"Бизнес на всём. Главный финансовый полицейский страны Сарыбай Калмурзаев сетует на систему, располагающую к мздоимству..."
14.02.2020 14:52 Главный финансовый полицейский страны Сарыбай КАЛМУРЗАЕВ сетует на систему, располагающую к мздоимству, и уверяет, что главная проблема в борьбе с коррупцией - доказать виновность чиновника. Своими мыслями и фактами он поделился с журналистами в субботу на пресс-конференции. Главным достижением финполиции Калмурзаев считает снижение количества уголовных дел на 10 процентов. Но это не потому, что следователи стали хуже работать. Наоборот, в сети финансовых полицейских наконец-то пошла крупная рыба: Об этом сообщает Футляр от виолончели - Наша задача была поставлена так: мы не должны гоняться за людьми, которые торгуют на рынках или сидят в киоске. Мы должны заниматься теми, кто наносит ущерб нашему государству. Поставлена была задача - поменьше увлекаться мелочевкой. Поэтому в 2005 году количество уголовных дел на 10 процентов в целом было снижено. Но в то же время почти на 20 процентов увеличилось раскрытие наиболее опасных преступлений. Еще один положительный итог - в прошлом году финполицией был возмещен ущерб на 31 миллиард тенге, причем не только госказне, но также физическим и юридическим лицам. Калмурзаев выделил дело бывшего вице-президента НК “Казинформ” Армана КАЖГАНОВА, который умудрился увести из кассы информагентства около 60 млн. тенге. Сейчас дело находится на рассмотрении суда, и в ближайшее время будет вынесен приговор. Но каких усилий это стоило финполиции! - Он уже в Казахстане дважды экспертизу проходил: что он невменяемый, что у него болезнь - когда увидит казино, становится больным, и так далее. Нам пришлось дополнительно деньги через правительство искать и пригласить специалистов из Москвы, из Института Сербского. Буквально два-три дня назад они нам передали заключение, что на самом деле он вменяемый. В целом главу финполиции ситуация с коррупцией в стране не радует. “У нас стараются бизнес делать во всем - это факт”, - грустно признает он. И советует - надо менять систему: - Должна быть такая система, чтобы исключить мздоимство. Допустим, таможенник: он открывает, смотрит, сколько груза. От него зависит - 50 там контейнеров или 60. Он все равно за это будет просить. Но если бы определяла техника, автоматически бы записывалось - “50 коробок”, значит, он меньше будет брать. Или - мы начинаем обижаться, допустим, гаишник берет. Ну в степи будка его стоит. Ну раз стоит - должен что-то делать! Зимой холодно, мерзнет - остановил. Летом - никого нет, один “камазник” с арбузами. Остановил. Ну, в крайнем случае, арбуз возьмет, три часа будет сидеть есть этот арбуз. Но самый лучший путь - чтобы его там не было. Поэтому система должна быть другая, в которой человеческого влияния должно быть меньше. Тогда, соответственно, и меньше брать будут.
|