Сергей Янчуков – охотник за российским золотом

В московских судах начинается новый этап разбирательств, связанных с борьбой за добычу золота на территории расположенного в Забайкалье Итакинского месторождения. Начиная с 2018 года предприниматель Виктор Литуев и его бывший коллега украино-российский бизнесмен Сергей Янчуков ведут нескончаемые тяжбы за право управления «Итакинской золотодобывающей компанией» и «Ксеньевским прииском», владеющим лицензией на месторождение. Желающий получить в свои руки всю полноту руководства золотодобычей, Янчуков, тем не менее, отказывается выкупать у своего бывшего компаньона принадлежащий тому пакет акций. Вместо этого он делает все возможное для организации уголовного преследования Виктора Литуева и его сына Егора, генерального директора «Ксеньевского прииска». О том, какие схемы применяет для достижения своих целей родственник бывшего киевского мэра – в материале корреспондента Руспрес Георгия Вагина.

Янчуков против Литуева: борьба на истощение

Итакинское месторождение является для нашей страны стратегическим. Его разведанные запасы составляют около 62 тонн, а стоимость превышает 100 млн долларов. Лицензия на него принадлежала компании «Ксеньевский прииск», которую возглавлял сын золотопромышленника Егор Литуев.

Для развития месторождения бывшие компаньоны еще в 2015 году совместно создали ООО «Итакинская золотодобывающая компания» (ИЗК). Владельцем 99% этого предприятия является ООО «Верхнеамурские промыслы», учредители которого – Виктор Литуев и ООО «Альянс», принадлежащее Сергею Янчукову. Как мы видим, официально компания принадлежала бизнесменам, как говорится, 50/50.

Из публикаций в СМИ следует, что еще в 2017 году возглавляемая Янчуковым группа «Мангазея» установила практически полный контроль над ИЗК, а ее владелец обязался выкупить у Литуева принадлежащий ему пакет акций, который ранее был передан Янчукову авансом. Но денег бизнесмен так и не увидел.

В итоге осенью 2018 года Литуев обратился в суд с исковым заявлением о возвращении ранее переданных активов и выплате неустойки в размере более 495 млн. рублей. С этого момента закрутилась нескончаемая судебная круговерть, в которой верх одерживала то одна, то другая сторона. Тем не менее, в апреле прошлого года апелляционный суд вынес постановление, которым обязал Янчукова передать бывшему бизнес-партнеру акции «Итакинской золотодобывающей компании» и «Ксеньевского прииска», а также выплатить обозначенную неустойку.

Позже это постановление было отменено и дело снова вернулось на рассмотрение в Арбитражный суд Москвы, где в октябре прошлого года было вынесено новое решение. И снова в пользу Виктора Литуева. Смириться с поражением Сергей Янчуков не пожелал и уже в декабре обжаловал его в Девятом арбитражном апелляционном суде. Новый этап судебной эпопеи начался 29 января. Заседания по делу неоднократно переносились.

Очередной датой рассмотрения назначено 14 апреля. Сегодня можно только гадать, каким будет окончательный вердикт и когда он будет вынесен.

Офшорные хитрости владельца «Мангазеи»

Но это не единственный судебный процесс, связанный с деятельностью ИЗК, в котором фигурируют фамилии Литуева и Янчукова. Так, в минувшем декабре СМИ сообщили о решении Арбитражного суда Московского округа отклонить кассационную жалобу компаний «Setaya Trading Limited» и «М7» о взыскании с «Ксеньевского прииска» и ЗАО «Объединение по технике и технологии авиации» 84 млн рублей.

Эта история уходит своими корнями в 2014 год, когда с аналогичным заявлением обратился банк «Уралсиб». В 2015 году банк переуступил долг ООО «М7», а суд, в свою очередь, принял решение об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчиков солидарно заявленной суммы.

Денежные средства были взысканы в пользу «М7», но в январе 2019 года в игру вступает новый персонаж – кипрская компания «Setaya Trading Limited». «Коммерсант» пишет, что еще в 2015-м офшор стал основным акционером «Ксеньевского прииска», получив 75% его акций, а кроме того, он являлся структурой, подконтрольной группе «Мангазея».

Вот только попытка офшорного истца получить 84 миллиона с треском провалилась: суд установил, что «М7» и «Setaya Trading Limited» являются аффилированными компаниями, конечный бенефициар которых – Сергей Янчуков. Соответственно, предпринятые ими действия были направлены на получение двойного взыскания одной и той же суммы и причинение вреда «Ксеньевскому прииску».

Как мы видим, судебным заседаниям вокруг золотодобывающей компании пока не видно конца. Обе стороны подают многочисленные жалобы, по которым суды должны выносить решения. И за каждым решением следует новая жалоба в вышестоящую инстанцию.

От валютчика с одесского Привоза до зятя киевского мэра

Обращает на себя внимание то, с каким упорством пытается установить контроль над стратегическим российским золотым месторождением Сергей Янчуков – российско-украинский бизнесмен, доводящийся зятем бывшему мэру Киева Леониду Черновецкому. Несмотря на резкие перемены политического климата на Украине, Леонид Черновецкий и его сын Степан неизменно входят в рейтинг 100 самых богатых украинцев по версии издания «Фокус». Например, в прошлом году они заняли там 21 строчку, а их состояние было оценено в 423 млн долларов.

Из публикации «Forbes» следует, что в Москву Янчуков перебрался в 2005 году. До этого он занимался бизнесом на родине: его отец занимал пост первого замначальника одесского отделения Национального банка Украины, что во многом сыграло на руку будущему коммерсанту, который начинал свою карьеру в качестве валютчика на знаменитом одесском Привозе.

Затем была недолгая мелкооптовая рыночная торговля, после – работа начальником отдела в создававшемся филиале банка «Аваль», который обслуживал, в том числе, денежные потоки украинского пенсионного фонда. «Forbes» приводит рассказ самого Янчукова о том, как он успешно работал с госбумагами и векселями Национального диспетчерского центра энергетики Украины, которые успешно скупал с дисконтом в 40-60%. Одним словом, зарабатывал состояние в общем для Украины и России духе «лихих 90-х».

Как отправить на нары бывшего компаньона?

В России Янчуков приобрел нефтегазовую компанию «Мангазея», которая вместе с корпорацией «Ростех» в 2015 году становится соучредителем Могочинской горнорудной компании (МГРК). Именно эта структура планировала получить лицензию на месторождение от «Ксеньевского прииска».

Каким образом Янчуков смог стать компаньоном «Ростеха» – большой вопрос. Ведь в 2014-м «Мангазея» заявила о своем банкротстве. По информации «Forbes», к этому времени ее кредиторская задолженность составляла 1,7 млрд рублей.

Тема золотодобычи, кстати, привлекала Янчукова еще до начала сотрудничества с отцом и сыном Литуевыми, а история с попыткой прибрать к рукам ИЗК и «Ксеньевский прииск» – не единственная в богатой биографии украино-российского бизнесмена. Ранее аналогичный сценарий он разыграл в отношении Максима Финского – экс-владельца золотодобывающих компаний «Дальцветмет», «SenturyMining» и «White Tiger Gold» (WTG).

В 2010 году Финский тоже решил строить совместный бизнес с Янчуковым, которому предложил вложить инвестиции в WTG и другие предприятия, специализирующиеся на добыче драгоценных металлов. И в итоге прогадал, став вскоре фигурантом уголовного дела о мошенничестве. С заявлением в правоохранительные органы на него обратился вчерашний компаньон Янчуков, ставший фактическим владельцем WTG. Самому Финскому в мае 2015-го удалось бежать из-под домашнего ареста и скрыться за границей.

Но к этому времени у Янчукова уже вырабатывались наполеоновские планы в отношении Итакинского месторождения. О том, чем закончилось сотрудничество с Литуевым, сегодня хорошо известно. Между тем, гражданскими спорами в арбитраже противостояние не ограничилось. В июне прошлого года СМИ сообщили о «задержании золотодобытчика». Так журналисты назвали Егора Литуева, возглавлявшего компанию «Ксеньевский прииск».

Аресты накануне судебных заседаний

В прессе обратили внимание, что уголовное дело по статьям о присвоении или растрате денежных средств, а также незаконной вырубке леса, совпало с началом нового витка судебной эпопеи вокруг прииска: на 1 июля было назначено рассмотрение апелляционной жалобы, которую владелец «Мангазеи» направил в Арбитражный суд Московского округа.

Столь своевременное задержание всего за несколько дней до даты судебного заседания и поспешное этапирование подозреваемого в Забайкалье, можно было бы расценить как своеобразное предупреждение, адресованное Литуеву-старшему. Сам он пришел именно к такому выводу, назвав своего сына «заложником», а задержание – «наездом, осуществленным руками правоохранителей». Тем более показательно, что уголовное дело было возбуждено по заявлению Сергея Янчукова.

В августе Литуев-младший был выпущен под залогиз СИЗО, где он пробыл полтора месяца, а уже в ноябре в московском и читинском офисах «Ксеньевского прииска» провели обыски. Адвокаты Литуева расценили произошедшее как элемент силового давления в корпоративном конфликте. В конце минувшего декабря Егора снова арестовали и отправили в Читу.

Как сообщало издание «Версия», на этот раз поводом стало возбуждение уголовного дела в отношении его отца, которого обвинили в хищении 170 миллионов рублей у «Ксеньевского прииска» при помощи заключенных договоров займа, чем, якобы, был причинен ущерб компании «Верхнеамурские промыслы», учредителями которой выступали Янчуков и Летуев-старший. И снова уголовное дело было возбуждено по заявлению бывшего компаньона, у которого, как мы можем убедиться, эта схема является давно отработанной.

Правда, на сей раз мытарства обвиняемых длились недолго: спустя всего несколько дней заместитель Могочинского межрайонного прокурора отменил постановление о возбуждении уголовного дела в отношении отца и сына Летуевых как незаконное и необоснованное. Напомним, что все описанное произошло в декабре, опять-таки, незадолго до начала рассмотрения жалобы Янчукова в Девятом арбитражном апелляционном суде. Снова попытка взять «заложника» для оказания давления?

В середине января владелец «Мангазеи» потерпел очередное поражение. Арбитражный суд признал недействительным отстранение Егора Литуева с должности гендиректора компании «Ксеньевский прииск». Фактически суд признал правоту истцов, утверждавших, что своим единолично принятым решением Сергей Янчуков превысил собственные полномочия.

Итак, пока обстоятельства складываются отнюдь не в пользу бизнесмена-космополита, весьма охочего до русского золота. Но учитывая, что он неизменно обжалует любое решение, вынесенное не в его пользу, можно быть уверенными, что до окончания судебных баталий еще далеко. А это значит, что в любой момент можно ожидать возбуждения новых уголовных дел и резонансных задержаний.