Уважаемые читатели, злопыхатели, фанаты и PR-агенты просим продублировать все обращения за последние три дня на почту [email protected] . Предыдущая редакционная почта утонула в пучине безумия. Заранее спасибо, Макс

"Избирательная" статистика мадам Голиковой

14.04.2020 09:15

По информации корреспондента Руспрес, на совещании с Президентом вице-премьер Татьяна Голикова назвала территориями с наиболее высокой заболеваемостью те, где на 100 тысяч жителей больше всего заболевших. Вице-премьер заявила, что в лидерах — Москва и Московская область. Далее "по рангу" следуют Республика Коми, Мурманская область и Санкт-Петербург.

Все остальные регионы, как уверяет чиновница, отстают от среднероссийского показателя. 

Как вице-премьеру, Голиковой, конечно, виднее, что докладывать президенту. Однако сейчас ежедневно происходит мониторинг точного числа заболевших. И именно на эту статистику регионы и опираются в работе.

Некоторые регионы с самой высокой заболеваемостью в докладе Голиковой даже не были названы. 

Обошла вице-премьер вниманием Нижегородскую область, которая к слову, на данный момент - на четвертом месте по заболеваемости коронавирусом. Не упомянула Голикова ни Ленинградскую область, ни Краснодарский край. 

При этом за последние пять дней претензии возникли к главам 15 регионов, но самые серьезные — к одному. Глава Краснодарского края — Вениамин Кондратьев — единственный губернатор в РФ, который после увольнения коллег из Коми и Архангельской области, не уменьшил, а нарастил количество заболевших коронавирусом. Об этом писало "Ура.ру". 

И это тревожный звоночек. Владимир Путин обозначил губернаторам не только их новые полномочия в борьбе с коронавирусом, но и ответственность за плохую работу. А значит, глава Кубани вполне может оказаться "под ударом". Но Голикова такие нюансы умалчивает, отводя внимание своей статистикой? 

Компетентность вице-премьера уже и ранее вызывала сомнения. К примеру, в ноябре 2018 года рабочая группа госсовета раскритиковала проекты "Демография" и "Здравоохранение". Оказалось, что некорректно выведены показатели, не приняты во внимание региональные демографические особенности, писал "Коммерсант". За все эти направления ответственна именно Татьяна Голикова. Дамочка опять соорудила какую-то "свою" статистику?   

Несмотря на то, что Голикова по профессии финансист, ее "расчеты" вызывают серьезные сомнения. Касается это не только статистики, но и финансов. 

Невольно вспоминается история десятилетней давности, когда Татьяна Голикова еще занимала должность главы Минзравсоцразвития. "Дело о томографах" прогремело на всю страну и дошло даже до Президента. Как выяснилось, импортные томографы на сумму 7,5 млрд рублей за счёт госбюджета закупались почему-то в несколько раз дороже реальной стоимости. 

Когда же тогдашний глава государства Дмитрий Медведев принялся задавать неудобные вопросы Голиковой, министр попыталась оправдаться тем, что на зарубежных аппаратах установлено дорогущее программное обеспечение (ПО). То есть Голикова знала, по каким ценам закупались аппараты, просто немного "обсчиталась"? 

По итогам проверки закупки томографов сообщалось о возбуждении 48 (!) уголовных дел. Об этом писало FLB. При этом главу ведомства, закупавшего эти аппараты, скандал чудесным образом обошел. Как ей это удается?

Известно, что Татьяна Голикова давно "кочевала" из ведомства в ведомство. В частности, руководила она Счетной палатой. И вот пример. В 2014 году ее ведомство представило результаты проверки эффективности работы региональных программ модернизации здравоохранения с 2011 по 2013 годы. То есть в то время, когда во главе сидела опять же Голикова. Вот как здорово получается - сама "натворила", сама же себя потом "проверила".

Этим, безусловно, возмутились в медицинском сообществе. Тогда известный и очень уважаемый педиатр Леонид Рошаль опубликовал в своем "Твиттере" сразу несколько критичных высказываний, заявив, что результаты проверки "поданы тенденциозно и не объективно".  

Ранее Леонид Михайлович не раз критиковал госпожу Голикову за ее "успехи" в медицине, обвиняя чиновницу в непрофессионализме и отсутствии организаторских возможностей. 

Хотя в полном отсутствии таких способностей Голикову обвинять, конечно же, нельзя. Кажется, неплохо она справляется с организацией бизнеса для "прикормленных" структур. По всей видимости, по-настоящему чиновница сильна лишь в распределении финансовых потоков и лоббировании интересов конкретных фирм.

 

К примеру, помимо "дела о томографах" запомнилась Голикова другой историей. За которую ее, похоже, навсегда прозвали "Мадам Арбидол". Это лекарство на рынок поставлял глава "Фармстандарт" Виктор Харитонин - ее давний "знакомый", которому Голикова, по всей видимости, решила "подкинуть" заработка. 

Когда по стране прошлось несколько эпидемий гриппа. Тогда министр вдруг нашла "панацею" - "Арбидол". В то время как средство является лишь общеукрепляющим средством. Иными словами, министр здравоохранения, по сути, продвигала "пустышку"? 

Кстати, "детище" Голиковой не растерялось и во время пандемии коронавируса - производители лекарства запустили рекламу, в которой трубили о действенности средства при борьбе с новым вирусом. Правда, ФАС быстренько свернула эту кампанию, признав ее нарушением, писал РБК. За это может быть наложен штраф в размере от 200 тысяч до 500 тысяч рублей. Сущие пустяки в сравнении с тем, сколько удалось "наварить" вице-премьеру с фармдельцами?

Поговаривали, фармацевтическая империя Харитонина была построена благодаря полезным связям в правительстве. Не последнюю роль в этом, стоит полагать, сыграл супруг Татьяны Голиковой - экс-министр промышленности и торговли РФ Виктор Христенко.

Кстати, его фамилия плотно связана с фармбизнесом. Правда, здесь речь о его отпрыске - Владимире. Пасынок Голиковой владеет крупной компанией "Нанолек", а начинал свою фармацевтическую карьеру именно в "Фармстандарте".  

Успешнее всего заработать на коронавирусе получается у главы "Ростеха" Сергея Чемезова, который фактически получил "монополию" на обеспечение российских регионов на время пандемии медицинскими масками и перчатками, марлей, комплектами защитной одежды, аппаратами ИВЛ и т.д. 

При этом в правительстве установили полный запрет оптовой продажи этих изделий любыми компаниями, независимо от форм собственности. Может ли за этим стоять вице-премьер, вероятно, имеющая "долю" от успехов некоторых структур? 

Лоббировала Татьяна Голикова и другую инициативу, выгодную Чемезову. С этого года стартовала маркировка лекарств на базе ООО "Оператор-ЦРПТ". Эта компания — "дочка" Центра развития перспективных технологий (ЦРПТ), принадлежащая, в частности, госкорпорации "Ростех". Как писал "Фармацевтический вестник", направление "Фарма" в ЦРПТ взялся развивать Марат Сакаев, который более 10-ти лет проработал в Минздраве и Минсоцразвитии, которыми как раз и руководила Татьяна Голикова. 

В последнее время Голикова неоднократно разразилась чистосердечным признанием. Хотя, как - "признанием"? Например, в декабре она негативно оценила ситуацию со здравоохранением. Мол, качество и доступность услуг резко ухудшились. Вот только назвать виновных в этом вице-премьер не смогла - сложно, говорит.

В начале года - вновь громкое заявление. Голикова признала "много ошибок" при проведении оптимизации здравоохранения, передавали "Вести". 

Сейчас-то, по сути, уход Вероники Скворцовой с должности главы Минздрава вполне позволяет Голиковой свалить все шишки по провалу оптимизации на экс-министра. При том, что она сама чуть ли не главное лицо, ответственное за деградацию отечественного здравоохранения.

Сам Президент Владимир Путин прошлым летом во время заседания с членами Правительства он в пух и прах раскритиковал ситуацию в первичном звене здравоохранения, писал ТАСС. 

Не исключено, что пандемия может стать последним испытанием для Голиковой на посту социального вице-премьера. Сейчас чиновница возглавляет штаб по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории РФ. Тем не менее, вице-премьер пока выбирает свои способы доложить об эпидемиологической ситуации в стране, выкатывая статистику, отодвигающую на второй план самые проблемные регионы. Так что это - "особенное видение" Голиковой или же намеренный "просчет"?