Коррупция чиновников и её укрывательство. Часть 2

И так 11.01.2018 г. решение оБЭпПК УМВД Красногорского района городская прокуратура за фактом коррупции отменяет и направляет на дополнительную проверку. Нормами Уголовно-процессуального Кодекса при отмене прокурором в срок не более 5-ти суток с момента получения решения дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, направляется соответствующее постановление начальнику дознания со своими указаниями, устанавливая срок исполнения, тот-же порядок направления прокурором постановления руководителю следственного органа. В свою очередь сотрудники МВД, при получении отменного решения направляют материалы возвращенные прокуратурой, начальнику органа МВД, руководителю следственного органа, который дает письменное поручение о проведении проверки с указанием сроков проверки и с учетом указания прокурора, но не более 30 дней. С 11.01.2018 года и отмены прокуратурой г. Красногорск решения ОБЭпПК УВД района об отказе в возбуждении уголовного дела и прошедшее время не смотря на порядок указанной сроками проверки Уголовно-Процессуального Кодекса РФ составил более 3-х месяцев без ответа.



Соответственно обращаемся только к Президенту страны по основаниям отсутствия в срок ответа, а также в связи с обстоятельствами изложенного конфликта интересов разбирательства данного, органами прокуратуры. 18.04.2018 года, обращение в Генеральной Прокуратуре РФ.



С 27.04.2018 г. в прокуратуре Московской области для разбора. Ответа нет и как было понятно не предвиделся в связи с изложенным. Связанная часть обращения выраженная в конфликте интересов разбирательства изложенной коррупции затронувшая интересы сотрудников прокуратуры и их бездействие с укрывательством, имеет основу утраты доверия к работнику прокуратуры в случае не урегулирования конфликта стороной которого он является. Подлежит увольнению также руководитель органа прокуратуры, которому стало известно о возникновении у подчиненного ему работника личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов в связи с утратой доверия также в случае не принятия мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, стороной которого является подчиненный ему работник. Исходя из данного нынешний прокурор Московской области на ряду коллег подлежал увольнению еще до назначения в прокуратуру области, являющийся стороной конфликта интересов разбирательства. Ожидание более 4-х месяцев и уже 15 октября 2018 г. очередной раз к Президенту страны порядком нарушения сроков рассмотрения изложенного.





Генеральная прокуратура РФ фиксирует очередное нарушение с направлением в прокуратуру Московской области, о не надлежащем разрешении ранего поданного обращения.



Еще раз рассмотрев, выдержку статьи "Известия" 16 июня 2011 г. https://iz.ru/news/492241

А именно воспоминание депутата сельского поселение Ильинское Е.Соседова: "В то время как земли заповедников и природоохранные территории распродавались под застройку, красногорская прокуратура отказывалась от исковых требований, присылала отписки, затягивала сроки, теряла материалы проверок"
И ответ прокуратуры области с указанным, сразу можно сопоставив выделить моменты: Отмена решения об отказе в возбуждении уголовного дела 11.01.2018 г. прокуратурой города и направление в течении 5 дней на дополнительную проверку, максимально и не более 30 дней с учетом указаний следователя о оперативно-розыскных мероприятиях на срок не более 10 дней, однако 21.11.2018 г., по факту через десять месяцев происходит установление утраты материалов доследственной проверки не известной датой и более ничего из ранних обращений в разбирательстве обстоятельств конфликта интересов, формально отписка и затягивание сроков. (На лицо, знакомая практика поведанная депутатом). Кроме этого очередной ответ показывает проверку мошеннических действий должностных лиц Администрации района, как при распределении жилого фонда городского круга. И это после отмены решения городской прокуратурой постановлений с направлением и своими указаниями на дополнительную проверку материала, устанавливая срок их исполнения в ОВД и органов следствия. Изложено также обеспечение надзора за проверкой, по результату внесенного представления обстоятельствами нарушения в утрате материала.

В свою очередь, направление в МВД РФ обращения, показывает утверждение от ГУМВД Московской области о проверке с предоставлением ответа.



Формальное убеждение осуществления надзора и проверки максимальным 30 дневным сроком, не к чему очередной раз не приводит, только дальнейшее молчание с затягиванием сроков давности.

Дисциплинарным уставом оргнов внутренних дел (Указ Президента РФ) установлена служебная дисциплина, а это соблюдение сотрудником, присяги, устава, приказов и распоряжений руководителей, порядка и правил выполнения служебных обязанностей и т.д., которая обеспечивается контролем руководства. Основанием для наложения на сотрудника дисциплинарного взыскания является нарушение им этой дисциплины, а это виновное действие (бездействие), выраженное в нарушении законов, неисполнение служебных обязанностей, приказов и распоряжений руководителей. Не вдаваясь в подробности порядка рассмотрения обращений о нарушениях сотрудников, проведение служебной проверки - назначается руководством по получению информации и является необходимостью выявления причин, характера и обстоятельств совершенного сотрудником дисциплинарного проступка. Одако ответ ГУ МВД Московской области показал отсутствие каких-либо действий инициированных на служебную проверку нарушений выявленных прокуратурой. Формально показывая отсутствие привлечения к ответственности сотрудников, за их действия и дальнейшее отсутствие какого либа ответа т.е. дальнейшее нарушение закона.

В свою очередь регулируемый законами и приказами надзор прокуратурой ставит обязательство её должностным лицам в исполнении приказов регулирующие их деятельность. Так на досудебных стадиях прокурор требует от правоохранительных органов исполнения законов, соблюдения сроков рассмотрения сообщений и предупреждения фактов нарушения разумных сроков. При наличии волокиты, допускаемой органами следствия и дознания при расследовании, принимать меры реагирования с вопросом об ответственности виновных лиц. Контролировать ход рассмотрения актов прокурорского реагирования и добиваться их точного и своевременного исполнения. При надзоре обеспечить законность в принятии должностными лицами решений, представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, соблюдение порядка выполнения оперативно-розыскных мероприятий, установленного законами и актами.

По данным обстоятельствам, выраженные как бездействие и не исполнение законодательства с очередным отсутствием ответа 01.02.2019 г. обращение к Президенту направлено в МВД РФ и Ген. прокуратуру РФ.





Генеральная прокуратура РФ по обстоятельствам устанавливает не надлежащее разрешение поданного заявления, с направлением в прокуратуру области. Так данные действия должностных лиц прокуратуры в бездействии, возлагают ответственность за объективное, всестороннее и своевременное разрешение обращений на руководителей органов прокуратуры РФ. Областная прокуратура по данному молчит без ответа.



Ответ Министерства внутренних дел РФ, о не надлежащем рассмотрении обращения со стороны ГУМВД Московской области в не проведении служебной проверки, обстоятельствами нарушения законов должностными лицами овд района, показал отсутствие рассмотрения в данной части обращения, лишь проверку о восстановлении утраченных материалов и 01.12.2018 г. вынесения очередного отказа в возбуждении уголовного дела ОБЭпПК Красногорского района, в возможно противоправных действиях администрации района (какие именно действия не известно), с утверждением о предоставлении уведомления в установленном порядке. Только как ответа не было, так его и нет - одни убеждения, что он есть. И очень странно, когда ответы из МВД РФ и ГУВД области поступают, но из отдела ОБЭпПК УМВД Красногорского района где-то на пол дороги мистически пропадают. В общем, ответственных за действие и бездействие как не было, так и нет и последствия подобных действий руководства в данной части, проявляются дальнейшим отсутствием результатов и ответов.

Только те обстоятельства, что утерянный материал проверки связан с сведениями в военной области, относит их к государственной тайне, так же как и сведения оперативно-розыскной деятельности и расценивается как нарушение лицом, имеющим допуск к государственной тайне, установленных правил обращения с содержащими государственную тайну документами, а равно с сведениями которые составляют государственную тайну, если это повлекло по неосторожности их утрату и наступление последствий о которых повторно писать не нужно. 14.09.2019 г. информируем о данном Следственное управление ФСБ РФ. И так, как законодательно Фсб в рамках компетенции осуществляет контроль за обеспечением сохранности сведений, составляющих гос. тайну в государственных органах. 22.10.2019 г. обращение по этой части в управлении фсб относительно сотрудников данного ведомства и в Генеральной прокуратуре РФ. Не будем терять надежду и веру в чистые руки чекистов, а также исполнение присяги Ген. прокуроров, но ответа по данному пока не состоялось.



Молчание Прокуратуры области, в данной части рассмотрения нарушения действий, со стороны городской прокуратуры и поднадзорного ГУМВД Московской области в исполнении законодательства, при обращении о нарушении сроков рассмотрения данного, показало противоправное направление на рассмотрение самой Красногорской прокуратуры и ответственному за нарушение руководителю, отвергнув запрет пересылки жалобы в орган и должностному лицу действия которых обжалуются. Про ответ Красногорска даже не приходится писать, его нет, а он в данной ситуации и не нужен, как должное рассмотрение, надзор и расследование, так и разбирательство, почему должностные лица Красногорска тянут время убеждая через руководство, что ответ предоставлен.





И так, городской отдел СК РФ и его проверка, что они на расследовали по установленной Центральным аппаратом и Главным управлением области, коррупции.

Закон "О противодействии коррупции" к основными принципами её противодействия относит неотвратимость ответственности за её совершение, признание, обеспечение и защита основных прав и законность действий, формально как стоявшее задачей СК РФ исходя из изложенного. Как и было указано ранее, и в общем отдел СКР далеко не ушел от УВД и Прокуратуры Красногорска, никакого ответа, а именно постановления следователя с установленными фактами и основанием отказа, с нарушением сроков рассмотрения получить не удалось и это не без оснований. (другое быть наверно и не могло, ведь минимум только прокурор Лаврухин Р.В. который увел от уголовной ответственности злоупотребив должностными полномочиями, бывший следователь по особо важным делам данного отдела и лишь приходиться задуматься: сколько за свою службу в СКР он мог спустить такой коррупции давая отказной материал и защищая кошельки чиновников против Народа).

Ранее указанное обращение к главе государства за отсутствием ответа в декабре 2017 г. привело его направление также в Следственный комитет и городской отдел Красногорска, только вместо постановления, руководителем отдела представлена бумага, без конкретных установленных обстоятельств, вынесен отказ в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц Минобороны РФ и Правительства московской области, не увидев объективных данных. А также отказ уголовного преследования в отношении должностных лиц, принявших решение при реализации своих полномочий. Конечно да и иное не могло быть, принятые решения укрывательства преступлений с разглашением сведений проверки и бездействия в явных нарушениях законов хищения федерального имущества и его последствий, приняты при реализации своих полномочий и на этом прокуроры присягали: ("Посвящая себя служению Закону, торжественно клянусь: свято соблюдать Конституцию РФ, законы, не допуская малейшего от них отступления; непримиримо бороться с любыми нарушениями закона, кто бы их ни совершил, активно защищать интересы общества и государства;)



Чем "отличился" отдел Следственного Комитета РФ г. Красногорск данным ответом взаимосвязанное с действиями круга лиц, изложено в обращении к Главе Государства от 3 марта 2020 года опираясь на хронологию изложенного и законодательство, в том виде как это рассматривает Генеральная прокуратура РФ на данный момент, в связи с объёмом информации и документальной части, ознакомиться с ним также возможно по ссылке: Подробнее >>>

Данные обстоятельства отсутствия ответов и явное затягивание сроков рассмотрения, а также иной квалификации преступных действий должностных лиц района, имеющее выраженные признаки вмешательства в действия следователя и дознавателя как воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования привело к обращению по данному 06.09.2019 г. на имя руководителя Следственного Комитета РФ в порядке подследственности. Обращение направлено в Генеральную Прокуратуру РФ и Прокуратурой Московской области, установлено как не надлежащее проведение доследственной проверки по части квалификации.





Как вы понимаете это не конец истории и по мере получения информации будет дальнейшая публикация происходящего, ряд обращений на рассмотрении и дальнейшее покажет время, а сейчас по части Главного Военно-Следственного Управления СК РФ обращение в военной прокуратуре г. Москвы, в Генеральной прокуратуре РФ и мало или даже проще сказать бесполезной прокуратуре г. Красногорск.

https://www.rospres.site