Концерн «Алмаз-Антей» Яна Новикова сдает позиции
11.08.2020 13:58Концерн «Алмаз-Антей» Яна Новикова сдает позиции из-за кадровой политики руководства
Московский машиностроительный завод (ММЗ) «Авангард» является крупнейшим российским производителем ракетных комплексов С-300 и С-400. Однако учитывая тот факт, что предприятие входит в структуру оружейного Концерна «Алмаз-Антей», которым руководит Ян Новиков, обстановку здесь вряд ли можно назвать здоровой и располагающей к новым техническим разработкам: к кадровым скандалам и частной смене руководства, в последние годы прибавились сообщения об ухудшении качества выпускаемого вооружения и распродаже госсобственности под видом так называемых «непрофильных активов». Дошло до того, что китайские эксперты открытым текстом назвали российские комплексы «бесполезными». В сложившейся ситуации глава Концерна Новиков делает ставку на тех, кто будет готов проводить его политику даже в том случае, если она будет идти в разрез с интересами предприятия. В течение без малого двух лет на заводе «Авангард» этим занимался Александр Ведров, чье руководство началось с громкого скандала, а закончилось бесславным уходом. На определенном этапе этот «эффективный» менеджер даже поставил завод на грань срыва выполнения гособоронзаказа.
Кадровый переворот на заводе «Авангард»
Кадровая чехарда на заводе «Авангард» началась в сентябре 2017 года, когда пресс-служба концерна сообщила об увольнении генерального директора предприятия Ахмета Мухаметова. Информация доводилась в максимально жестких тонах. В частности, причиной увольнения называлось «ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, выразившееся в превышении должностных полномочий, невыполнении решений Совета директоров, причинении репутационного вреда интересам Общества и Концерна «Алмаз-Антей», а также создании условий для включения Общества в реестр недобросовестных поставщиков».
Как следовало из публикации издания «Военно-промышленный курьер», на заводе Мухаметов работал с 1975 года, пройдя трудовой путь «от инженера-технолога до руководителя предприятия». Вот только на руководящей должности он пробыл всего два года. Конечно, всякое может случиться: не справился человек с грузом ответственности, тяжела оказалась «шапка Мономаха». Впрочем, очень скоро ситуация стала проясняться, а в СМИ появились материалы о фактически имевшем место рейдерском захвате «Авангарда».
Дело в том, что новым гендиректором завода стал Александр Ведров, ранее занимавший должность заместителя руководителя по производственно-технологической политике, которую также оставил за собой после утверждения на новом посту. Издание «Наша Версия» приводит любопытное обстоятельство: в момент отстранения Мухаметова, тот отсутствовал на рабочем месте, так как находился в отпуске. Портал «Документы и Факты» писал о сопровождавших Ведрова «людях в униформе», а также приказе, в соответствии с которым тот в лучших традициях 90-х «сам себя назначил директором».
Как бы то ни было, но глава Концерна «Алмаз-Антей» Ян Новиков такому повороту событий не то что не препятствовал, но можно сказать «благословил» нового топ-менеджера на работу. Заметим, что Мухаметов оспаривал свое увольнение в суде, но смог добиться только изменения формулировки и в результате был уволен «по соглашению сторон».
Между тем, сам Ведров расписывал деятельность предшественника исключительно в черных красках: «На заводе фактически была клановость, директор подбирал только верных лично ему людей. В результате многие направления были в ужасном состоянии – и производство, и работа с поставщиками, и социальная политика», – цитировало Ведрова РИА «Новости».
Александр Ведров берется за дело
Вскоре эффект разорвавшейся бомбы произвели откровения бывшего начальника службы безопасности «Авангарда» Максима Берга, уволенного в начале января 2018 года. Как сообщал «Коммерсант», сам Берг причиной своего увольнения называл обращение в ФСБ, в котором рассказал об истинном положении дел на предприятии. Официальный же повод для его освобождения от занимаемой должности был более банальным: он «систематически не выполнял свои рабочие обязанности».
Рассказывая «Коммерсанту» о проблемах завода, Берг заявил, что предприятие стоит на грани срыва гособоронзаказа и контактов по линии военно-технического сотрудничества. Причем вину за сложившееся положение вещей он возлагал как на нового гендиректора, так и на руководство Концерна «Алмаз-Антей». В частности, Ведров в течение пяти месяцев, «под надуманным предлогом», не согласовывал план технического перевооружения предприятия на 2018 год. Это обстоятельство и угрожало срывом гособоронзаказа.
Не менее странные истории происходили с финансами предприятия. Например, из 420 млн рублей, заработанных «Авангардом» в 2016 году, было разрешено израсходовать только 80 миллионов. Что происходило с денежными средствами завода, которые фактически изымались администрацией Яна Новикова?
СМИ обратили внимание на следующее обстоятельство: одним из первых распоряжений Ведрова стал перевод значительной части производственных мощностей «Авангарда» в Кировскую область, что объяснялось некоей «эффективностью». К чему потребовался глобальный переезд? Озвучивалось мнение, что московские площади предприятия банально готовятся пустить с молотка.
Предположение, заметим, не было лишено оснований, ведь в 2016 году руководством Концерна была принята официальная программа по отчуждению непрофильных активов, в рамках реализации которой началась продажа площадей входящих в структуру холдинга заводов и конструкторских бюро, законность которой в ряде случаев вызывала много вопросов. Как бы то ни было, но Ведрову и Новикову предстояло потрудиться, хотя их сотрудничеству не суждено было стать долговременным.
Как ракеты «Авангарда» захлестнуло морской водой
Заявленная «эффективность» скоро показала себя во всей красе. Причем в международном масштабе. Первый сбой произошел уже в декабре 2017 года, когда оказалась сорвана поставка ракет для зенитных комплексов С-400 «Триумф» в Китай, совершавшаяся в рамках контракта, заключенного в 2015 году. Как следует из публикации РБК, поставка была организована «Рособоронэкспортом», заключившим соответствующий договор с «Алмаз-Антеем». Изготовителем военной продукции выступал «Авангард».
«В договорах с заводом-изготовителем было записано дополнительное требование, что упаковка должна соответствовать требованиям стандарта, обеспечивающего возможность перевозки всеми видами транспорта», – уточняет РБК.
Что же происходит в итоге? Согласно официальной версии, перевозившее ракеты морское судно попало в шторм в районе пролива Ла-Манш, в результате чего груз оказался деформирован, и капитан принял решение о возвращении в Россию. По информации источников издания в «Рособоронэкспорте», перевозимое оборудование не было разбито или сломано, оно оказалось залито морской водой.
История более чем странная. Имеющиеся явные нестыковки невольно заставляют задуматься: «а был ли мальчик»? Не имела ли места некая мистификация с поставкой вооружения, которую банально не смогли организовать в оговоренные сроки и в должном объеме по причине банального распила денежных средств? Кстати, российская сторона отнеслась к произошедшему на удивление спокойно. В феврале 2019 года в рамках военной выставки IDEX, проходившей в Абу-Даби, глава «Ростеха» Сергей Чемезов рассказал об имевшем место форс-мажоре.
«К сожалению, произошла авария. Судно, которое везло эти ракеты, попало в шторм. И были вынуждены все эти ракеты уничтожить», – поведал Чемезов во ходе пресс-конференции.
Позже издание «Lenta.Ru» сообщило, что груз оказался застрахован частично: из трех погруженных партий полис был выдан только на одну. В итоге «Рособоронэкспорту» удалось получил выплаты в размере 31,7 млн рублей, что равнялось 0,15% всей страховой суммы.
Учитывая, что стоимость груза составляла порядка 1,3 млрд рублей, остается только развести руками: в случившемся оказался никто не виноват, а китайской стороне предложили изготовить новую партию ракет. Нельзя же в сложившейся ситуации по примеру древнеперсидского царя Ксеркса высечь разбушевавшееся море?
На российское вооружение «денег нет»
Показательным также можно назвать ЧП, произошедшее в декабре 2018 года на полигоне Капустин Яр в Астраханской области. Здесь во время проведения испытаний, ракета С-300 отклонилась от заданной траектории, взорвалась в воздухе и упала на территорию полигона. Пострадавших, к счастью, не оказалось, а возгорание удалось своевременно ликвидировать.
СМИ уточняли, что речь идет об экспортной модификации зенитно-ракетного комплекса С-300, которые Россия поставляет за границу. Но ведь руководители «Алмаз-Антея» Ян Новиков и «Авангарда» Александр Ведров к этому времени уже должны были добиться повышения эффективности на базе Кировского завода? Так в чем же дело?
Не удивительно, что на этом фоне в мире слабеет доверие к российским производителям оружия. Настойчивость в закупке тех же комплексов С-400 проявляет только турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган, готовый из-за этого пойти на конфликт со своими западными союзниками. Вот только минувшей весной реализации сделки помешал коварный коронавирус.
Между тем, в целесообразности приобретения российских С-300 и С-400 усомнились власти Саудовской Аравии. В минувшем апреле Китай заявил, что считает технические характеристики ЗРК С-400 существенно завышенными. Более того высокая стоимость при невозможности поражать весь спектр целей, по мнению экспертов Поднебесной, в ряде случаев делает комплексы «бесполезными».
А совсем недавно стало известно, что фактически сорвалась поставка С-300 в Сербию, которая предпочла российскому вооружению азиатское и закупила в Китае три батареи зенитной ракетной системы FK-3. Комментируя сделку, сербский президент Александр Вучич отметил, что на российскую систему у его страны «сейчас нет денег».
Насколько качество техники будет соответствовать ожиданию покупателей – большой вопрос, однако все происходящее в определенной степени является следствием того хаоса, в который погрузились российские военно-промышленные предприятия благодаря «эффективному» менеджменту таких руководителей, как Ян Новиков.
Стадион «Авангард» уходит под застройку
Зато полным ходом идет продажа с молотка так называемых «непрофильных активов» Концерна «Алмаз-Антей», которая затронула, в том числе, завод «Авангард», а точнее – некогда принадлежавший ему стадион, расположенный в Войковском районе Москвы. Как сообщал портал «Москвич Mag», долгое время стадион назывался по имени завода, затем произошла смена собственника и названия – «Зенит», а позже и само функциональное назначение объекта.
«Сначала была уничтожена хоккейная коробка. Потом футбольное поле застелили искусственным покрытием и перестали заливать каток на зиму. Потом футбольное поле продали под автосалон и магазин сборных дачных домов», – рассказывал изданию один из местных жителей, добавив при этом, что в построенном в 1990-х годах здании до последнего времени все-таки продолжали работать секции гимнастики и единоборств.
В начале прошлого года стало известно, что на месте стадиона будет возведен жилой комплекс «Балтийский». Протесты жителей и жалобы в официальные инстанции ни к чему не привели. Застройщиком выступает компания «РГ-Девелопмент», созданная Аркадием Ротенбергом. Сегодня эту структуру контролирует бизнесмен Сергей Шумей через закрытый паевой инвестиционный фонд «Лонтано».
В Интернете можно найти информацию, из которой следует, что физкультурно-оздоровительный комплекс на территории ЖК все-таки появится. Вот только когда же стадион перешел в собственность девелопера? Зная истории некоторых других «непрофильных активов» Концерна напрашивается мысль, что это могло произойти еще до официального принятия программы их реализации.
Впрочем, хитроумного Александра Ведрова это все уже вряд ли беспокоит, так как в мае прошлого года в результате очередной смены руководства, ему пришлось покинуть должность гендиректора завода «Авангард». Теперь проблемы предприятия разгребает пришедший ему на смену Денис Попков. Вот только учитывая, с какой скоростью меняются здесь руководящие кадры, можно только гадать, задержится ли он на заводе дольше своих предшественников.
Пока же у Яна Новикова гораздо лучше получается распродавать недвижимость Концерна, чем налаживать заграничные поставки продукции подконтрольных ему предприятий.