Тайные преступления неизбежно становятся явными

Уголовное дело, связанное с нецелевым расходованием «президентского» миллиарда на капремонт, 5 апреля 2021 года было возбуждено в отношении неопределенных лиц. Однако круг потенциальных обвиняемых явно очерчен: это те, кто поставил подписи на документах, по которым в распоряжение «Омскэлектро» была передана субсидия, и таким образом нарушены определенные законодательством регламенты и правила использования бюджетных средств. И, если мы заглянем в акт ревизии федерального казначейства, то увидим, что «отметились» два человека: мэр Омска Оксана Фадина и ее первый заместитель Евгений Фомин. Соответственно, именно они рискуют отправиться на скамью подсудимых. Ведь состав преступления, предусмотренного ч.3 статьи 286 УК РФ, в данном случае очевиден. Субъект преступления – должностные лица, которые наделены в соответствии со своими функциональными обязанностями правом подписи (это Фомина и Фадина) Объект преступления - это деньги, выделенные в рамках федеральной субсидии. Объективная сторона преступления – это абсолютная незаконность передачи средств в полное распоряжение «Омскэлектро». И, наконец, субъективная сторона – это преступная воля чиновника, подписавшего распоряжение и четко осознававшего незаконность своих действий. Круг замкнулся, и план действий правоохранительных органов по расследованию данного преступления абсолютно понятен.

Это, конечно же, осознает и окружение Александра Буркова, поэтому они и действуют по принципу: «день простоять да ночь продержаться». Но есть ли хоть малейший шанс избежать уголовной ответственности? Прогноз в данном случае, скорее, неутешительный, ведь восход солнца гарантированно предвещает его закат. Отвечать за свои поступки все равно придется, один только вопрос - когда? Следственные органы, очевидно, понимают значимость и в каком-то смысле даже эпохальность данного уголовного дела, тем более, что находится оно под жестким контролем Генеральной прокуратуры. И не только Фадина и Фомин могут получить неприглядный статус «обвиняемых». С особой тщательностью, буквально под микроскопом, будет исследована и причастность к хищениям федеральных средств представителей «Омскэлектро». Под удар неизбежно попадает Андрей Жуковский. Не исключено, что он составит компанию Ирине Солдатовой и Александру Четверикову и тоже отправится в бега, а позже будет объявлен, как минимум, в федеральный розыск. Ведь остаться в Омске, значит, хладнокровно дожидаться звонка в дверь и слов: «Открывайте, Следственный комитет!»

Но пока главный вопрос заключается в другом: успеет ли Оксана Фадина получить статус неприкосновенности при наличии уже возбужденного уголовного дела? Назвать ее преступницей мы, конечно, не можем, презумпцию невиновности никто не отменял. И пока нет вступившего в законную силу приговора суда, Оксана Николаевна, как и любой свободный гражданин России, имеет право избирать и быть избранным. Но с какой циничностью и особым ощущением гарантированной безнаказанности были растранжирены федеральные средства! И как такое вообще стало возможным? Вряд ли мы когда-нибудь получим внятные объяснения от участников этой драмы. Однако абсолютно очевидно, что Оксана Фадина никогда не была самостоятельным мэром, независимость она, скорее, старательно изображала. И фактически муниципалитет находился (и по сей день остается) под прямым директивным управлением губернатора. Поэтому роль Александра Буркова является определяющей в развитии и создании такой криминогенной обстановки в омской мэрии.

Впрочем, у Александра Леонидовича и своих «скелетов в шкафу» хватает, которые все чаще становятся достоянием общественности. Как история с «Зерном Сибири», например. Примечательно, что интерес правоохранителей к этому делу совпал с выходом фильма (https://youtu.be/_YAmpoWtuTg) наших коллег. Тогда критиковали саму идею создания логистического центра, поскольку она напоминала, больше типичную потемкинскую деревню, чем реальную экономическую инициативу. И, со слов экс-директора «Зерна Сибири» Александра Четверикова, омский губернатор умудрился доложить об этом изначально безнадежном проекте нашему президенту. А когда деньги были разворованы, Бурков открыто обвинил в провале и хищениях Четверикова, а Четвериков, в свою очередь, - Буркова, утверждая, что глава Омской области, якобы, вымогал с него деньги. И почему вдруг между некогда товарищами по партии возникла такая открытая и непримиримая вражда? Проведем параллели с историей об «освоении» федерального миллиарда на капремонт. И в том, и в другом случае были разворованы бюджетные ресурсы, возможный ущерб от действий «Омскэлектро», вероятно, может быть даже куда более значительным. Однако Четверикова Бурков публично заклеймил и отмежевался от него, а Жуковского – отчаянно защищает. Так в чем же причина? Скажем прямо: возможно, некий человек, похожий на Четверикова, украл и не поделился. А человек, похожий на Жуковского, тоже украл, но при этом поделился. Наши прогнозы о том, что количество совершенных деяний гарантированно переходит в качество уголовных дел – сбылись. И теперь в жизни омского губернатора неизбежно наступает мрачный период, ведь, как говорится, все маски сброшены. Обнажилась созданная им модель управления регионом, основанная в основном на коррупционной мотивации. Другие задачи, такие, как, например, целесообразность и эффективность расходования бюджетных средств, работа на благо жителей и т.д. носят явно второстепенный характер и выглядят, скорее, как ритуальные действия (два притопа, три прихлопа). А помогают оставаться на плаву этой порочной модели мощнейшая оглупляющая фейковая пропаганда, осуществляемая, естественно, подручными сообщниками Буркова. Почему? Оплата услуг медийных псов, которые защищают созданную на территории Омской области криминальную матрицу, происходит опять же за счет коррупционных средств. И доказательства того у нас имеются, будем их в дальнейшем публиковать. Ведь все тайное рано или поздно становится явным…