Драка за "Красное знамя"

Судьба имущественного комплекса на Петроградской стороне, в который входит известный памятник архитектуры "корабль Мендельсона", по-прежнему решается в суде. "Тайный советник" подробно рассказывал об этой истории. И вот пришло время вновь вернуться к обстоятельствам и фигурантам этого дела. Разрозненные линии сюжета понемногу складываются в живописную картину, где невероятным образом оказались сплетены прошлое и настоящее.


Напомним, история началась с того, как питерский бизнесмен Игорь Бурдинский приобрел имущественный комплекс фабрики "Красное Знамя" с намерением реконструировать бывшее здание ТЭЦ (знаменитый "корабль Мендельсона") под центр современного искусства. Но времени заниматься фабрикой у него сегодня нет. Он занят судебными процессами, которые инициировал против него бывший партнер — некий Михайличенко, который пару лет назад участвовал в сделке, где Бурдинский покупал, а ЗАО "НПО "Экрос" продавало несколько объектов недвижимости в Шкиперском протоке.

Прошлое этой компании заслуживает отдельного внимания. Она была образована в 1990 году с целью "решения проблемы определения сверхтоксичных веществ искусственного происхождения в объектах окружающей среды". Первый этап ее становления пришелся на развал питерского химического гиганта — завода "Красный химик". Но с начала 90-х по вполне угадываемым причинам начался масштабный крах отрасли, и "Красный химик" попал в сферу интересов преступных группировок. Примерно до середины 90-х годов возникшие на территории завода химфирмы находились под контролем "малышевцев" и "тамбовцев". Неудивительно, что на протяжении всех 90-х годов, вплоть до 2003 года, здесь произошло несколько заказных убийств директоров и менеджеров химических предприятий.

Но "Экрос" выстоял (каким образом, остается только догадываться). Весной 2002 года было официально объявлено, что конкурсное производство на "Красном химике" завершилось приобретением его производственных мощностей "Экросом".


Вспоминая о "тенях прошлого", невозможно не затронуть еще одно "авторитетное имя" покойного ныне Константина Яковлева (в миру — просто Костя-Могила). Руководитель юридической консультации N 24 на Миллионной улице Еремеев вместе с Константином Яковлевым когда-то учредили одну фирму.

Справка ИА "Руспрес": Упоминаемая выше фирма — ООО "Велес". Помимо этого Еремеев Валерий Юрьевич учредил несколько коммерческих структур вместе с рядом других лиц. В частности, его партнером по ООО "Петор" был Бегун Артем Александрович, которого газета "Вокруг Новостей" называла личным адвокатом Владимира Барускова (Кумарина).

Ничего криминального, конечно, в том нет. Но деловые связи всегда к чему-то обязывают... Впрочем, юридическая консультация N 24, чьи сотрудники участвуют в судебных процессах против Игоря Бурдинского, интересна не только этим.

Последние семь лет автотранспортное предприятие "Барс" выдерживает натиск, в котором руководство видит прямой рейдерский след. "Против нашей компании фактически действует хорошо организованная группа", — написал в своем последнем заявлении генеральному прокурору России гендиректор ООО "Транспортная компания БАРС" Алексей Проничев. Если вкратце, суть конфликта такова. Компания "Барс" появилась в результате реорганизации АТП-34, пережившего финансовый крах в 90-е годы. На АТП-34 висели приличные долги, которые нужно было как-то погашать. Конкурсным управляющим по решению арбитражного суда был назначен Андрей Мариничев. Его интересы в арбитражных судах представляет юрист Николай Давыдов. Все эти манипуляции совершались ради одного, считает руководство "Барса", — захвата объектов недвижимости для последующей их коммерческой реализации.


Впрочем, история разорения этого предприятия (часть объектов которого принадлежит городу!) — отдельная тема для разговора. Остановимся пока на отдельных персонажах, которые играли и продолжают играть в этом многолетнем конфликте первые партии. Один из них — известный уже нам Николай Давыдов. За семь лет сотрудничества со своим клиентом Давыдов, судя по всему, настолько проникся судьбой АТП-34, что стал воспринимать ее как свою личную проблему. Этот вывод можно сделать, исходя из послужного списка господина Давыдова, который значится конкурсным кредитором ОАО "АТП-34" (фирма "Петроград", учредителем которой является Давыдов, с недавних пор вошла в официальный реестр кредиторов)! Не странно ли для юриста, который представляет интересы того, кто "гасит долги" предприятия-банкрота?

Компания "Барс" за эти годы отправила более 200 заявлений и жалоб в различные правоохранительные органы Петербурга. По их мнению, для серьезного прокурорского реагирования более чем достаточно.

— Правовой цейтнот! — дает свое определение сложившейся ситуации Алексей Проничев, директор "Барса". — У нас накопились тома информации, но интереса к ним почему-то никто не проявляет.

То же самое может пока сказать и Игорь Бурдинский. Он уже выиграл два суда у Михайличенко. Но поддельные подписи на документах, которыми оперировали в суде оппоненты, также пока не стали предметом уголовного расследования...