Вячеслав Гайзер пересидел срок давности
21.04.2021 08:42
Сыктывкарский городской суд огласил приговор бывшему главе Коми Вячеславу Гайзеру. Экс-чиновник, уже отбывающий длительный срок по своему первому делу, обвинялся в превышении должностных полномочий: по версии следствия, господин Гайзер незаконно поручил бывшему мэру Сыктывкара выделить одному из своих приближенных земельные участки под строительство. Экс-глава республики получил полтора года лишения свободы, но был освобожден от исполнения наказания в связи с истечением срока давности.
События, которые легли в основу уголовного дела, произошли еще в августе 2014 года. Бывшему чиновнику инкриминировали ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), срок давности по которой истек в прошлом году. Однако до доведения процесса до конца настаивал сам Вячеслав Гайзер, который намеревался доказать свою невиновность. Суд, однако согласился с версией правоохранительных органов, признал экс-главу республики виновным и назначил ему полтора года колонии. Впрочем, от исполнения наказания по этому делу подсудимый был освобожден.
Об эпизоде с превышением должностных полномочий стало известно во время расследования первого дела Вячеслава Гайзера. Тогда, как не раз рассказывал “Ъ”, бывший руководитель республики вместе с двумя десятками крупных региональных чиновников и бизнесменов обвинялся в многочисленных махинациях с бюджетными средствами и госимуществом. Господин Гайзер, напомним, получил 11 лет лишения свободы, и этот срок отбывает в настоящее время.
Интересно, что обвинение в превышении должностных полномочий во многом базировалось на показаниях Ивана Поздеева, который возглавлял Сыктывкар в то время, когда Вячеслав Гайзер управлял регионом. Как рассказывал Иван Поздеев в ходе следствия, глава республики понудил его выделить земельные участки своему бывшему управделами Александру Ольшевскому для возведения многоквартирных жилых домов. В суде Иван Поздеев, однако, показания изменил, заявив, что он оговорил на допросах экс-губернатора, так как находился в СИЗО в стрессовом состоянии. Однако суд ему не поверил. Суд счел убедительными заявления ряда свидетелей о том, что негласно глава в тот период времени мог влиять на работу мэров. Письменных документов, которые отражали бы поручение Гайзера в январе 2013 года отвести землю компании Ольшевского (ООО «Деловой альянс»), не было выявлено, однако экс-градоначальник настаивал на том, что выделил участки только потому, что просило первое лицо региона. Причем без проведения торгов: якобы земля отводилась не под строительство. В итоге в период с марта 2013 года по 29 мая 2014 года шесть участков фирме мэрией были выделены. Их рыночная стоимость тогда составляла 11,466 млн руб., а фирма выплатила всего 2,682 млн руб.
Коммерсант.Ру, 12.04.2021, "Невиновность буду отстаивать до упора": Московский адвокат Вячеслава Гайзера Дарья Евменина в его защиту сказала на суде о том, что «выводы гособвинения основаны на предположениях, отрывках закона, отрывках письменных доказательств и показаний свидетелей, данных во время предварительного следствия, которые от них отказались, признав, что оговорили Гайзера».
Сам экс-глава региона в своем последнем слове попросил суд его оправдать, поскольку «вопреки ст. 171 УПК предъявленное обвинение не основано на законе». Он также попросил суд «критически отнестись к показаниям Ольшевского, так как они не согласуются с другими ключевыми свидетелями, они непоследовательны и критичны».
По словам обвиняемого, господин Ольшевский не может быть свидетелем организации преступления. Его показания не согласуются и противоречат показаниям господина Поздеева. Кроме того, со слов господина Гайзера, нет данных и вещдоков о том, что встреча с господином Поздеевым состоялась именно для того, чтобы дать ему незаконное указание. «А мог ли я вообще дать указание мэру, обязательное к исполнению? Нет. И все нормативные документы, на которые ссылался гособвинитель, однозначно свидетельствуют об этом. […]»,— добавил господин Гайзер. — Врезка К.ру
При назначении наказания учтено состояние здоровья Гайзера, нахождение на иждивении у него матери и дяди, а также наличие госнаград и почетного звания»,— сообщили “Ъ” в суде.
Сам бывший чиновник после завершения процесса сказал журналистам, что продолжает считать себя невиновным и будет доказывать это в вышестоящих судебных инстанциях. «Зачем целых четыре месяца шоу шло, если мы увидели в основе приговора обвинительное заключение? Решение будем обжаловать во всех инстанциях»,— сказал он.
