Куда делись 180 миллионов?

Не сложился у нас разговор и с председателем территориальной профсоюзной организации "Торговое единство" (бывший профсоюз работников торговли — профторг) Валентиной Пилипенко. Хотя, казалось бы, мы задали ей всего один очень простой вопрос: куда делись примерно 180 миллионов рублей, полученные "Торговым единством" от Северо-Западной дирекции по строительству, реконструкции и реставрации в качестве компенсации за снесенный Дворец культуры имени Первой пятилетки?

Северо-Западная дирекция, напомним, не жалея себя и окружающих, уже несколько лет строит вторую сцену Мариинского театра. Строит как раз на месте ДК им. Первой пятилетки, который был успешно снесен, за что "Торговое единство" и получило от Северо-Западной дирекции те самые 180 миллионов. Абсолютно, в общем, легальная сделка; совершенно не понятно, что мешало Валентине Пилипенко спокойно объяснить нашему корреспонденту, каким образом эти деньги были истрачены.

К сожалению, разговор получился совсем не таким, чтобы мы смогли считать его конструктивным:

Профсоюз "Торговое единство" 105 лет активно действует на рынке. Расчетный счет организации открыт в 1928 году. И с этого времени организация никуда не уходила, как работала, так и работает. И полностью соблюдает всю преемственность. У нас десятки тысяч членов по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, — рассказала нам Валентина Ивановна.

- Валентина Ивановна, — поинтересовались мы, - кроме десятков тысяч членов в Санкт-Петербурге и Ленобласти профсоюз "Торговое единство" имеет что-то?

— У нас собственности нет, никогда не было, у нас нет необходимости ее иметь, — ответила она.

Признаться, именно это нас и беспокоит. Куда ушли 180 миллионов рублей, вырученных от передачи ДК им. Первой пятилетки под снос, если собственности нет? Эти деньги ведь на что-то должны были быть потрачены!

Пробуем задать этот вопрос напрямую.

- Куда потрачены эти деньги? - спросили мы Валентину Ивановну.

— На приобретение другого объекта.

- Какого?

— На эту тему я бы разговаривать с вами не хотела... Я не думаю, что сегодня, в кризисные дни, когда работодатели вынуждены закрывать торговые предприятия, сокращать работников, предлагать им сокращенную рабочую неделю или отпуска за свой счет, этот вопрос интересовал бы рядовых членов профсоюза...

- Это те деньги, которые они могли бы в том или ином виде получить, — возразили мы.

— Я... не буду разговаривать.

- Валентина Ивановна, у вас же не частная структура.

— Нет, не частная... Мне непонятно, почему такой нездоровый интерес к финансовой стороне...

- Это здоровый интерес, он обусловлен законом о СМИ. Что нездорового в этом интересе?

— Как вам сказать... В нашем разговоре нет откровенности.

- Так вы же не хотите разговаривать!

— Нет, это вы не хотите... говорить о той цели, с которой вы пришли... Прикрываться СМИ и не говорить о цели своего прихода — это не очень красиво... Я считаю, что наш разговор уже, в принципе, подошел к концу...

В общем, разговор с региональным лидером профсоюза "Торговое единство" Валентиной Пилипенко не сложился. Что вновь заставляет пожалеть о несостоявшемся интервью с Владимиром Дербиным. Уж он-то наверняка знает, какое другое здание построено на деньги, полученные за ДК им. Первой пятилетки.


Профсоюзные пансионаты и санатории на берегу Финского залива передаются в частную собственность

Осенью в профсоюзной жизни нашего региона грядут перемены — заканчивается срок полномочий председателя Федерации профсоюзов Санкт-Петербурга и Ленинградской области Владимира Дербина. Подвести итоги его плодотворной деятельности на этом посту нам, к сожалению, не удалось — ответом на журналистский запрос стало угрюмое молчание. Но вопросов к Дербину накопилось немало. Зададим их на страницах газеты.


Профсоюзы предназначены для того, чтобы защищать интересы граждан в рамках трудового законодательства. "Право на труд", "право на отдых" и прочее — все это популярные цитаты из Конституции. Люди вступают в профсоюзные организации, платят членские взносы и, теоретически, рассчитывают на поддержку. А еще, когда говорят о профсоюзной собственности, мы мысленно рисуем привычную с советских времен картину: где-то за месяц до отпуска трудящийся человек приходит в профком своего предприятия и получает бесплатно или почти бесплатно путевку, скажем, в пансионат "Восток-6" или в санаторий "Черная речка". Профсоюзная недвижимость, по идее, предназначена для того, чтобы сотни тысяч членов профсоюзов могли ею пользоваться. В том числе, с помощью таких вот санаториев профсоюзы содействовали и реализации нашего конституционного права на отдых.

Обращаясь к Владимиру Дербину, мы рассчитывали прояснить судьбу профсоюзных здравниц, хорошо известных еще с советских времен, санатория "Сестрорецкий курорт", пансионата "Дюны", пансионата "Восток-6", санатория "Черная речка" и других здравниц. Известно ведь, что у профсоюзов хватает недвижимости на побережье Финского залива. А в прошлом году, например, сотка земли в районе "Сестрорецкого курорта" стоила около 40 000 долларов.

Увы, Владимир Дербин наш журналистский запрос проигнорировал. Нам остается адресовать свои вопросы в пустоту.


С 2000 года с популярными профсоюзными здравницами стали происходить какие-то странные вещи. Вернее, странности, насколько нам удалось выяснить, обнаружились в документах — у домов отдыха и санаториев изменились собственники: если раньше все они принадлежали профсоюзам, то с 2000 года, как раз в тот период, когда господин Дербин возглавлял федерацию, собственниками или сособственниками этих объектов вдруг стали частные юридические или физические лица. Мы не можем утверждать, что это плохо, — мы просто хотели бы понять, что это означает. Речь-то идет не о частной собственности, а о профсоюзной — народной, выражаясь языком старых добрых времен.

Скажем, ближайший к городу замечательный пансионат "Дюны" имеет юридический статус ООО "Пансионат "Дюны". Это ООО сначала принадлежало профсоюзам, потом двум частным лицам, а сегодня двум московским ООО — "Фарго" и "Визави". Мы не знаем, кому принадлежат эти фирмы, и хотели спросить об этом Владимира Дербина. А еще нас очень интересует, каким образом учтены интересы членов профсоюзов при переоформлении профсоюзной собственности на некие частные структуры.

Мы хотели спросить у Владимира Георгиевича, кто сегодня является владельцем ЗАО "Санаторий "Черная речка" и почему доля в ООО "Пансионат "Восток-6" принадлежит ЗАО "Трест "Севзапкурортстрой"? Мы не утверждаем, что в этом есть что-то плохое, но полагаем, что в соответствии с законом о СМИ имеем право на информацию.

Еще один вопрос. Когда в прошлом году мы беседовали с тогдашним генеральным директором ОАО "Санаторий "Сестрорецкий курорт" Игорем Потаповым, он рассказал нам о том, что 17 гектаров земли, принадлежавшей ранее санаторию, проданы одной из структур, связанных с банком "Санкт-Петербург". Рыночная стоимость этого участка на тот момент могла составлять примерно 70 миллионов долларов. По словам Игоря Потапова, на эти деньги предполагалось выкупить у государства оставшуюся землю, на которой располагается "Сестрорецкий курорт". Нам кажется, что сумма для такой покупки завышена.

Для понимания вопроса отметим: все эти здравницы расположены на побережье Финского залива, то есть в чрезвычайно дорогих, с точки зрения цен на землю и недвижимость, местах. Естественно, мы хотели поговорить об этом с Владимиром Дербиным. Ведь речь идет об имуществе, на которое имеют полное право более 800 тысяч членов профсоюзов.