Сулейман Керимов отлонгировал Юрия Жукова
06.02.2020 11:57
Кредитная история основателя группы ПИК Юрия Жукова может пополниться еще одним просроченным кредитом на $40 млн. Главный акционер группы — "Нафта Москва" Сулеймана Керимова (контролирует более 35%) добилась в суде признания недействительности договора о пролонгации этого кредита, выданного ПИК компании бизнесмена несколько лет назад. По другому долгу перед давним партнером "Нафты Москва" Номос-банком суд уже наложил взыскание на почти все акции Юрия Жукова в ПИК — 12,5% из 14,36%.
Иск от "Ласеро Трейдинг Лимитед", аффилированной с "Нафтой Москва", к ООО "Квинтурин" был зарегистрирован в базе Московского арбитражного суда 1 апреля (см. "Ъ" от 6 апреля). ООО владеет элитным поселком Park Vill (40 га, 10-й километр от МКАД по Рублево-Успенскому направлению). Проект принадлежал основателям ПИК Кириллу Писареву и Юрию Жукову, но сейчас находится в процессе передачи господину Жукову. Иск связан с кредитом на $40 млн, который несколько лет назад группа ПИК выдала ООО (1 апреля 2009 года продлен до 2012 года). Истец требовал признать недействительным договор займа и все дополнительные договоры к нему, в том числе договор о пролонгации. Сумма долга с процентами — 1,236 млрд руб.
В среду в суде истец заявил, что спорные договоры являлись сделками с заинтересованностью (у группы ПИК и ООО — одни акционеры), они не были одобрены в установленном законом порядке и были убыточными для ПИК. Адвокат со стороны ответчика отметил, что убыточность этих сделок не доказана: этот заем составлял всего 3% общей суммы дебиторской задолженности группы в размере 39,5 млрд руб. Суд признал соглашение о пролонгации займа недействительным. В "Нафте Москва" не прокомментировали ситуацию, а представитель Klever Asset Management (управляет активами Юрия Жукова) был недоступен для общения. Представитель ответчика в суде адвокат бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Вера Рихтерман считает решение суда противоречащим закону. "После получения мотивировочной части решения суда (занимает около пяти дней.— "Ъ") планируем подать апелляционную жалобу",— отметила она.
В конце мая Юрий Жуков уже проиграл в суде давнему партнеру "Нафты Москва" Номос-банку, выкупившему у ВЭБа кредит ПИК на $262 млн. Переуступка долга Номос-банку была сделана при участии "Нафты Москва" для более комфортной работы с долгами компании, пояснял тогда источник, близкий к владельцам ПИК. Однако на условия реструктуризации долга согласились только сама ПИК и Кирилл Писарев, как и Юрий Жуков выступающий по нему поручителем, но не господин Жуков. В мае арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Номос-банка к Maritrade Юрия Жукова на $271,4 млн, обратив взыскание на заложенные по кредиту его акции ПИК — 12,5% из примерно 14,36%, имеющихся у бизнесмена.
Анастасия Горшкова
Ольга Сичкарь
Иск от "Ласеро Трейдинг Лимитед", аффилированной с "Нафтой Москва", к ООО "Квинтурин" был зарегистрирован в базе Московского арбитражного суда 1 апреля (см. "Ъ" от 6 апреля). ООО владеет элитным поселком Park Vill (40 га, 10-й километр от МКАД по Рублево-Успенскому направлению). Проект принадлежал основателям ПИК Кириллу Писареву и Юрию Жукову, но сейчас находится в процессе передачи господину Жукову. Иск связан с кредитом на $40 млн, который несколько лет назад группа ПИК выдала ООО (1 апреля 2009 года продлен до 2012 года). Истец требовал признать недействительным договор займа и все дополнительные договоры к нему, в том числе договор о пролонгации. Сумма долга с процентами — 1,236 млрд руб.
В среду в суде истец заявил, что спорные договоры являлись сделками с заинтересованностью (у группы ПИК и ООО — одни акционеры), они не были одобрены в установленном законом порядке и были убыточными для ПИК. Адвокат со стороны ответчика отметил, что убыточность этих сделок не доказана: этот заем составлял всего 3% общей суммы дебиторской задолженности группы в размере 39,5 млрд руб. Суд признал соглашение о пролонгации займа недействительным. В "Нафте Москва" не прокомментировали ситуацию, а представитель Klever Asset Management (управляет активами Юрия Жукова) был недоступен для общения. Представитель ответчика в суде адвокат бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Вера Рихтерман считает решение суда противоречащим закону. "После получения мотивировочной части решения суда (занимает около пяти дней.— "Ъ") планируем подать апелляционную жалобу",— отметила она.
В конце мая Юрий Жуков уже проиграл в суде давнему партнеру "Нафты Москва" Номос-банку, выкупившему у ВЭБа кредит ПИК на $262 млн. Переуступка долга Номос-банку была сделана при участии "Нафты Москва" для более комфортной работы с долгами компании, пояснял тогда источник, близкий к владельцам ПИК. Однако на условия реструктуризации долга согласились только сама ПИК и Кирилл Писарев, как и Юрий Жуков выступающий по нему поручителем, но не господин Жуков. В мае арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Номос-банка к Maritrade Юрия Жукова на $271,4 млн, обратив взыскание на заложенные по кредиту его акции ПИК — 12,5% из примерно 14,36%, имеющихся у бизнесмена.
Анастасия Горшкова
Ольга Сичкарь
