Выставка достижений арендного хозяйства
06.02.2020 11:57
Генпрокуратура РФ вчера сообщила о завершении проверки, проводившейся в государственном акционерном обществе "Всероссийский выставочный центр" (ГАО ВВЦ). В частности, выяснилось, что из-за незаконной сдачи павильонов выставки в аренду коммерческим структурам бюджет в 2007-2009 годах потерял более 1 млрд руб. В ГАО ВВЦ говорят, что после смены руководства сами инициировали проверку.
На официальном сайте Генпрокуратуры вчера были опубликованы итоги прокурорской проверки, проведенной в ГАО ВВЦ. В сообщении, в частности, отмечается, что с 1996 года Росимущество передало ВВЦ в безвозмездное пользование 41 павильон, которые являются "объектами культурного наследия федерального значения", предоставив право сдачи их в аренду. При этом, как следует из сообщения, "в соответствии с Федеральным законом "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", памятники истории и культуры могут предоставляться в безвозмездное пользование только перечисленным в законе некоммерческим организациям". Однако, несмотря на это, Росимущество с 2002 года не принимало надлежащие меры по переоформлению договора пользования ВВЦ "соответствующими объектами культурного наследия на платной основе". В результате "использование обществом (ГАО ВВЦ.— "Ъ") большинства памятников истории и культуры свелось исключительно к сдаче внутренних площадей зданий в аренду физическим и юридическим лицам в качестве торговых и складских помещений". Причем, считают в Генпрокуратуре, "соответствующие договоры заключались без оформления охранных обязательств арендаторов и согласования органов охраны культурного наследия". В результате чего "общество, продолжая использовать памятники истории и культуры федерального значения безвозмездно, необоснованно получает доходы от сдачи их в аренду". По данным прокуроров, только с 2007 года сумма незаконно полученных ВВЦ арендных платежей за пользование соответствующими объектами без перечислений в федеральный бюджет составила более 1 млрд руб.
По итогам проверки Генпрокуратура внесла в адрес руководства Росимущества "представление об устранении нарушений закона". Обращения в следственные органы с заявлением о возбуждении уголовных дел из прокуратуры не последовало. Почему — в пресс-службе Генпрокуратуры вчера "Ъ" уточнить не смогли.
Как сообщил "Ъ" руководитель департамента общественных связей ГАО ВВЦ Владимир Кулешов, с просьбой проверить деятельность бывшего руководства ВВЦ весной 2009 года в Генпрокуратуру обратился избранный тогда гендиректором ГАО бывший губернатор Сахалинской области Иван Малахов. Как пояснил "Ъ" господин Кулешов, акционеры ГАО ВВЦ были недовольны итогами финансовой деятельности прежнего гендиректора ГАО Магомеда Мусаева. В частности, претензии были связаны с тем, что часть средств от сдачи в аренду помещений выставочного комплекса якобы поступала на счет ГАО "не совсем законно или вообще не поступала".
Магомед Мусаев, который сейчас работает в структуре мэрии Москвы, вчера не был доступен для комментариев. Его помощник до самого позднего вечера заявлял "Ъ", что господин Мусаев "находится на совещании", а когда он освободится, ему неизвестно.
Алексей Соковнин
На официальном сайте Генпрокуратуры вчера были опубликованы итоги прокурорской проверки, проведенной в ГАО ВВЦ. В сообщении, в частности, отмечается, что с 1996 года Росимущество передало ВВЦ в безвозмездное пользование 41 павильон, которые являются "объектами культурного наследия федерального значения", предоставив право сдачи их в аренду. При этом, как следует из сообщения, "в соответствии с Федеральным законом "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", памятники истории и культуры могут предоставляться в безвозмездное пользование только перечисленным в законе некоммерческим организациям". Однако, несмотря на это, Росимущество с 2002 года не принимало надлежащие меры по переоформлению договора пользования ВВЦ "соответствующими объектами культурного наследия на платной основе". В результате "использование обществом (ГАО ВВЦ.— "Ъ") большинства памятников истории и культуры свелось исключительно к сдаче внутренних площадей зданий в аренду физическим и юридическим лицам в качестве торговых и складских помещений". Причем, считают в Генпрокуратуре, "соответствующие договоры заключались без оформления охранных обязательств арендаторов и согласования органов охраны культурного наследия". В результате чего "общество, продолжая использовать памятники истории и культуры федерального значения безвозмездно, необоснованно получает доходы от сдачи их в аренду". По данным прокуроров, только с 2007 года сумма незаконно полученных ВВЦ арендных платежей за пользование соответствующими объектами без перечислений в федеральный бюджет составила более 1 млрд руб.
По итогам проверки Генпрокуратура внесла в адрес руководства Росимущества "представление об устранении нарушений закона". Обращения в следственные органы с заявлением о возбуждении уголовных дел из прокуратуры не последовало. Почему — в пресс-службе Генпрокуратуры вчера "Ъ" уточнить не смогли.
Как сообщил "Ъ" руководитель департамента общественных связей ГАО ВВЦ Владимир Кулешов, с просьбой проверить деятельность бывшего руководства ВВЦ весной 2009 года в Генпрокуратуру обратился избранный тогда гендиректором ГАО бывший губернатор Сахалинской области Иван Малахов. Как пояснил "Ъ" господин Кулешов, акционеры ГАО ВВЦ были недовольны итогами финансовой деятельности прежнего гендиректора ГАО Магомеда Мусаева. В частности, претензии были связаны с тем, что часть средств от сдачи в аренду помещений выставочного комплекса якобы поступала на счет ГАО "не совсем законно или вообще не поступала".
Магомед Мусаев, который сейчас работает в структуре мэрии Москвы, вчера не был доступен для комментариев. Его помощник до самого позднего вечера заявлял "Ъ", что господин Мусаев "находится на совещании", а когда он освободится, ему неизвестно.
Алексей Соковнин
