Смертельно распиленный "Живой Журнал"

Крупнейший сервис блогов Livejournal.com («Живой журнал», ЖЖ) теряет аудиторию: в этом году в России она сократилась примерно на четверть. С января по август 2011 г. месячное число уникальных пользователей мирового ЖЖ снизилось на 8,2 млн до 27,7 млн (-23%), а российского — на 2,8 млн до 8,6 млн (-25%), следует из материалов Comscore. Снижение месячной аудитории ЖЖ в тот же период фиксирует и TNS Media Research: в мире — на 3,4 млн до 26,5 млн (-11%, здесь TNS ссылается на счетчик Unique Visitors), в России — на 3,9 млн до 10,9 млн (-26%).

Падение посещаемости ЖЖ вызвано совокупностью причин, считает Антон Носик, бывший руководитель службы блогов SUP Fabrik (эта компания владеет ЖЖ). С одной стороны, из-за двух DDoS-атак в этом году ЖЖ не работал столько, сколько не простаивал за все годы своего существования, а даже несколько часов простоя кардинально меняют распорядок жизни блогеров и их читателей, говорит он. Другая причина — растущая популярность социальных сетей: развивается Google+, улучшается Facebook, которые дают пользователям больше возможностей для общения и самовыражения, лучше приспособлены для работы с мобильными устройствами, отмечает Носик.

Спад был временный и только в период атак — даже топовые блогеры, заявляющие о своем уходе, остались в LiveJournal, парирует руководитель LiveJournal Russia Светлана Иванникова. «Аудитория LiveJournal заметно выросла за последние три года, среднегодовой рост составляет 40%. Традиционно у большинства сайтов рунета в летний период наблюдается спад посещаемости, и в данном случае корректнее смотреть на динамику в сравнении с аналогичными месяцами прошлого года», — считает она.

Но данные TNS показывают, что в прошлом году в январе — августе летний спад отъел у ЖЖ в мире всего 0,5 млн аудитории (около 2%), а в России она и вовсе выросла — на те же 0,5 млн (4%). Так что сезонность в данном случае немногое объясняет.

Кроме того, указывает Иванникова, в отчеты TNS не включен мобильный трафик, а он у LiveJournal за год вырос на 70%. Но абсолютных цифр мобильного трафика она не называет.

В 2007 г. Livejournal.com приобрела компания SUP Fabrik Александра Мамута и Эндрю Полсона (сейчас помимо Livejournal.com ей принадлежат Gazeta.ru, спортивный ресурс «Чемпионат.ру», автомобильный портал Quto.ru и др.).

Тогда эксперты оценили сделку в $30 млн. В 2008 г. совладельцем SUP стали структуры предпринимателя Алишера Усманова.

Врез РУСПРЕС: Уголовное прошлое Алишера Усманова — угроза репутации Mail.ru Group, "Маркер", 29.10.2010 "В инвестиционном меморандуме, выпущенном Mail.ru Group накануне IPO на Лондонской бирже, перечислены основные угрозы бизнесу холдинга. В их числе — негативные публикации СМИ о прошлом одного из акционеров компании, миллиардера Алишера Усманова. Кроме того, в Mail.ru Group боятся противоречивости российских законов, исков по поводу авторских прав, перегруженности телекоммуникационных каналов".

Сейчас структуры Мамута и Усманова владеют приблизительно равными долями в SUP, небольшой пакет принадлежит менеджменту, рассказывает гендиректор ИД «Коммерсантъ» (также принадлежит структурам Усманова) Демьян Кудрявцев. По его словам, инвестиции в SUP Fabrik каждого из партнеров в течение четырех лет составили «десятки миллионов долларов». Финансовых показателей Livejournal.com он не раскрыл, отметив, что проект прибылен.

Топ-менеджера одной из интернет-компаний это удивляет. Только расходы на персонал SUP могут составлять около $6 млн, а сам по себе Livejoural.com вряд ли собирает рекламу больше чем на $3 млн в год, предполагает он.

Участники рекламного интернет-рынка затрудняются оценить, сколько зарабатывает LiveJournal на размещении рекламы в блогах. Очевидно, что с сокращением аудитории будет снижаться и интерес к ЖЖ рекламодателей, рассуждает гендиректор рекламного агентства IContext Мария Черницкая.


Дзядко: Яндекс три часа [не работал], все уже забыли, а про ЖЖ постоянно говорят, что вот это сервис, которая висит.

Мамут: У нас такая аудитория.

Дзядко: Нелояльная?

Мамут: Нет, лояльная, но очень чуткая.

Дзядко: Согласитесь, даже если бы это была атака на Яндекс, это несколько…

Мамут: Это не атака на Яндекс, просто сервис не работал, а какая его причина, атака или не атака... В нашем случае была атака. К ней не были готовы, к ней не были готовы ни наши американские интернет-провайдеры, ни мы сами.

Монгайт: А кто вас атаковал? Есть ли какие-то результаты расследования?

Мамут: Знаете, знать бы.

Дзядко: А какие-нибудь версии, кто может быть заинтересован в этом?

Монгайт: Кому вы нужны, что называется?

Дзядко: Как-то грубо.

Мамут: Не знаю, может, это гений, какой-нибудь хакер, не знаю.

tvrain.ru, 31.08.2011