Владимир Курбатов подсел на гелий
06.02.2020 12:00
Главное следственное управление (ГСУ) главного управления МВД РФ по Москве предъявило обвинение в крупном мошенничестве председателю совета директоров инвестиционной компании "Магма" Владимиру Курбатову. Ему вменяется участие в захватах единственного в России производства сжиженного гелия ООО "Криор", а также московского НПО "Гелиймаш". На предприятии считают, что "Магму" интересовали крупные земельные участки в Москве, принадлежащие НПО.
Дело о попытке захвата НПО "Гелиймаш" ГСУ начало расследовать в октябре прошлого года, после того как к правоохранителям обратился гендиректор объединения Вадим Удут. Он утверждал, что предприятие, поставляющее оборудование для запуска ракет-носителей на космодромах Байконур и Плесецк, других нужд Минобороны, а также научных ядерных центров, подверглось рейдерской атаке со стороны инвесткомпании "Магма". По поводу этого конфликта в следственные органы обратились представители Минобороны и Роскосмоса. Было возбуждено уголовное дело, в итоге преступление было квалифицировано как мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159), а 16 мая обвинение, по данным "Ъ", было предъявлено акционеру и председателю совета директоров "Магмы" Владимиру Курбатову. Как считает следствие, в июле прошлого года он совместно со своими подчиненными Алексеем Чилимкиным и ранее судимым за грабеж Александром Токаревым разработал план, целью которого было хищение имущества господина Удута и его делового партнера Михаила Герасименко. Для этого в августе 2011 года был изготовлен подложный протокол внеочередного собрания акционеров одного из крупнейших акционеров "Гелиймаша" — ЗАО "Химгазсервис", согласно которому прекращались полномочия прежнего гендиректора общества, а на его место избирался Токарев, само же ЗАО продавало принадлежащие ему более 6 тыс. акций "Гелиймаша" подконтрольному Курбатову ООО "Вардис". Директором "Вардиса" значится слесарь ЖЭУ, которого следствие считает "номинальным" лицом, а его фактическим владельцем является зарегистрированная на Сейшелах компания Blu Velvet.
Назначенный таким образом гендиректором Токарев 27 сентября прошлого года, по данным следствия, предоставил в "Р.О.С.Т. Регистратор" распоряжение с поручением перерегистрировать акции "Гелиймаша" на "Вардис", указав в качестве основания "притворный договор купли-продажи от 29 августа 2011 года". Согласно ему, цена сделки составила 3 млн руб., хотя стоимость акций следствие оценивает более чем в 47,1 млн руб. Регистратор операцию одобрил, в результате, считает следствие, Вадиму Удуту и его партнеру был нанесен ущерб в размере более 14,8 млн руб. Формально сделки по скупке акций "Гелиймаша" обусловлены агентским договором "Магмы" с сейшельской компанией, согласно которому "Магма" обязалась приобрести для Blu Velvet контрольный пакет акций предприятия, но следствие считает договор "прикрытием" для того, чтобы затруднить возврат акций настоящим владельцам.
Второй эпизод дела связан с захватом единственного в России производства сжиженного гелия, владельцем которого является ООО "Криор", также входящее в "Гелиймаш". И в этом случае, считает следствие, также был изготовлен подложный протокол внеочередного собрания участников предприятия, согласно которому полномочия Вадима Удута на посту гендиректора прекращались с 18 августа 2011 года, а на его место назначался Алексей Чилимкин. Одновременно с этим "Криор", считает следствие, продал за минимальную цену принадлежащий ему пакет акций "Гелиймаша" все тому же "Вардису", после чего со счетов предприятия под видом процентного займа было незаконно перечислено более 150 млн руб. Получателем денег являлось ЗАО "Темпстрой", гендиректором которого является отец Владимира Курбатова.
""Магму" не интересуют наши стратегические разработки,— пояснил "Ъ" господин Удут.— Их интерес — три земельных участка, принадлежащие предприятию в Москве, а производство они готовы ликвидировать".
Дозвониться до Владимира Курбатова не удалось. Его адвокат Андрей Литвин считает, что фабула обвинения абсурдна, а следствие "явно игнорирует неудобные для себя факты". "Единственная вина моих клиентов — это приобретение контрольных пакетов акций в группе компаний "Гелиймаш" без позволения на то господина Удута",— сказал защитник. Он добавил, что сомневается в объективности следствия, в связи с чем уже обжаловал его действия.
["Деньги", 21.05.2012, "Злой гелий России": "Магма" была создана сотрудниками известной рейдерской компании "Росбилдинг", прекратившей свое существование в 2007 году,— Владимиром Курбатовым и Любовью Комоновой (в "Росбилдинге" работала юристом). Сегодня "Магма", пожалуй, осталась единственным выходцем из "Росбилдинга", сохранившим приверженность старому доброму делу слияний и поглощений и боевой дух 90-х. На сайте компании, впрочем, отмечено, что "Магма" "стремится достичь компромисса в любых ситуациях, даже когда это кажется невозможным".
Каким образом был достигнут компромисс с бывшими акционерами "Гелиймаша" (Александр Шахов, Николай Савилов, Анатолий Вшивцев и Иван Сергеев — все они давно уже на пенсии), доподлинно неизвестно. "Магма" утверждает, что они сами пришли. Как бы то ни было, в середине прошлого года четыре акционера компании продали "Магме" свои акции, расколов некогда сплоченную шестерку владельцев: Удут и Герасименко остались с новыми собственниками один на один, причем в качестве миноритариев. А ЗАО "Эверест инвестментс корп.", зарегистрированная на Сейшельских Островах структура "Магмы", владеет контрольными пакетами акций в трех фирмах, владеющих контрольным пакетом "Гелиймаша". Сумма сделки не раскрывается, однако, по неофициальным данным, каждому из четверых продавцов заплатили по 42 млн руб. ($1,4 млн) — это немного, поскольку весь "Гелиймаш" оценивается в $45-50 млн.
Новоявленные миноритарии, правда, не теряют надежды по суду вернуть в бизнес бывших партнеров-беглецов. Дело в том, что "Магма" выкупила доли акционеров в ЗАО, а сделать это без ведома других владельцев невозможно. Предварительное слушание по этому делу уже прошло в арбитражном суде Москвы. Не имея твердой веры в судебную перспективу, акционеры сожалеют о прошлых ошибках, приведших к разрыву. "Дурак я,— сказал Герасименко после некоторого раздумья.— И Вадим Николаевич дурак. В 2010 году мы настояли с Удутом, чтобы 150 млн дополнительной прибыли не отдавать на дивиденды, а пустить в развитие в Находку, на станцию технических газов. А дивиденды ведь и так уже низкие были после того, как "Газпром" тарифы повысил. Вот ребята и обиделись. Нужно было разделить все и отдать".
"Магма" не отрицает, что московские активы "Гелиймаша" ей крайне интересны. "Мы давно работаем с московской недвижимостью и знаем их активы",— объяснила Любовь Комонова. Менее уверенно она говорит о производственной части: "Нам интересен бизнес по производству гелия. Но кто и что будет развивать, решится по окончании конфронтации".
Московские активы действительно привлекательны для многих. Так, на пяти гелиймашевских гектарах в Лужниках еще до кризиса собирался возвести многофункциональный комплекс известный девелопер Сергей Полонский. Переговоры о выкупе велись, но сейчас в компании Полонского от комментариев по этому поводу отказываются. Возможно, участок все-таки оказался дороговат: сам "Гелиймаш" оценивает его в $97,5 млн. Что же касается "Криора", то, по идее, интерес к нему в данных обстоятельствах может быть только у "Газпрома". Однако концерн это отрицает. "Покупка активов "Гелиймаша" нами не рассматривается, мы изучаем возможность строительства собственной установки по сжижению гелия на оренбургском гелиевом заводе",— сообщили нам в управлении информации ОАО "Газпром". — Врезка К.ру]
Владислав Трифонов
В Москве разгорелся очередной спор вокруг производственного предприятия с площадкой в Лужниках, где Mirax Group собиралась строить комплекс почти на $500 млн. Это НПО «Гелиймаш», совладельцы которого — гендиректор Вадим Удут и инвестиционная компания «Магма» — обвиняют друг друга в рейдерском захвате и выводе активов.
О споре вокруг «Гелиймаша» стало известно в конце прошлого года. Все произошедшее напоминает классический захват, сообщала «Российская газета» о новом совладельце НПО — инвесткомпании «Магма», созданной выходцами из «Росбилдинга». [...]
[ИА Regnum,10.04.2012, "Депутат Госдумы намерен защитить уникальное оборонное производство": По данным "Российской газеты", Курбатов проявил себя как инициатор процесса и лично предлагал "раздел" имущество холдинга в результате которого наиболее ликвидные куски, такие как территория на Лужнецкой набережной и завод по сжижению гелия в Оренбурге, должны были отойти ИК "МагМа". Данное дело расследуется с осени 2011 года.
Другой сотрудник ИК "МагМа", юрист компании Игорь Дунаев, в настоящее время содержится под стражей, поскольку проходит в качестве обвиняемого по делу о вымогательстве 100% доли у владельцев ООО "Инконнект". По информации следствия, обвиняемые, среди которых называется известный сценограф Борис Краснов, в случае несогласия собственников с их требованиями угрожали крупными неприятностями: распространением через СМИ порочащей компанию информации, срывом госконтрактов и возбуждения уголовных дел. — Врезка К.ру]
«Гелиймаш» — разработчик и производитель кислородно-криогенного оборудования, включая системы, которые используются на космодромах Байконур и Плесецк. Предприятие работает с 1931 г. Выручка от поставок оборудования в 2010 г. — 327 млн руб. (годом ранее — 510 млн), еще свыше 100 млн руб. в год давала аренда, следует из отчетности НПО.
Связанное с «Гелиймашем» ООО «Криор» (см. схему) приносило около 800 млн руб. выручки и 400 млн руб. чистой прибыли, производя и продавая сжиженный гелий, в том числе на экспорт: с учетом небольшого масштаба рынка только в Европе на российскую фирму приходилось около 20% продаж (данные СПАРК за 2008-2010 гг. и информация источников, близких к «Газпрому»).
Кроме того, по данным «Магмы», в числе активов «Гелиймаша» и «Криора» — три здания в Москве общей площадью 1346 кв. м и четыре площадки примерно на 75 000 кв. м. Все вместе может стоить $45-50 млн, считает управляющий директор Praedium Oncor International Михаил Гец. Хотя оценка самого «Гелиймаша» намного выше. Только одна из площадок завода — около 5 га на Лужнецкой набережной — оценивалась в $97,5 млн, утверждает сотрудник НПО: такой была «рыночная стоимость прав» на землю, где до кризиса Mirax Group запланировала строительство многофункционального комплекса (это один из участков проекта).
По состоянию на прошлый год контрольный пакет акций НПО (57,7%) был у трех московских фирм: ЗАО «Техногаз», ЗАО «Химгазсервис» и ООО «Криор».
Фирмы появились в 1992-1994 гг. И к 2011 г. их главными бенефициарами были шесть человек — Удут, Михаил Герасименко, Александр Шахов, Николай Савилов, Анатолий Вшивцев и Иван Сергеев.
Все, кроме Удута, работали на Оренбургском гелиевом заводе («дочка» «Газпрома»), вспоминает один из партнеров, Удут был намного младше остальных, работал в Губкинском институте, и его пригласили как «молодого специалиста».
Бизнес шестерки начался с «Криора»: эта фирма выкупила у Оренбургского гелиевого завода законсервированную установку по очистке и сжижению гелия, достроила и модернизировала, продолжает собеседник «Ведомостей». А поскольку оборудование для установки поставил «Гелиймаш», партнеры знали бывших собственников НПО (которым предприятие досталось при приватизации). В 1996 г. эти собственники, по словам Удута, пригласили его на должность гендиректора «Гелиймаша», а после дефолта 1998 г. продали контрольный пакет НПО «Техногазу», «Химгазсервису» и «Криору».
К прошлому году отношения шести партнеров разладились, рассказывает источник, близкий к «Гелиймашу», и четверо из них — Шахов, Савилов, Вшивцев и Сергеев — продали свои доли в «Техногазе» и «Химгазсервисе» инвесткомпании «Магма» (точнее, ее структуре — ЗАО «Эверест инвестментс корп.»).
«Эти люди сами на нас вышли, — говорит акционер “Магмы” Любовь Комонова. — А поскольку мы давно работаем с московской недвижимостью и знаем активы “Гелиймаша”, мы приняли их предложение о продаже». Сумму сделки Комонова не раскрывает. Но источник, близкий к «Гелиймашу», говорит, что она составила около 170 млн руб.
В итоге сейчас «Эверест инвестментс корп.», по данным «Магмы», контролирует 66,56% «Химгазсервиса», 50,5% «Техногаза» и 73,98% «Криора» (через «Химгазсервис», см. схему). У трех фирм, как и прежде, 57,7% НПО «Гелиймаш», указывает Комонова; у Удута — 16,64% «Химгазсервиса» и около 28% «Гелиймаша» (вместе с пакетом его жены Марины Сташкевич), а у Герасименко — 16,69% «Химгазсервиса».
Главными в цепочке являются два ЗАО — «Химгазсервис» и «Техногаз». А у Удута и Герасименко по закону об акционерных обществах было преимущественное право выкупа долей партнеров в этих компаниях (если оформлялся договор купли-продажи с третьим лицом). Но договор мены законом не возбраняется, напоминает партнер «Нерр» Илья Рачков: любой сторонний инвестор, став акционером ЗАО по такому договору, потом может проводить сделки с акциями компании без ограничений.
Именно так и прошли сделки «Магмы» с прежними владельцами «Химгазсервиса» и «Техногаза»: в апреле и июле 2011 г. те подписали договоры о продаже акций с отлагательными условиями (бумаги будут проданы, если в течение шести месяцев «Эверест» станет акционером ЗАО), а в конце июля был заключен договор мены с Сергеевым, после чего «Эверест» получил акции ЗАО и реализовал права по предыдущим договорам, консолидировав нынешние пакеты. Так описаны сделки в материалах Арбитражного суда Москвы. Удут и Герасименко обратились туда в конце сентября, требуя признать договор мены притворной сделкой и передать им права на выкуп долей бывших партнеров. Больше всего продвинулся процесс по «Химгазсервису». Первая инстанция встала на сторону покупателя — «Эвереста», признав его сделки законными. Слушания в апелляции назначены на 18 апреля.
Почему во всей этой истории используется слово «захват»? Потому что главный принцип работы компаний, которые зарабатывают на скупке активов для дальнейшей перепродажи, — это внезапность (если есть другие совладельцы), рассуждает источник, близкий к «Гелиймашу»: прежние собственники должны узнать о появлении нового, уже когда все произошло — где возможно, уже поменялись гендиректора, к ним перешли печати и право распоряжаться счетами.
По данным арбитража Москвы, акции «Химгазсервиса» переведены на счета «Эвереста» в сентябре 2011 г. Но уже в августе гендиректорами «Химгазсервиса», «Техногаза» и «Криора» стали представители «Магмы» — на основании протоколов с решениями внеочередных собраний акционеров (или участников в случае с «Криором»). А никаких собраний не созывалось, отмечает Удут (тогда он был гендиректором «Криора»).
«Формально кворум на собраниях был — от владельцев мажоритарных пакетов, — говорит Комонова. — Но миноритарии действительно не присутствовали, для смены генеральных директоров достаточно было простого большинства, и голоса миноритариев не могли повлиять на решения этих собраний». Насколько серьезно это нарушение, будет решать суд, добавляет она, позднее были повторные собрания — с созывом всех совладельцев, а до этого «Магма» защищала свои интересы, «всем известно, как поступают директора, которых снимают, потом годами будешь возвращать активы».
Удут и Герасименко, конечно, могут обжаловать решения собраний, но практика показывает, что в такой ситуации миноритарии выигрывают нечасто, отмечает Рачков, слишком многое нужно доказать: например, что голос миноритария мог повлиять на исход голосования, что решение принесло акционеру убыток.
По всей истории вокруг «Гелиймаша» и связанных с ним компаний в арбитраж Москвы подано около 30 исков (с разных сторон). Продолжаются споры вокруг того, кто где гендиректор и проч.
А по действиям «Магмы» с октября по март возбуждено четыре уголовных дела.
Одно из них — в Находке (ч. 1 ст. 330 УК, «самоуправство», наказываемое штрафом до 80 000 руб., копия постановления есть у «Ведомостей»). Этот эпизод касается филиала «Криора» — приморской гелиевой станции, куда представители «Магмы» не пускают директора (бывшего, по мнению инвесткомпании), говорит источник, близкий к следствию.
Три других дела возбуждены 2-м отделом следственной части ГСУ ГУ МВД по Москве. Это та же статья «самоуправство», пункт «б» ч. 2 ст. 165 (крупный ущерб собственнику путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, максимальный срок — до пяти лет тюрьмы), а также последнее, мартовское дело по ч. 4 ст. 159 (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, до 10 лет).
Таковы данные самой «Магмы» и источника, близкого к следствию. А мартовское дело «Ведомостям» подтвердили в пресс-службе столичной полиции: оно возбуждено в отношении трех представителей «Магмы» — Владимира Курбатова (совладелец инвесткомпании. — «Ведомости»), Александра Чилимкина (в августе зарегистрирован как гендиректор «Криора»), Алексея Токарева (летом был гендиректором «Химгазсервиса»), а также «других неустановленных лиц».
Сама «Магма» — в лице Чилимкина — подала жалобу в Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России — о злоупотреблениях со стороны Удута, говорит Комонова (в пресс-службе управления «Ведомостям» это не подтвердили).
В мартовском деле, где фигурируют три представителя «Магмы», протоколы собраний «Криора» и «Химгазсервиса» (на основании которых регистрировалась смена гендиректоров) называются «подложными», отмечают два источника, близких к следствию. Кроме того, с октября по декабрь со счетов «Криора» списано 150,3 млн руб. — они переведены на счета ООО «Темпстрой», подконтрольного Курбатову, Чилимкину, Токареву и «их неустановленным соучастникам», добавляют собеседники.
Комонова утверждает, что эти 150 млн руб. — годовой заем, выданный под проценты «Темпстрою»; понадобился он для того, чтобы «сохранить» деньги «Криора», «поскольку г-н Удут не оставлял попытки любыми способами завладеть имуществом «Криора».
У «Магмы» встречные претензии к Удуту, добавляет Комонова. По ее словам, в июле 2011 г. Удут, будучи гендиректором «Криора», продал главный производственный актив компании — оренбургскую установку фирме ООО «Технологии технических газов» (ТТГ, 50% — у жены Удута Марины Сташкевич, та же доля указана в СПАРК). Сумма сделки составила 18,1 млн руб., при этом столько же «Криор» сам должен заплатить ТТГ за 1,5 года аренды той же установки, возмущается Комонова. А по оценке независимого оценщика, которую заказывала «Магма», оборудование стоит 142,6 млн руб., добавляет она.
Кроме того, в августе «Криор» (по договору, подписанному Удутом) купил векселя Апабанка на 338 млн руб. с погашением не раньше 2021 г., рассказывает Комонова, настаивая, что все эти сделки — «противозаконные действия по рейдерскому захвату имущества», которое никогда не принадлежало Удуту.
Впрочем, и топ-менеджер все претензии в свой адрес отметает: перед сделкой с ТТГ у «Криора» больше трех месяцев были проблемы с поставкой гелия (ее блокировал «Газпром»), поэтому ТТГ, с которой «Криор» давно сотрудничал, купила установку, чтобы покупать и обрабатывать гелий из «независимых от “Газпрома” источников». Почему «Криор» не мог воспользоваться этими источниками, Удут объяснять не стал. Вопросы про векселя он также оставил без ответа. Но договор с Апабанком прокомментировал его партнер — Герасименко: это была защита, никаких претензий к Удуту нет.
Спор «Газпрома» с «Криором», о котором говорит Удут, совпал по срокам со сменой владельцев компании. «Шла массированная атака по всем направлениям», — считает Удут.
«Газпром» заинтересовался бизнесом «Криора» в конце 2010 г.: возник вопрос, почему концерн сам не занимается сжижением и экспортом гелия, были вопросы и по цене контракта на поставку сырья (менеджеры госкомпании сочли, что «Газпром добыча Оренбург» продает его ниже себестоимости), делится источник, близкий к «Газпрому». Решили, что нужно договориться с «Криором» о работе на условиях процессинга и поставлять гелий его клиентам, добавляет собеседник.
Но «Криор» не согласился, после чего «Газпром» резко поднял цены на сырье, а потом остановил на ремонт газопровод, по которому «Криор» получал собственные запасы гелиевого концентрата из подземных хранилищ «Газпрома» (об этом конфликте сообщало RusEnergy).
Теперь «Газпром» получил договор процессинга: он заключен с «Криором» в ноябре 2011 г., говорит представитель «Газпрома».
Впрочем, источник, близкий к следствию, считает, что концерн просто воспользовался ситуацией.
«Группа «Газпром» с ЗАО «ИК “Магма” и представляющими его лицами не сотрудничала и не сотрудничает», — говорит представитель концерна. Официального предложения о покупке оренбургской установки «Газпром» не получал, добавляет он, прямых рисков для себя концерн не видит, а о споре собственников знает «из сообщений прессы».
«Понятно, что у каждого своя правда, — рассуждает Удут. — Моя правда заключается в том, что бизнес, который мы создавали 20 лет, будет просто уничтожен, а люди, специалисты, останутся без работы. Ведь кто такие владельцы “Магмы” — это выходцы из “Росбилдинга”, который в свое время пустого места не оставлял от предприятий, одна выжженная земля». Действия «Магмы» он считает рейдерством. «А то, как поступили мои бывшие компаньоны, — чисто по-человечески это подло, — добавляет Удут. — Нормальные деловые споры, конечно, были, но ни разу не возникало разговоров про продажу долей на сторону».
«Компания “Росбилдинг” никогда не занималась воровством и отъемом бизнеса, — парирует Комонова. — Бизнес слияний-поглощений — очень сложный бизнес, всегда есть сторона, которая недовольна изменениями в своей жизни, связанными с появлением новых совладельцев». А «Магма» занимается не только недвижимостью, настаивает Комонова: «За последние три года мы восстановили и продолжаем развивать бизнес, связанный с производством электросчетчиков и систем АСКУЭ [купленный “Магмой” Московский завод электроизмерительных приборов], гостиничный бизнес и бизнес по производству промышленных устройств автоматизации [Московский завод счетно-аналитических машин]».
По словам Удута, «Магма» предлагала ему разделить бизнес, но он настаивает на отмене самой первой сделки — благодаря которой «Магма» стала главным владельцем «Гелиймаша» и связанных с ним компаний: «Бывшие партнеры должны предложить мне и Герасименко выкупить их доли — так гласят устав и закон».
«Г-н Удут должен понять, что вернуться в состояние июля 2011 г. уже невозможно, [у его бизнеса] есть совладельцы, с которыми необходимо считаться», — отвечает на это Комонова, предлагая «сесть за стол переговоров».
****
Почему продали
Бывший партнер Удута — Сергеев утверждает, что с 2006 г. к гендиректору НПО было много претензий и по тому, что площадки предприятия используются как склады, и по тому, как распределяется прибыль «Криора». Почему только в 2011 г. встал вопрос? Все люди пожилые, у каждого были свои проблемы, отвечает Сергеев. А сделки c «Магмой» прошли по закону, уверен он. Вшивцев от комментариев отказался. Разыскать остальных «Ведомостям» не удалось.
По данным «Магмы», в числе московских активов НПО «Гелиймаш» — площадки по адресу: Лужнецкая набережная, 10А (площадь — 21 167 кв. м), ул. Автозаводская, 25 (19 982 кв. м), Тюфелева Роща, 13 (7102 кв. м) и 1-й Дорожный проезд, 6 (26 795 кв. м). В числе активов «Криора» — отдельно стоящее строение по ул. Дмитрия Ульянова, 20, корп. 1 (953 кв. м), часть здания на ул. Коштоянца, 20, корп. 4 (113,5 кв. м), часть здания на ул. Б. Очаковская, 29 (279,7 кв. м).
Елена Мазнева
"Ведомости", 11.04.2012
В последние полгода происходит очередной бум конфликтных слияний и поглощений. Правда, у нынешнего "ренессанса" рейдерских технологий есть своя особенность — теперь они используются уже с подачи столпов российской экономики. Сфера интересов тоже значительно расширилась — теперь в нее входят даже стратегические предприятия ВПК.
Многие известные рейдерские компании самораспустились и фактически прекратили свою деятельность в 2006-2008 годах. Произошло это под влиянием двух факторов: с одной стороны, силовые органы стали оказывать на эти компании сильнейший прессинг, а с другой, — их владельцы решили "подправить" свой имидж и переквалифицироваться в "законопослушные" бизнесмены. Однако за последний год знакомые имена стали мелькать в криминальных сводках и бизнес-скандалах, связанных с рейдерскими захватами. Причем на этот раз "выгодоприобретателем" от их действий становятся государственные компании, в том числе "национальное достояние" — "Газпром".
Последний пример — конфликт вокруг НПО "Гелиймаш". По данным СМИ, попытка захвата НПО осуществлялась компанией "Магма", созданной выходцами из "Росбилдинга" и действующей в интересах "Газпрома". Еще один скандал связан с попыткой захвата Московского завода счетно-аналитических машин имени В. Д. Калмыкова (ОАО "САМ"), одного из важнейших стратегических предприятий ВПК. Неизвестно, происходит ли это с санкции Алексея Миллера. Но так или иначе, по мнению ряда СМИ, выходцы из "Росбилдинга" действует именно в интересах газовой монополии.
Напомним, "Росбилдинг" — один из ветеранов бизнеса на рынке слияний и поглощений, получивший широкую скандальную известность. В 1990-х и особенно в "нулевых" компания прославилась рядом захватов недвижимости и земли в Москве. В числе мишеней "Росбилдинга" — не один десяток крупных универмагов, автобазы в черте столицы, сельскохозяйственные предприятия. Один из самых нашумевших и вместе с тем характерных эпизодов — захват в 2004 году Всероссийского научно-исследовательского института организации, управления и экономики нефтегазовой промышленности. Здание института площадью около 40 тыс. кв. м. представители "Росбилдинга" решили превратить в бизнес-центр, который будет приносить арендную прибыль, куда более интересную, чем научные изыскания.
Когда в 2007 году "Росбилдинг" был добровольно ликвидирован, а два его основных учредителя заявили о намерении отойти от такого неоднозначного бизнеса и заняться чем-то более цивилизованным, все посчитали историю "Росбилдинга" завершенной. Однако чуть позже компания возродилась, только под другим названием и с другими действующими лицами. Теперь этот проект называется Инвестиционная компания "Магма". Впрочем, владельцем и руководителем "Магмы" стал один из главных "бойцов" "Росбилдинга" — Владимир Курбатов, который неоднократно упоминался в СМИ как теневой совладелец прежней компании, отвечавший за силовые мероприятия вроде "заходов на объекты".
Именно Курбатов обвиняется в попытке отъема и уничтожения госсобственности — Московского завода счетно-аналитических машин имени В. Д. Калмыкова (ОАО "САМ"). Соответствующий запрос направлен в МВД, Генпрокуратуру и Минпромторг от имени депутата Госдумы Алексея Корниенко. Что характерно, Курбатов успел провести на должность гендиректора ОАО "САМ" предприятия собственного отца — Владимира Курбатова. Поможет ли депутатский запрос предприятию, производящему уникальное оборудование для Роскосмоса, отбиться от "Магмы", станет известно в ближайшем будущем.
Эксперты отмечают, что "Магма" вообще в последнее время проявляет повышенное внимание к предприятиям, ориентированным на обеспечение ракетно-космического комплекса России. По мнению экспертов, атаки на "САМ", а также "Гелиймаш" и несколько его предприятий в регионах, могут привести к параличу в ряде военных и космических программ. Если не знать, с какой целью "Магма" захватывает предприятия, можно подумать, что она целенаправленно уничтожает стратегические отрасли отечественного оборонно-промышленного комплекса. Но ряд экспертов полагают, что главной целью является соблюдение стратегических интересов "Газпрома".
Не секрет, что газовый монополист России стремится взять под контроль независимые предприятия, производящие или потребляющие газ. "Газпром" не может себе позволить прибегать к рейдерским методам, но вполне может отдавать осуществление поглощения "на аутсорс".
Нечто подобное произошло с захватом оренбургского завода по сжижению гелия "Криор". "Газпром" предложил предприятию перейти на схему производства, при которой прибыль "Криора" оседала бы на балансе структур "Газпрома". Руководство завода, естественно, отказалось. За этим последовала атака на "Криор": на собрании акционеров, законность проведения которого ставится под сомнение, гендиректором завода был назначен подконтрольный "Магме" Александр Чилимкин, который тут же подписал с газпромовской "дочкой" ОАО "Газпром Газэнергосеть" убыточный для "Криора" договор. Теперь "Магма" от имени захваченного "Криора" пытается поглотить уже НПО "Гелиймаш".
В связи с целой серией преступлений в ходе рейдерского захвата в отношении Курбатова, Чилимкина и еще ряда лиц (также выходцев из "Росбилдинга") в марте 2012 года возбуждено уголовное дело по статьям за мошенничество и самоуправство с применением насилия.
Однако остается открытым вопрос о связи рейдерских компаний с крупнейшей госмонополией. Если топ-менеджеры "Газпрома" действительно сотрудничают с сомнительными бизнесменами, против которых заведено несколько уголовных дел, то, возможно, нужно наказывать не только рейдеров, но и их подельников из госкорпорации.
Валерий Михайдаров
ИА "Росбалт", 19.04.2012
Дело о попытке захвата НПО "Гелиймаш" ГСУ начало расследовать в октябре прошлого года, после того как к правоохранителям обратился гендиректор объединения Вадим Удут. Он утверждал, что предприятие, поставляющее оборудование для запуска ракет-носителей на космодромах Байконур и Плесецк, других нужд Минобороны, а также научных ядерных центров, подверглось рейдерской атаке со стороны инвесткомпании "Магма". По поводу этого конфликта в следственные органы обратились представители Минобороны и Роскосмоса. Было возбуждено уголовное дело, в итоге преступление было квалифицировано как мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159), а 16 мая обвинение, по данным "Ъ", было предъявлено акционеру и председателю совета директоров "Магмы" Владимиру Курбатову. Как считает следствие, в июле прошлого года он совместно со своими подчиненными Алексеем Чилимкиным и ранее судимым за грабеж Александром Токаревым разработал план, целью которого было хищение имущества господина Удута и его делового партнера Михаила Герасименко. Для этого в августе 2011 года был изготовлен подложный протокол внеочередного собрания акционеров одного из крупнейших акционеров "Гелиймаша" — ЗАО "Химгазсервис", согласно которому прекращались полномочия прежнего гендиректора общества, а на его место избирался Токарев, само же ЗАО продавало принадлежащие ему более 6 тыс. акций "Гелиймаша" подконтрольному Курбатову ООО "Вардис". Директором "Вардиса" значится слесарь ЖЭУ, которого следствие считает "номинальным" лицом, а его фактическим владельцем является зарегистрированная на Сейшелах компания Blu Velvet.
Назначенный таким образом гендиректором Токарев 27 сентября прошлого года, по данным следствия, предоставил в "Р.О.С.Т. Регистратор" распоряжение с поручением перерегистрировать акции "Гелиймаша" на "Вардис", указав в качестве основания "притворный договор купли-продажи от 29 августа 2011 года". Согласно ему, цена сделки составила 3 млн руб., хотя стоимость акций следствие оценивает более чем в 47,1 млн руб. Регистратор операцию одобрил, в результате, считает следствие, Вадиму Удуту и его партнеру был нанесен ущерб в размере более 14,8 млн руб. Формально сделки по скупке акций "Гелиймаша" обусловлены агентским договором "Магмы" с сейшельской компанией, согласно которому "Магма" обязалась приобрести для Blu Velvet контрольный пакет акций предприятия, но следствие считает договор "прикрытием" для того, чтобы затруднить возврат акций настоящим владельцам.
Второй эпизод дела связан с захватом единственного в России производства сжиженного гелия, владельцем которого является ООО "Криор", также входящее в "Гелиймаш". И в этом случае, считает следствие, также был изготовлен подложный протокол внеочередного собрания участников предприятия, согласно которому полномочия Вадима Удута на посту гендиректора прекращались с 18 августа 2011 года, а на его место назначался Алексей Чилимкин. Одновременно с этим "Криор", считает следствие, продал за минимальную цену принадлежащий ему пакет акций "Гелиймаша" все тому же "Вардису", после чего со счетов предприятия под видом процентного займа было незаконно перечислено более 150 млн руб. Получателем денег являлось ЗАО "Темпстрой", гендиректором которого является отец Владимира Курбатова.
""Магму" не интересуют наши стратегические разработки,— пояснил "Ъ" господин Удут.— Их интерес — три земельных участка, принадлежащие предприятию в Москве, а производство они готовы ликвидировать".
Дозвониться до Владимира Курбатова не удалось. Его адвокат Андрей Литвин считает, что фабула обвинения абсурдна, а следствие "явно игнорирует неудобные для себя факты". "Единственная вина моих клиентов — это приобретение контрольных пакетов акций в группе компаний "Гелиймаш" без позволения на то господина Удута",— сказал защитник. Он добавил, что сомневается в объективности следствия, в связи с чем уже обжаловал его действия.
["Деньги", 21.05.2012, "Злой гелий России": "Магма" была создана сотрудниками известной рейдерской компании "Росбилдинг", прекратившей свое существование в 2007 году,— Владимиром Курбатовым и Любовью Комоновой (в "Росбилдинге" работала юристом). Сегодня "Магма", пожалуй, осталась единственным выходцем из "Росбилдинга", сохранившим приверженность старому доброму делу слияний и поглощений и боевой дух 90-х. На сайте компании, впрочем, отмечено, что "Магма" "стремится достичь компромисса в любых ситуациях, даже когда это кажется невозможным".
Каким образом был достигнут компромисс с бывшими акционерами "Гелиймаша" (Александр Шахов, Николай Савилов, Анатолий Вшивцев и Иван Сергеев — все они давно уже на пенсии), доподлинно неизвестно. "Магма" утверждает, что они сами пришли. Как бы то ни было, в середине прошлого года четыре акционера компании продали "Магме" свои акции, расколов некогда сплоченную шестерку владельцев: Удут и Герасименко остались с новыми собственниками один на один, причем в качестве миноритариев. А ЗАО "Эверест инвестментс корп.", зарегистрированная на Сейшельских Островах структура "Магмы", владеет контрольными пакетами акций в трех фирмах, владеющих контрольным пакетом "Гелиймаша". Сумма сделки не раскрывается, однако, по неофициальным данным, каждому из четверых продавцов заплатили по 42 млн руб. ($1,4 млн) — это немного, поскольку весь "Гелиймаш" оценивается в $45-50 млн.
Новоявленные миноритарии, правда, не теряют надежды по суду вернуть в бизнес бывших партнеров-беглецов. Дело в том, что "Магма" выкупила доли акционеров в ЗАО, а сделать это без ведома других владельцев невозможно. Предварительное слушание по этому делу уже прошло в арбитражном суде Москвы. Не имея твердой веры в судебную перспективу, акционеры сожалеют о прошлых ошибках, приведших к разрыву. "Дурак я,— сказал Герасименко после некоторого раздумья.— И Вадим Николаевич дурак. В 2010 году мы настояли с Удутом, чтобы 150 млн дополнительной прибыли не отдавать на дивиденды, а пустить в развитие в Находку, на станцию технических газов. А дивиденды ведь и так уже низкие были после того, как "Газпром" тарифы повысил. Вот ребята и обиделись. Нужно было разделить все и отдать".
"Магма" не отрицает, что московские активы "Гелиймаша" ей крайне интересны. "Мы давно работаем с московской недвижимостью и знаем их активы",— объяснила Любовь Комонова. Менее уверенно она говорит о производственной части: "Нам интересен бизнес по производству гелия. Но кто и что будет развивать, решится по окончании конфронтации".
Московские активы действительно привлекательны для многих. Так, на пяти гелиймашевских гектарах в Лужниках еще до кризиса собирался возвести многофункциональный комплекс известный девелопер Сергей Полонский. Переговоры о выкупе велись, но сейчас в компании Полонского от комментариев по этому поводу отказываются. Возможно, участок все-таки оказался дороговат: сам "Гелиймаш" оценивает его в $97,5 млн. Что же касается "Криора", то, по идее, интерес к нему в данных обстоятельствах может быть только у "Газпрома". Однако концерн это отрицает. "Покупка активов "Гелиймаша" нами не рассматривается, мы изучаем возможность строительства собственной установки по сжижению гелия на оренбургском гелиевом заводе",— сообщили нам в управлении информации ОАО "Газпром". — Врезка К.ру]
Владислав Трифонов
****
Битва за "Гелиймаш"
Битва за "Гелиймаш"
В Москве разгорелся очередной спор вокруг производственного предприятия с площадкой в Лужниках, где Mirax Group собиралась строить комплекс почти на $500 млн. Это НПО «Гелиймаш», совладельцы которого — гендиректор Вадим Удут и инвестиционная компания «Магма» — обвиняют друг друга в рейдерском захвате и выводе активов.
О споре вокруг «Гелиймаша» стало известно в конце прошлого года. Все произошедшее напоминает классический захват, сообщала «Российская газета» о новом совладельце НПО — инвесткомпании «Магма», созданной выходцами из «Росбилдинга». [...]
[ИА Regnum,10.04.2012, "Депутат Госдумы намерен защитить уникальное оборонное производство": По данным "Российской газеты", Курбатов проявил себя как инициатор процесса и лично предлагал "раздел" имущество холдинга в результате которого наиболее ликвидные куски, такие как территория на Лужнецкой набережной и завод по сжижению гелия в Оренбурге, должны были отойти ИК "МагМа". Данное дело расследуется с осени 2011 года.
Другой сотрудник ИК "МагМа", юрист компании Игорь Дунаев, в настоящее время содержится под стражей, поскольку проходит в качестве обвиняемого по делу о вымогательстве 100% доли у владельцев ООО "Инконнект". По информации следствия, обвиняемые, среди которых называется известный сценограф Борис Краснов, в случае несогласия собственников с их требованиями угрожали крупными неприятностями: распространением через СМИ порочащей компанию информации, срывом госконтрактов и возбуждения уголовных дел. — Врезка К.ру]
Что за актив
«Гелиймаш» — разработчик и производитель кислородно-криогенного оборудования, включая системы, которые используются на космодромах Байконур и Плесецк. Предприятие работает с 1931 г. Выручка от поставок оборудования в 2010 г. — 327 млн руб. (годом ранее — 510 млн), еще свыше 100 млн руб. в год давала аренда, следует из отчетности НПО.
Связанное с «Гелиймашем» ООО «Криор» (см. схему) приносило около 800 млн руб. выручки и 400 млн руб. чистой прибыли, производя и продавая сжиженный гелий, в том числе на экспорт: с учетом небольшого масштаба рынка только в Европе на российскую фирму приходилось около 20% продаж (данные СПАРК за 2008-2010 гг. и информация источников, близких к «Газпрому»).
Кроме того, по данным «Магмы», в числе активов «Гелиймаша» и «Криора» — три здания в Москве общей площадью 1346 кв. м и четыре площадки примерно на 75 000 кв. м. Все вместе может стоить $45-50 млн, считает управляющий директор Praedium Oncor International Михаил Гец. Хотя оценка самого «Гелиймаша» намного выше. Только одна из площадок завода — около 5 га на Лужнецкой набережной — оценивалась в $97,5 млн, утверждает сотрудник НПО: такой была «рыночная стоимость прав» на землю, где до кризиса Mirax Group запланировала строительство многофункционального комплекса (это один из участков проекта).
Старые акционеры
По состоянию на прошлый год контрольный пакет акций НПО (57,7%) был у трех московских фирм: ЗАО «Техногаз», ЗАО «Химгазсервис» и ООО «Криор».
Фирмы появились в 1992-1994 гг. И к 2011 г. их главными бенефициарами были шесть человек — Удут, Михаил Герасименко, Александр Шахов, Николай Савилов, Анатолий Вшивцев и Иван Сергеев.
Все, кроме Удута, работали на Оренбургском гелиевом заводе («дочка» «Газпрома»), вспоминает один из партнеров, Удут был намного младше остальных, работал в Губкинском институте, и его пригласили как «молодого специалиста».
Бизнес шестерки начался с «Криора»: эта фирма выкупила у Оренбургского гелиевого завода законсервированную установку по очистке и сжижению гелия, достроила и модернизировала, продолжает собеседник «Ведомостей». А поскольку оборудование для установки поставил «Гелиймаш», партнеры знали бывших собственников НПО (которым предприятие досталось при приватизации). В 1996 г. эти собственники, по словам Удута, пригласили его на должность гендиректора «Гелиймаша», а после дефолта 1998 г. продали контрольный пакет НПО «Техногазу», «Химгазсервису» и «Криору».
К прошлому году отношения шести партнеров разладились, рассказывает источник, близкий к «Гелиймашу», и четверо из них — Шахов, Савилов, Вшивцев и Сергеев — продали свои доли в «Техногазе» и «Химгазсервисе» инвесткомпании «Магма» (точнее, ее структуре — ЗАО «Эверест инвестментс корп.»).
«Эти люди сами на нас вышли, — говорит акционер “Магмы” Любовь Комонова. — А поскольку мы давно работаем с московской недвижимостью и знаем активы “Гелиймаша”, мы приняли их предложение о продаже». Сумму сделки Комонова не раскрывает. Но источник, близкий к «Гелиймашу», говорит, что она составила около 170 млн руб.
В итоге сейчас «Эверест инвестментс корп.», по данным «Магмы», контролирует 66,56% «Химгазсервиса», 50,5% «Техногаза» и 73,98% «Криора» (через «Химгазсервис», см. схему). У трех фирм, как и прежде, 57,7% НПО «Гелиймаш», указывает Комонова; у Удута — 16,64% «Химгазсервиса» и около 28% «Гелиймаша» (вместе с пакетом его жены Марины Сташкевич), а у Герасименко — 16,69% «Химгазсервиса».
Начало конфликта
Главными в цепочке являются два ЗАО — «Химгазсервис» и «Техногаз». А у Удута и Герасименко по закону об акционерных обществах было преимущественное право выкупа долей партнеров в этих компаниях (если оформлялся договор купли-продажи с третьим лицом). Но договор мены законом не возбраняется, напоминает партнер «Нерр» Илья Рачков: любой сторонний инвестор, став акционером ЗАО по такому договору, потом может проводить сделки с акциями компании без ограничений.
Именно так и прошли сделки «Магмы» с прежними владельцами «Химгазсервиса» и «Техногаза»: в апреле и июле 2011 г. те подписали договоры о продаже акций с отлагательными условиями (бумаги будут проданы, если в течение шести месяцев «Эверест» станет акционером ЗАО), а в конце июля был заключен договор мены с Сергеевым, после чего «Эверест» получил акции ЗАО и реализовал права по предыдущим договорам, консолидировав нынешние пакеты. Так описаны сделки в материалах Арбитражного суда Москвы. Удут и Герасименко обратились туда в конце сентября, требуя признать договор мены притворной сделкой и передать им права на выкуп долей бывших партнеров. Больше всего продвинулся процесс по «Химгазсервису». Первая инстанция встала на сторону покупателя — «Эвереста», признав его сделки законными. Слушания в апелляции назначены на 18 апреля.
Почему во всей этой истории используется слово «захват»? Потому что главный принцип работы компаний, которые зарабатывают на скупке активов для дальнейшей перепродажи, — это внезапность (если есть другие совладельцы), рассуждает источник, близкий к «Гелиймашу»: прежние собственники должны узнать о появлении нового, уже когда все произошло — где возможно, уже поменялись гендиректора, к ним перешли печати и право распоряжаться счетами.
По данным арбитража Москвы, акции «Химгазсервиса» переведены на счета «Эвереста» в сентябре 2011 г. Но уже в августе гендиректорами «Химгазсервиса», «Техногаза» и «Криора» стали представители «Магмы» — на основании протоколов с решениями внеочередных собраний акционеров (или участников в случае с «Криором»). А никаких собраний не созывалось, отмечает Удут (тогда он был гендиректором «Криора»).
Суд и следствие
«Формально кворум на собраниях был — от владельцев мажоритарных пакетов, — говорит Комонова. — Но миноритарии действительно не присутствовали, для смены генеральных директоров достаточно было простого большинства, и голоса миноритариев не могли повлиять на решения этих собраний». Насколько серьезно это нарушение, будет решать суд, добавляет она, позднее были повторные собрания — с созывом всех совладельцев, а до этого «Магма» защищала свои интересы, «всем известно, как поступают директора, которых снимают, потом годами будешь возвращать активы».
Удут и Герасименко, конечно, могут обжаловать решения собраний, но практика показывает, что в такой ситуации миноритарии выигрывают нечасто, отмечает Рачков, слишком многое нужно доказать: например, что голос миноритария мог повлиять на исход голосования, что решение принесло акционеру убыток.
По всей истории вокруг «Гелиймаша» и связанных с ним компаний в арбитраж Москвы подано около 30 исков (с разных сторон). Продолжаются споры вокруг того, кто где гендиректор и проч.
А по действиям «Магмы» с октября по март возбуждено четыре уголовных дела.
Одно из них — в Находке (ч. 1 ст. 330 УК, «самоуправство», наказываемое штрафом до 80 000 руб., копия постановления есть у «Ведомостей»). Этот эпизод касается филиала «Криора» — приморской гелиевой станции, куда представители «Магмы» не пускают директора (бывшего, по мнению инвесткомпании), говорит источник, близкий к следствию.
Три других дела возбуждены 2-м отделом следственной части ГСУ ГУ МВД по Москве. Это та же статья «самоуправство», пункт «б» ч. 2 ст. 165 (крупный ущерб собственнику путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, максимальный срок — до пяти лет тюрьмы), а также последнее, мартовское дело по ч. 4 ст. 159 (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, до 10 лет).
Таковы данные самой «Магмы» и источника, близкого к следствию. А мартовское дело «Ведомостям» подтвердили в пресс-службе столичной полиции: оно возбуждено в отношении трех представителей «Магмы» — Владимира Курбатова (совладелец инвесткомпании. — «Ведомости»), Александра Чилимкина (в августе зарегистрирован как гендиректор «Криора»), Алексея Токарева (летом был гендиректором «Химгазсервиса»), а также «других неустановленных лиц».
Сама «Магма» — в лице Чилимкина — подала жалобу в Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России — о злоупотреблениях со стороны Удута, говорит Комонова (в пресс-службе управления «Ведомостям» это не подтвердили).
Взаимные претензии
В мартовском деле, где фигурируют три представителя «Магмы», протоколы собраний «Криора» и «Химгазсервиса» (на основании которых регистрировалась смена гендиректоров) называются «подложными», отмечают два источника, близких к следствию. Кроме того, с октября по декабрь со счетов «Криора» списано 150,3 млн руб. — они переведены на счета ООО «Темпстрой», подконтрольного Курбатову, Чилимкину, Токареву и «их неустановленным соучастникам», добавляют собеседники.
Комонова утверждает, что эти 150 млн руб. — годовой заем, выданный под проценты «Темпстрою»; понадобился он для того, чтобы «сохранить» деньги «Криора», «поскольку г-н Удут не оставлял попытки любыми способами завладеть имуществом «Криора».
У «Магмы» встречные претензии к Удуту, добавляет Комонова. По ее словам, в июле 2011 г. Удут, будучи гендиректором «Криора», продал главный производственный актив компании — оренбургскую установку фирме ООО «Технологии технических газов» (ТТГ, 50% — у жены Удута Марины Сташкевич, та же доля указана в СПАРК). Сумма сделки составила 18,1 млн руб., при этом столько же «Криор» сам должен заплатить ТТГ за 1,5 года аренды той же установки, возмущается Комонова. А по оценке независимого оценщика, которую заказывала «Магма», оборудование стоит 142,6 млн руб., добавляет она.
Кроме того, в августе «Криор» (по договору, подписанному Удутом) купил векселя Апабанка на 338 млн руб. с погашением не раньше 2021 г., рассказывает Комонова, настаивая, что все эти сделки — «противозаконные действия по рейдерскому захвату имущества», которое никогда не принадлежало Удуту.
Впрочем, и топ-менеджер все претензии в свой адрес отметает: перед сделкой с ТТГ у «Криора» больше трех месяцев были проблемы с поставкой гелия (ее блокировал «Газпром»), поэтому ТТГ, с которой «Криор» давно сотрудничал, купила установку, чтобы покупать и обрабатывать гелий из «независимых от “Газпрома” источников». Почему «Криор» не мог воспользоваться этими источниками, Удут объяснять не стал. Вопросы про векселя он также оставил без ответа. Но договор с Апабанком прокомментировал его партнер — Герасименко: это была защита, никаких претензий к Удуту нет.
Немного "Газпрома"
Спор «Газпрома» с «Криором», о котором говорит Удут, совпал по срокам со сменой владельцев компании. «Шла массированная атака по всем направлениям», — считает Удут.
«Газпром» заинтересовался бизнесом «Криора» в конце 2010 г.: возник вопрос, почему концерн сам не занимается сжижением и экспортом гелия, были вопросы и по цене контракта на поставку сырья (менеджеры госкомпании сочли, что «Газпром добыча Оренбург» продает его ниже себестоимости), делится источник, близкий к «Газпрому». Решили, что нужно договориться с «Криором» о работе на условиях процессинга и поставлять гелий его клиентам, добавляет собеседник.
Но «Криор» не согласился, после чего «Газпром» резко поднял цены на сырье, а потом остановил на ремонт газопровод, по которому «Криор» получал собственные запасы гелиевого концентрата из подземных хранилищ «Газпрома» (об этом конфликте сообщало RusEnergy).
Теперь «Газпром» получил договор процессинга: он заключен с «Криором» в ноябре 2011 г., говорит представитель «Газпрома».
Впрочем, источник, близкий к следствию, считает, что концерн просто воспользовался ситуацией.
«Группа «Газпром» с ЗАО «ИК “Магма” и представляющими его лицами не сотрудничала и не сотрудничает», — говорит представитель концерна. Официального предложения о покупке оренбургской установки «Газпром» не получал, добавляет он, прямых рисков для себя концерн не видит, а о споре собственников знает «из сообщений прессы».
Что дальше
«Понятно, что у каждого своя правда, — рассуждает Удут. — Моя правда заключается в том, что бизнес, который мы создавали 20 лет, будет просто уничтожен, а люди, специалисты, останутся без работы. Ведь кто такие владельцы “Магмы” — это выходцы из “Росбилдинга”, который в свое время пустого места не оставлял от предприятий, одна выжженная земля». Действия «Магмы» он считает рейдерством. «А то, как поступили мои бывшие компаньоны, — чисто по-человечески это подло, — добавляет Удут. — Нормальные деловые споры, конечно, были, но ни разу не возникало разговоров про продажу долей на сторону».
«Компания “Росбилдинг” никогда не занималась воровством и отъемом бизнеса, — парирует Комонова. — Бизнес слияний-поглощений — очень сложный бизнес, всегда есть сторона, которая недовольна изменениями в своей жизни, связанными с появлением новых совладельцев». А «Магма» занимается не только недвижимостью, настаивает Комонова: «За последние три года мы восстановили и продолжаем развивать бизнес, связанный с производством электросчетчиков и систем АСКУЭ [купленный “Магмой” Московский завод электроизмерительных приборов], гостиничный бизнес и бизнес по производству промышленных устройств автоматизации [Московский завод счетно-аналитических машин]».
По словам Удута, «Магма» предлагала ему разделить бизнес, но он настаивает на отмене самой первой сделки — благодаря которой «Магма» стала главным владельцем «Гелиймаша» и связанных с ним компаний: «Бывшие партнеры должны предложить мне и Герасименко выкупить их доли — так гласят устав и закон».
«Г-н Удут должен понять, что вернуться в состояние июля 2011 г. уже невозможно, [у его бизнеса] есть совладельцы, с которыми необходимо считаться», — отвечает на это Комонова, предлагая «сесть за стол переговоров».
****
Почему продали
Московская недвижимость
По данным «Магмы», в числе московских активов НПО «Гелиймаш» — площадки по адресу: Лужнецкая набережная, 10А (площадь — 21 167 кв. м), ул. Автозаводская, 25 (19 982 кв. м), Тюфелева Роща, 13 (7102 кв. м) и 1-й Дорожный проезд, 6 (26 795 кв. м). В числе активов «Криора» — отдельно стоящее строение по ул. Дмитрия Ульянова, 20, корп. 1 (953 кв. м), часть здания на ул. Коштоянца, 20, корп. 4 (113,5 кв. м), часть здания на ул. Б. Очаковская, 29 (279,7 кв. м).
Изображение в хорошем разрешении можно посмотреть здесь
Елена Мазнева
"Ведомости", 11.04.2012
****
Захваты "Магмы" пахнут "Газпромом"
Реинкарнация "Росбилдинга"
Захваты "Магмы" пахнут "Газпромом"
Реинкарнация "Росбилдинга"
В последние полгода происходит очередной бум конфликтных слияний и поглощений. Правда, у нынешнего "ренессанса" рейдерских технологий есть своя особенность — теперь они используются уже с подачи столпов российской экономики. Сфера интересов тоже значительно расширилась — теперь в нее входят даже стратегические предприятия ВПК.
Многие известные рейдерские компании самораспустились и фактически прекратили свою деятельность в 2006-2008 годах. Произошло это под влиянием двух факторов: с одной стороны, силовые органы стали оказывать на эти компании сильнейший прессинг, а с другой, — их владельцы решили "подправить" свой имидж и переквалифицироваться в "законопослушные" бизнесмены. Однако за последний год знакомые имена стали мелькать в криминальных сводках и бизнес-скандалах, связанных с рейдерскими захватами. Причем на этот раз "выгодоприобретателем" от их действий становятся государственные компании, в том числе "национальное достояние" — "Газпром".
Последний пример — конфликт вокруг НПО "Гелиймаш". По данным СМИ, попытка захвата НПО осуществлялась компанией "Магма", созданной выходцами из "Росбилдинга" и действующей в интересах "Газпрома". Еще один скандал связан с попыткой захвата Московского завода счетно-аналитических машин имени В. Д. Калмыкова (ОАО "САМ"), одного из важнейших стратегических предприятий ВПК. Неизвестно, происходит ли это с санкции Алексея Миллера. Но так или иначе, по мнению ряда СМИ, выходцы из "Росбилдинга" действует именно в интересах газовой монополии.
Напомним, "Росбилдинг" — один из ветеранов бизнеса на рынке слияний и поглощений, получивший широкую скандальную известность. В 1990-х и особенно в "нулевых" компания прославилась рядом захватов недвижимости и земли в Москве. В числе мишеней "Росбилдинга" — не один десяток крупных универмагов, автобазы в черте столицы, сельскохозяйственные предприятия. Один из самых нашумевших и вместе с тем характерных эпизодов — захват в 2004 году Всероссийского научно-исследовательского института организации, управления и экономики нефтегазовой промышленности. Здание института площадью около 40 тыс. кв. м. представители "Росбилдинга" решили превратить в бизнес-центр, который будет приносить арендную прибыль, куда более интересную, чем научные изыскания.
Когда в 2007 году "Росбилдинг" был добровольно ликвидирован, а два его основных учредителя заявили о намерении отойти от такого неоднозначного бизнеса и заняться чем-то более цивилизованным, все посчитали историю "Росбилдинга" завершенной. Однако чуть позже компания возродилась, только под другим названием и с другими действующими лицами. Теперь этот проект называется Инвестиционная компания "Магма". Впрочем, владельцем и руководителем "Магмы" стал один из главных "бойцов" "Росбилдинга" — Владимир Курбатов, который неоднократно упоминался в СМИ как теневой совладелец прежней компании, отвечавший за силовые мероприятия вроде "заходов на объекты".
Именно Курбатов обвиняется в попытке отъема и уничтожения госсобственности — Московского завода счетно-аналитических машин имени В. Д. Калмыкова (ОАО "САМ"). Соответствующий запрос направлен в МВД, Генпрокуратуру и Минпромторг от имени депутата Госдумы Алексея Корниенко. Что характерно, Курбатов успел провести на должность гендиректора ОАО "САМ" предприятия собственного отца — Владимира Курбатова. Поможет ли депутатский запрос предприятию, производящему уникальное оборудование для Роскосмоса, отбиться от "Магмы", станет известно в ближайшем будущем.
Эксперты отмечают, что "Магма" вообще в последнее время проявляет повышенное внимание к предприятиям, ориентированным на обеспечение ракетно-космического комплекса России. По мнению экспертов, атаки на "САМ", а также "Гелиймаш" и несколько его предприятий в регионах, могут привести к параличу в ряде военных и космических программ. Если не знать, с какой целью "Магма" захватывает предприятия, можно подумать, что она целенаправленно уничтожает стратегические отрасли отечественного оборонно-промышленного комплекса. Но ряд экспертов полагают, что главной целью является соблюдение стратегических интересов "Газпрома".
Не секрет, что газовый монополист России стремится взять под контроль независимые предприятия, производящие или потребляющие газ. "Газпром" не может себе позволить прибегать к рейдерским методам, но вполне может отдавать осуществление поглощения "на аутсорс".
Нечто подобное произошло с захватом оренбургского завода по сжижению гелия "Криор". "Газпром" предложил предприятию перейти на схему производства, при которой прибыль "Криора" оседала бы на балансе структур "Газпрома". Руководство завода, естественно, отказалось. За этим последовала атака на "Криор": на собрании акционеров, законность проведения которого ставится под сомнение, гендиректором завода был назначен подконтрольный "Магме" Александр Чилимкин, который тут же подписал с газпромовской "дочкой" ОАО "Газпром Газэнергосеть" убыточный для "Криора" договор. Теперь "Магма" от имени захваченного "Криора" пытается поглотить уже НПО "Гелиймаш".
В связи с целой серией преступлений в ходе рейдерского захвата в отношении Курбатова, Чилимкина и еще ряда лиц (также выходцев из "Росбилдинга") в марте 2012 года возбуждено уголовное дело по статьям за мошенничество и самоуправство с применением насилия.
Однако остается открытым вопрос о связи рейдерских компаний с крупнейшей госмонополией. Если топ-менеджеры "Газпрома" действительно сотрудничают с сомнительными бизнесменами, против которых заведено несколько уголовных дел, то, возможно, нужно наказывать не только рейдеров, но и их подельников из госкорпорации.
Валерий Михайдаров
ИА "Росбалт", 19.04.2012
