Пономарев нашел у Кнышова незадекларированную хату в Майами
06.02.2020 12:00
Парламентарий Илья Пономарев выявил в
декларации о доходах депутата-единоросса Алексея Кнышова очередное несоответствие.
Как рассказал Пономарев «Известиям», в документе, размещенном Кнышовым на сайте нижней палаты российского парламента, указана недвижимость, расположенная в США площадью в 180 кв. м. Тогда как Пономарев нашел в открытых источниках информацию о жилом помещении с большей площадью (205 кв. м) стоимостью в $1,250 млн. Согласно данным Пономарева, покупка состоялась в 2008 году.
Теперь депутат-«эсер» готовит запрос в Генпрокуратуру и письма в две думские комиссии: по депутатским доходам, которую возглавляет Владимир Васильев, и по депутатской этике, возглавляемой Владимиром Пехтиным.
Кроме того, «эсер» решил не ограничиваться запросом в российские правоохранительные органы, он полагает, что наличие столь дорогой недвижимости подпадает под проверку Foreign Corrupt Policy Act — о противодействии коррупции иностранных должностных лиц. И после консультаций с юристами-международниками Пономарев попросит американцев проверить Кнышова.
Он также считает, что есть смысл и дальше изучать данные по Кнышову и в других странах.
— В Чехии у него незадекларированная недвижимость и бизнес, а теперь и квартиры в США. Интересно, в каких еще странах у него что есть? — задается вопросом Пономарев. — В данном случае мы видим бревно в глазу у «Единой России», а они у нас пытаются найти соринку.
Напомним, что Алексей Кнышов уже попадал под прицел оппозиционно настроенных коллег по нижней палате парламента.
Имя Алексея Кнышова депутат Госдумы Дмитрий Гудков обнаружил в списке соучредителей и управленцев словацкой компании Inbister s.r.o. Эта информация в официальной декларации депутата о доходах указана не была.
«В Словакии окончательная регистрация фирмы осуществляется только после получения учредителями вида на жительство! То есть мы имеем в чистом виде бастрыкинскую историю. Только в настоящем времени», — пишет «эсер».
На момент публикации статьи связаться с Алексеем Кнышовым не удалось.
Лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин (на фото) вслед за Дмитрием Гудковым из «Справедливой России» опубликовал в своем блоге список депутатов-единороссов, которые, как и «эсер» Геннадий Гудков, приобрели долю в бизнесе, будучи депутатами Госдумы. По словам Митрохина, исследование «Яблока» отличается от схожего проекта справороссов Гудкова-младшего и Ильи Пономарева тем, что оно рассматривает только случаи, аналогичные ситуации с Гудковым.
«В начале сентября Госдума собирается лишить полномочий Геннадия Гудкова. За то, что он приобрел долю в ООО в то время, когда был депутатом», — пишет Митрохин. «Оказалось, что 13 «единороссов» делают ровно тоже, за что лишают мандата Геннадия Гудкова», — отмечает яблочник.
Далее Митрохин приводит список из 13 членов «Единой России», которые приобрели долю в бизнесе, будучи депутатами. В их числе оказались: Григорий Аникеев, Николай Борцов, Иван Демченко, Александр Карелин, Олег Колесников, Владимир Плигин, Владислав Резник, Гаджимет Сафаралиев, Леонид Симановский, Василий Толстопятов, Айрат Хайруллин, Александр Шишкин иВалерий Язев.
По словам Митрохина, власть обвиняет Гудкова в том, что он получил бизнес в то время, как был депутатом. «Мол, нельзя депутату входить в органы управления коммерческой организации», — говорит лидер «Яблока». Но «если ты получаешь долю в ООО, то избежать этого нельзя», — отмечает он.
Митрохин считает натяжкой позицию главы Следственного комитета Александра Бастыркина, который считает, что если бизнес у депутата давно и он своевременно передал его в доверительное управление, то перед законом он чист. По мнению политика, «было бы правильно сначала уточнить закон, а уже потом наказывать депутатов».
Впрочем, по его словам, «если мандат отберут у Гудкова, единороссы должны последовать за ним». «Иначе это избирательное правоприменение», — считает Митрохин.
Он напомнил, что весной «Яблоко» направляло множество запросов о том, что имущество депутатов и сенаторов не соответствует их доходам.
Но сейчас, по словам Митрохина, яблочники не говорят о том, например, что доход Григория Аникеева составляет почти 3 млрд рублей (доход 2,7 млрд рублей, 2-е место в рейтинге доходов чиновников России от Forbes), а говорят лишь о том, что, уже являясь депутатом, он учредил ООО «Трейд-Маркетинг» с уставным капиталом в 10 000 рублей.
По словам Митрохина, по количеству новых бизнесов особо отличился единоросс-мульмиллиардер Айрат Хайруллин. «За время депутатства он получил их целых 3», — пишет лидер «Яблока». Причем уставной капитал одного из таких бизнесов депутата — ООО «Управляющая компания «ЭнергоИнвестКапитал» — составляет 81 млн рублей.
Также Митрохин приводит в пример другого депутата от ЕР — Валерия Язева, доля которого в «Уральском межрегиональном банке» за время его депутатства выросла с 9% до 55%. «Значит, если Гудкова выгонят из Госдумы, Язеву надо идти вслед за ним», — пишет яблочник, отмечая, что остальные 45% капитала банка принадлежат семье депутата. […]
По итогам исследования, Митрохин направил запросы в Госдуму и Следственный комитет. «Прошу подумать: не пора ли лишать указанных коммерсантов мандатов», — заключает он.
Стоит отметить, что вчера похожий список единороссов-нарушителей опубликовал депутат-«эсер» Дмитрий Гудков. В его списке пока 5 фамилий — Андрей Исаев, Григорий Аникеев, Павел Завальный, Илья Костунов и Елена Николаева. Приобретения некоторых из них, как следует из данных, предоставленных Гудковым, не соответствуют уровню задекларированных доходов, часть из них владеют крупными долями в коммерческих организациях, а двое депутатов — Костунов и Николаева — до сих пор является гендиректорами, принадлежащих им фирм.
В ответ на обвинения Гудкова-младшего в «Единой России» заявили, что «эсеры» в предоставленных документах не рассказали «ничего нового».
[Ведомости.Ру, 28.08.2012, "Митрохин вступился за Гудкова": Фигуранты «списка Митрохина» настаивают, что закона не нарушали. Председатель комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин говорит, что обе компании, которые упоминаются «Яблоком», были созданы в начале 2000-х гг., до того, как он стал депутатом. Тогда он являлся их учредителем, но с вступлением в полномочия передал их в доверительное управление. «С учетом того, что в одной из этих компаний в 2006 г. ушел учредитель, доля других учредителей была пропорционально увеличена. В другой компании в 2008 г. увеличен уставный капитал», — объяснил он, отметив, что эта информация была отражена в его декларации.
«На самом деле мне принадлежит более 50 мероприятий, а “яблочники” указали только три»,— рассказал первый заместитель комитета по аграрным вопросам Айрат Хайруллин. Но, по словам Хайруллина, он не занимается управлением этими компаниями: когда он стал депутатом, он передал их в руки своего брата, при этом оставшись их владельцем, а это не возбраняется законом. Он также отмечает, что в списке «Яблока» неверно указаны даты образования некоторых компаний. «Список непроверенный, неполный и поверхностный», — заключает он. Единоросс Иван Демченко подтвердил, что во время исполнения своих полномочий стал акционером ООО КБ «Газтрансбанк», а это не запрещено законом. — Врезка К.ру]
В начале августа Следственный комитет направил в Госдуму и Генпрокуратуру материалы проверки предпринимательской деятельности отца Дмитрия Гудкова, депутата от «Справедливой России», Геннадия Гудкова. По данным СК, он, будучи депутатом Госдумы, приобрел долю в уставном капитале ООО «Коломенский строитель» (65,72%) и руководил ее коммерческой деятельностью. Также в СК утверждали, что Гудков-старший входил в высшие органы управления и некоторых других компаний, что содержит признаки преступления, предусмотренного статьей 289 УК РФ — «Незаконное участие в предпринимательской деятельности»
Сам Гудков связал интерес к нему со стороны СК со своей оппозиционной деятельностью. «Перед Следственным комитетом сейчас не стоят задачи раскрывать преступления, их главная задача — замочить оппозицию», — заявил он в комментарии Forbes.
Русский Forbes, 28.08.2012
[...] Вот полный список нарушителей
Сетевой дневник Сергея Митрохина, 28.08.2012
Депутат Госдумы от «Справедливой России» Дмитрий Гудков опубликовал первые данные о доходах и имуществе депутатов Госдумы от «Единой России». Под пристальное внимание справоросса попали заместитель секретаря президиума генсовета партии Андрей Исаев и еще четыре рядовых единоросса. Всего в списке депутатов, которые «имеют прямое отношение к бизнесу», 97 фамилий, информация о которых будет публиковаться с периодичностью раз в три дня. В «Единой России» с обвинениями в свой адрес не соласны.
В своем ЖЖ Дмитрий Гудков утверждает, что Андрей Исаев за период с 2006 по 2010 год приобрел акции ЗАО «Ай Джи Пи Групп», один земельный участок в Московской области и один — в Германии, две квартиры и машиноместо в Москве, два автомобиля Toyota и жилой дом площадью 340 кв. м. По мнению господина Гудкова, «ежу понятно, что господин Исаев приобрел это все не на депутатскую зарплату (по оценкам Дмитрия Гудкова, это около 2 млн рублей в год.— “Ъ”), а скорее на дивиденды от компании “ЗАО «Ай Джи Пи Групп»”, акционером которой является».
Официальный доход другого единоросса — Григория Аникеева — за 2011 год составил более 2 млрд 712 млн рублей. В то же время он является акционером 17 и владельцем 16 различных компаний. Также господин Гудков приводит в пример единоросса Павла Завального, который владеет особняком в Краснодарском крае, квартирой в Москве и гаражом площадью 18 кв. м. Причем справоросс сомневается, что в таком гараже поместятся все принадлежащие господину Завальному автомобили: Bentley Continental, Porsche Cayenne, а также два Mercedes, находящихся в собственности его супруги.
Господин Гудков утверждает, что, по крайней мере, два единоросса — Илья Костунов и Елена Николаева — совмещают депутатскую деятельность с предпринимательством. В качестве доказательства политик приводит сведения из Единого государственного реестра юридических лиц, в котором господин Костунов «до сих пор является гендиректором ООО “Консалтинг Менеджмент Стратегия”» Аналогичную информацию господин Гудков публикует о госпоже Николаевой, которая до сих пор является гендиректором ООО «Золотой крендель».
Сам господин Гудков для комментариев был недоступен. Его отец депутат Госдумы от «Справедливой России» Геннадий Гудков заявил “Ъ”, что эта информация — результат работы молодежной группы «Справедливой России», которой удалось выявить 97 депутатов из фракции «Единая Россия», «имеющих прямое отношение к бизнесу». Еще около 40 представителей партии власти, по словам господина Гудкова, находятся «в разработке». «Создан специальный алгоритм поиска информации, в том числе о бенефициарах зарубежных активов — об этом, возможно, будет следующая серия публикаций»,— заявил господин Гудков. Напомним, что именно на основании аналогичных обвинений он сам может быть лишен депутатского мандата.
Поражение Березовского в лондонском суде лишний раз напомнило нашей элите: нажитое «непосильным трудом» должно быть хотя бы документально оформленным. А чем сейчас официально владеют депутаты-единороссы?
На прошлой неделе общественность увлеченно следила за двумя скандалами, имеющими сквозную тему — власть и собственность в современной России. Высокий суд Лондона отказал в иске Бориса Березовского к Роману Абрамовичу, по сути, признав, что существовавшие между ними отношения, сводимые к непереводимому русскому слову «крыша», не могут быть основанием претендовать на какие-либо доли в активах. А в России продолжилась публикация сведений об имуществе, в том числе о долях в различных коммерческих структурах депутатов от «Единой России» — ее теперь ведет не только Дмитрий Гудков, но и лидер «Яблока» Сергей Митрохин.
Для элиты это важный сигнал — нажитое в России все-таки нуждается в легитимации, даже если это чревато публичными скандалами. Удивить Запад чем-либо после откровений Березовского, Абрамовича, Дерипаски, Волошина и прочих грандов уже вряд ли получится. Наоборот, лондонский истеблишмент свыкается с мыслью, что krysha для русских — это нормально. Тогда otkat чем хуже?
А на родине прикроют. Или — дадут шанс уехать.
Было бы с чем!
Николай Борцов заработал в 2011 году 1,2 млрд рублей, в собственности у него значительные земельные угодья общей площадью 24,4 тыс. кв. метров, а также скромные жилые объекты — дом (79,5 кв. метра), квартира (67,3 кв. метра) и гараж (21,9 кв. метра). У его супруги, задекларировавшей доход 148,3 млн рублей, в собственности шесть квартир (общая площадь — 400 кв. метров), два жилых дома (общая площадь — 477 кв. метров), машино-место (78,6 кв. метра) и два земельных участка (общая площадь — 3,2 тыс. кв. метров).
Основной капитал Борцов, судя по всему, получил в результате продажи контрольного пакета акций ОАО «Лебедянский» (крупнейший производитель соков в России) американскому холдингу PepsiCo Inc. в 2008 году. По данным ЕГРЮЛ, сегодня Борцову и членам его семьи принадлежат доли в ООО «Компания «Ассоль», ООО «Мастер Хаус», ООО «Лизинговая компания «Юрис» и ООО «Проспект Капитал», которые, продолжают «яблочники», были увеличены во время предыдущего депутатского созыва.
Депутат Борис Зубицкий задекларировал доход в размере 677,3 млн рублей, при этом указав в качестве собственности лишь одну квартиру (228,7 кв. метра — принадлежит в равных долях с супругой). У его жены доход куда меньше — лишь 3,5 млн рублей, однако значительно больше объектов недвижимости: четыре земельных участка (общая площадь — 7,7 тыс. кв. метров), два жилых дома (общая площадь — 2,4 тыс. кв. метров), гараж (89 кв. метров) и два машино-места общей площадью 19 кв. метров. По данным ЕГРЮЛ, Зубицкий значится совладельцем двух коммерческих организаций — ООО «Высокие Технологии ТвердоСплавных Покрытий» и ООО «Аркадер». Однако в собственности у парламентария, пишет депутат-эсер Гудков, солидные пакеты акций в ряде других предприятий — ЗАО «Производственное объединение «Режникель» (29,2 тыс. акций), ОАО «Уфалейникель» (8,7 млн акций), ОАО «Кокс» (88,3 млн акций). Также Зубицкому принадлежит 33% акций в уставном капитале голландской DILON Cooperatief UA DILON Cooperatief UA. Дмитрий Гудков особо отмечает, что Борис Зубицкий и два его сына — Андрей и Евгений — входят в «золотую сотню» Forbes: совокупное состояние семьи, по оценкам издания, превышает 3 млрд долларов.
Депутат Айрат Хайруллин заработал за 2011 год 206,2 млн рублей, владеет жилым домом (476 кв. метров) и тремя квартирами. Свою законотворческую деятельность Хайруллин начал в 24 года, когда стал депутатом законодательного собрания Казани. Тогда же еще молодой член городского совета совместно со своим братом Илшатом, занимаясь импортом фруктов и алкогольной продукции, открыл свое первое предприятие — розничную сеть «Эдельвейс», которая сегодня ощутимо разрослась. В одной лишь столице Татарстана сегодня работают 45 магазинов. В начале нулевых часть активов семьи Хайруллиных была продана: пивоваренную компанию «Красный Восток» приобрел турецкий холдинг Efes, а молочный завод «Эдельвейс-М» — «Юнимилк».
Впрочем, став депутатом Госдумы в 2003 году, Хайруллин свой бизнес наращивал — сегодня, по данным ЕГРЮЛ, ему принадлежат доли в 90 российских компаниях разного профиля. Представители «Яблока» отмечают, что во время текущего депутатского срока первый заместитель председателя комитета Госдумы по аграрным вопросам Хайруллин получил доли в трех новых компаниях. Однако основным активом депутата, бесспорно, считается ОАО «Эдельвейс Групп», подконтрольное ему и его брату. В группу входит ряд коммерческих структур, в числе которых частные охранные предприятия, кредитные учреждения и др. Согласно данным самой группы, по состоянию на второй квартал 2012 года структура собственности такова: 44,6% в уставном капитале принадлежат ОАО «Красный Восток Агро», 39,4% — компании KELLAND FINANCIAL CORP (зарегистрирована в Государстве Белиз), остальные акции распределены между физическими лицами.
Депутат Олег Колесников в 2011 году заработал лишь 1,9 млн рублей, в его собственности — жилой дом (961,5 кв. метра), нежилое здание (51,5 кв. метра), хозяйственный блок, пункт охраны (66,9 кв. метра) и земельный участок площадью 1,2 тыс. кв. метров. У супруги депутата с доходами ситуация обстоит благоприятнее — 25 млн рублей за прошлый год; ей также принадлежат две квартиры общей площадью 146,8 кв. метра и половина еще одной квартиры площадью 30,8 кв. метра. Олег Колесников, по данным ЕГРЮЛ, является совладельцем как минимум восьми компаний — среди них: ООО «Уральская производственная компания», ООО «Снежинск «КАПИТАЛ СИТИ», ООО «Центр гостеприимства «Европа», ООО «Золотая рыбка», ООО «Краски Фэст Про», ООО «Уралбройлер». При этом долю в УПК и «Золотой рыбке», напоминают члены партии «Яблоко», Колесников приобрел во время своего текущего срока.
Депутат Валерий Язев за прошлый год задекларировал доход в размере 142,9 млн рублей, при этом в собственности у него всего один объект недвижимости — квартира площадью 59,9 кв. метра. У его супруги, задекларировавшей 38,4 млн рублей, с жилплощадью все гораздо лучше — ей принадлежат две квартиры (общая площадь — 300 кв. метров), приусадебный земельный участок (3,7 тыс. кв. метров), жилой дом (573 кв. метра) и два машино-места общей площадью 34,2 кв. метра. По данным ЕГРЮЛ, депутат был или остается учредителем в 15 коммерческих компаниях, в том числе в ООО КБ «Уральский межрегиональный банк». В партии «Яблоко» отмечают: доля депутата в банке значительно выросла во время его текущего срока.
Депутат Алексей Кнышов за 2011 год заработал 126 млн рублей, в его собственности пять земельных участков сельхозназначения (общая площадь — 760 тыс. кв. метров), три участка земли поселений (2,6 тыс. кв. метров) и четыре участка земли населенных пунктов общей площадью свыше 20 тыс. кв. метров. Также у депутата Кнышова в собственности несколько квартир (одна из них — в США), жилых домов, фундамент и производственная база. По данным ЕГРЮЛ, Кнышов числится учредителем как минимум в 11 коммерческих компаниях в России, а также в одной — за рубежом. Как можно предположить, судя по данным торгового реестра министерства юстиции Республики Словакия, Алексей Кнышов — совладелец и управляющий менеджер зарегистрированной в Братиславе в 2010 году Inbister s.r.o. (уставные цели — производство и обработка простых изделий из металла, посредническая деятельность в области производства и торговли, финансовый лизинг, предоставление кредитов или займов и др.). Также партнером и менеджером компании значится некая Инна Кнышова.
Владислав Резник, заработок которого в 2011 году составил 431 млн рублей, похоже, в Госдуме один из основных латифундистов — ему принадлежат 16 земельных участков сельхозназначения (доля депутата в каждом — 3,27 гектара), а также 50-процентные доли в двух нежилых помещениях общей площадью 1,2 тыс. кв. метров. У супруги Резника, заработавшей 141 млн рублей, две квартиры (общая площадь 411 кв. метров, одна из квартир — в США), три нежилых помещения (общая площадь — 449 кв. метров) и пять машино-мест (общая площадь — 61,3 кв. метра). Понятно, почему в сведениях об имущественном положении депутата не указана вилла в Мальорке, где в 2008 году испанские полицейские проводили обыск в рамках операции «Тройка». Напомним, испанские правоохранители подозревали в отмывании денег представителей российского криминалитета, к числу которых относили и россиянина Геннадия Петрова, — человека, который, как выяснилось, был тесно знаком с депутатом Резником. Впрочем, СКР эта «архивная» история вряд ли заинтересует…
По данным ЕГРЮЛ, Владиславу Резнику принадлежат доли в ООО «Эко-Вязьмалес» и ООО «Голиам Рашн Девелопмент».
Сергей Есяков задекларировал доход в размере 31,2 млн рублей, а также несколько объектов недвижимости — два земельных участка (общая площадь — 2,1 тыс. кв. метров), два жилых дома (общая площадь — 560,1 кв. метра), четверть доли в квартире (120,6 кв. метра), а также три гаража (общая площадь — 81 кв. метр) и баню (100 кв. метров). Его супруге, задекларировавшей доход в размере 6,7 млн рублей, принадлежат 50-процентные доли в пяти нежилых помещениях (общая площадь — 1,2 тыс. кв. метров) и гараж (18 кв. метров). По данным ЕГРЮЛ, Есяков является соучредителем в ООО «Банк Кузнецкий», ОАО «Банк Кузнецкий», ЗАО «Зерновой Трэйдинг и Инвестиции», ООО «Фин-ТрастИнвест» и ООО «Офтайм». Также в портфеле активов Есякова, пишет Гудков, 11 акций АКБ «КС-Банк» и 1 акция ОАО «Саратовский комбинат хлебопродуктов». При этом пакет акций в ОАО «Банк Кузнецкий» депутат приобрел в январе 2012 года.
Владимир Плигин за 2011 год заработал 5,5 млн рублей. Но он до сих пор не владеет официально ни одним объектом недвижимости.
Супруга г-на Плигина, задекларировавшая доход в размере 3 млн рублей, между тем владеет тремя земельными участками (общая площадь — 3,5 тыс. кв. метра), двумя жилыми домами (общая площадь — 310 кв. метров), объектом в дачном здании (170,9 кв. метра), двумя квартирами (общая площадь — 320 кв. метров) и двумя машино-местами общей площадью 29,7 кв. метра. Примечательно, что часть инфраструктуры — объект в дачном здании и земельный участок — жены председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству находится в Болгарии — той самой стране, где СКР усиленно ищет доказательства предпринимательской деятельности эсера Гудкова.
Отсутствие же у Владимира Плигина недвижимости и достаточно скромный по депутатским меркам доход, вероятно, можно объяснить его предусмотрительностью. Дело в том, что в мае текущего года Сбербанк выставил на продажу 25 гектаров земли в поселке Барвиха Московской области, под которые в мае 2008 года ЗАО «Энергомет-Инвест» и принадлежащее ему ООО «АвтоДэльта плюс» взяли кредит в размере 165,6 млн долларов.
Для справки: ЗАО «Энергомет-Инвест» по состоянию на май 2008 года, когда и был взят заем, принадлежало ООО «ЮС-Энерго» — эту компанию в качестве своей собственности тогда в декларации указывал депутат пятого созыва Владимир Плигин. Спустя четыре года заемщик не смог погасить обязательства по кредиту, сумма которого с учетом начисленных процентов уже составляла 170 млн долларов, в связи с чем банк принял решение реализовать заложенную землю. В этом деле есть щекотливый момент — актуальная стоимость земли, по оценкам независимых экспертов, составляет не более 150 млн долларов, в связи с чем Сбербанк может недополучить на данной сделке прибыль в размере 20 млн долларов.
По данным ЕГРЮЛ, сегодня у Владимира Плигина есть доли в ООО «ЮСТ», ООО «ЮСТ-Офис» и ООО «Резервтрастком».
Андрей Сухотин
Источник: «Новая газета», 02.09.2012
Как рассказал Пономарев «Известиям», в документе, размещенном Кнышовым на сайте нижней палаты российского парламента, указана недвижимость, расположенная в США площадью в 180 кв. м. Тогда как Пономарев нашел в открытых источниках информацию о жилом помещении с большей площадью (205 кв. м) стоимостью в $1,250 млн. Согласно данным Пономарева, покупка состоялась в 2008 году.
Теперь депутат-«эсер» готовит запрос в Генпрокуратуру и письма в две думские комиссии: по депутатским доходам, которую возглавляет Владимир Васильев, и по депутатской этике, возглавляемой Владимиром Пехтиным.
Кроме того, «эсер» решил не ограничиваться запросом в российские правоохранительные органы, он полагает, что наличие столь дорогой недвижимости подпадает под проверку Foreign Corrupt Policy Act — о противодействии коррупции иностранных должностных лиц. И после консультаций с юристами-международниками Пономарев попросит американцев проверить Кнышова.
Он также считает, что есть смысл и дальше изучать данные по Кнышову и в других странах.
— В Чехии у него незадекларированная недвижимость и бизнес, а теперь и квартиры в США. Интересно, в каких еще странах у него что есть? — задается вопросом Пономарев. — В данном случае мы видим бревно в глазу у «Единой России», а они у нас пытаются найти соринку.
Напомним, что Алексей Кнышов уже попадал под прицел оппозиционно настроенных коллег по нижней палате парламента.
Имя Алексея Кнышова депутат Госдумы Дмитрий Гудков обнаружил в списке соучредителей и управленцев словацкой компании Inbister s.r.o. Эта информация в официальной декларации депутата о доходах указана не была.
«В Словакии окончательная регистрация фирмы осуществляется только после получения учредителями вида на жительство! То есть мы имеем в чистом виде бастрыкинскую историю. Только в настоящем времени», — пишет «эсер».
На момент публикации статьи связаться с Алексеем Кнышовым не удалось.
****
Кроме «Золотого кренделя» в бизнесе единороссов обнаружилась и «Золотая рыбка»
Лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин (на фото) вслед за Дмитрием Гудковым из «Справедливой России» опубликовал в своем блоге список депутатов-единороссов, которые, как и «эсер» Геннадий Гудков, приобрели долю в бизнесе, будучи депутатами Госдумы. По словам Митрохина, исследование «Яблока» отличается от схожего проекта справороссов Гудкова-младшего и Ильи Пономарева тем, что оно рассматривает только случаи, аналогичные ситуации с Гудковым.
«В начале сентября Госдума собирается лишить полномочий Геннадия Гудкова. За то, что он приобрел долю в ООО в то время, когда был депутатом», — пишет Митрохин. «Оказалось, что 13 «единороссов» делают ровно тоже, за что лишают мандата Геннадия Гудкова», — отмечает яблочник.
Далее Митрохин приводит список из 13 членов «Единой России», которые приобрели долю в бизнесе, будучи депутатами. В их числе оказались: Григорий Аникеев, Николай Борцов, Иван Демченко, Александр Карелин, Олег Колесников, Владимир Плигин, Владислав Резник, Гаджимет Сафаралиев, Леонид Симановский, Василий Толстопятов, Айрат Хайруллин, Александр Шишкин иВалерий Язев.
По словам Митрохина, власть обвиняет Гудкова в том, что он получил бизнес в то время, как был депутатом. «Мол, нельзя депутату входить в органы управления коммерческой организации», — говорит лидер «Яблока». Но «если ты получаешь долю в ООО, то избежать этого нельзя», — отмечает он.
Митрохин считает натяжкой позицию главы Следственного комитета Александра Бастыркина, который считает, что если бизнес у депутата давно и он своевременно передал его в доверительное управление, то перед законом он чист. По мнению политика, «было бы правильно сначала уточнить закон, а уже потом наказывать депутатов».
Впрочем, по его словам, «если мандат отберут у Гудкова, единороссы должны последовать за ним». «Иначе это избирательное правоприменение», — считает Митрохин.
Он напомнил, что весной «Яблоко» направляло множество запросов о том, что имущество депутатов и сенаторов не соответствует их доходам.
Но сейчас, по словам Митрохина, яблочники не говорят о том, например, что доход Григория Аникеева составляет почти 3 млрд рублей (доход 2,7 млрд рублей, 2-е место в рейтинге доходов чиновников России от Forbes), а говорят лишь о том, что, уже являясь депутатом, он учредил ООО «Трейд-Маркетинг» с уставным капиталом в 10 000 рублей.
По словам Митрохина, по количеству новых бизнесов особо отличился единоросс-мульмиллиардер Айрат Хайруллин. «За время депутатства он получил их целых 3», — пишет лидер «Яблока». Причем уставной капитал одного из таких бизнесов депутата — ООО «Управляющая компания «ЭнергоИнвестКапитал» — составляет 81 млн рублей.
Также Митрохин приводит в пример другого депутата от ЕР — Валерия Язева, доля которого в «Уральском межрегиональном банке» за время его депутатства выросла с 9% до 55%. «Значит, если Гудкова выгонят из Госдумы, Язеву надо идти вслед за ним», — пишет яблочник, отмечая, что остальные 45% капитала банка принадлежат семье депутата. […]
По итогам исследования, Митрохин направил запросы в Госдуму и Следственный комитет. «Прошу подумать: не пора ли лишать указанных коммерсантов мандатов», — заключает он.
Стоит отметить, что вчера похожий список единороссов-нарушителей опубликовал депутат-«эсер» Дмитрий Гудков. В его списке пока 5 фамилий — Андрей Исаев, Григорий Аникеев, Павел Завальный, Илья Костунов и Елена Николаева. Приобретения некоторых из них, как следует из данных, предоставленных Гудковым, не соответствуют уровню задекларированных доходов, часть из них владеют крупными долями в коммерческих организациях, а двое депутатов — Костунов и Николаева — до сих пор является гендиректорами, принадлежащих им фирм.
В ответ на обвинения Гудкова-младшего в «Единой России» заявили, что «эсеры» в предоставленных документах не рассказали «ничего нового».
[Ведомости.Ру, 28.08.2012, "Митрохин вступился за Гудкова": Фигуранты «списка Митрохина» настаивают, что закона не нарушали. Председатель комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин говорит, что обе компании, которые упоминаются «Яблоком», были созданы в начале 2000-х гг., до того, как он стал депутатом. Тогда он являлся их учредителем, но с вступлением в полномочия передал их в доверительное управление. «С учетом того, что в одной из этих компаний в 2006 г. ушел учредитель, доля других учредителей была пропорционально увеличена. В другой компании в 2008 г. увеличен уставный капитал», — объяснил он, отметив, что эта информация была отражена в его декларации.
«На самом деле мне принадлежит более 50 мероприятий, а “яблочники” указали только три»,— рассказал первый заместитель комитета по аграрным вопросам Айрат Хайруллин. Но, по словам Хайруллина, он не занимается управлением этими компаниями: когда он стал депутатом, он передал их в руки своего брата, при этом оставшись их владельцем, а это не возбраняется законом. Он также отмечает, что в списке «Яблока» неверно указаны даты образования некоторых компаний. «Список непроверенный, неполный и поверхностный», — заключает он. Единоросс Иван Демченко подтвердил, что во время исполнения своих полномочий стал акционером ООО КБ «Газтрансбанк», а это не запрещено законом. — Врезка К.ру]
В начале августа Следственный комитет направил в Госдуму и Генпрокуратуру материалы проверки предпринимательской деятельности отца Дмитрия Гудкова, депутата от «Справедливой России», Геннадия Гудкова. По данным СК, он, будучи депутатом Госдумы, приобрел долю в уставном капитале ООО «Коломенский строитель» (65,72%) и руководил ее коммерческой деятельностью. Также в СК утверждали, что Гудков-старший входил в высшие органы управления и некоторых других компаний, что содержит признаки преступления, предусмотренного статьей 289 УК РФ — «Незаконное участие в предпринимательской деятельности»
Сам Гудков связал интерес к нему со стороны СК со своей оппозиционной деятельностью. «Перед Следственным комитетом сейчас не стоят задачи раскрывать преступления, их главная задача — замочить оппозицию», — заявил он в комментарии Forbes.
Русский Forbes, 28.08.2012
****
Список Митрохина
[...] Вот полный список нарушителей
| Имя |
Депутат с |
ООО |
|---|---|---|
| Аникеев Григорий |
2007 |
100.0 % ООО "Трейд-Маркетинг" |
| Борцов Николай |
2003 |
ООО "Мастер Хаус" |
| ООО "Проспект Капитал" |
||
| Демченко Иван |
2007 |
26.0 % ООО КБ "Газтрансбанк" |
| Карелин Александр |
1999 |
31.8 % ООО "Сибирский богатырь" |
| Колесников Олег |
2007 |
32.5 % ООО "Золотая рыбка" |
| 76.0 % ООО "Уральская производственная Компания" |
||
| Плигин Владимир |
2003 |
33.3 % ООО "ЮСТ-Офис" |
| 14.3 % ООО "Резервтрастком" |
||
| Резник Владислав |
1999 |
100.0 % ООО "Голиам Рашн Девелопмент" |
| Сафаралиев Гаджимет |
1999 |
50.0 % ООО "Инновационнотехнологический центр "Новые материалы и технологии" |
| Симановский Леонид |
2003 |
10.0 % ООО "Домтройинвест" |
| 21.7% ООО "Левит" |
||
| Толстопятов Василий |
2007 |
20.0 % ООО "Кубанский бекон" |
| 30.0 % ООО "Кубань холдинг" |
||
| 31.0 % ООО ПФ "Шанс" |
||
| Хайруллин Айрат |
2003 |
100.0 % ООО "Частная охранная организация "Сервис-1" |
| 50.0 % ООО " Восточная земельная компания" |
||
| 50.0 % ООО "Управляющая компания "ЭнергоИнвестКапитал" |
||
| Шишкин Александр |
2007 |
38.9 % ООО "РНБ" ("Русский Национальный Банк") |
| Язев Валерий |
1995 |
55.0 % ООО КБ "Уральский межрегиональный банк" |
| 55.0 % ООО "Управляющая компания "ЯВА" |
Официальные выписки из реестра юрлиц смотрите на сайте «Яблока». [...]
Сетевой дневник Сергея Митрохина, 28.08.2012
****
Дмитрий Гудков нашел у единороссов "золотые кренделя"
Депутат Госдумы от «Справедливой России» Дмитрий Гудков опубликовал первые данные о доходах и имуществе депутатов Госдумы от «Единой России». Под пристальное внимание справоросса попали заместитель секретаря президиума генсовета партии Андрей Исаев и еще четыре рядовых единоросса. Всего в списке депутатов, которые «имеют прямое отношение к бизнесу», 97 фамилий, информация о которых будет публиковаться с периодичностью раз в три дня. В «Единой России» с обвинениями в свой адрес не соласны.
В своем ЖЖ Дмитрий Гудков утверждает, что Андрей Исаев за период с 2006 по 2010 год приобрел акции ЗАО «Ай Джи Пи Групп», один земельный участок в Московской области и один — в Германии, две квартиры и машиноместо в Москве, два автомобиля Toyota и жилой дом площадью 340 кв. м. По мнению господина Гудкова, «ежу понятно, что господин Исаев приобрел это все не на депутатскую зарплату (по оценкам Дмитрия Гудкова, это около 2 млн рублей в год.— “Ъ”), а скорее на дивиденды от компании “ЗАО «Ай Джи Пи Групп»”, акционером которой является».
Официальный доход другого единоросса — Григория Аникеева — за 2011 год составил более 2 млрд 712 млн рублей. В то же время он является акционером 17 и владельцем 16 различных компаний. Также господин Гудков приводит в пример единоросса Павла Завального, который владеет особняком в Краснодарском крае, квартирой в Москве и гаражом площадью 18 кв. м. Причем справоросс сомневается, что в таком гараже поместятся все принадлежащие господину Завальному автомобили: Bentley Continental, Porsche Cayenne, а также два Mercedes, находящихся в собственности его супруги.
Господин Гудков утверждает, что, по крайней мере, два единоросса — Илья Костунов и Елена Николаева — совмещают депутатскую деятельность с предпринимательством. В качестве доказательства политик приводит сведения из Единого государственного реестра юридических лиц, в котором господин Костунов «до сих пор является гендиректором ООО “Консалтинг Менеджмент Стратегия”» Аналогичную информацию господин Гудков публикует о госпоже Николаевой, которая до сих пор является гендиректором ООО «Золотой крендель».
Сам господин Гудков для комментариев был недоступен. Его отец депутат Госдумы от «Справедливой России» Геннадий Гудков заявил “Ъ”, что эта информация — результат работы молодежной группы «Справедливой России», которой удалось выявить 97 депутатов из фракции «Единая Россия», «имеющих прямое отношение к бизнесу». Еще около 40 представителей партии власти, по словам господина Гудкова, находятся «в разработке». «Создан специальный алгоритм поиска информации, в том числе о бенефициарах зарубежных активов — об этом, возможно, будет следующая серия публикаций»,— заявил господин Гудков. Напомним, что именно на основании аналогичных обвинений он сам может быть лишен депутатского мандата.
Сетевой дневник Сергея Митрохина, 27.08.2012
["Свободная пресса", 28.08.2012, "Единая Россия» — крайне богатая партия": За комментариями «СП» обратилась непосредственно к депутату Геннадию Гудкову: […]
" — Сторонники «Единой России» после публикации информации в отношении некоторых членов этой партии заявили, что вы пытаетесь отвлечь внимание от себя. Не опровергаете озвученные в ваш адрес факты, но пытаетесь сказать, что все делают то же самое.
— Касаемо моего дела нет никаких фактов. Более того, письмо Следственного комитета в отношении меня, которое отправлено в Госдуму, до сих пор держится от меня в секрете. Его содержание мне неизвестно. Это грубейшее нарушение Конституции. Потому что любой человек должен знать, в чем его обвиняют. Я написал два письма на имя председателя Госдумы Нарышкина с просьбой направить в мой адрес копии документов, затрагивающие мои права и интересы. Но не могу получить их уже в течение 20 дней под различными предлогами. То есть в письме может быть написано, что разрушение Карфагена организовано мной, что я повинен в поджоге рейхстага. Может быть, я способствовал затоплению Крымска. Я лишен возможности узнать, какие претензии мне предъявляет Следственный комитет, который при этом отказался завести в отношении меня уголовное дело и не просит снять депутатскую неприкосновенность. Просто информирует Думу, к каким выводам он пришел. На фоне этого мне непонятно, о каких «фактах» вообще можно говорить.
Сейчас я располагаю точной информацией, что 12 сентября, по поручению Главного управления внутренней политики, по поручению господина Володина, на повестку пленарного заседания Госдумы должен быть поставлен вопрос о досрочном прекращении моих депутатских полномочий. Эта дата выбрана вовсе не случайно. Но почему именно она — сообщу позднее. […]
— Вы пользуетесь только открытыми источниками информации?
-Пока да. У нас целая группа молодых аналитиков, которые разрабатывают дерзкие планы по дальнейшей работе. Есть наметки по программе поиска зарубежных активов наших депутатов. Кроме того, со вчерашнего дня на наши почтовые ящики посыпалась информация от граждан, которые пищут что-то вроде: «Мы кое-что знаем о тайных делах наших высокопоставленных политиков и чиновников». Информация поступает о неучтенных активах с приложением фотографий, выписок из разных реестров, документов и т.д. Мы сейчас проверяем эти данные. Например, звонили из Монако и сказали, что готовы предоставить некоторые материалы по владельцам яхт ценой от пяти миллионов долларов. То есть началось движение снизу. Такого внимания не ожидали даже мы. — Врезка К.ру]
«Мы будем публиковать сведения о выявленных нами депутатах от “Единой России” раз в три дня и надеемся, что реакция будет такой же, как и в отношении Геннадия Гудкова. У четырех депутатов, как мы выяснили, все гораздо хуже, чем у Гудкова, и мы уверены, что их деятельностью должны заняться комитет Госдумы по этике и прокуратура»,— сказал депутат от «Справедливой России» Илья Пономарев.
Как заявил “Ъ” господин Исаев, «обвинения Гудкова рассыпаются на глазах». «Мои коллеги уже опровергли распространенную им информацию о гендиректорстве. Что касается сведений о моем имуществе, то здесь Гудков ломится в открытую дверь. Ничего сенсационного в сведениях, которые он излагает, нет: они взяты из предвыборных деклараций. Их проверял ЦИК, они были опубликованы и никаких вопросов, в том числе у Гудкова, не вызывали»,— отметил единоросс. По его словам, если говорить об «Ай Джи Пи Групп», то со дня своего основания уставный капитал этой компании равен 12 тыс. рублей. «Компания никого не приняла на работу, не выплачивала никому никаких дивидендов и не продавала и не покупала никакого недвижимого или движимого имущества, за исключением круглой печати»,— отметил он.
["Русская служба новостей", 27.08.2012, "Исаев назвал компромат Дмитрия Гудкова смешным": Говоря о приобретённой им недвижимости, А. Исаев отметил, что её стоимость, конечно, превышает годовой доход его семьи. «Мы для того, чтобы приобретать недвижимость, копили деньги всю сознательную жизнь», — подчеркнул депутат. — Врезка К.ру]
["Русская служба BBC", 27.08.2012, "Единороссы считают обвинения эсера "пиаром" и ошибкой":По словам Исаева, "наибольший интерес у Дмитрия Гудкова и других вызвал земельный участок в Германии". Единоросс сообщил, что его семья владеет долей в земельном участке, на котором расположены паломнический центр и православный храм.
"Единственный способ спасти центр от закрытия заключался в том, чтоб вложиться в него, приобретя долю в земельном участке", — сказал депутат. […]
В отношении единоросса Ильи Костунова Гудков-младший, опираясь на ЕГРЮЛ, сообщил, что тот является гендиректором ООО "Консалтинг Менеджемент Стратегия".
Костунов заявил Русской службе Би-би-си, что он был удивлен, увидев в ЕГРЮЛ такую запись.
"Я действительно исполнял обязанности генерального директора до 2009 года. Однако вся хозяйственная деятельность компании прекратилась в 2008-м. В настоящее время я выясняю, почему мое имя фигурирует в этой записи. Мне кажется, что это техническая ошибка. Там должна быть фамилия другого человека. По закону компанию должны были ликвидировать как недействующую", — сказал депутат в интервью Би-би-си. […]
В свою очередь Елена Николаева, которая, по информации депутата-оппозиционера, до сих пор является гендиректором ООО "Золотой крендель", заявила Русской службы Би-би-си, что уже более десяти лет не является руководителем этого предприятия.
Она сообщила, что официально запросила налоговые органы, почему ее имя фигурирует в таком контексте в ЕГРЮЛ. — Врезка К.ру]
["Свободная пресса", 28.08.2012, "Единая Россия» — крайне богатая партия": За комментариями «СП» обратилась непосредственно к депутату Геннадию Гудкову: […]
" — Сторонники «Единой России» после публикации информации в отношении некоторых членов этой партии заявили, что вы пытаетесь отвлечь внимание от себя. Не опровергаете озвученные в ваш адрес факты, но пытаетесь сказать, что все делают то же самое.
— Касаемо моего дела нет никаких фактов. Более того, письмо Следственного комитета в отношении меня, которое отправлено в Госдуму, до сих пор держится от меня в секрете. Его содержание мне неизвестно. Это грубейшее нарушение Конституции. Потому что любой человек должен знать, в чем его обвиняют. Я написал два письма на имя председателя Госдумы Нарышкина с просьбой направить в мой адрес копии документов, затрагивающие мои права и интересы. Но не могу получить их уже в течение 20 дней под различными предлогами. То есть в письме может быть написано, что разрушение Карфагена организовано мной, что я повинен в поджоге рейхстага. Может быть, я способствовал затоплению Крымска. Я лишен возможности узнать, какие претензии мне предъявляет Следственный комитет, который при этом отказался завести в отношении меня уголовное дело и не просит снять депутатскую неприкосновенность. Просто информирует Думу, к каким выводам он пришел. На фоне этого мне непонятно, о каких «фактах» вообще можно говорить.
Сейчас я располагаю точной информацией, что 12 сентября, по поручению Главного управления внутренней политики, по поручению господина Володина, на повестку пленарного заседания Госдумы должен быть поставлен вопрос о досрочном прекращении моих депутатских полномочий. Эта дата выбрана вовсе не случайно. Но почему именно она — сообщу позднее. […]
— Вы пользуетесь только открытыми источниками информации?
-Пока да. У нас целая группа молодых аналитиков, которые разрабатывают дерзкие планы по дальнейшей работе. Есть наметки по программе поиска зарубежных активов наших депутатов. Кроме того, со вчерашнего дня на наши почтовые ящики посыпалась информация от граждан, которые пищут что-то вроде: «Мы кое-что знаем о тайных делах наших высокопоставленных политиков и чиновников». Информация поступает о неучтенных активах с приложением фотографий, выписок из разных реестров, документов и т.д. Мы сейчас проверяем эти данные. Например, звонили из Монако и сказали, что готовы предоставить некоторые материалы по владельцам яхт ценой от пяти миллионов долларов. То есть началось движение снизу. Такого внимания не ожидали даже мы. — Врезка К.ру]
«Мы будем публиковать сведения о выявленных нами депутатах от “Единой России” раз в три дня и надеемся, что реакция будет такой же, как и в отношении Геннадия Гудкова. У четырех депутатов, как мы выяснили, все гораздо хуже, чем у Гудкова, и мы уверены, что их деятельностью должны заняться комитет Госдумы по этике и прокуратура»,— сказал депутат от «Справедливой России» Илья Пономарев.
Как заявил “Ъ” господин Исаев, «обвинения Гудкова рассыпаются на глазах». «Мои коллеги уже опровергли распространенную им информацию о гендиректорстве. Что касается сведений о моем имуществе, то здесь Гудков ломится в открытую дверь. Ничего сенсационного в сведениях, которые он излагает, нет: они взяты из предвыборных деклараций. Их проверял ЦИК, они были опубликованы и никаких вопросов, в том числе у Гудкова, не вызывали»,— отметил единоросс. По его словам, если говорить об «Ай Джи Пи Групп», то со дня своего основания уставный капитал этой компании равен 12 тыс. рублей. «Компания никого не приняла на работу, не выплачивала никому никаких дивидендов и не продавала и не покупала никакого недвижимого или движимого имущества, за исключением круглой печати»,— отметил он.
["Русская служба новостей", 27.08.2012, "Исаев назвал компромат Дмитрия Гудкова смешным": Говоря о приобретённой им недвижимости, А. Исаев отметил, что её стоимость, конечно, превышает годовой доход его семьи. «Мы для того, чтобы приобретать недвижимость, копили деньги всю сознательную жизнь», — подчеркнул депутат. — Врезка К.ру]
["Русская служба BBC", 27.08.2012, "Единороссы считают обвинения эсера "пиаром" и ошибкой":По словам Исаева, "наибольший интерес у Дмитрия Гудкова и других вызвал земельный участок в Германии". Единоросс сообщил, что его семья владеет долей в земельном участке, на котором расположены паломнический центр и православный храм.
"Единственный способ спасти центр от закрытия заключался в том, чтоб вложиться в него, приобретя долю в земельном участке", — сказал депутат. […]
В отношении единоросса Ильи Костунова Гудков-младший, опираясь на ЕГРЮЛ, сообщил, что тот является гендиректором ООО "Консалтинг Менеджемент Стратегия".
Костунов заявил Русской службе Би-би-си, что он был удивлен, увидев в ЕГРЮЛ такую запись.
"Я действительно исполнял обязанности генерального директора до 2009 года. Однако вся хозяйственная деятельность компании прекратилась в 2008-м. В настоящее время я выясняю, почему мое имя фигурирует в этой записи. Мне кажется, что это техническая ошибка. Там должна быть фамилия другого человека. По закону компанию должны были ликвидировать как недействующую", — сказал депутат в интервью Би-би-си. […]
В свою очередь Елена Николаева, которая, по информации депутата-оппозиционера, до сих пор является гендиректором ООО "Золотой крендель", заявила Русской службы Би-би-си, что уже более десяти лет не является руководителем этого предприятия.
Она сообщила, что официально запросила налоговые органы, почему ее имя фигурирует в таком контексте в ЕГРЮЛ. — Врезка К.ру]
****
Декларации об откатах
Поражение Березовского в лондонском суде лишний раз напомнило нашей элите: нажитое «непосильным трудом» должно быть хотя бы документально оформленным. А чем сейчас официально владеют депутаты-единороссы?
На прошлой неделе общественность увлеченно следила за двумя скандалами, имеющими сквозную тему — власть и собственность в современной России. Высокий суд Лондона отказал в иске Бориса Березовского к Роману Абрамовичу, по сути, признав, что существовавшие между ними отношения, сводимые к непереводимому русскому слову «крыша», не могут быть основанием претендовать на какие-либо доли в активах. А в России продолжилась публикация сведений об имуществе, в том числе о долях в различных коммерческих структурах депутатов от «Единой России» — ее теперь ведет не только Дмитрий Гудков, но и лидер «Яблока» Сергей Митрохин.
Для элиты это важный сигнал — нажитое в России все-таки нуждается в легитимации, даже если это чревато публичными скандалами. Удивить Запад чем-либо после откровений Березовского, Абрамовича, Дерипаски, Волошина и прочих грандов уже вряд ли получится. Наоборот, лондонский истеблишмент свыкается с мыслью, что krysha для русских — это нормально. Тогда otkat чем хуже?
А на родине прикроют. Или — дадут шанс уехать.
Было бы с чем!
Николай Борцов
Николай Борцов заработал в 2011 году 1,2 млрд рублей, в собственности у него значительные земельные угодья общей площадью 24,4 тыс. кв. метров, а также скромные жилые объекты — дом (79,5 кв. метра), квартира (67,3 кв. метра) и гараж (21,9 кв. метра). У его супруги, задекларировавшей доход 148,3 млн рублей, в собственности шесть квартир (общая площадь — 400 кв. метров), два жилых дома (общая площадь — 477 кв. метров), машино-место (78,6 кв. метра) и два земельных участка (общая площадь — 3,2 тыс. кв. метров).
Основной капитал Борцов, судя по всему, получил в результате продажи контрольного пакета акций ОАО «Лебедянский» (крупнейший производитель соков в России) американскому холдингу PepsiCo Inc. в 2008 году. По данным ЕГРЮЛ, сегодня Борцову и членам его семьи принадлежат доли в ООО «Компания «Ассоль», ООО «Мастер Хаус», ООО «Лизинговая компания «Юрис» и ООО «Проспект Капитал», которые, продолжают «яблочники», были увеличены во время предыдущего депутатского созыва.
Борис Зубицкий
Депутат Борис Зубицкий задекларировал доход в размере 677,3 млн рублей, при этом указав в качестве собственности лишь одну квартиру (228,7 кв. метра — принадлежит в равных долях с супругой). У его жены доход куда меньше — лишь 3,5 млн рублей, однако значительно больше объектов недвижимости: четыре земельных участка (общая площадь — 7,7 тыс. кв. метров), два жилых дома (общая площадь — 2,4 тыс. кв. метров), гараж (89 кв. метров) и два машино-места общей площадью 19 кв. метров. По данным ЕГРЮЛ, Зубицкий значится совладельцем двух коммерческих организаций — ООО «Высокие Технологии ТвердоСплавных Покрытий» и ООО «Аркадер». Однако в собственности у парламентария, пишет депутат-эсер Гудков, солидные пакеты акций в ряде других предприятий — ЗАО «Производственное объединение «Режникель» (29,2 тыс. акций), ОАО «Уфалейникель» (8,7 млн акций), ОАО «Кокс» (88,3 млн акций). Также Зубицкому принадлежит 33% акций в уставном капитале голландской DILON Cooperatief UA DILON Cooperatief UA. Дмитрий Гудков особо отмечает, что Борис Зубицкий и два его сына — Андрей и Евгений — входят в «золотую сотню» Forbes: совокупное состояние семьи, по оценкам издания, превышает 3 млрд долларов.
Айрат Хайруллин
Депутат Айрат Хайруллин заработал за 2011 год 206,2 млн рублей, владеет жилым домом (476 кв. метров) и тремя квартирами. Свою законотворческую деятельность Хайруллин начал в 24 года, когда стал депутатом законодательного собрания Казани. Тогда же еще молодой член городского совета совместно со своим братом Илшатом, занимаясь импортом фруктов и алкогольной продукции, открыл свое первое предприятие — розничную сеть «Эдельвейс», которая сегодня ощутимо разрослась. В одной лишь столице Татарстана сегодня работают 45 магазинов. В начале нулевых часть активов семьи Хайруллиных была продана: пивоваренную компанию «Красный Восток» приобрел турецкий холдинг Efes, а молочный завод «Эдельвейс-М» — «Юнимилк».
Впрочем, став депутатом Госдумы в 2003 году, Хайруллин свой бизнес наращивал — сегодня, по данным ЕГРЮЛ, ему принадлежат доли в 90 российских компаниях разного профиля. Представители «Яблока» отмечают, что во время текущего депутатского срока первый заместитель председателя комитета Госдумы по аграрным вопросам Хайруллин получил доли в трех новых компаниях. Однако основным активом депутата, бесспорно, считается ОАО «Эдельвейс Групп», подконтрольное ему и его брату. В группу входит ряд коммерческих структур, в числе которых частные охранные предприятия, кредитные учреждения и др. Согласно данным самой группы, по состоянию на второй квартал 2012 года структура собственности такова: 44,6% в уставном капитале принадлежат ОАО «Красный Восток Агро», 39,4% — компании KELLAND FINANCIAL CORP (зарегистрирована в Государстве Белиз), остальные акции распределены между физическими лицами.
Олег Колесников
Депутат Олег Колесников в 2011 году заработал лишь 1,9 млн рублей, в его собственности — жилой дом (961,5 кв. метра), нежилое здание (51,5 кв. метра), хозяйственный блок, пункт охраны (66,9 кв. метра) и земельный участок площадью 1,2 тыс. кв. метров. У супруги депутата с доходами ситуация обстоит благоприятнее — 25 млн рублей за прошлый год; ей также принадлежат две квартиры общей площадью 146,8 кв. метра и половина еще одной квартиры площадью 30,8 кв. метра. Олег Колесников, по данным ЕГРЮЛ, является совладельцем как минимум восьми компаний — среди них: ООО «Уральская производственная компания», ООО «Снежинск «КАПИТАЛ СИТИ», ООО «Центр гостеприимства «Европа», ООО «Золотая рыбка», ООО «Краски Фэст Про», ООО «Уралбройлер». При этом долю в УПК и «Золотой рыбке», напоминают члены партии «Яблоко», Колесников приобрел во время своего текущего срока.
Валерий Язев
Депутат Валерий Язев за прошлый год задекларировал доход в размере 142,9 млн рублей, при этом в собственности у него всего один объект недвижимости — квартира площадью 59,9 кв. метра. У его супруги, задекларировавшей 38,4 млн рублей, с жилплощадью все гораздо лучше — ей принадлежат две квартиры (общая площадь — 300 кв. метров), приусадебный земельный участок (3,7 тыс. кв. метров), жилой дом (573 кв. метра) и два машино-места общей площадью 34,2 кв. метра. По данным ЕГРЮЛ, депутат был или остается учредителем в 15 коммерческих компаниях, в том числе в ООО КБ «Уральский межрегиональный банк». В партии «Яблоко» отмечают: доля депутата в банке значительно выросла во время его текущего срока.
Алексей Кнышов
Депутат Алексей Кнышов за 2011 год заработал 126 млн рублей, в его собственности пять земельных участков сельхозназначения (общая площадь — 760 тыс. кв. метров), три участка земли поселений (2,6 тыс. кв. метров) и четыре участка земли населенных пунктов общей площадью свыше 20 тыс. кв. метров. Также у депутата Кнышова в собственности несколько квартир (одна из них — в США), жилых домов, фундамент и производственная база. По данным ЕГРЮЛ, Кнышов числится учредителем как минимум в 11 коммерческих компаниях в России, а также в одной — за рубежом. Как можно предположить, судя по данным торгового реестра министерства юстиции Республики Словакия, Алексей Кнышов — совладелец и управляющий менеджер зарегистрированной в Братиславе в 2010 году Inbister s.r.o. (уставные цели — производство и обработка простых изделий из металла, посредническая деятельность в области производства и торговли, финансовый лизинг, предоставление кредитов или займов и др.). Также партнером и менеджером компании значится некая Инна Кнышова.
Владислав Резник
Владислав Резник, заработок которого в 2011 году составил 431 млн рублей, похоже, в Госдуме один из основных латифундистов — ему принадлежат 16 земельных участков сельхозназначения (доля депутата в каждом — 3,27 гектара), а также 50-процентные доли в двух нежилых помещениях общей площадью 1,2 тыс. кв. метров. У супруги Резника, заработавшей 141 млн рублей, две квартиры (общая площадь 411 кв. метров, одна из квартир — в США), три нежилых помещения (общая площадь — 449 кв. метров) и пять машино-мест (общая площадь — 61,3 кв. метра). Понятно, почему в сведениях об имущественном положении депутата не указана вилла в Мальорке, где в 2008 году испанские полицейские проводили обыск в рамках операции «Тройка». Напомним, испанские правоохранители подозревали в отмывании денег представителей российского криминалитета, к числу которых относили и россиянина Геннадия Петрова, — человека, который, как выяснилось, был тесно знаком с депутатом Резником. Впрочем, СКР эта «архивная» история вряд ли заинтересует…
По данным ЕГРЮЛ, Владиславу Резнику принадлежат доли в ООО «Эко-Вязьмалес» и ООО «Голиам Рашн Девелопмент».
Сергей Есяков
Сергей Есяков задекларировал доход в размере 31,2 млн рублей, а также несколько объектов недвижимости — два земельных участка (общая площадь — 2,1 тыс. кв. метров), два жилых дома (общая площадь — 560,1 кв. метра), четверть доли в квартире (120,6 кв. метра), а также три гаража (общая площадь — 81 кв. метр) и баню (100 кв. метров). Его супруге, задекларировавшей доход в размере 6,7 млн рублей, принадлежат 50-процентные доли в пяти нежилых помещениях (общая площадь — 1,2 тыс. кв. метров) и гараж (18 кв. метров). По данным ЕГРЮЛ, Есяков является соучредителем в ООО «Банк Кузнецкий», ОАО «Банк Кузнецкий», ЗАО «Зерновой Трэйдинг и Инвестиции», ООО «Фин-ТрастИнвест» и ООО «Офтайм». Также в портфеле активов Есякова, пишет Гудков, 11 акций АКБ «КС-Банк» и 1 акция ОАО «Саратовский комбинат хлебопродуктов». При этом пакет акций в ОАО «Банк Кузнецкий» депутат приобрел в январе 2012 года.
Владимир Плигин
Владимир Плигин за 2011 год заработал 5,5 млн рублей. Но он до сих пор не владеет официально ни одним объектом недвижимости.
Супруга г-на Плигина, задекларировавшая доход в размере 3 млн рублей, между тем владеет тремя земельными участками (общая площадь — 3,5 тыс. кв. метра), двумя жилыми домами (общая площадь — 310 кв. метров), объектом в дачном здании (170,9 кв. метра), двумя квартирами (общая площадь — 320 кв. метров) и двумя машино-местами общей площадью 29,7 кв. метра. Примечательно, что часть инфраструктуры — объект в дачном здании и земельный участок — жены председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству находится в Болгарии — той самой стране, где СКР усиленно ищет доказательства предпринимательской деятельности эсера Гудкова.
Отсутствие же у Владимира Плигина недвижимости и достаточно скромный по депутатским меркам доход, вероятно, можно объяснить его предусмотрительностью. Дело в том, что в мае текущего года Сбербанк выставил на продажу 25 гектаров земли в поселке Барвиха Московской области, под которые в мае 2008 года ЗАО «Энергомет-Инвест» и принадлежащее ему ООО «АвтоДэльта плюс» взяли кредит в размере 165,6 млн долларов.
Для справки: ЗАО «Энергомет-Инвест» по состоянию на май 2008 года, когда и был взят заем, принадлежало ООО «ЮС-Энерго» — эту компанию в качестве своей собственности тогда в декларации указывал депутат пятого созыва Владимир Плигин. Спустя четыре года заемщик не смог погасить обязательства по кредиту, сумма которого с учетом начисленных процентов уже составляла 170 млн долларов, в связи с чем банк принял решение реализовать заложенную землю. В этом деле есть щекотливый момент — актуальная стоимость земли, по оценкам независимых экспертов, составляет не более 150 млн долларов, в связи с чем Сбербанк может недополучить на данной сделке прибыль в размере 20 млн долларов.
По данным ЕГРЮЛ, сегодня у Владимира Плигина есть доли в ООО «ЮСТ», ООО «ЮСТ-Офис» и ООО «Резервтрастком».
Андрей Сухотин
Источник: «Новая газета», 02.09.2012
