Сорока-воровка и прокуроры: как Олег Сорокин уходит от "уголовки"
06.02.2020 12:01
Похоже, сбывается предсказание депутата Госдумы от «Справедливой России» Дмитрия Гудкова о том, что власть пытается отвлечь внимание от коррупционного скандала вокруг мэра Нижнего Новгорода
Олега Сорокина .
Выгодно это может быть губернатору Нижегородской области Валерию Шанцеву, человеку весьма влиятельному, о чем Гудков также предупреждал. Депутат на днях получил от первого заместителя Юрия Чайки Александра Буксмана ответ на свой запрос в Генпрокуратуру, касавшийся деятельности Олега Сорокина. Ведомство Чайки написало: «В целях оперативного разрешения изложенных доводов обращение направлено прокурору Нижегородской области для организации проверки и уведомления Вас о результатах». А ведь в своем запросе Гудков обратил внимание на то, что прокуратура Нижегородской области уже проводила проверку и подтвердила ряд изложенных депутатом фактов, «однако никаких дальнейших действий по устранению всех выявленных нарушений предпринято не было».
Выгодно это может быть губернатору Нижегородской области Валерию Шанцеву, человеку весьма влиятельному, о чем Гудков также предупреждал. Депутат на днях получил от первого заместителя Юрия Чайки Александра Буксмана ответ на свой запрос в Генпрокуратуру, касавшийся деятельности Олега Сорокина. Ведомство Чайки написало: «В целях оперативного разрешения изложенных доводов обращение направлено прокурору Нижегородской области для организации проверки и уведомления Вас о результатах». А ведь в своем запросе Гудков обратил внимание на то, что прокуратура Нижегородской области уже проводила проверку и подтвердила ряд изложенных депутатом фактов, «однако никаких дальнейших действий по устранению всех выявленных нарушений предпринято не было».
Политический заказ
«В связи с тем, что прокуратура Нижегородской области ничего не делает, я попросил
Ю.Чайку дать поручение следователям ГП провести проверку всех фактов и взять ситуацию под личный контроль», — написал депутат в своем блоге. Но в Генпрокуратуре как будто его не поняли. Прямо как в сатирическом фильме Аркадия Райкина про колеса и насосы. Между тем факты, изложенные Гудковым, весьма красноречивые. К примеру, тот, что строительная компания ООО «Старт-Строй», владение которой перешло от Сорокина к супруге, когда муж стал градоначальником, «в период деятельности Сорокина О.В. на посту мэра Нижнего Новгорода выиграла ряд конкурсов по отчуждению государственного имущества». «Особого внимания заслуживает факт продажи городом земельного участка 2,17 га, расположенного в исторической части города, ранее освобожденного от ветхого жилья за счет средств областного бюджета (стоимость расселения составила около 370 млн. руб.), всего за 84,3 млн. руб. Только по данной сделке по отчуждению государственного имущества ущерб бюджету города составил более 280 млн. руб.», — говорится в запросе Гудкова. Также депутат обратил внимание Генпрокуратуры на то, что «председателем аукционной комиссии при проведении торгов с участием ООО «Старт-Строй» являлся заместитель главы администрации города Нижний Новгород Миронов С.М., который в период с 15.04.2008 г. по 23.11.2010 г. занимал должность заместителя генерального директора по строительству ООО «Старт-Строй», что является прямым нарушением п.6 ст.11 ФЗ 273 от 25.12.2008 г.».
Кроме этого эсер попросил генпрокурора «получить объяснения от губернатора Шанцева В.П.» по сделанным им заявлениям на встрече с журналистами. По словам Гудкова, аудиозапись фактически подтверждает коммерческую деятельность Сорокина на посту главы администрации города. Дословно Шанцев говорит: «Как развернулся Сорокин по жилым микрорайонам: он сегодня тратит по 5, по 6 миллиардов на каждый микрорайон, и у него реально эти деньги есть. Культурно-развлекательные, торговые комплексы, они сегодня тоже стоят немалые деньги, то, что он сделал около «Седьмого неба», — это стоит 5,5 миллиардов».
Но такая неосторожность в выражениях ни Шанцеву, ни Сорокину ничем пока не обернулась. Наоборот, Следственный комитет России, как написал в блоге Дмитрий Гудков, «назначил виновного» — «им оказался не действующий мэр О.Сорокин, имеющий непосредственное отношение к компании «Старт-строй», а бывший мэр и ныне депутат Вадим Булавинов». Напомним, экс-мэра Нижнего Новгорода, ныне депутата ГД от «Единой России» Вадима Булавинова подозревают в злоупотреблении должностными полномочиями, которые он совершил в 2005 году, когда еще занимал должность градоначальника. По словам самого депутата, это дело еще в 2010 году возбуждалось три раза, и столько же раз прокуратура отказывала следствию. Булавинов заявляет, что готов сотрудничать со следователями и не возражает против детектора лжи. После того как СКР направил в Генпрокуратуру ходатайство о лишении депутата неприкосновенности и возбуждения против него уголовного дела, в коридорах Госдумы тут же назвали действующего мэра Нижнего инициатором уголовного преследования своего предшественника. По крайней мере, так видится некоторым политологам, а также соратникам по партии. Впрочем, и сам Булавинов уверен, что это «политический заказ» и неоднократно называл имя заказчика кампании — Олега Сорокина.
Кроме этого эсер попросил генпрокурора «получить объяснения от губернатора Шанцева В.П.» по сделанным им заявлениям на встрече с журналистами. По словам Гудкова, аудиозапись фактически подтверждает коммерческую деятельность Сорокина на посту главы администрации города. Дословно Шанцев говорит: «Как развернулся Сорокин по жилым микрорайонам: он сегодня тратит по 5, по 6 миллиардов на каждый микрорайон, и у него реально эти деньги есть. Культурно-развлекательные, торговые комплексы, они сегодня тоже стоят немалые деньги, то, что он сделал около «Седьмого неба», — это стоит 5,5 миллиардов».
Но такая неосторожность в выражениях ни Шанцеву, ни Сорокину ничем пока не обернулась. Наоборот, Следственный комитет России, как написал в блоге Дмитрий Гудков, «назначил виновного» — «им оказался не действующий мэр О.Сорокин, имеющий непосредственное отношение к компании «Старт-строй», а бывший мэр и ныне депутат Вадим Булавинов». Напомним, экс-мэра Нижнего Новгорода, ныне депутата ГД от «Единой России» Вадима Булавинова подозревают в злоупотреблении должностными полномочиями, которые он совершил в 2005 году, когда еще занимал должность градоначальника. По словам самого депутата, это дело еще в 2010 году возбуждалось три раза, и столько же раз прокуратура отказывала следствию. Булавинов заявляет, что готов сотрудничать со следователями и не возражает против детектора лжи. После того как СКР направил в Генпрокуратуру ходатайство о лишении депутата неприкосновенности и возбуждения против него уголовного дела, в коридорах Госдумы тут же назвали действующего мэра Нижнего инициатором уголовного преследования своего предшественника. По крайней мере, так видится некоторым политологам, а также соратникам по партии. Впрочем, и сам Булавинов уверен, что это «политический заказ» и неоднократно называл имя заказчика кампании — Олега Сорокина.
Мэр-строитель
Биография нынешнего мэра Нижнего хорошо известна и в ней есть место и аферам, и мошенничествам, и безвинным жертвам правоохранительной системы, и даже смертельным случаям. Но, несмотря на огромное количество публикаций о сомнительной с точки зрения закона деятельности градоначальника, никто из компетентных органов до сих пор всерьез не заинтересовался его фигурой. Тем более не проверил на коррупционную, а в некоторых случаях и на уголовную, составляющую, казалось бы, очевидные факты его биографии. Только парочка уголовных дел, да и то не дошедших до суда.
Зато с теми, кто стоит на пути Сорокина, мэр-строитель разбирается быстро. Не успел Дмитрий Гудков получить ответ из Генпрокуратуры, как нижегородский градоначальник заявил, что собирается привлечь депутата к ответственности за публикацию в блоге якобы недостоверных сведений в отношении себя. Т.е. тоже, как и Булавинова лишить Гудкова неприкосновенности — очевидно за фразы «справедливоросса» об отличительной «особенности» политики при новом мэре, когда «все затраты «вешаются» на город, в то время как максимально прибыльные проекты достаются избранным бизнес-структурам».
Гудков рассказал в своем блоге, что за несколько месяцев до воцарения Сорокиным в должности градоначальника «Старт-Строй» обжаловал в антимонопольной службе и арбитражном суде результаты конкурса на строительство жилья в Нижнем, который выиграло ООО «Жилстрой-НН». Компания обязалась построить 335 тыс. кв. м жилья на участке площадью 30 га на землях бывшего совхоза «Цветы», а также за свой счет создать инфраструктуру. На это она планировала потратить почти 10 млрд рублей. Из общей площади построек 14%, т.е. 47 тыс. кв. м жилья, «Жилстрой-НН» должен был передать городу. Таким образом Нижний мог бы получить квартиры на общую сумму 2 млрд рублей.
Именно против такого плана застройки выступил «Старт-Строй» и уже в ноябре 2010 года, когда Олег Сорокин утвердился в должности мэра, добился, чтобы «Жилстрой-НН» расторг с администрацией города инвестиционный договор. Причем без суда, как бы «по собственному желанию». В 2011 году был проведен строительный аукцион. «Разумеется, в итоге на аукцион вышло только ООО «Старт-Строй», и, разумеется, выиграло, — писал в блоге депутат Гудков. — Выиграло с проектом, подразумевающим строительство всей инфраструктуры за счет... городского бюджета». По новому договору с удачливым «Старт-Строем», принадлежащим теперь супруге мэра, город получал всего 330 млн. рублей. А мог бы получить, напомним, 2 млрд рублей. «Ущерб для города только по этому делу может достигать 1,6 млрд рублей», — резюмировал «справедливоросс».
Зато с теми, кто стоит на пути Сорокина, мэр-строитель разбирается быстро. Не успел Дмитрий Гудков получить ответ из Генпрокуратуры, как нижегородский градоначальник заявил, что собирается привлечь депутата к ответственности за публикацию в блоге якобы недостоверных сведений в отношении себя. Т.е. тоже, как и Булавинова лишить Гудкова неприкосновенности — очевидно за фразы «справедливоросса» об отличительной «особенности» политики при новом мэре, когда «все затраты «вешаются» на город, в то время как максимально прибыльные проекты достаются избранным бизнес-структурам».
Гудков рассказал в своем блоге, что за несколько месяцев до воцарения Сорокиным в должности градоначальника «Старт-Строй» обжаловал в антимонопольной службе и арбитражном суде результаты конкурса на строительство жилья в Нижнем, который выиграло ООО «Жилстрой-НН». Компания обязалась построить 335 тыс. кв. м жилья на участке площадью 30 га на землях бывшего совхоза «Цветы», а также за свой счет создать инфраструктуру. На это она планировала потратить почти 10 млрд рублей. Из общей площади построек 14%, т.е. 47 тыс. кв. м жилья, «Жилстрой-НН» должен был передать городу. Таким образом Нижний мог бы получить квартиры на общую сумму 2 млрд рублей.
Именно против такого плана застройки выступил «Старт-Строй» и уже в ноябре 2010 года, когда Олег Сорокин утвердился в должности мэра, добился, чтобы «Жилстрой-НН» расторг с администрацией города инвестиционный договор. Причем без суда, как бы «по собственному желанию». В 2011 году был проведен строительный аукцион. «Разумеется, в итоге на аукцион вышло только ООО «Старт-Строй», и, разумеется, выиграло, — писал в блоге депутат Гудков. — Выиграло с проектом, подразумевающим строительство всей инфраструктуры за счет... городского бюджета». По новому договору с удачливым «Старт-Строем», принадлежащим теперь супруге мэра, город получал всего 330 млн. рублей. А мог бы получить, напомним, 2 млрд рублей. «Ущерб для города только по этому делу может достигать 1,6 млрд рублей», — резюмировал «справедливоросс».
Прокурорская "дурочка"
Причем об этом деле, как выяснил Дмитрий Гудков, прокуратуре Нижегородской области хорошо известно, во всех подробностях. Только прокуроры хоть и замечают нарушения, но их не признают. Как и в истории с другим аукционом и единственным его участником — ООО «Регионинвест 52», заключившим с городом договор о развитии застроенной территории. Планировалось, что компания построит жилые дома на месте снесенных и получит в собственность землю под ними. Предложенная выкупная цена в 84,3 млн рублей устроила администрацию Нижнего, но не устроила проверяющих, которые посчитали несоизмеримыми расходы ООО и областного бюджета, потратившего только на снос ветхого жилья 370 млн рублей. Кроме того, прокуроры выяснили, что ООО «Регионинвест 52» «квартирует» в том же здании, что и сорокинский «Старт-Строй», а председателем аукционной комиссии при проведении торгов с участием этих компаний являлся нынешний замглавы администрации Нижнего Новгорода Сергей Миронов, тот, который раньше трудился в «Старт-Строе».
Всего же только по опубликованным сведениям, за два года его градоначальства фирмы, учрежденные Олегом Сорокиным и переписанные сейчас на его жену, на заведомо невыгодных условиях для бюджета получили под застройку не менее четырех земельных участков. Все они были переданы явно по заниженной стоимости. Кроме того, служебное положение главы города позволило за счет бюджета провести новую дорогу и построить детский сад в первую очередь к построенному Сорокиным микрорайону «Седьмое небо». В результате цены на квартиры там выросли почти в два раза.
Казалось бы, на одних только фактах противозаконной деятельности нижегородского мэра можно выполнить и даже перевыполнить антикоррупционный план. Но что-то ситуация с депутатским запросом Гудкова очень напоминает ту самую «дурочку». Как говорил герой Райкина из Белибердинска: «Запустить «дурочку» — значит, писать, отвечать, загружать почту, тянуть резину, а за это время или насосы отменят, или завод реорганизуют, или министерство ликвидируют». Мэр Сорокин — не бывший министр обороны, хотя суммы и здесь, и там фигурируют огромные. То, что Сорокину до сих пор все сходило с рук, говорит только об одном — у него влиятельные покровители. И на эту роль особенно подходит губернатор Шанцев. Чтобы в этом убедиться, достаточно спросить простых нижегородцев. Они уверены — «политика», проводимая Сорокиным, согласована с губернатором.
Всего же только по опубликованным сведениям, за два года его градоначальства фирмы, учрежденные Олегом Сорокиным и переписанные сейчас на его жену, на заведомо невыгодных условиях для бюджета получили под застройку не менее четырех земельных участков. Все они были переданы явно по заниженной стоимости. Кроме того, служебное положение главы города позволило за счет бюджета провести новую дорогу и построить детский сад в первую очередь к построенному Сорокиным микрорайону «Седьмое небо». В результате цены на квартиры там выросли почти в два раза.
Казалось бы, на одних только фактах противозаконной деятельности нижегородского мэра можно выполнить и даже перевыполнить антикоррупционный план. Но что-то ситуация с депутатским запросом Гудкова очень напоминает ту самую «дурочку». Как говорил герой Райкина из Белибердинска: «Запустить «дурочку» — значит, писать, отвечать, загружать почту, тянуть резину, а за это время или насосы отменят, или завод реорганизуют, или министерство ликвидируют». Мэр Сорокин — не бывший министр обороны, хотя суммы и здесь, и там фигурируют огромные. То, что Сорокину до сих пор все сходило с рук, говорит только об одном — у него влиятельные покровители. И на эту роль особенно подходит губернатор Шанцев. Чтобы в этом убедиться, достаточно спросить простых нижегородцев. Они уверены — «политика», проводимая Сорокиным, согласована с губернатором.
Александр Зарубин