Решение штатного антикоррупционера стоит 2 млн. евро

06.02.2020 12:01

Такова, видимо, незавидная судьба всех госудаственных служащих в Российской Федерации: как только в ведомстве меняется руководитель, так и весь предыдущий менеджмент идет под суд. Так, сделавший головокружительную карьеру при Юрии Петрове руководитель регионального росимущества Иван Ильинский, лишившись покровительства и должности сразу превратился в подозреаемого. Стоит сказать, что официально это был весьма скромный чиновник (см. официальную декларацию за 2010 год), однако "нецелевое использование" должности позволяло ему ворочать миллионами.

Ильинский Иван Владимирович

1240000

квартира
(общая долевая собственность, 1/3)

33,7

Россия

а/м Honda CR-V
(индивидуальная собственность)

а/м ВАЗ 21074
(индивидуальная собственность)

Супруга

322635

квартира
(общая долевая собственность, 1/3)

33,7

Россия

-

Как сообщает "Ъ", в Москве по подозрению в покушении на получение взятки задержаны бывший руководитель территориального управления Росимущества в Московской области Иван Ильинский, начальник отдела этой структуры Евгений Андронников, адвокат Гарегин Топчан и замдиректора ФГУП "Пансионат "Искра"" Олег Пятин. [На федеральном уровне Росимущество возглавляет Ольга Дергунова - Руспрес.] За €2 млн они обещали посодействовать бизнесмену в беспрепятственном оформлении долгосрочной аренды пансионата. Деньги в банковскую ячейку коммерсант заложил еще в середине июня, но обещанных документов так и не дождался.

В разработку сотрудников главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России и ФСБ чиновники и адвокат попали в феврале нынешнего года. Основанием стало обращение одного из бизнесменов, решившего взять в аренду и восстановить полуразрушенный пансионат "Искра" в Пушкинском районе Московской области. С соответствующей просьбой еще в конце прошлого года он обратился в подмосковное территориальное управление (ТУ) Росимущества, на балансе которого находится пансионат. Через некоторое время, по данным сыщиков, на бизнесмена вышли замдиректора пансионата Олег Пятин и адвокат Московской областной коллегии адвокатов Гарегин Топчан. За максимально быстрое и беспрепятственное оформление соответствующей документации, по данным следствия, они запросили с коммерсанта 100 млн руб. Во время переговоров предпринимателю удалось сбить размер "вознаграждения" до 85 млн руб.

В итоге в середине июня потенциальный арендатор заложил в ячейку в одном из банков в подмосковных Мытищах €2 млн. Кстати, чиновники требовали "откат" исключительно в этой валюте. Согласно достигнутой сторонами договоренности, забрать деньги из банка они могли только после регистрации договора на аренду пансионата.

Однако, казалось бы, на самом простом этапе оформления аренды — получении разрешения ТУ Росимущества — у подозреваемых возникла заминка. В середине июня координировавший процесс оформления аренды Иван Ильинский из ТУ неожиданно уволился и уехал на отдых в Испанию. Довести до конца дело, по данным оперативников ГУЭБиПК, было поручено начальнику отдела приватизации государственного имущества ТУ Росимущества в Московской области Евгению Андронникову. У того, однако, без поддержки Ивана Ильинского дело застопорилось, а на место последнего уже был назначен новый начальник. В результате сотрудники ГУЭБиПК, собравшие к тому времени достаточно доказательств вымогательства взятки, решили подозреваемых задержать. Господ Пятина и Топчана на прошлой неделе взяли в собственных подмосковных коттеджах, а господина Андронникова — на рабочем месте. Все трое свою вину полностью признали, и Пресненский суд по ходатайству следствия заключил их под домашний арест.

Предполагаемого руководителя группы вымогателей 38-летнего Ивана Ильинского оперативники ГУЭБиПК задержали в аэропорту Домодедово сразу же после его возвращения из Испании. Всем фигурантам предъявлены обвинения по ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 291 прим. 1 (покушение на посредничество во взяточничестве) УК РФ. В отличие от подельников, господин Ильинский, работавший до прихода в ТУ Росимущества начальником отдела организации проверок и противодействия коррупции в центральном аппарате этого ведомства, вины не признает. Во время судебного заседания в Пресненском суде, где экс-чиновнику избрали меру пресечения в виде ареста, он утверждал, что к этому делу вообще не имеет никакого отношения, а его бывшие коллеги и адвокат его оговаривают.