Дочери мэра Ростова смягчили отмывание
06.02.2020 12:02
Кировский районный суд Ростова-на-Дону приговорил дочь мэра города Ольгу Чернышеву, обвиняемую в
причинении имущественного ущерба предпринимателям, к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Помимо ущерба следствие инкриминировало госпоже Чернышевой
легализацию денежных средств, однако суд счел этот факт недоказанным.
Дочь ростовского мэра Михаила Чернышева — Ольга — обвинялась по ч. 2. ст. 165 УК РФ ("Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере") и по ч. 1. ст. 174 УК РФ ("Легализация денежных средств").
Как следует из материалов дела, в 2006 году Ольга Чернышева, на тот момент уже несколько лет занимавшаяся скупкой и перепродажей земельных участков и являвшаяся учредителем в ООО "Гринленд", договорилась с Томилинской девелоперской компанией (Москва) о продаже москвичам земельного участка общей площадью 89 га на территории бывшего совхоза "Родина" в Аксайском районе Ростовской области под строительство логистического комплекса. Поскольку собственных средств и земли ей не хватало, она предложила поучаствовать в проекте своим знакомым — Александру Шелудченко, Анатолию Громозову и Олегу Горносталю. В начале 2007 года между ней и инвесторами было заключено соглашение, по которому прибыль от продажи земли должна была быть распределена между участниками согласно их паям. Александр Шелудченко и Олег Горносталь инвестировали свои средства (от 2 млн до 4 млн руб.), а Анатолий Громозов вложил три земельных участка и объект недвижимости. Со своей стороны предпринимательница обещала выкупить землю, перевести ее из категории сельхозназначения в промышленную категорию, сформировать участок под строительство и реализовать его через ООО "Геометр" московскому девелоперу. В течение 2007 года она провела сделку, выручив за нее 258,2 млн руб. Часть земли, не пригодившуюся девелоперу, она выкупила обратно, в итоге у нее осталось свыше 191 млн руб., которыми она распорядилась по собственному усмотрению. Не получив обещанных денег (более 42 млн руб.), ее партнеры обратились с заявлением в полицию.
В ходе следствия и суда Ольга Чернышева своей вины не признавала. По ее версии, дела она вела лишь с Анатолием Громозовым, остальные два инвестора участвовали в проекте через ее гражданского мужа Максима Шишкина. Никаких соглашений с потерпевшими она не заключала, поскольку на тот момент находилась в Мексике. После реализации земельных участков она отдала инвесторам долги деньгами и земельными участками. Однако те, по версии госпожи Чернышевой, "из жадности" и по требованию политических оппонентов ее отца потребовали по $6 млн каждый. Этих средств, по словам подсудимой, у нее не было, поскольку сделка потребовала дополнительных затрат, связанных с оформлением земли и удалением с участка газопровода.
Суд тем не менее счел вину Ольги Чернышевой по ч. 2. ст. 165 УК РФ доказанной. По второму пункту обвинения — "легализация денежных средств" — суд вынес оправдательный приговор. Были приняты к сведению и смягчающие обстоятельства — наличие у предпринимательницы двух малолетних детей и отсутствие судимостей. В итоге дочь ростовского градоначальника получила два года условно с двухлетним испытательным сроком. Кроме того, Ольга Чернышева должна будет уплатить штраф 80 тыс. руб., а также возместить Олегу Горносталю и Анатолию Громозову имущественный ущерб в размере 11,3 млн руб. каждому. В качестве обеспечительных мер суд наложил арест на имущество подсудимой — дом и квартиру в центре Ростова-на-Дону, земельные участки в Аксайском районе, автомобиль BMW Х5 2008 года выпуска, а также на ее банковские счета.
Приговором госпожа Чернышева осталась недовольна. По ее версии, обвинением не было представлено ни одного доказательства факта причинения ущерба, суд не принял во внимание ни один из доводов защиты. "Я считаю себя невиновной, и будут использоваться все возможности, которые мне предоставляет российское законодательство, чтобы это доказать. Безусловно, мы будем подавать апелляцию",— заявила Ольга Чернышева.
Примечательно, что расследование уголовного дела в отношении дочери мэра дважды приостанавливалось полицией и возобновлялось после жалоб адвокатов потерпевших в Генпрокуратуру РФ. При этом обвинение было переквалифицировано с ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество в особо крупном размере") на более легкие статьи обвинения.
["Новая газета", 12.10.2013, "Дочь мэра Ростова-на-Дону приговорена к двум годам лишения свободы условно": А тем временем не исключено, что фигурантом уголовного дела может стать и сам ростовский мэр Михаил Чернышев. В 2011 году внимание правоохранительных органов привлек земельный участок площадью в 5,66 га, который десять лет назад входил в состав ботанического сада Южного Федерального университета (бывший РУГ). После того, как мэр распорядился изъять этот участок из федеральной собственности, там был построен коттеджный поселок: одна из усадеб принадлежит дочери ростовского мэра, а за самим Михаилом Чернышевым закреплено право на половину одного из участков. В ноябре 2011 года после проведенной проверки СУ СК РФ по Ростовской области принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела против Михаила Чернышева в связи с отсутствием состава преступления в его действиях.
Как стало известно из неофициального источника, две недели назад подробностями этого периода деятельности ростовского мэра заинтересовались правоохранительные структуры ЮФО, в частности ГУ МВД России по ЮФО возобновило проверку обстоятельств «ботанического» дела. — Врезка К.ру]
[info-prav-centr.com, 09.11.2011, "Осиное гнездо наконец-то разворошили": На одной из пресс-конференций Валерию Кузнецову и Василию Голубеву мы задали вопрос, касающийся ботанического сада. Ответственность за прокурорское расследование взял на себя господин Кузнецов. Он заявил при этом, что сроки уголовного наказания виновных истекают и вряд ли удастся этих людей наказать. Через время он отчитался перед журналистами, что шлагбаума и охраны при въезде на территорию сада нет. Доступ к засекреченной базе свободен. Правда, фамилии проживающих за забором Валерий Алексеевич так и не назвал. Пришлось снова посетить райский уголок. Шлагбаум и охрана были на месте. С трудом мы попали в глубь элитного поселка. По имеющейся схеме быстро разобрались, кто где живет. В центре — усадьба Чернышева. Она расположена по улице Паустовского, 8/13. Сосед мэра (в доме номер шесть) — председатель Ростовского областного суда Виктор Ткачев. Вот та ключевая фигура, с которой и надо было начинать прокурору Кузнецову.
Но, видимо, заказ поступил только на Чернышева. Начал правовик обнародовать, как вы помните, информацию сначала о преступных действиях дочери мэра Ольги. По версии следствия, она обманула фермеров на 250?миллионов рублей. Надеюсь, всем понятно, для чего был предпринят такой шаг прокурора. Но, видимо, уверенный в своих силах и прикрытии мэр не стал играть по предложенным правилам, поэтому в ход пошел ботанический сад. Даже подсчитан материальный ущерб. Он значительно отличается от дочкиного — 11 миллионов рублей. Смешная цифра. Там только дом Чернышева тянет более чем на 100 миллионов. [...]
В связи с этим у нас возник вопрос к прокурору Ростовской области: Валерий Алексеевич, почему такой избирательный подход в отношении данного должностного преступления? Грозную статью 285 ч. 3 УК РФ, которая предусматривает 10 лет лишения свободы, только для Чернышева объявляете. — Врезка К.ру]
Татьяна Сербина
Дочь ростовского мэра Михаила Чернышева — Ольга — обвинялась по ч. 2. ст. 165 УК РФ ("Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере") и по ч. 1. ст. 174 УК РФ ("Легализация денежных средств").
Как следует из материалов дела, в 2006 году Ольга Чернышева, на тот момент уже несколько лет занимавшаяся скупкой и перепродажей земельных участков и являвшаяся учредителем в ООО "Гринленд", договорилась с Томилинской девелоперской компанией (Москва) о продаже москвичам земельного участка общей площадью 89 га на территории бывшего совхоза "Родина" в Аксайском районе Ростовской области под строительство логистического комплекса. Поскольку собственных средств и земли ей не хватало, она предложила поучаствовать в проекте своим знакомым — Александру Шелудченко, Анатолию Громозову и Олегу Горносталю. В начале 2007 года между ней и инвесторами было заключено соглашение, по которому прибыль от продажи земли должна была быть распределена между участниками согласно их паям. Александр Шелудченко и Олег Горносталь инвестировали свои средства (от 2 млн до 4 млн руб.), а Анатолий Громозов вложил три земельных участка и объект недвижимости. Со своей стороны предпринимательница обещала выкупить землю, перевести ее из категории сельхозназначения в промышленную категорию, сформировать участок под строительство и реализовать его через ООО "Геометр" московскому девелоперу. В течение 2007 года она провела сделку, выручив за нее 258,2 млн руб. Часть земли, не пригодившуюся девелоперу, она выкупила обратно, в итоге у нее осталось свыше 191 млн руб., которыми она распорядилась по собственному усмотрению. Не получив обещанных денег (более 42 млн руб.), ее партнеры обратились с заявлением в полицию.
В ходе следствия и суда Ольга Чернышева своей вины не признавала. По ее версии, дела она вела лишь с Анатолием Громозовым, остальные два инвестора участвовали в проекте через ее гражданского мужа Максима Шишкина. Никаких соглашений с потерпевшими она не заключала, поскольку на тот момент находилась в Мексике. После реализации земельных участков она отдала инвесторам долги деньгами и земельными участками. Однако те, по версии госпожи Чернышевой, "из жадности" и по требованию политических оппонентов ее отца потребовали по $6 млн каждый. Этих средств, по словам подсудимой, у нее не было, поскольку сделка потребовала дополнительных затрат, связанных с оформлением земли и удалением с участка газопровода.
Суд тем не менее счел вину Ольги Чернышевой по ч. 2. ст. 165 УК РФ доказанной. По второму пункту обвинения — "легализация денежных средств" — суд вынес оправдательный приговор. Были приняты к сведению и смягчающие обстоятельства — наличие у предпринимательницы двух малолетних детей и отсутствие судимостей. В итоге дочь ростовского градоначальника получила два года условно с двухлетним испытательным сроком. Кроме того, Ольга Чернышева должна будет уплатить штраф 80 тыс. руб., а также возместить Олегу Горносталю и Анатолию Громозову имущественный ущерб в размере 11,3 млн руб. каждому. В качестве обеспечительных мер суд наложил арест на имущество подсудимой — дом и квартиру в центре Ростова-на-Дону, земельные участки в Аксайском районе, автомобиль BMW Х5 2008 года выпуска, а также на ее банковские счета.
Приговором госпожа Чернышева осталась недовольна. По ее версии, обвинением не было представлено ни одного доказательства факта причинения ущерба, суд не принял во внимание ни один из доводов защиты. "Я считаю себя невиновной, и будут использоваться все возможности, которые мне предоставляет российское законодательство, чтобы это доказать. Безусловно, мы будем подавать апелляцию",— заявила Ольга Чернышева.
Примечательно, что расследование уголовного дела в отношении дочери мэра дважды приостанавливалось полицией и возобновлялось после жалоб адвокатов потерпевших в Генпрокуратуру РФ. При этом обвинение было переквалифицировано с ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество в особо крупном размере") на более легкие статьи обвинения.
["Новая газета", 12.10.2013, "Дочь мэра Ростова-на-Дону приговорена к двум годам лишения свободы условно": А тем временем не исключено, что фигурантом уголовного дела может стать и сам ростовский мэр Михаил Чернышев. В 2011 году внимание правоохранительных органов привлек земельный участок площадью в 5,66 га, который десять лет назад входил в состав ботанического сада Южного Федерального университета (бывший РУГ). После того, как мэр распорядился изъять этот участок из федеральной собственности, там был построен коттеджный поселок: одна из усадеб принадлежит дочери ростовского мэра, а за самим Михаилом Чернышевым закреплено право на половину одного из участков. В ноябре 2011 года после проведенной проверки СУ СК РФ по Ростовской области принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела против Михаила Чернышева в связи с отсутствием состава преступления в его действиях.
Как стало известно из неофициального источника, две недели назад подробностями этого периода деятельности ростовского мэра заинтересовались правоохранительные структуры ЮФО, в частности ГУ МВД России по ЮФО возобновило проверку обстоятельств «ботанического» дела. — Врезка К.ру]
[info-prav-centr.com, 09.11.2011, "Осиное гнездо наконец-то разворошили": На одной из пресс-конференций Валерию Кузнецову и Василию Голубеву мы задали вопрос, касающийся ботанического сада. Ответственность за прокурорское расследование взял на себя господин Кузнецов. Он заявил при этом, что сроки уголовного наказания виновных истекают и вряд ли удастся этих людей наказать. Через время он отчитался перед журналистами, что шлагбаума и охраны при въезде на территорию сада нет. Доступ к засекреченной базе свободен. Правда, фамилии проживающих за забором Валерий Алексеевич так и не назвал. Пришлось снова посетить райский уголок. Шлагбаум и охрана были на месте. С трудом мы попали в глубь элитного поселка. По имеющейся схеме быстро разобрались, кто где живет. В центре — усадьба Чернышева. Она расположена по улице Паустовского, 8/13. Сосед мэра (в доме номер шесть) — председатель Ростовского областного суда Виктор Ткачев. Вот та ключевая фигура, с которой и надо было начинать прокурору Кузнецову.
Но, видимо, заказ поступил только на Чернышева. Начал правовик обнародовать, как вы помните, информацию сначала о преступных действиях дочери мэра Ольги. По версии следствия, она обманула фермеров на 250?миллионов рублей. Надеюсь, всем понятно, для чего был предпринят такой шаг прокурора. Но, видимо, уверенный в своих силах и прикрытии мэр не стал играть по предложенным правилам, поэтому в ход пошел ботанический сад. Даже подсчитан материальный ущерб. Он значительно отличается от дочкиного — 11 миллионов рублей. Смешная цифра. Там только дом Чернышева тянет более чем на 100 миллионов. [...]
В связи с этим у нас возник вопрос к прокурору Ростовской области: Валерий Алексеевич, почему такой избирательный подход в отношении данного должностного преступления? Грозную статью 285 ч. 3 УК РФ, которая предусматривает 10 лет лишения свободы, только для Чернышева объявляете. — Врезка К.ру]
Татьяна Сербина
