Сто одна афера объекта 100-1

За год следствия по делу об аферах при строительстве в городе Королеве объекта 100-1 (Центра контроля и подтверждения характеристик системы ГЛОНАСС), выросло как количество фигурантов, так и сумма нанесенного ими ущерба. Как следует из материалов дела, пятеро обвиняемых нанесли государству убытки в размере 250 млн рублей, завышая стоимость произведеных ими работ. В результате чего здание возводимое на территории ЦНИИмаша, так и стоит недостроенным, а средства для сбора информации со всей сети станций ГЛОНАСС и ее обработки для получения навигационных решений, размещать негде.

Источник «Известий» в правоохранительных органах рассказал, что уголовное дело о хищении бюджетных средств при строительстве объектов навигационной системы завершено.

— Согласно статье 217 Уголовно-процессуального кодекса (УПК), обвиняемые и их адвокаты начали знакомиться с материалами уголовного дела, после чего оно будет направлено на утверждение в прокуратура, а затем и в суд, — сказал он.

Фигурантами дела стали пять человек: обвинения по ч. 4 ст. 159 УК («Мошенничество в особо крупных размерах в составе группы») предъявлены бывшему замгендиректора крупнейшей научной «дочки» Роскосмоса — ФГУП ЦНИИмаш Джорджу Ковкову, начальнику отдела капитального строительства этой организации Александру Чернову, экс-гендиректору ФГУП «УСС № 5» Спецстроя Александру Белову, владельцу компании «Верный консалтинг» Дмитрию Белицкому и гендиректору ООО «СпецМонолит» Роману Мартыненко. Двум последним также инкриминируется ст. 174 УК («Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем»). Ущерб по делу составляет 250 млн рублей.

Никто из обвиняемых своей вины не признает. Все пятеро пока находятся на свободе под подпиской о невыезде.

История уголовного дела связана со строительством в 2010–2011 годах на территории ЦНИИмаша в подмосковном Королеве объекта 100-1. Строительство центра началось в июне 2010 года в рамках Федеральной целевой программы ГЛОНАСС. По изначальному проекту на строительство здания было предусмотрено 1,050 млрд рублей. Подрядчиком было выбрано ФГУП «УСС № 5» при Спецстрое России, которым руководил на тот момент Александр Белов. К концу 2010 года стало ясно, что смета строительства превышена более чем на 40%. Следователи считают, что подрядчик занимался различными махинациями, накручивая стоимость работ. Бюджет проекта был истощен, поэтому в декабре 2011 года, когда закончился этап ФЦП, стройка остановилась.

Весной 2013 года Федеральная служба безопасности (ФСБ) провела в ЦНИИмаше комплексную проверку и направило материалы в СКР по Московской области, где и было возбуждено уголовное дело о хищениях при строительстве объекта. Первоначально ущерб оценивался в 107 млн рублей, однако за время расследований он увеличился в два раза — до 250 млн рублей.

По версии следствия, ключевая роль в хищениях принадлежала Роману Мартыненко, чей «СпецМонолит» взял субподряд у ФГУП «УСС № 5» на строительство монолитных конструкций зданий корпуса с технологией применения крупнощитовой опалубки. Следователи считают, что Мартыненко использовал дешевую технологию опалубки, выдав ее по документам за дорогую — он выставил счет на более чем 147 млн рублей. Руководители ЦНИИмаша и Спецстроя подписали акты о выполненных работах, благодаря чему «СпецМонолит» получил из бюджета деньги, из которых 107 млн перевел на счета нескольких фирм-однодневок. По версии следствия, эти деньги были обналичены и поделены между участниками аферы.

Сам Мартыненков все обвинения в свой адрес категорически отвергает.

— Я обвинения не признаю, виновным себя не считаю, более того, я не понимаю суть обвинений, — рассказал «Известиям» Роман Мартыненко. — Моя компания работала по утвержденной заказчиком, генподрядчиком проектно-сметной документации. Моя компания не превысила эту смету ни на копейку. Правомерность этой документации подтвердил и арбитражный суд. Изначально я предоставил следствию весь пакет документов, направил восемь ходатайств, подтверждающих мою невиновность и правомерность моих действий.

Представители ЦНИИмаша говорят, что намерены добиваться возмещения ущерба, однако конкретные правовые механизмы будут выработаны после того, как суд установит виновных.

— Сначала мы должны получить правовую оценку, а уже затем инициировать процедуру возмещения ущерба, — рассказал первый замгендиректора ЦНИИмаша Александр Данилюк.

Что касается судьбы самого объекта, то, по его словам, строительные работы в ближайшее время будут продолжены.

— Подписан договор между ЦНИИмаш и ФГУП «Спецстройтехнологии» при Спецстрое России, который определен единственным поставщиком по тендеру, — пояснил Александр Данилюк. — Проектная документация по объекту полностью выпущена, утверждена Главгосэкспертизой, подрядчику передано разрешение на строительство, авансы переведены. Сейчас подрядчик проводит свои конкурсы.