ВВП удвоен чуродейством

На Болотной площади в Москве в день победы Владимира Путина на президентских выборах были припаркованы десятки автобусов. Пассажирами оказались молодые люди из разных регионов России, а также из соседних республик, призванные стать секретным электоральным оружием. В беседе с корреспондентом Слон.ру мерзнувшие юноши и девушки не стали скрывать, что приехали участвовать в так называемой "карусели", чтобы бросить бюллетень за кандидата Путина на десяти и более участках в один день:

Первый диалог:

- Ребят, а вы откуда?

— Симферополь!

- Голосовать привезли?

— Да!

- А на каком участке голосовали?

— На тридцать восьмом

А вы по сколько раз проголосовали?

— По пять

— Э! по одному только можно голосовать

- А почему вы здесь голосуете, в Москве?

— А чего вы спрашиваете-то!

- Вы проголосовали уже?

— Конечно!

— По сколько раз?

— По десять!

— По восемнадцать

- А вы на каких участках голосовали?

— На хороших!

— А! Палево!

Второй диалог:

- Ребят, вы из какого города?

— Тамбов

- Сколько раз проголосовали-то?

— До х…

- Не, ну серьезно, по сколько раз?

— Серьезно, до х… раз

Третий диалог:

- Одногоржанам, односельчанам! Вы за кого проголосовали ребят?

— За П...!

- Правильно! По сколько раз?

— Много!

— Ну чего, когда повезут вас на участки?

— Да вот ждем стоим

— Вы сами за П… голосуете-то?

- А как же! Ну а вам-то чего, открепительные раздали?

— Ну да

— А для чего вы это снимаете?

— По сколько раздали-то?

— Для памяти снимаю

— Не говорите ничего, пацаны

- А кто раздает-то у вас?

— Главный!

Комментируя махинации с открепительными удостоверениями и "карусели", блогер Антон Носик заявил, что поздравляет население России с начавшимся праздником суверенной демократии. Этот праздник, по словам Носика, завершился великим стоянием на Манежной площади, куда в принудительном порядке были согнаны работники МГУП «Мосводоканал», Совкомбанка и десятков других организаций — как государственных и муниципальных, так и частных, но кормящихся с госзаказа (как ОАО МОС ОТИС, активно участвующее во всех избирательных каруселях, поскольку 80% доходов корпорации обеспечивается госчиновниками).













На Манежной праздновали великую победу Владимира Путина в президентской гонке. Но сперва эти 57% нужно было ему как-то нарисовать. Поэтому работа кипела. В Дзержинске с его 200.000 жителями (что соответствует примерно 142 тысячам избирателей) избиркомами выявлено 24.000 «заряженных» бюллетеней. Это такие волшебные бланки, на которых можно ставить галочку где угодно, а система электронного голосования всё равно зачтёт твой голос Путину. Системами электронного голосования оборудованы все без исключения участки в Дзержинске.

На скандально известных массовыми вбросами участках № 20888 и 20887 в Строгино заочно зарегистрировано в качестве избирателей 6000 мёртвых душ. Это якобы работники строительных компаний «Космос-Тоннель», ООО «ЭРКО», «Балтийская строительная компания» [РУСПРЕС: основана петербургским знакомым Владимира Путина, арестованным в Испании мафиози Геннадием Петровым и его партнером Игорем Найвальтом] и др. которые 4 марта нигде, кроме Строгино, голосовать не могут физически, в связи с большой загруженностью на объектах в этом районе. Понятно, что ни у одной из компаний нет ни филиалов, ни объектов в Строгино. Но людям, которых заочно зарегистрировали по списку из 6000 фамилий, принесённому в ТИК анонимным заявителем, действительно ведь ещё надо доехать от Ростовской области до Манежной площади, а это путь не ближний, так что голосовать им реально некогда. Бюллетенями от их имени предстоит распорядиться 20.000 участникам проекта «Сеть сторонников Владимира Путина», которые точно так же заочно, без явки и паспортов, зарегистрированы наблюдателями на избирательных участках Москвы и области. Они же проведут опросы, которые по невежеству сами именуют «экзит-пулами» (видимо, от английского pool — лужа, лужица, омут, пятно). По данным этих опросов в Москве и области Путин уже получил 57% голосов.

Излишне упоминать, что заочная регистрация избирателей в Строгино без предъявления паспортов является грубым нарушением законодательства. Поэтому ТИК под председательством Сергея Козина провёл экстренное совещание, где рассмотрел доказательства собственного жульничества и большинством голосов постановил оставить решение о заочной регистрации 6000 мёртвых душ в силе.

Тем часом, на участке 3165 в Обручевском районе Москвы уже через час после начала голосования были опечатаны списки избирателей. Кроме того, большими группами на этот участок приходят жители других городов, голосующие по открепительным. А в Тульской области на избирательных участках 964 и 961 вместо наблюдатей от КПРФ и членов избирательной комиссии зарегистрировались неизвестные люди (видимо, из той же всё «Сети сторонников Владимира Путина»). На 964 участке члены избирательной комиссии сообщили «Новой», что только за 964 участком закреплено 1968 избирателей. Секретарь избиркома добавила, что около 450 человек проголосуют вне территории УИКа. Однако точно сказать пока ничего не могут, так как список не пронумерован. Посмотреть список в УИКе также отказали, ссылаясь на закон о защите прав избирателей. Чуть позднее на этом же участке председатель избиркома вскрыл сейф с оборудованием от вебкамеры...

Юридической основой для сегодняшних каруселей является постановление ЦИК от 14 июля 2011 г. № 20/216-6. Там прямым текстом сказано, что любой сторонник Владимира Путина и партии «Единая Россия» может явиться на избирательный участок в любой точке страны, написать заявление из двух строчек, и ему тут же дадут проголосовать, внеся в списки избирателей. После чего он может смело отправляться на следующий участок, и так весь день. Страшно представить себе, сколько голосов сегодня подадут 20.000 членов «Сети сторонников Владимира Путина», но 146% от списка — это уже не предел.





Корреспонденты «Газеты.Ru» побывали «внутри» и «снаружи» акции по скупке голосов в пользу одного из кандидатов и наблюдали — как людей, желающих заработать на выборах деньги, возили голосовать по нескольким избирательным участкам. «Скупщики голосов» задержаны, полиция выясняет обстоятельства произошедшего.

В воскресенье днем в McDonald`s у станции метро «Юго-Западная» было оживленно: внутрь помещения постоянно заходили группы по 3—4 человека, руководимые невысоким юношей с прыщами на лице, который представлялся Михаилом. После краткого совещания он выводил людей на улицу и рассаживал их по легковым машинам, которые увозили их, как потом выяснилось, голосовать. За «правильное» волеизъявление Михаил Назаров обещал каждому «избирателю» 2000 рублей. Голосовать можно как по открепительным талонам, так и по дополнительным спискам избирателей от предприятий, которые неожиданно сделали всенародный день голосования рабочим днем.


За несколько недель до 4 марта через знакомых корреспонденту «Газеты.Ru» поступило предложение поработать на выборах. Для этого необходимо было связаться с человеком, представившимся Михаилом. Через социальные сети удалось выяснить, что его предполагаемая фамилия Назаров и он может быть студентом социологического факультета МГУ

Михаил объяснил, что необходимо проголосовать на нескольких участках за одного кандидата и получить за это «два рубля», затем уточнил, что речь идет о двух тысячах рублей. Для организации процесса Назаров просил прислать свои паспортные данные для внесения в некий дополнительный список избирателей. На вопрос корреспондента «Газеты.Ru» о возможных последствиях голосования на нескольких избирательных участках Михаил пояснил, что риска никакого нет и «это в любом случае проблемы избирательной комиссии». За два дня до голосования Назаров попросил в СМС-сообщении взять, если это возможно, открепительный талон.

Встречу он назначил в 12.30 воскресенья в кафе McDonald`s. На пришедшего корреспондента «Газеты.Ru», который предусмотрительно включил диктофон (запись уже передана правоохранительным органам и имеется в распоряжении редакции. — «Газета.Ru») Назаров посмотрел недоверчиво и сказал, что, скорее всего, действовать надо будет по сокращенному варианту, но с сохранением «гонорара» в две тысячи, голосовать придется только на одном участке.

«За кого?» — спросил корреспондент «Газеты.Ru». «За Путина», — снижая голос пояснил Михаил. Он добавил, что заполненный бюллетень надо сфотографировать и показать ему.









После этого корреспондента «Газеты.Ru» посадили в старую темно-вишневую «девятку» вместе с другими тремя желающими и отвезли на участок в аэропорт Внуково, где он проголосовал по своему открепительному, пока остальные ждали в машине.

Пока «избиратели» ехали к месту, двое молодых людей признались, что они московские студенты и уже участвовали в «карусели» на парламентских выборах в декабре. Тогда за шесть участков им заплатили 5 тысяч рублей.

После голосования во Внуково водитель отвез всю компанию в поселок Тольстопальцево, где люди голосовали уже по дополнительным спискам избирателей.

«Предприятие называется «Мосстрой-12». Там (на избирательном участке. — «Газета.Ru») глава приемной комиссии. Ты ему, соответственно, даешь свой паспорт, это все легально. Вас ждут, и они знают, что люди ездят», — объяснял Михаил как правильно себя вести на этом УИКе.

Он попросил «на всякий случай» запомнить, как зовут гендиректора предприятия — Брянцев Алексей Алексеевич.

В итоге пассажиры автомобиля с корреспондентом «Газеты.Ru» без особых проблем проголосовали. Процесс приезда и отъезда групп в Толстопальцево контролировали молодые люди крепкого телосложения в спортивных костюмах, постоянно перезванивавшиеся с кем-то по телефону. Тем временем в поселок въезжали все новые автомобили с пассажирами, присланные Михаилом Назаровым.


За одной из таких машин следил другой корреспондент «Газеты.Ru» вместе с основателем проекта «Росагит», участником Федерации автовладельцев России Вадимом Коровиным, активистом «Лиги избирателей» Натальей Телевиной и коллегой из «Московских новостей». «У меня машина, конечно, не вполне подходит для слежки — слишком чистая», — усмехнулся Коровин. На прошлых выбора ФАР придумала проект «антикарусель», чтобы выслеживать многократно голосующие группы граждан.

В этот момент Михаил Назаров повел людей к своей машине. Его черный Hyundai Getz, набитый людьми, вырулил с парковки и устремился в сторону МКАД. Коровин лавировал между машинами, напоминая, чтобы пассажиры не забывали вести видеосъемку и фотографировать номера.

Сразу за МКАД Getz резко набрал скорость и постоянно маневрировал: то ли водитель понял, что за ним следят, то ли просто торопился довезти голосующих за деньги на участок. «От меня не уйдет», — рассмеялся Коровин.

На парковке у УИК 2325 к приезду Назарова и его преследователей было около 10 автомобилей. Журналисты зашли на участок следом за пассажирами этих машин и наблюдали процесс их волеизъявления и организованный попарный выход.

После голосования черный Hyundai так же стремительно помчался в Москву и высадил у станции метро «Юго-Западная» четырех девушек. В подземном переходе одна из них, красивая высокая блондинка, раздала остальным деньги.

Журналисты засняли процесс передачи денег на видео и спросили у девушек, понимают ли они, что продавать свои голоса нехорошо. Девушки не смутились и явно знали, что следует отвечать. «Я долг подругам отдавала! Отстаньте от меня! — закричала красивая блондинка и устремилась в метро. — Что вы пристаете ко мне? Я долг отдавала».

Две ее подруги успели перепрыгнуть через турникет и скрыться. Контролер на станции по просьбе журналистов вызвала полицию. Стражи правопорядка прибыли быстро. Однако в этот момент оставшиеся две девушки (в том числе блондинка с деньгами) побежали на станцию метро. Журналисты и полицейские бросились в погоню и успели остановить девушек до того, как они прыгнули в поезд метро, примерно на середине платформы.

«Что, боишься? А что нервничаешь тогда?» — кричала подруга блондинки на корреспондента «Газеты.Ru». «Ничего я тебе не скажу, я тут в своем праве, что хочу, то и делаю. Это вы все бойтесь!» — бросила она. Ее отпустили, а блондинку попросили пройти в отделение полиции вместе с журналистами.

Спустя 15 минут там появился Назаров, представившись молодым человеком девушки и «координатором избирательной работы по ЮЗАО». Денег группе «избирателей», в которой находился второй корреспондент «Газеты.Ru», он так и не отдал, сославшись на срочные проблемы и попросив подождать в McDonald`s.

Затем в отделение полиции подъехал отчим молодого человека и подтвердил, что Михаил Назаров — это реальные имя и фамилия и что он является студентом первого курса соцфака МГУ. Назаров был задержан. Девушку, как выяснилось, зовут Юлия Челнокова.

На место происшествия по просьбе «Газеты.Ru» подъехал депутат Госдумы Илья Пономарев, чтобы проконтролировать процесс написания заявлений. Назаров, сперва звонивший кому-то по телефону и говоривший девушке, что их сейчас отпустят, заметно притих.

В настоящее время задержанные (Челнокова и Назаров) переведены в Первый отдел полиции при Московском метрополитене, где решается вопрос о возбуждении уголовного дела. «Что же вы к нам раньше не обращались, мы бы взяли их с поличным», – упрекали дававших показания журналистов полицейские. Они просили по возможности предоставить снятые корреспондентами и наблюдателями видео- и аудио- материалы.

Дав показания, корреспондент «Газеты.Ru» уехал из отделения полиции в 21:00, в это время сотрудники полиции пытались выяснить, в чьих интересах действовал задержанный. Один из сотрудников, бравший показания, сообщил, что «кое-что» задержанный уже сказал, в том числе то, что основная раздача денег намечалась на вечер воскресенья.

Gazeta.ru, 04.03.2012




По оценке ассоциации «Голос», количество нарушений на выборах 4 марта было сопоставимо с кампанией 2008 г. По сути, ничего не изменилось, считает замдиректора ассоциации Григорий Мелконьянц: административная машина по-прежнему работает, хотя, возможно, уже не так демонстративно. На смену откровенным способам фальсификаций — таким как вбросы — приходят скрытые, самыми востребованными на этих выборах оказались манипуляции с открепительными удостоверениями и голосование по дополнительным спискам, перечисляет он: избирком имеет право включить в списки для голосования на основе письменного заявления (должно быть подано не позднее чем за три дня до голосования) граждан по месту их пребывания и сотрудников близлежащих предприятий с непрерывным циклом производства. Теоретически комиссии должны передавать данные на участки, где прописаны эти избиратели, чтобы их исключили из списков, продолжает Мелконьянц, но контролировать это практически невозможно.

Информация, что избиркомы Москвы включают в списки для голосования работников предприятий, появилась 29 февраля: участковая комиссия № 2888 в районе Строгино (зарегистрировано 998 избирателей) приняла решение включить дополнительно в списки избирателей 1070 человек по заявлению нескольких строительных компаний, рассказала член комиссии Ирина Берлянд: «Самая крупная из них, “СУ-155”, насколько мне известно, в нашем районе никаких работ не ведет» [РУСПРЕС: председатель ТИК района Строгино – Сергей Козин, глава района – Владимир Мельник, префект Северо-Западного административного округа Москвы – Виктор Дамурчиев].

Организации помогают сотрудникам проголосовать и подвозят их к избирательным участкам на автобусах, вот и появляются сообщения о массовых каруселях, посетовал председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов, а такая помощь не противоречит закону. По его оценке, на предприятиях с непрерывным циклом занято в Москве около 300 000 человек.

По данным наблюдателей, к предприятиям с непрерывным производственным циклом на этих выборах стали относиться жилкомхоз, гостиницы и даже вузы. «В 10 утра на участке № 104 обнаружили около 200 студентов, которые голосовали одновременно, без открепительных удостоверений и заявлений — просто с паспортами, — рассказал Максим Муравьев, активист объединенного штаба мобильных бригад. — По объяснению председателя УИК, студенты голосовали на основании заявления ректора Финансово-промышленной академии [РУСПРЕС: вероятно, имеется ввиду Московская финансово-промышленная академия, она же Московский финансово-промышленный университет «Синергия». Ректорат возглавляет Юрий Рубин, обоснованно считающийся аферистом, в штатном расписании вуза зафиксированы венчурный фонд и бизнес-инкубатор], в котором сказано, что они сотрудники предприятия с непрерывным циклом производства».

В районе Гольяново [РУСПРЕС: глава управы района – Александр Вербицкий, префект Восточного административного округа – Николай Ломакин, оба фигурируют в материалах о фальсификациях выборов депутатов Государственной Думы в 2011 году], по сообщению корреспондента «Ведомостей», сотрудников предприятия «Сантехпром», которое находится в двух домах от участка № 928, везут на автобусе в другой конец улицы на участок № 934, чтобы они голосовали по допсписку.

По данным наблюдателей «Яблока», за три часа только в Москве было выявлено 27 фактов организованного подвоза людей для голосования: на участок № 2773 привезли голосовать сотрудников ООО «Перспектива Тушино», а на участок № 2968 — сотрудников организации «Мостотрест». Работников гостиницы «Останкинская» на автобусах привозят голосовать на участок № 653.

Спрос на открепительные был такой, что во многих регионах их просто не хватило. В Москве избиратели, не сумевшие получить открепительных удостоверений, пытались проголосовать по справкам, не имеющим юридической силы, сообщает «Голос». Председатель Мособлизбиркома Ирек Вильданов признался (цитата по «Бизнес ФМ»), что такие справки выдавали вместо открепительных: «Люди стояли на коленях и говорили: нас уволят с работы, если мы не принесем открепительные удостоверения, дайте нам хотя бы справку, что нам отказали». К президентским выборам Московская область, в которой 5,6 млн избирателей, получила 105 000 открепительных, чуть менее 2%. При явке в 51% (как на последних думских выборах 2011 г.) по открепительным могли проголосовать около 4% избирателей области.

Не забыли и о голосовании на дому. «За два часа в выносную урну на УИК № 859 Самары успели проголосовать 176 избирателей, или 1,4 человека в минуту. С учетом того, что участок окружают исключительно пятиэтажные хрущевки, результат скорости обхода избирателей может претендовать на занесение в Книгу рекордов Гиннесса», — пишет в своем блоге депутат губернской думы Самарской области Михаил Матвеев [РУСПРЕС: председатель Самарского избиркома – Вадим Михеев].

Спрос на выездные урны вырос, говорит и пресс-секретарь самарского обкома КПРФ Сергей Арсеньев: «Во время предыдущих выборов на один участок приходило до 30 заявок на голосование вне помещения, сегодня — 150-200, а местами их число доходило до 500».

Удаление наблюдателей с участков, по данным ассоциации «Голос», чаще всего происходило в Самаре и Уфе [РУСПРЕС: председатель ЦИК Башкирии – Хайдар Валеев]. Новый прием — фальшивые наблюдатели от оппозиции. Липовые наблюдатели от КПРФ с поддельными удостоверениями заняли места почти на всех избирательных участках в Нижнем Новгороде и области, рассказал первый секретарь Нижегородского обкома КПРФ Николай Рябов, настоящих наблюдателей на участки не пускали [РУСПРЕС: руководитель избирательной комиссии Нижегородской области – Сергей Кузьменко].

В Петербурге подменяли наблюдателей и членов УИК от кандидатов Миронова и Прохорова, такие факты зафиксированы во всех районах города, а в Адмиралтейском районе — почти на всех участках [РУСПРЕС: председатель петербургского ГИК – Александр Гнетов, заместитель – Дмитрий Краснянский ].


Фальсификации на думских выборах в декабре оказались такими заметными, а недовольство ими столь массовым, что власть, не признав нарушения официально, де-факто вынуждена была пойти на уступки. Она санкционировала акции протеста «За честные выборы!» — в частности, московские митинги на Болотной площади и на проспекте Академика Сахарова, запустила политическую реформу, а Путин пообещал, что президентские выборы будут честными.

В январе отвечающий за подготовку выборов первый замруководителя администрации президента Вячеслав Володин собрал губернаторов и разъяснил им задачу. Они должны провести кампанию максимально честно, чтобы оппозиция не могла дискредитировать результаты голосования и повредить победителю (Путину). Был предложен ряд мер, чтобы сделать эту честность наглядной: участки должны быть оснащены видеокамерами и прозрачными, а по возможности и электронными урнами, избиркомы должны оперативно рассматривать жалобы, ликвидируя скандалы в зачатке.


Прозрачность урн к 4 марта была обеспечена на 36,6%. Именно столько участков, по данным члена ЦИК Сергея Даниленко, успели оснастить ящиками для голосования с прозрачными стенками — преимущество отдавалось городам, так как там голосует основная часть избирателей. В Москве и Московской области прозрачными урнами оборудованы все участки. Теперь вбросить бюллетени за того или иного кандидата будет труднее [РУСПРЕС: основная часть фальсификаций результатов подсчета голосов проходит не в УИК, а в территориальных избирательных комиссиях].

С электронными урнами особых изменений не произошло. На декабрьских выборах ими было оснащено 5129 участков (там проголосовали более 8 млн из 109 млн избирателей). Сейчас — 5544. В ЦИК объясняют, что программа перехода на электронику рассчитана до 2015 г. и радикально ускорить ее выполнение сложно. Электронные урны, кстати, эффективная штука — на выборах в Госдуму в Москве результаты «Единой России» на 250 оборудованных ими участках оказались значительно ниже, чем в целом по городу: 29,9% против 46,5%.

Видеокамерами в спешном порядке (и потратив более 13 млрд руб.) оснастили 85% участков — почти 80 000 из 94 000. ЦИК специальной инструкцией обязал председателей участковых комиссий оглашать перед камерой итоги голосования до отправки протоколов в территориальные комиссии — там данные вводят в ГАС «Выборы» и именно там, как показал опыт парламентских выборов, партия власти получала больше всего «дополнительных» голосов.




[«Ведомости», 05.03.2012 г. «На УИК № 1171 в Оренбурге в 7.22 избиратель увидел, что в урне уже лежали бюллетени (было видно, как подошла девушка и вбрасывала пачки). В Анадыре на участке № 39 веб-камера зафиксировала вброс бюллетеней членом комиссии. В дагестанском селе Тарумовка на участке № 1402 был зафиксирован массовый вброс бюллетеней в КОИБы». Глава избиркома Оренбурской области – Дмитрий Кулагин, Чукотки – Людмила Уманская, Дагестана – Магомед Дибиров]


До настоящей честности выборам еще далеко, уверен сопредседатель Партии народной свободы Борис Немцов: главная фальсификация состоит в том, что Путин сам отбирает соперников. Ведь право выдвинуть кандидата в президенты без сбора подписей есть только у парламентских партий. А у реально оппозиционных партий нет шанса не только пройти в парламент, но и быть зарегистрированными.

Чтобы выдвинуть кандидата в президенты не от парламентской партии, нужно собрать за него в течение месяца 2 млн подписей, которые признает подлинными ЦИК (реально — больше, с запасом). Сбор подписей — это институт, специально созданный, чтобы отсечь тех, кого не назначили кандидатом в администрации президента, считает политолог Михаил Тульский. Собрать нужное количество подписей стало совершенно нереально, когда в 2004 г. лимит подняли вдвое, а срок сбора сократили с трех месяцев до одного. Подписи давно никто не собирает — их рисуют, а признает ли ЦИК их подлинными, зависит от Кремля, констатирует эксперт.

В конце прошлого года президент Дмитрий Медведев внес в Госдуму законопроект о сокращении числа подписей за кандидата: от непарламентской партии — 300 000, от самовыдвиженцев — 500 000. Но эти нововведения не затронули нынешнюю кампанию: лидеру «Яблока» Григорию Явлинскому ЦИК отказал в регистрации, забраковав собранные им подписные листы [РУСПРЕС: помимо того, не были допущены к избирательной кампании кандидаты Эдуард Лимонов (Савенко) и Леонид Ивашов].

Другая нечестность выборов состоит в том, что у кандидата от власти всегда больше возможностей попасть на телевидение. 14 февраля кандидаты в президенты Зюганов, Жириновский и Миронов объявили выборы нелегитимными. Основанием стали результаты проведенного коммунистами мониторинга телеэфира: Путин за первые 10 дней агитационной кампании получил 72% времени в эфире федеральных телеканалов, другие кандидаты поделили оставшееся. «Под видом информирования о работе не ушедшего в отпуск председателя правительства идет неприкрытая пропаганда в пользу одного из кандидатов», — возмущалась Лига избирателей в открытом письме, адресованном председателю ЦИК и руководителям телеканалов.

Но ЦИК не нашел нарушений: согласно его заключению, методика мониторинга телеэфира, которой пользовались коммунисты, некорректна: агитацией не считается информация, связанная с исполнением претендентом должностных обязанностей. По данным ВГТРК, с 4 по 27 февраля Путин-кандидат получил на канале «Россия 1» даже меньше времени, чем Зюганов: его показывали 1 час 38 минут, а Зюганова — 1 час 40 минут.

По данным службы «Медиалогия», которая не делает различий между премьером Путиным и кандидатом Путиным, с 1 января по 29 февраля о Путине на федеральных телеканалах было 1572 сообщения — больше, чем обо всех остальных кандидатах, вместе взятых (см. рисунок). Для сравнения: о президенте Медведеве упомянули 940 раз.

Ассоциация «Голос» утверждает, что региональные администрации уже получили «плановые задания» по явке избирателей и проценту голосов за «нужного» кандидата. Это редко удается подтвердить — например, в мэрии Москвы отрицают, что [автор заявления "Мы не в Европе, мы — в жопе" , фигурант семейно- коррупционного скандала о выводе 1,3 млрд бюджетных рублей в коммерческие структуры родного брата под предлогом помощи бездомным собакам] вице-мэр Петр Бирюков собирал начальников районных центров соцзащиты, чтобы дать им установку: обеспечить голосование за Путина. Сотрудник одного из районных центров соцзащиты города подтвердил разнарядку: каждый сотрудник должен обеспечить голосование на дому не менее пяти человек, которым он «покажет, где надо поставить крестик».

Подозревать власти в нечестности дает основание и дефицит открепительных удостоверений, которые могут быть использованы для махинаций (получи открепительное — сдай начальству, а потом с этим открепительным специально обученный человек может проголосовать на многих избирательных участках). ЦИК заготовил 2,6 млн открепительных (столько же, сколько и на предыдущих выборах) и распределил почти весь тираж по регионам, оставив в резерве 50 200. А на той неделе ему пришлось спешно выделять из этого резерва открепительные Воронежской, Костромской, Липецкой, Оренбургской, Ростовской, Ленинградской, Московской областям, Петербургу и Карелии. В пятницу из Подмосковья продолжали поступать жалобы на отсутствие открепительных.

Наконец, главная нечестность состоит в том, что результаты выборов практически невозможно оспорить в судах. Судебную статистику по выборам в Госдуму, которые вызвали всенародное возмущение, ЦИК еще не собрал. Пока есть статистика по Москве, источник — председатель Мосгорсуда Ольга Егорова: столичные суды рассмотрели около 100 выборных дел — голоса будут пересчитаны только на одном избирательном участке.

Источник: «Ведомости», 05.03.2012





Как сообщает наблюдатель Анна Смирнова территориальной избирательной комиссии №27 [председатель Лариса Ющенко, глава Московского района Владимир Коровин], расположенного в администрации Московского района, из участковых избирательных комиссий привозят фальшивые протоколы.

По ее словам, мешки с бюллетенями из УИКов, где, согласно протоколам, Владимир Путин получил 30-40% голосов избирателей, вносят через центральный вход в администрацию.

Те же мешки с бюллетенями и протоколы, по которым у премьера 70-95% голосов избирателей, вносят через черный ход под охраной полиции. Наблюдателей к мешкам с бюллетенями не подпускает полиция.

"Вот сейчас приехал председатель УИК №1100. По его протоколу у Путина 1021 голос, у Прохорова — 63, у Жириновского -18, у Зюганова – 98, у Миронова — 76. Наблюдатель из этого УИКа только что звонил мне и рассказал, что собирается подавать жалобу – он не подписал этот протокол, потому что Путину приписали 400 голосов, а у Прохорова сняли почти 300 голосов. Председатель УИКа №1100 на мой вопрос, знает ли он, что совершает уголовное преступление, ответил, что да и шутливо попрощался и ушел", — рассказала Анна Смирнова.

[РУСПРЕС: главой предвыборного штаба Владимира Путина по Санкт-Петербургу является Владимир Литвиненко, фактическим руководителем — Виктор Лобко]

Источник: "Деловой Петербург", 05.03.2012