Некрасов и Могилевич стали ближе к банкротству
06.02.2020 13:29
С владельца парфюмерной сети "Арбат Престиж" Владимира Некрасова, недавно освобожденного из заключения под подписку о невыезде, суд решил взыскать $38,322 млн в пользу Номос-банка. Господин Некрасов был поручителем по кредиту, выданному банком операционной компании холдинга — ООО "Арбат энд Ко". Сейчас эта компания и другие структуры холдинга находятся в процессе банкротства, контролировать который стремится сам Владимир Некрасов. Это может способствовать заключению между ним и банком мирового соглашения.
Таганский районный суд Москвы вчера полностью удовлетворил иск Номос-банка, решив взыскать с Владимира Некрасова $38,322 млн. Вначале банк требовал $35,3 млн (см. "Ъ" от 11 августа), но на вчерашнем заседании увеличил сумму, посчитав проценты за период рассмотрения дела. Кредитный договор на $50 млн, обеспеченный залогом недвижимости холдинга, был заключен между Номос-банком и компанией "Арбат энд Ко" 19 октября 2005 года. Владимир Некрасов лично поручился перед банком и вдобавок передал в залог акции головной компании холдинга — ОАО "Арбат Престиж" (всего свыше 20%). В конце января 2008 года Владимир Некрасов был арестован по делу об уклонении от уплаты налогов с компании в сумме около 50 млн руб. и был освобожден под подписку о невыезде только в конце июля нынешнего года. За это время парфюмерные магазины "Арбат Престиж" закрылись, а структуры сети, включая ОАО "Арбат Престиж" и ООО "Арбат энд Ко", оказались в банкротстве.
В конце прошлого года суды удовлетворили иск Номос-банка к компаниям холдинга о взыскании $27,5 млн долга по кредиту. В мае нынешнего года четыре объекта недвижимости были проданы с торгов за 469,9 млн руб. (около $15 млн). Оставшуюся часть — $12,87 млн основного долга с процентами и пенями — банк потребовал лично с Владимира Некрасова, а от обращения взыскания на пакет акций ОАО "Арбат Престиж", заложенных владельцем сети, банк вчера отказался.
На вчерашнем заседании суда адвокат Владимира Некрасова Светлана Чиркова сообщила, что владелец сети пытается заключить с банком мировое соглашение. Кроме того, она заявила, что господин Некрасов подал в Таганский районный суд Москвы иски к Номос-банку о расторжении договоров поручительства и залога акций, и просила дождаться решений по этим делам. Адвокат Номос-банка Кира Корума возражала, ссылаясь на то, что "Арбат энд Ко" скоро перестанет существовать и поручительство по его долгам прекратится. Суд не стал откладывать заседание, подчеркнув, что мировое соглашение стороны могут заключить и после вынесения решения.
Вице-президент Номос-банка Валерий Зинченко заявил, что банк удовлетворен решением суда. "Мы считаем его абсолютно справедливым. Сожалеть можно лишь о том, что процесс принятия справедливого решения в пользу кредитора занял целый год",— сказал он. Адвокат Владимира Некрасова Светлана Чиркова вчера сообщила, что решение суда обязательно будет обжаловано.
Требование Номос-банка по кредиту, по которому Владимир Некрасов давал поручительство, уже включено в реестр требований кредиторов ООО "Арбат энд Ко", находящегося в процедуре наблюдения. Сейчас Номос-банк является крупнейшим кредитором компании, долги которой оцениваются в сумму свыше 5,3 млрд руб., а имущество — менее чем в 3 млрд руб. Ряд других компаний холдинга, выступавших поручителями по кредиту, также находятся в процессе банкротства (в ООО "Капитал Истейт" арбитражный суд Москвы ввел наблюдение 17 августа), что осложняет взыскание с них задолженности. "После введения в компании процедуры наблюдения взыскание в порядке исполнительного производства прекращается",— объяснил управляющий партнер адвокатского бюро "Форум" Кирилл Нам.
Юристы уверены, что в такой ситуации банк будет максимально заинтересован в получении с Владимира Некрасова хотя бы части требуемой суммы. Для этого стороны могут заключить мировое соглашение. Владельцу сети оно может помочь занять место крупнейшего кредитора "Арбат энд Ко" и усилить влияние на процесс банкротства холдинга, ценным активом которого остаются товарные знаки. Стремясь получить голоса на собрании кредиторов, Владимир Некрасов уже предъявил к компании требования в сумме около 610 млн руб. Кирилл Нам считает, что при заключении мирового соглашения решающую роль будет играть расчет суммы, которую банк реально может получить в процессе банкротства компании, и суммы, которую готов будет заплатить владелец сети за право контроля над процессом банкротства.
Арбитражный суд Москвы вечером 17 августа признал недействительными торги, на которых было продано здание магазина "Арбат Престиж" на улице Пришвина в Москве. Здание принадлежало одной из компаний холдинга, ООО "Капитал Истейт", и было заложено Номос-банку для обеспечения кредита в $50 млн, выданного операционной компании сети — ООО "Арбат энд Ко" — в октябре 2005 года. В конце прошлого года арбитражный суд Москвы решил взыскать с "Арбат энд Ко" $27,5 млн задолженности по кредиту и обратить взыскание на заложенные объекты недвижимости. В мае нынешнего года с торгов были проданы четыре здания, включая магазин на улице Пришвина площадью 1573 кв. м, оцененный в 79,7 млн руб. Общая сумма, за которую были проданы здания, составила 469,9 млн руб. Компании холдинга "Арбат Престиж", которым принадлежало имущество, посчитали его оценку заниженной и стали оспаривать торги. 4 июня в арбитражный суд Москвы от них поступило четыре иска к организаторам торгов, включая Росимущество, и компаниям, победившим на торгах (ООО "Даниз", ООО "Армада" и ООО "Виссон"). Первый из этих исков суд удовлетворил, обязав покупателя вернуть здание магазина Росимуществу.
Ольга Плешанова
Таганский районный суд Москвы вчера полностью удовлетворил иск Номос-банка, решив взыскать с Владимира Некрасова $38,322 млн. Вначале банк требовал $35,3 млн (см. "Ъ" от 11 августа), но на вчерашнем заседании увеличил сумму, посчитав проценты за период рассмотрения дела. Кредитный договор на $50 млн, обеспеченный залогом недвижимости холдинга, был заключен между Номос-банком и компанией "Арбат энд Ко" 19 октября 2005 года. Владимир Некрасов лично поручился перед банком и вдобавок передал в залог акции головной компании холдинга — ОАО "Арбат Престиж" (всего свыше 20%). В конце января 2008 года Владимир Некрасов был арестован по делу об уклонении от уплаты налогов с компании в сумме около 50 млн руб. и был освобожден под подписку о невыезде только в конце июля нынешнего года. За это время парфюмерные магазины "Арбат Престиж" закрылись, а структуры сети, включая ОАО "Арбат Престиж" и ООО "Арбат энд Ко", оказались в банкротстве.
В конце прошлого года суды удовлетворили иск Номос-банка к компаниям холдинга о взыскании $27,5 млн долга по кредиту. В мае нынешнего года четыре объекта недвижимости были проданы с торгов за 469,9 млн руб. (около $15 млн). Оставшуюся часть — $12,87 млн основного долга с процентами и пенями — банк потребовал лично с Владимира Некрасова, а от обращения взыскания на пакет акций ОАО "Арбат Престиж", заложенных владельцем сети, банк вчера отказался.
На вчерашнем заседании суда адвокат Владимира Некрасова Светлана Чиркова сообщила, что владелец сети пытается заключить с банком мировое соглашение. Кроме того, она заявила, что господин Некрасов подал в Таганский районный суд Москвы иски к Номос-банку о расторжении договоров поручительства и залога акций, и просила дождаться решений по этим делам. Адвокат Номос-банка Кира Корума возражала, ссылаясь на то, что "Арбат энд Ко" скоро перестанет существовать и поручительство по его долгам прекратится. Суд не стал откладывать заседание, подчеркнув, что мировое соглашение стороны могут заключить и после вынесения решения.
Вице-президент Номос-банка Валерий Зинченко заявил, что банк удовлетворен решением суда. "Мы считаем его абсолютно справедливым. Сожалеть можно лишь о том, что процесс принятия справедливого решения в пользу кредитора занял целый год",— сказал он. Адвокат Владимира Некрасова Светлана Чиркова вчера сообщила, что решение суда обязательно будет обжаловано.
Требование Номос-банка по кредиту, по которому Владимир Некрасов давал поручительство, уже включено в реестр требований кредиторов ООО "Арбат энд Ко", находящегося в процедуре наблюдения. Сейчас Номос-банк является крупнейшим кредитором компании, долги которой оцениваются в сумму свыше 5,3 млрд руб., а имущество — менее чем в 3 млрд руб. Ряд других компаний холдинга, выступавших поручителями по кредиту, также находятся в процессе банкротства (в ООО "Капитал Истейт" арбитражный суд Москвы ввел наблюдение 17 августа), что осложняет взыскание с них задолженности. "После введения в компании процедуры наблюдения взыскание в порядке исполнительного производства прекращается",— объяснил управляющий партнер адвокатского бюро "Форум" Кирилл Нам.
Юристы уверены, что в такой ситуации банк будет максимально заинтересован в получении с Владимира Некрасова хотя бы части требуемой суммы. Для этого стороны могут заключить мировое соглашение. Владельцу сети оно может помочь занять место крупнейшего кредитора "Арбат энд Ко" и усилить влияние на процесс банкротства холдинга, ценным активом которого остаются товарные знаки. Стремясь получить голоса на собрании кредиторов, Владимир Некрасов уже предъявил к компании требования в сумме около 610 млн руб. Кирилл Нам считает, что при заключении мирового соглашения решающую роль будет играть расчет суммы, которую банк реально может получить в процессе банкротства компании, и суммы, которую готов будет заплатить владелец сети за право контроля над процессом банкротства.
****
"Арбат Престиж" отсудил магазин
"Арбат Престиж" отсудил магазин
Арбитражный суд Москвы вечером 17 августа признал недействительными торги, на которых было продано здание магазина "Арбат Престиж" на улице Пришвина в Москве. Здание принадлежало одной из компаний холдинга, ООО "Капитал Истейт", и было заложено Номос-банку для обеспечения кредита в $50 млн, выданного операционной компании сети — ООО "Арбат энд Ко" — в октябре 2005 года. В конце прошлого года арбитражный суд Москвы решил взыскать с "Арбат энд Ко" $27,5 млн задолженности по кредиту и обратить взыскание на заложенные объекты недвижимости. В мае нынешнего года с торгов были проданы четыре здания, включая магазин на улице Пришвина площадью 1573 кв. м, оцененный в 79,7 млн руб. Общая сумма, за которую были проданы здания, составила 469,9 млн руб. Компании холдинга "Арбат Престиж", которым принадлежало имущество, посчитали его оценку заниженной и стали оспаривать торги. 4 июня в арбитражный суд Москвы от них поступило четыре иска к организаторам торгов, включая Росимущество, и компаниям, победившим на торгах (ООО "Даниз", ООО "Армада" и ООО "Виссон"). Первый из этих исков суд удовлетворил, обязав покупателя вернуть здание магазина Росимуществу.
Ольга Плешанова
