Суд оценил сделки "Томскнефти"
06.02.2020 13:30
Мещанский суд Москвы вынес приговор по громкому делу о хищении в 2005 году более 7 млрд руб. у ОАО "Томскнефть ВНК" (тогда — дочернего предприятия ЮКОСа). Экс-управляющий "Томскнефти" Сергей Шимкевич был признан виновным в растрате вверенного имущества и его легализации, за что получил 12 лет колонии строгого режима. Председатель правления ОАО "Национальный банк "Траст""
Олег Коляда и гендиректор ООО "Юрпрофресурс" Олег Ключерев за участие в этих же преступлениях приговорены к семи с половиной и восьми с половиной и годам лишения свободы соответственно. Адвокаты осужденных заявили, что их подзащитные инкриминированных им преступлений не совершали и вина подсудимых доказана не была.
Процесс по громкому делу "Томскнефти" длился в Мещанском суде больше года (об этом деле "Ъ" сообщал 24 сентября 2008 года). По версии следствия, с которой согласился суд, господа Шимкевич, Коляда и Ключерев организовали преступную группу, похитившую в 2005-2006 годах имущество ОАО "Томскнефть". Как говорится в деле, в 2005 году Сергей Шимкевич принял заведомо экономически невыгодное для компании решение о продаже более 1 млн тонн нефти, добытой дочерней компанией ЮКОСа по заниженной цене. При этом нефть досталась ООО "Рекма", владельцем которого являлся двоюродный брат господина Шимкевича. Причиненный "Томскнефти" ущерб, по подсчетам следствия, составил более 1,5 млрд руб. Полученные деньги, как установил суд, участники преступной группы присвоили и легализовали. Например, говорится в приговоре, почти 1 млн руб. был перечислен в возглавляемое господином Ключеревым ООО "Алтес" за то, что оно якобы занималось поисками покупателей нефти.
Кроме того, в деле содержится эпизод, касающийся приобретения на деньги "Томскнефти" векселей возглавляемого господином Колядой банка "Траст". На эти цели, как установил суд, членами преступной группы было потрачено 5,93 млрд руб., всего было приобретено 14 векселей. Впоследствии часть из них была обменена на векселя Сбербанка и погашена. Деньги же господа Шимкевич, Коляда и Ключерев, говорится в приговоре, также присвоили и потратили на личные нужды.
Ни во время следствия, ни в суде обвиняемые своей вины не признали. По их словам, ни хищений, ни, соответственно, растраты с их стороны не было, а прокуратура абсолютно необоснованно вмешалась в гражданско-правовые отношения. "Осуществленные подсудимыми сделки не только не нанесли никому никакого ущерба, но, наоборот, принесли прибыль, что, в свою очередь, помешало заинтересованным лицам банкротить ОАО "Томскнефть". Не будь этого дела, им пришлось бы покупать компанию по рыночной цене",— заявила "Ъ" адвокат Олега Коляды Лариса Мове. Поддержал эту позицию в суде и господин Шимкевич, сообщивший, что ЮКОС имел задолженность перед "Томскнефтью" за поставленный товар более чем на 13 млрд руб. и ни о каком банкротстве компании речи тогда идти не могло. Впрочем, следователи Генпрокуратуры, по мнению адвокатов обвиняемых, были "ангажированы" и придерживались прямо противоположной точки зрения.
Утверждения подсудимых, что они не совершали никаких преступлений, суд счел не соответствующими действительности.
Единственное, в чем разошлись гособвинение и суд,— сроки наказания подсудимых. Гособвинитель просил приговорить господ Шимкевича и Коляду к 15 годам лишения свободы, а господину Ключереву дать на год меньше.
"Судья банально переписал в приговор обвинительное заключение слово в слово, из которого следует, что теперь у нас Генпрокуратура определяет целесообразность коммерческих сделок",— заявила "Ъ" после окончания судебного заседания адвокат господина Коляды Лариса Мове. Защитники осужденных заявили, что намерены обжаловать приговор.
Олег Рубникович
Процесс по громкому делу "Томскнефти" длился в Мещанском суде больше года (об этом деле "Ъ" сообщал 24 сентября 2008 года). По версии следствия, с которой согласился суд, господа Шимкевич, Коляда и Ключерев организовали преступную группу, похитившую в 2005-2006 годах имущество ОАО "Томскнефть". Как говорится в деле, в 2005 году Сергей Шимкевич принял заведомо экономически невыгодное для компании решение о продаже более 1 млн тонн нефти, добытой дочерней компанией ЮКОСа по заниженной цене. При этом нефть досталась ООО "Рекма", владельцем которого являлся двоюродный брат господина Шимкевича. Причиненный "Томскнефти" ущерб, по подсчетам следствия, составил более 1,5 млрд руб. Полученные деньги, как установил суд, участники преступной группы присвоили и легализовали. Например, говорится в приговоре, почти 1 млн руб. был перечислен в возглавляемое господином Ключеревым ООО "Алтес" за то, что оно якобы занималось поисками покупателей нефти.
Кроме того, в деле содержится эпизод, касающийся приобретения на деньги "Томскнефти" векселей возглавляемого господином Колядой банка "Траст". На эти цели, как установил суд, членами преступной группы было потрачено 5,93 млрд руб., всего было приобретено 14 векселей. Впоследствии часть из них была обменена на векселя Сбербанка и погашена. Деньги же господа Шимкевич, Коляда и Ключерев, говорится в приговоре, также присвоили и потратили на личные нужды.
Ни во время следствия, ни в суде обвиняемые своей вины не признали. По их словам, ни хищений, ни, соответственно, растраты с их стороны не было, а прокуратура абсолютно необоснованно вмешалась в гражданско-правовые отношения. "Осуществленные подсудимыми сделки не только не нанесли никому никакого ущерба, но, наоборот, принесли прибыль, что, в свою очередь, помешало заинтересованным лицам банкротить ОАО "Томскнефть". Не будь этого дела, им пришлось бы покупать компанию по рыночной цене",— заявила "Ъ" адвокат Олега Коляды Лариса Мове. Поддержал эту позицию в суде и господин Шимкевич, сообщивший, что ЮКОС имел задолженность перед "Томскнефтью" за поставленный товар более чем на 13 млрд руб. и ни о каком банкротстве компании речи тогда идти не могло. Впрочем, следователи Генпрокуратуры, по мнению адвокатов обвиняемых, были "ангажированы" и придерживались прямо противоположной точки зрения.
Утверждения подсудимых, что они не совершали никаких преступлений, суд счел не соответствующими действительности.
Единственное, в чем разошлись гособвинение и суд,— сроки наказания подсудимых. Гособвинитель просил приговорить господ Шимкевича и Коляду к 15 годам лишения свободы, а господину Ключереву дать на год меньше.
"Судья банально переписал в приговор обвинительное заключение слово в слово, из которого следует, что теперь у нас Генпрокуратура определяет целесообразность коммерческих сделок",— заявила "Ъ" после окончания судебного заседания адвокат господина Коляды Лариса Мове. Защитники осужденных заявили, что намерены обжаловать приговор.
Олег Рубникович
