Уважаемые читатели, злопыхатели, фанаты и PR-агенты просим продублировать все обращения за последние три дня на почту [email protected] . Предыдущая редакционная почта утонула в пучине безумия. Заранее спасибо, Макс

Губернатор и Емеля

06.02.2020 13:37


В прошлом номере газеты "Комсомолец Брянска" был опубликован материал "В ожидании честного малого", в котором шла речь о предстоящей процедуре избрания депутатами Брянского городского Совета нового главы города Брянска и наиболее вероятных кандидатах на эту должность. Публикация вызвала широкий резонанс, как у рядовых читателей газеты, так и в депутатской среде, за прошедшее время газета получила целый ряд откликов на неё. Читатели уточняли информацию о героях материала, сообщали неизвестные нам сведения, дополняли список лиц, желающих водрузиться в кресло градоначальника, новыми фамилиями... А один из откликнувшихся, коротко представившись словами «Я — бывший член ОПГ Емельянова Олег Афанасенко. Прочитал публикацию и хотел бы кое-что вам пояснить», предложил встретиться.

На встречу Афанасенко прибыл в сопровождении нескольких вооружённых автоматчиков — он является одним из главных свидетелей по уголовному делу, возбуждённому в отношении находящегося в международном розыске криминального авторитета Николая Емельянова (в определённых кругах известен по прозвищу "Емеля"), и охраняется по государственной программе защиты свидетелей. В нашей публикации его заинтересовали сведения, касающиеся печально известных покушений на вице-губернатора области А. Касацкого и его свояка, депутата Брянского горсовета А. Рассыльщикова, которые упорно приписывают депутату Брянского городского Совета В. Кириенко. После непродолжительного разговора, в ходе которого Афанасенко рассказал нам свою версию происшедших событий, существенно отличающуюся от того, что приходилось слышать раньше, мы предложили нашему собеседнику озвучить её со страниц газеты, он — согласился...

(ниже — из интервью с Афанасенко от 16.03.12)

Афанасенко:
«— То, что сейчас пытаются на депутата Брянского горсовета Виталия Кириенко повесить покушение на Касацкого Александра Ивановича, — это явный заказ, у которого две главные цели. Во-первых — посадить Кириенко всерьёз и надолго, во-вторых — обелить Николая Викторовича Емельянова, так как в действительности покушение на Касацкого организовывал Емельянов по заказу Николая Васильевича Денина.

Почему говорю с уверенностью? Потому что я сам в своё время был очень близок к Емельянову; можно сказать, являлся активным членом возглавляемой им ОПГ и был в курсе почти всех его дел. Сразу хочу сказать, что Емельянов выполнял заказы Николая Васильевича неоднократно. В частности, таким образом, было инсценировано ограбление птицефабрики "Секжка". И Касацкий — это тоже заказ Денина. Как я понял, одно время у Денина с Касацким отношения как-то разладились, Касацкий, говоря простым языком, ‘’высоко взлетел’’. И чтобы немного его осадить, Денин попросил Емельянова ‘’опустить’’ его на землю. Емельянов не нашёл ничего лучшего, как попросить моих знакомых, один из которых являлся мне родственником — братом жены, — чтобы они его в подъезде ‘’почикали ножичком’’...

Впоследствии, в феврале — марте 2009 года, это преступление было раскрыто. Все свидетели, включая меня, мою жену, других родственников Владимира Симаненкова, дали показания, что именно он ‘’резал’’, нанёс ранения Касацкому. Совпадал и фоторобот. В фотороботе указывался высокий, светлый, в бейсболке. Я показывал следователю фотографии, на которых был Володя — высокий (где — то метр восемьдесят пять), светлый, в бейсболке... Преступление фактически было раскрыто. Потом, когда арестовали Кириенко, Денин, Климов и сотрудники правоохранительных органов решили это преступление повесить на Кириенко. Тем самым обелить Емельянова и поглубже засадить Кириенко.

Можно материалы уголовного дела поднять при желании в Следственном комитете, там всё это расследовалось, проведены экспертизы, билинг был сделан, что в день покушения на Касацкого Симаненков действительно находился на этом месте. Всё было тщательно расследовано. А потом, когда арестовали Кириенко, всё это развернули против него.

Касаемо произошедшего с Рассыльщиковым. В этом тоже обвиняют Кириенко, по статье ‘’хулиганство’’. Это тоже далеко не так. Когда произошёл этот хлопок на козырьке подъезда, в котором проживает Рассыльщиков, ко мне приезжали следователи. Ещё раз скажу, что я был с Емельяновым достаточно близок и до сих пор у Емельянова люди остались, с которыми я общаюсь. Негласно, чтобы Емельянов этого не знал. Они мне и рассказали, почему это произошло. Вернее даже — подтвердили мои догадки. Потому Рассыльщиков — это, как у нас говорят, коммерсант Емельянова. То есть, Рассыльщиков — предприниматель, платит за ‘’крышу’’ Емельянову. Давным-давно. Когда в 2009 году у Емельянова начались проблемы, ему предъявили обвинение в убийстве и он ушёл в бега, произошёл мировой кризис. Ипотечная компания Рассыльщикова тоже начала нести потери, и Емельянов перестал получать ежемесячную дань от Рассыльщикова. И чтобы поставить его на место, Емельянов организовал небольшой взрыв. В истории было ещё одно действующее лицо — бывший сотрудник УБОПа Нитягов, которого Емельянов устроил работать к Рассыльщикову. Как раз в том же 2009 году Рассыльщиков Нитягова уволил. Перестал платить дань, уволил Нитягова...И Емельянов со своими организовал этот взрыв. Потом, насколько я знаю. Нитягов вернулся. И Рассыльщиков по-прежнему спонсирует ОПГ Емельянова, это стопроцентная информация.

— До сих пор?

— Да, до сих пор его спонсирует Рассыльщиков. Ещё один факт, свидетелем которому был лично. Это был, точно не помню, то ли 2006-й, то ли 2007-й год. Мы с Емельяновым приезжали к одному из депутатов. В то время Емельянов через Денина выбивал для Рассыльщикова должность. Депутату он сказал, что вопрос уже решён с Дениным, то есть горсовет должен поддержать кандидатуру Рассыльщикова. Я присутствовал при этом разговоре...

— Вы считаете, что Виталий Кириенко к этим двум преступлениям — покушению на Касацкого и взрыву козырька в подъезде, где проживает Рассыльщиков — не имеет никакого отношения?

— Абсолютно никакого не имеет отношения. На этой почве у меня с Емельяновым получился конфликт. По заказу Емельянова Симаненков и Пётр Будаев избили депутата горсовета Геннадия Романова. Потом они ‘’режут’’ Касацкого, после чего Симаненков, брат моей жены, проболтался ей. У него появились деньги, все сразу обратили на это внимание, и он похвастался своей сестре, моей жене, что работает на ‘’Емелю’’. Жена поинтересовалась: «А Олег в курсе?». Он говорит: «Нет, ничего». Естественно, жена мне всё рассказала, я составил с ним беседу, и он мне во всём признался. Тогда я пошёл к Емельянову и стал задавать ему вопросы, почему он так поступает, почему использует моих друзей, моих родственников в таких тёмных, нехороших делах.

Узнав, что я в курсе того, что Симаненков и Будаев ‘’резали’’ Касацкого и били Романова, Емельянов решил зачистить их, как ненужных свидетелей. Он просто убил Будаева и Симаненкова, просто убил. Потому что, сами понимаете, Касацкий, Романов...Он боялся, что это выйдет дальше, и просто убил их!..

— А какой был смысл избивать Романова?

— По поводу Романова затрудняюсь ответить, потому что узнал об этом уже спустя, и Романова как такового я в принципе не знал. Но что-то там было связано с маршрутными такси, потому что сын Денина, сын Емельянова и какой-то там Дима сельцовский, член ОПГ Емельянова, уже тогда занимались маршрутными перевозками. А Романов, курировавший этот вопрос в Брянском горсовете, как я понимаю, стал им поперёк дороги. Насколько я помню, из-за этого Романова битами и избили».

Как оценивать информацию, озвученную Олегом Афанасенко? Мы оцениваем её как версию человека, который долгое время был рядом с Н. Емельяновым, а в настоящее время является, повторим ещё раз, одним из главных свидетелей по возбуждённому в отношении него уголовному делу. Кроме того, как следует из его слов, он рассказал лишь о том, о чём говорил ранее, давая показания в ходе следствия по возбуждённым уголовным делам. То есть, расписываясь об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В этой связи, нам хотелось бы услышать и комментарии структур, занимавшихся расследованием дел о покушении на Касацкого, взрыве в подъезде у Рассыльщикова, избиении Романова.

И ещё один момент. Нам доводилось слышать разные версии насчёт того, что связывает так сильно действующего брянского губернатора Николая Денина и бывшего главного милиционера области, ныне замгубернатора Михаила Климова. В 2009 году, когда, как следует из слов Афанасенко, было собрано досточно доказательств того, что за покушением на Касацкого стоят Емельянов и Денин, Михаил Васильевич ещё возглавлял областное милицейское ведомство. А если так, то сначала заволокитить расследование, а затем и пустить его по другому следу вряд ли могли без его непосредственного участия.

(ниже из интервью от 21.04.12)

Афанасенко:
« — Хочу вас поблагодарить за выход статьи с моим интервью. Честно говоря, я был очень удивлен вашей смелостью, не ожидал, что вы решитесь опубликовать мой рассказ. В том интервью я вам говорил, что приведёнными мной тремя эпизодами не ограничивается совместная деятельность нашего губернатора и его дружка Емельянова. За ними тянется длинный шлейф (не будем говорить о мошенничестве, должностных преступлениях) преступлений, связанных с нанесением тяжких телесных повреждений, и убийств... Я хотел бы рассказать о трёх преступлениях, которые Емельянов совершал по заказу своего друга — губернатора Денина.

Многие ещё помнят о произошедшем 5 июня 2006 года избиении бывшего губернатора области Юрия Лодкина. Когда Денин занял место губернатора, Лодкин стал депутатом областной Думы и в пределах своих возможностей пытался всячески дискредитировать Денина. На что Николай Васильевич обратился к своему другу и подельнику "Емеле", Николаю Викторовичу Емельянову, и сказал ему (воспроизвожу дословно со слов рассказавшего об этом Емельянова): «Коля, надо этого краснопузого подлечить». Это были слова Денина, он говорил их Емельянову, а Емельянов говорил это лично мне. "Подлечивала" "этого краснопузого" Лодкина дятьковская бригада.

Я могу перечислить поименно тех, кто участвовал и этом преступлении, но пока воздержусь от имен, чтобы не помешать следствию в раскрытии преступления.

Ещё одно громкое преступление произошло в ночь на 13 мая 2005 года. Оно состоялось накануне важного события в жизни Брянска — депутаты горсовета, который тогда называли "горсоветом лавочников", собирались избрать на место главы городской администрации Дмитрия Шапотько. Денин был категорически против этой кандидатуры, он хотел поставить своего градоначальника, но горсовет был неподконтролен губернатору. И тогда накануне сессии Дмитрий Шапотько был избит и попал в больницу. Преступление совершалось по заказу губернатора дятьковскими бандитами, эта группировка — одно из подразделений Емельянова. Денин рассчитывал, что Шапотько запугают, он не явится на сессию горсовета, и Денин сумеет протолкнуть на место градоначальника нужную кандидатуру. Но надо отдать должное Дмитрию Шапотько, он с перевязанной головой пришёл на сессию и стал главой горадминистрации.

Наверно, ещё свежо в памяти преступление, произошедшее 18 июля 2008 года — взрыв депутата Евгения Панкова. Здесь я не могу сказать утвердительно, что это был заказ губернатора, потому как "Емеля" и его банда — преступный авторитет Дима Сельцовский, сын Денина и сын Николая Емельянова — схватились за песчаный карьер на Новостройке. С одной стороны там был Панков, с другой — Емельянов и его банда. В итоге, Панкова взорвали, когда он на автостоянке са­дился в свой автомобиль. Я вам могу достоверно сказать: его взрывали те же люди, которые взрывали у ночного клуба "Фантом" в Бежицком районе вора в законе "Барыгу" — Петрушина Бориса Глебовича. Тот же был подрывник. Основной целью было запугать Панкова — чтобы он отступился от песчаного карьера.

Не знаю, чем это закончилось, но в Следственный комитет мы ездили вдвоём — я и Николай Викторович Емельянов. Нас приглашал следователь Воробьёв, мы давали показания по взрыву. Это ещё одно подтверждение того, что мы с Емельяновым на тот момент были очень близки. Могу привести и бытовой пример. Когда-то моя бабушка попросила достать курей-несушек. Я обратился к Емельянову Николаю Викторовичу, чтобы тот посодействовал. Он позвонил своему брагу Александру Викторовичу, на следующий день мы встретились возле проходных "Снежки", и Александр Викторович выносил мне в коробках этих курей...

Многие сейчас говорят, что я — человек Кириенко. Кириенко я знал постольку-поскольку, и опять же через Емельянова, потому что Емельянов его крышевал, а Кириенко дань платил Емельянову. На этой почве я и познакомился с Кириенко. А с Емельяновым мы были достаточно близки, Емельянов мне доверял и многое рассказывал, в том числе и то, что я озвучиваю.

— Кстати, об озвучивании. После того как на страницах нашей газеты вышла в свет публикация "Заказ от... губернатора", одно из местных СМИ, некая "Брянская автомобильная газета", сообщило о том, что за месяц до нашей публикации с этими материалами обращались в другую газету, но та отказалась их публиковать ввиду того, что они не подкреплены доказательствами. Что вы скажете на этот счёт?

— Эту газету я не читал, а прочёл "Брянский перекрёсток", — многое из того, что там написано — полная ложь. Это, видимо, Михаил Васильевич Климов там постарался, как я это вижу и понимаю.

По сути вашего вопроса. Ни в одно издание я не обращался, потому что я здравый человек, я понимал, что моё интервью практически ни одна из брянских газет не напечатает. Надеялся только на "Комсомолец Брянска", но до конца не был уверен даже в ваших силах. После выхода публикации ко мне приходили из областной прокуратуры, я давал им пояснения и также подчеркнул, что приятно удивлён тем, что "Комсомолец Брянска" всё-таки напечатал моё интервью. А в другие брянские издания я даже и не собирался обращаться, потому что понимаю: почти все издания у нас, за исключением разве что коммунистической "Брянской правды", в той или иной степени прогубернаторские.

— По поводу публикации "Брянского перекрёстка". Вы говорите, что там напечатана ложь. Что именно?

— Да там даже мою фамилию указали неправильно! Недавно мне пришёл судебный иск от Михаила Васильевича Климова — и там-то же самое. Они. видимо, гак оголтело писали всякую чепуху, что даже в этом запутались, не потрудились фамилию уточнить!

Да, я был судим, но Виктор Янукович тоже был дважды судим когда-то, эти судимости погашены, и на сегодняшний день он является президентом Украины. Да, у меня были грехи, но не настолько я грешен, кик Емельянов и Денин. У меня был банальный ножичек, который при досмотре нашли, банальное самоуправство. Да, я застал свою жену с любовником и в состоянии аффекта ткнул её ножом — это было. Да, я об этом сожалею. Мне пришёл иск о защите чести и достоинства губернатора, я готов посостязаться с ним на суде. Выяснить, кто из нас честнее и порядочнее.

— Вот вы говорите: "губернатор заказал", "губернатор заказывает"... Каким образом к вам поступали эти сведения — вы видели губернатора с Емельяновым, участвовали в их беседах?

— Лично с Николаем Васильевичем я никогда не встречался, за руку не здоровался, и знать его не знаю. Но, ещё раз повторюсь, я очень хорошо знаком с Николаем Викторовичем, Александром Викторовичем Емельяновыми и вообще со всей их семьёй — с тем же "Попом", который занимался наркотиками, а с его братом Владимиром Викторовичем Емельяновым, который был осуждён за наркотики, мы даже сидели в одной камере. Ещё раз подчеркну, Николай Емельянов, он же "Емеля", очень мне доверял. Я ему когда-то спас жизнь, я когда-то помог ему решить ещё кое-какие определённые вопросы. И всё, что я говорю — это со слов Емельянова.

Я вам больше скажу. Когда Александр Викторович возглавлял Жирятинский район, это был 2007 год, Николай мне сказал, что в 2009 году Александр возглавит Брянский район. Я ему задал вопрос: ну в Жирятино вы деньги отмываете на свинокомплексах, а что интересного в Брянском районе? Николай ответил: «Брянский район — земли, город Брянск расширяется во все стороны, и земли становятся перспективными и интересными". Это его признание тоже показатель, насколько мы были близки…

Хочу вот еще что подчеркнуть: связь с криминалом это самый настоящий бич для власти в нынешней России. Могу привести вам один довольно яркий пример, как властьимущие пытаются заказать своих оппонентов. Я постоянно читаю вашу газету и обратил внимание, что в последнее время вы часто рассказываете о деятельности градоначальников города Клинцы, называемых в народе "Беляшами". Так вот, эти "Беляши" причастны не только к деяниям, которые можно квалифицировать как экономические и должностные преступления. Они причастны и к уголовным преступлениям. Приведу один из примеров.

В 2008 году "Емеля" начал обрабатывать небезызвестного в Клинцах Александра Бондаренко с целью загнать его под свою криминальную крышу для дальнейшего получения ежемесячной дани. С Бондаренко я лично не знаком, но, как я потом убедился, это довольно независимый человек. Он не лёг под "Емелю". А так называемые "Беляши", напротив, уже тогда были связаны с местными преступными авторитетами. Они выделяли деньги в воровской общак и, хочу подчеркнуть, до сих пор выделяют, я это заявляю с полной ответственностью. Бондаренко — не выделял, и как "Емеля" ни старался, ничего у него не получалось. Я знаю точно, что в 2009 году Емельянов пытался организовать покушение на Бондаренко с целью его физического устранения.

"Беляши" пришли к власти в Клинцах со "Справедливой Россией", это была осень 2009 года. Но недолго они пробыли в оппозиции к губернатору, один из моих знакомых (не буду называть его имя — боюсь, что "Беляши" могут его физически устранить) свёл их с Николаем Васильевичем.

Была достигнута договорённость и "Беляши" "переобулись", легли под Денина. Но им очень мешал Бондаренко, поскольку он очень хорошо знал Клинцы и имел представление о том, что городу можно ожидать от своих новых руководителей, о том, что "Беляши" пришли во власть вовсе не для того, чтобы помочь городу, а с целью преумножить свой бизнес. Как они считают, он освещает их деятельность в прессе, вставляет им палки в колёса по бизнесу и по деятельности служебной... В общем, пришло все к тому, что эти два деятеля решили заказать Бондаренко.

— Когда это было?

— В 2011 году летом. Они обратились к одному своему знакомому криминальному авторитету. Тот авторитет приехал ко мне и стал рассказывать, что есть такие хорошие ребята Беляй и Белаш, они радеют за город, а вот такой нехороший Бондаренко вставляет им палки в колёса и прочее... Я ему объясняю, что ни тех, ни этих я не знаю и мне это безразлично, у меня свои проблемы... И говорю: говори прямо, что ты хочешь. Он отвечает: вот эти двое, Беляй с Белашом, просят его устранить. Отвечаю ему: я Афанасенко Олег Александрович, а не Емельянов Николай Викторович, ты не по адресу... На чём мы и расстались.

— Вы уже сказали, что Дениным и Климовым поданы судебные иски. Каким образом собираетесь строить свою защиту, что будете говорить в суде, как будете защищаться в противостоянии, по сути, с административной машиной областной исполнительной власти?

— Я уже четвёртый год нахожусь под государственной защитой свидетелей и потерпевших, есть у нас в государстве такой институт. При начальнике УВД Климове были прорехи, но сейчас, с приходом нового руководителя УМВД, эта служба поставлена на высший уровень, и я чувствую себя защищённым.

По поводу исков. Я бы с удовольствием посостязался в суде лично с Дениным и лично с Климовым, но придут ли они лично на эти процессы?! Тот же Климов предъявляет мне претензии о защите чести и достоинства и требует взыскать с меня 250 тысяч рублей за моральный ущерб. Я с удовольствием встречусь в суде с Михаилом Васильевичем, и пусть он постарается отстоять свои честь и достоинство. А ещё пусть он мне ответит на один интересный вопрос. В 2006 году за УБОПом при УВД Брянской области была зарегистрирована преступная группировка "Емели", называлась она "Снегири". После того, как она была зарегистрирована в Брянской области, о существовании этой группировки было доложено в Москву, в министерство. Раз существует организованная преступная группировка на территории Брянской области — она должна быть изоблечена и привлечена к ответственности, то есть посажена. Это сделано не было. Михаил Васильевич Климов отдаёт приказ тогдашнему начальнику отдела УБОПа по борьбе с лидерами и авторитетами Нитягову Александру Сергеевичу списать ОПГ Емельянова, сделать так, что у нас такой группировки не существует. Меня вызвал Нитягов, Емельянова вызвал Нитягов и сказал: «Вам нужно из Брянской области выписаться, сняться с регистрационного учёта». Емельянов снимается с регистрационного учёта, я, как один из лидеров ОПГ (на тот момент это так и было, я не скрываю), тоже снимаюсь с регистрационного учета. Потом Нитягов готовит фиктивные документы — якобы, Емельянов, Афанасенко у нас уже не проживают, и получается, что преступной группировки "Емели" у нас уже не существует. Он везёт документы Климову, тот отчитывается в Москве, что у нас преступной группировки больше нет. А как её нет, когда на счету преступной группировки Емельянова 40 убийств?! Я об этом писал когда-то, озвучивал — сорок убийств! Среди этих убийств есть заказы Денина, есть заказы Климова.

Может, помните, был поджёг областною охотхозяйства, оно находится по улице Калинина, поворот налево перед мостом через Десну, как ехать на второй Брянск. Там заживо сгорел сторож. Это был непосредственно заказ Михаила Васильевича Климова через Денина.

— Через Денина?

— Да, они все вместе. Я читал газеты: "Ганс", "Клим", "Емеля" — это правда. Просто в разных кругах этих товарищей по-разному называют. Эта троица встречалась, обсуждала вопросы и решала... Сам Климов напрямую "Емеле" не заказывал, всё шло через Денина. Все мы знаем, что Климов — "лесник" так называемый, занимается лесом. Бизнес у него там и представитель — Такваров. Чем-то мешало ему областное охотхозяйство. Я, опять же, лично знаю, кто сжёг всё это. Не могу озвучить, чтобы не помешать следствию.

— То есть, по этому поджогу, по покушениям на Лодкина, на Шапотько расследуются уголовные дела?

— Они ещё будут. Их будут возбуждать. Я озвучил в прошлом интервью по поводу инсценировки ограбления "Снежки", и этим уже заинтересовались. Насколько знаю, пока дело об ограблении не могут найти, но, наверное, найдут. После моего интервью было интервью г-на Борисова, он подтвердил всё это. Так что всё не голословно. Я думаю, что при нынешнем руководителе УМВД Кузьмине, хотя и тяжело ему, но лёд, наверное, тронулся».

Осенью текущего года на Брянщине должен быть новый губернатор. Должен быть, если слова руководства страны о необходимости покончить с криминалом во власти хоть чего-то стоят. После откровений г-на Афанасенко, который является настоящей кладезью убойной информации (и он выложил, надо полагать, лишь незначительную её часть), многим становится совершенно очевидно, что наш действующий губернатор насмерть повязан с криминалом, что областью все последние годы правил на пару политико-криминальный тандем: Денин —Емельянов, "Ганс"—"Емеля". Сегодня, когда судьба находящегося в бегах Емельянова неизвестна, Николай Васильевич много дал бы, чтобы избавиться от грязного шлейфа, который тянется за ним. 250 тысяч рублей, которые он просит взыскать в возмещение морального вреда, для него — игрушечная сумма, но в то же время вполне достаточная, чтобы, к примеру, загнать газету, которая решилась обнародовать сведения, по сути, ставящие на его губернаторской карьере крест, в глубокий финансовый угол. Что ж, мы вызов принимаем, и будем защищаться. Тем более, что нам есть, чем защищаться.

Но всё это ещё впереди, а пока прокомментируем услышанное от Афанасенко. Известно, что Денин — человек, несмотря на благообразную личину, мстительный. Уж как маялся этим пороком его предшественник, но Николай Васильевич его здесь заткнул за пояс. Заказав, как говорит Афанасенко, "лечение" "краснопузого", он вернул Юрию Евгеньевичу Лодкину, продолжавшему и после своего выхода в отставку критиковать преемника, все "долги" разом. Когда потерпевший говорил, что его избили, и что по его ощущениям это была подготовленная акция, прогубернаторские СМИ чуть ли не на смех подняли эти ощущения. И только сейчас выясняется, что доподлинно стояло за ними.

А зачем договариваться, терпеливо выстраивать отношения с какой-то безвестной выскочкой по фамилии Шапотько, если "под рукой" бригада опричников во главе с "Емелей"?..

Облом вышел с "профилактикой" Бондаренко, который в силу некоторых причин западло считал платить дань "Емеле". Каким бы ни был морально уязвимым этот одиозный персонаж в пору своего хождения во власть, но здесь он продемонстрировал, что кое-какие принципы имеет. И тогда — прочь не только с должности, не только со всех единороссовских штабов, но и из самой партии. Теперь становится понятным то загадочное отсутствие всяких комментариев, когда губернатор разжаловал Бондаренко со всех постов. Наивные ожидали, что препровождение в должностное и партийное небытие такой неоднозначной личности объяснят похвальным стремлением власти и её партии к самоочищению. А всё, оказывается, имело совсем другую подоплёку. Скорее всего, человек был отставлен за то, что воспротивился уплате дани.

Когда губернатор образовал прочнейший альянс с клинцовскими градоначальниками "Беляшами", до этого в составе "Справедливой России" жёстко оппонировавшими партии власти, это казалось невероятным. Но теперь получаем из уст Афанасенко разгадку. Она состоит в хорошо известном выводе: конкретные коммерческие узы по прочности дадут сто очков форы каким-то призрачным партийным идеалам.

На Клинцы был развёрнут финансовый поток. Часть его пошла на плиточное и прочее благоустройство, приведшее многих доверчивых горожан в неописуемый восторг. Но параллельно становились достоянием гласности аферы, вследствие которых огромные суммы находили совсем иное, далёкое от общественных нужд применение.

Сегодня "Беляши" ставятся Дениным в пример муниципальным руководителям. Вот, мол, как надо рулить подведомственными территориями, вот какую поддержку на выборах — сначала депутатских, потом президентских — получают в Клинцах! Теперь вполне ясна цена и небывалому благоустройству второго города области, и горячей поддержке его руководителей.

Когда интервьюируемый называет Денина, Климова и Емельянова подельниками, он, думаем, знает, что говорит. Известно высказывание: у каждого политика есть своя арбузная корка, на которой он расшибает лоб. Для Денина и Климова этой коркой становится г-н Афанасенко. Конечно, он не стал бы рисковать, если бы брянскую полицию возглавляла такая злове­щая фигура, как Климов. В том, что он отважился на обнародование фактов, которые теперь должны и обязаны привести к очищению брянской власти, немалая заслуга нового руководителя УМВД по Брянской области В. Кузьмина. Афанасенко нисколько не играет, воздавая ему должное.

Скоро минует полтора месяца, как появилась публикация "Заказ от... губернатора". Чёткой юридической оценки содержащихся в ней сведений, на которую рассчитывает Денин, так и нет. И если до публикации он в ней не нуждался, то сейчас она — не единственный, но самый эффективный способ хоть как-то очиститься. Руководители брянских силовых структур дружно кивнули на окружной Следственный комитет, он-де занимался делами "Емели", он пусть и даёт юридическую оценку. Но идёт время, а с этой оценкой что-то не спешат. С другой стороны, какой она может быть, если появляется новая порция разоблачений и может появиться ещё не одна?

Владимир Панихин