Главбух ЮКОСа без статьи не останется
06.02.2020 13:37
Вчера стало известно о том, что следственный комитет России заочно арестовал и повторно объявил в розыск бывшего главного бухгалтера НК ЮКОС Ирину Голубь. Ее дело защита Михаила Ходорковского и Платона Лебедева приводила в качестве доказательства их невиновности. Теперь следствие вменило госпоже Голубь те же статьи, что и экс-руководителям нефтяной компании.
Уголовное дело в отношении скрывшейся в Великобританию Ирины Голубь и группы "не установленных следствием лиц" было возбуждено Генпрокуратурой еще в 2004 году по ст. 199 УК РФ (организация уклонения от уплаты налогов). Она подозревалась в организации уклонения от уплаты налогов с организации на сумму 48 млрд руб. за 2000 год и 28,9 млрд руб. за 2001 год. Позже в дело добавились аналогичные обвинения и за 2002 и 2003 годы. По версии следствия, путем уменьшения налогооблагаемой базы за счет проведения операций через подставные компании ЮКОСа, зарегистрированные в зонах льготного налогообложения, экс-главбух НК ЮКОС причинила государству ущерб в размере 159,4 млрд руб. В том числе в виде неуплаты налогов в период 2000-2003 годов в сумме 98,7 млрд руб., а также штрафов и пени на 60,7 млрд руб.
В сентябре 2010 года, когда дело Михаила Ходорковского и Платона Лебедева слушалось в Хамовническом суде, их адвокаты потребовали приобщить к рассматриваемым материалам документы из дела госпожи Голубь, которые, как они посчитали, доказывают невиновность подсудимых. Среди них обращения заместителя генерального прокурора РФ Александра Звягинцева к министру внутренних дел Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии Джону Риду с ходатайством о выдаче для привлечения к уголовной ответственности Ирины Голубь (оно так и не было удовлетворено). В нем заместитель генпрокурора РФ указал, что Ирина Голубь с ведома руководства НК ЮКОС выступила организатором системы уклонения от уплаты налогов. Но, по словам адвокатов, данная версия событий противоречила тому, в чем обвиняли Ходорковского и Лебедева, а именно ст. 160 УК РФ — присвоение или растрата свыше 350 млн тонн нефти за тот же период с 2001 по 2003 год, а также ст. 174-1 (отмывание преступных доходов от ее реализации). Из чего защита экс-главы НК ЮКОС Михаила Ходорковского и бывшего руководителя группы МЕНАТЕП Платона Лебедева делала вывод о надуманности самого обвинения против их подзащитных: с украденной нефти невозможно требовать уплаты налогов. Ходатайство защиты было отклонено, однако демарш адвокатов в суде, видимо, не остался без внимания следствия, и оно решило привести в соответствие дела экс-главбуха ЮКОСа и совладельцев нефтяной компании.
29 декабря прошлого года следователь СКР своим постановлением прекратил уголовное дело против Ирины Голубь по ст. 199 УК РФ, а через пять месяцев, в мае 2012 года, возбудил против нее новое уголовное дело. На этот раз по тем же статьям, по которым уже были признаны виновными Ходорковский и Лебедев — ст. 160 и ст. 174-1 УК РФ. Напомним, что решением Хамовнического суда они были осуждены на 14 лет, затем Мосгорсуд сократил им сроки на год. На днях, учитывая президентские поправки к УК, Вельский районный суд Архангельской области сократил срок заключения Лебедеву до девяти лет и восьми месяцев.
Вскоре после этого Ирина Голубь была заочно обвинена и объявлена в розыск. А 26 июня Басманный суд Москвы, удовлетворив ходатайство следствия, вынес постановление о ее заочном аресте. Решение было обжаловано защитой, но на днях Мосгорсуд признал его законным.
"В старом обвинении речь шла о другом объекте преступных посягательств, а именно о неуплате налогов при реализации нефти. А в новом — о хищении нефти и отмывании выручки за нее",— сказали "Ъ" в СКР, утверждая, что никаких противоречий в уголовном преследовании экс-бухгалтера ЮКОСа нет. Адвокат самой госпожи Голубь Александр Рыжих предположил, что новое обвинение послужит поводом для запроса о ее выдаче из Лондона. "Мне в СКР сказали, что главбух НК ЮКОС не может остаться без дела",— отметил он.
Адвокаты Лебедева и Ходорковского, в свою очередь, не исключили, что изменения в деле госпожи Голубь связаны с необходимостью устранения противоречий с основным делом ЮКОСа, надзорные жалобы по которому этой осенью будут рассмотрены в президиуме Мосгорсуда.
[dmitrygololobov, 10.08.2012, "Куда же без главбуха": Замечательный пример, что в деле Юкоса статья подбирается к человеку, а не человек к статье. Жила Ирина Евгеньевна со своей "налоговой" статьей, поживала. Никому не мешала. Потом (исключительно по закону) дело прекратили (опять же, спасибо Дмитрию Анатольевичу Медведеву за его поправки). И подобрали человеку новые статьи — куда как покруче. Поскольку, ни юристы, ни главбух в деле Юкоса без статьи быть не могут. Иначе не понятно, захрена весь СК столько лет работал и ничего не накопал. [...]
P.S. А адвокаты МБХ — рябята, безусловно, бравые. Вовремя и в нужном месте сослались на то, что Ирина Евгеньевна в общую картину никак не вписывается. Интересно, она им спасибо сказала? — Врезка К.ру]
Алексей Соковнин
Уголовное дело в отношении скрывшейся в Великобританию Ирины Голубь и группы "не установленных следствием лиц" было возбуждено Генпрокуратурой еще в 2004 году по ст. 199 УК РФ (организация уклонения от уплаты налогов). Она подозревалась в организации уклонения от уплаты налогов с организации на сумму 48 млрд руб. за 2000 год и 28,9 млрд руб. за 2001 год. Позже в дело добавились аналогичные обвинения и за 2002 и 2003 годы. По версии следствия, путем уменьшения налогооблагаемой базы за счет проведения операций через подставные компании ЮКОСа, зарегистрированные в зонах льготного налогообложения, экс-главбух НК ЮКОС причинила государству ущерб в размере 159,4 млрд руб. В том числе в виде неуплаты налогов в период 2000-2003 годов в сумме 98,7 млрд руб., а также штрафов и пени на 60,7 млрд руб.
В сентябре 2010 года, когда дело Михаила Ходорковского и Платона Лебедева слушалось в Хамовническом суде, их адвокаты потребовали приобщить к рассматриваемым материалам документы из дела госпожи Голубь, которые, как они посчитали, доказывают невиновность подсудимых. Среди них обращения заместителя генерального прокурора РФ Александра Звягинцева к министру внутренних дел Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии Джону Риду с ходатайством о выдаче для привлечения к уголовной ответственности Ирины Голубь (оно так и не было удовлетворено). В нем заместитель генпрокурора РФ указал, что Ирина Голубь с ведома руководства НК ЮКОС выступила организатором системы уклонения от уплаты налогов. Но, по словам адвокатов, данная версия событий противоречила тому, в чем обвиняли Ходорковского и Лебедева, а именно ст. 160 УК РФ — присвоение или растрата свыше 350 млн тонн нефти за тот же период с 2001 по 2003 год, а также ст. 174-1 (отмывание преступных доходов от ее реализации). Из чего защита экс-главы НК ЮКОС Михаила Ходорковского и бывшего руководителя группы МЕНАТЕП Платона Лебедева делала вывод о надуманности самого обвинения против их подзащитных: с украденной нефти невозможно требовать уплаты налогов. Ходатайство защиты было отклонено, однако демарш адвокатов в суде, видимо, не остался без внимания следствия, и оно решило привести в соответствие дела экс-главбуха ЮКОСа и совладельцев нефтяной компании.
29 декабря прошлого года следователь СКР своим постановлением прекратил уголовное дело против Ирины Голубь по ст. 199 УК РФ, а через пять месяцев, в мае 2012 года, возбудил против нее новое уголовное дело. На этот раз по тем же статьям, по которым уже были признаны виновными Ходорковский и Лебедев — ст. 160 и ст. 174-1 УК РФ. Напомним, что решением Хамовнического суда они были осуждены на 14 лет, затем Мосгорсуд сократил им сроки на год. На днях, учитывая президентские поправки к УК, Вельский районный суд Архангельской области сократил срок заключения Лебедеву до девяти лет и восьми месяцев.
Вскоре после этого Ирина Голубь была заочно обвинена и объявлена в розыск. А 26 июня Басманный суд Москвы, удовлетворив ходатайство следствия, вынес постановление о ее заочном аресте. Решение было обжаловано защитой, но на днях Мосгорсуд признал его законным.
"В старом обвинении речь шла о другом объекте преступных посягательств, а именно о неуплате налогов при реализации нефти. А в новом — о хищении нефти и отмывании выручки за нее",— сказали "Ъ" в СКР, утверждая, что никаких противоречий в уголовном преследовании экс-бухгалтера ЮКОСа нет. Адвокат самой госпожи Голубь Александр Рыжих предположил, что новое обвинение послужит поводом для запроса о ее выдаче из Лондона. "Мне в СКР сказали, что главбух НК ЮКОС не может остаться без дела",— отметил он.
Адвокаты Лебедева и Ходорковского, в свою очередь, не исключили, что изменения в деле госпожи Голубь связаны с необходимостью устранения противоречий с основным делом ЮКОСа, надзорные жалобы по которому этой осенью будут рассмотрены в президиуме Мосгорсуда.
[dmitrygololobov, 10.08.2012, "Куда же без главбуха": Замечательный пример, что в деле Юкоса статья подбирается к человеку, а не человек к статье. Жила Ирина Евгеньевна со своей "налоговой" статьей, поживала. Никому не мешала. Потом (исключительно по закону) дело прекратили (опять же, спасибо Дмитрию Анатольевичу Медведеву за его поправки). И подобрали человеку новые статьи — куда как покруче. Поскольку, ни юристы, ни главбух в деле Юкоса без статьи быть не могут. Иначе не понятно, захрена весь СК столько лет работал и ничего не накопал. [...]
P.S. А адвокаты МБХ — рябята, безусловно, бравые. Вовремя и в нужном месте сослались на то, что Ирина Евгеньевна в общую картину никак не вписывается. Интересно, она им спасибо сказала? — Врезка К.ру]
Алексей Соковнин
