Похитители сына Касперского злоупотребляли чтением Forbes
06.02.2020 13:38
Следственный комитет России вчера объявил о завершении расследования резонансного
уголовного дела о похищении в апреле 2011 года с целью получения выкупа в размере €3 млн студента факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ Ивана Касперского, сына известного предпринимателя Евгения Касперского, основателя и совладельца компании "Лаборатория Касперского", которая является ведущим отечественным производителем антивирусных программ.
"Следствием собрана достаточная доказательная база, в связи с чем уголовное дело направлено в Генпрокуратуру для утверждения обвинительного заключения и последующей передачи в суд",— заявил официальный представитель СКР Владимир Маркин.
К уголовной ответственности привлечены пенсионер Николай Савельев (на фото), его сын, предприниматель Николай Савельев-младший, а также двое их близких знакомых — ранее судимый за побои безработный Сергей Громов и охранник обувного магазина Олег Маюков. Им предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 126 (похищение человека группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений) и ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением насилия в целях получения имущества в особо крупном размере).
Еще один участник похищения, капитан ФСО Алексей Устимчук, за участие в этом преступлении в июле этого года уже был приговорен 94-м гарнизонным военным судом к 4,5 годам колонии строгого режима. При этом суд не стал лишать его воинского звания и юбилейных наград. Относительная мягкость наказания стала следствием того, что судебный процесс по просьбе обвиняемого был проведен в особом порядке без заслушивания свидетелей и оглашения доказательств по делу: капитан полностью признал свою вину, раскаялся и рассказал о роли каждого из пяти похитителей.
Напомним, похищение Ивана Касперского было совершено утром 19 апреля прошлого года на проспекте Маршала Жукова возле офиса компании InfoWatch (гендиректором компании и ее основным владельцем является мать Ивана Касперского Наталья Касперская, а сам похищенный работал в ней программистом). Двое мужчин затолкали молодого человека в машину и увезли. Через некоторое время преступники потребовали у родителей похищенного €3 млн за его освобождение. Супруги Касперские обратились за помощью в полицию. 24 апреля Иван Касперский был освобожден в результате спецоперации, а его похитители были задержаны.
Согласно обвинительному заключению, план преступления разработали отец и сын Савельевы. Мотивом их действий стала мечта о быстром обогащении. Жертву для предстоящего похищения Савельевы подобрали, руководствуясь списком самых богатых людей России, опубликованным журналом Forbes (Евгений Касперский с состоянием $800 млн занимал в нем 125-ю строчку). В свою очередь, сын бизнесмена Иван разместил в социальных сетях в интернете довольно много подробной информации о себе, что и предрешило выбор похитителей.
По версии следствия, для осуществления своего замысла Савельевы фактически обманом вовлекли в преступление своих знакомых — Сергея Громова, Олега Маюкова и Алексея Устимчука. Согласно показаниям последних, они узнали о том, кого именно похищают, только в момент совершения преступления. До самого последнего момента Савельев-старший говорил им, что "предстоит похитить и попугать человека", который якобы занял у него крупную сумму и не хочет возвращать.
Сами Савельевы на следствии официальных показаний не давали, ссылаясь на 51-ю статью Конституции РФ, позволяющую не свидетельствовать против себя и близких родственников. Правда, в начале расследования Савельев-старший готов был частично признать свою вину, условием чего ставил полное освобождение своего сына Николая от уголовной ответственности.
По его версии, озвученной следователю и оперативникам уголовного розыска в беседе без протокола, инициатором и организатором похищения был капитан ФСО Алексей Устимчук, а он лишь согласился помочь ему из-за сына. По словам Савельева-старшего, Устимчук и его сын пытались организовать совместный бизнес — производство экранопланов, для чего даже получили патент NRU2381142 на "Двухкрыльевую систему с положительной интерференцией", используемую в экранопланах. Савельев-младший вложил в совместный бизнес здание семейного автосервиса, на мощностях которого строился первый опытный образец экраноплана, а Устимчук — 3 млн руб., которые получил, заложив трехкомнатную квартиру отца в Переделкино. Деньги закончились, а массовое производство экранопланов так и осталось мечтой, кроме того, наступил срок погашения займа. Устимчук, боясь потерять квартиру, по словам Савельева-старшего, придумал план с похищением сына богатого человека. В доказательство Савельев обратил внимание следователя на то, что 20 мобильных телефонов и сим-карт, а также два автомобиля, использованных при похищении, были приобретены именно Устимчуком и на его деньги.
Но следствие версии Савельева-старшего не поверило. Один из участников расследования рассказал "Ъ", "что тот вел двойную игру: с одной стороны, готов был признать свою вину и вел торг об освобождении сына, а сам между тем надеялся избежать наказания при помощи врачей". Дело в том, что еще в конце 80-х Савельева-старшего уже пытались осудить по обвинению в совершении мошенничества, но тогда ему был поставлен диагноз "шизофрения" и наказания он избежал. На свою шизофрению он надеялся и в этот раз, но специалисты Центра судебной психиатрии имени Сербского, обследовав Николая Савельева, этот диагноз сняли как поставленный ошибочно.
Александр Жеглов
"Следствием собрана достаточная доказательная база, в связи с чем уголовное дело направлено в Генпрокуратуру для утверждения обвинительного заключения и последующей передачи в суд",— заявил официальный представитель СКР Владимир Маркин.
К уголовной ответственности привлечены пенсионер Николай Савельев (на фото), его сын, предприниматель Николай Савельев-младший, а также двое их близких знакомых — ранее судимый за побои безработный Сергей Громов и охранник обувного магазина Олег Маюков. Им предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 126 (похищение человека группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений) и ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением насилия в целях получения имущества в особо крупном размере).
Еще один участник похищения, капитан ФСО Алексей Устимчук, за участие в этом преступлении в июле этого года уже был приговорен 94-м гарнизонным военным судом к 4,5 годам колонии строгого режима. При этом суд не стал лишать его воинского звания и юбилейных наград. Относительная мягкость наказания стала следствием того, что судебный процесс по просьбе обвиняемого был проведен в особом порядке без заслушивания свидетелей и оглашения доказательств по делу: капитан полностью признал свою вину, раскаялся и рассказал о роли каждого из пяти похитителей.
Напомним, похищение Ивана Касперского было совершено утром 19 апреля прошлого года на проспекте Маршала Жукова возле офиса компании InfoWatch (гендиректором компании и ее основным владельцем является мать Ивана Касперского Наталья Касперская, а сам похищенный работал в ней программистом). Двое мужчин затолкали молодого человека в машину и увезли. Через некоторое время преступники потребовали у родителей похищенного €3 млн за его освобождение. Супруги Касперские обратились за помощью в полицию. 24 апреля Иван Касперский был освобожден в результате спецоперации, а его похитители были задержаны.
Согласно обвинительному заключению, план преступления разработали отец и сын Савельевы. Мотивом их действий стала мечта о быстром обогащении. Жертву для предстоящего похищения Савельевы подобрали, руководствуясь списком самых богатых людей России, опубликованным журналом Forbes (Евгений Касперский с состоянием $800 млн занимал в нем 125-ю строчку). В свою очередь, сын бизнесмена Иван разместил в социальных сетях в интернете довольно много подробной информации о себе, что и предрешило выбор похитителей.
По версии следствия, для осуществления своего замысла Савельевы фактически обманом вовлекли в преступление своих знакомых — Сергея Громова, Олега Маюкова и Алексея Устимчука. Согласно показаниям последних, они узнали о том, кого именно похищают, только в момент совершения преступления. До самого последнего момента Савельев-старший говорил им, что "предстоит похитить и попугать человека", который якобы занял у него крупную сумму и не хочет возвращать.
Сами Савельевы на следствии официальных показаний не давали, ссылаясь на 51-ю статью Конституции РФ, позволяющую не свидетельствовать против себя и близких родственников. Правда, в начале расследования Савельев-старший готов был частично признать свою вину, условием чего ставил полное освобождение своего сына Николая от уголовной ответственности.
По его версии, озвученной следователю и оперативникам уголовного розыска в беседе без протокола, инициатором и организатором похищения был капитан ФСО Алексей Устимчук, а он лишь согласился помочь ему из-за сына. По словам Савельева-старшего, Устимчук и его сын пытались организовать совместный бизнес — производство экранопланов, для чего даже получили патент NRU2381142 на "Двухкрыльевую систему с положительной интерференцией", используемую в экранопланах. Савельев-младший вложил в совместный бизнес здание семейного автосервиса, на мощностях которого строился первый опытный образец экраноплана, а Устимчук — 3 млн руб., которые получил, заложив трехкомнатную квартиру отца в Переделкино. Деньги закончились, а массовое производство экранопланов так и осталось мечтой, кроме того, наступил срок погашения займа. Устимчук, боясь потерять квартиру, по словам Савельева-старшего, придумал план с похищением сына богатого человека. В доказательство Савельев обратил внимание следователя на то, что 20 мобильных телефонов и сим-карт, а также два автомобиля, использованных при похищении, были приобретены именно Устимчуком и на его деньги.
Но следствие версии Савельева-старшего не поверило. Один из участников расследования рассказал "Ъ", "что тот вел двойную игру: с одной стороны, готов был признать свою вину и вел торг об освобождении сына, а сам между тем надеялся избежать наказания при помощи врачей". Дело в том, что еще в конце 80-х Савельева-старшего уже пытались осудить по обвинению в совершении мошенничества, но тогда ему был поставлен диагноз "шизофрения" и наказания он избежал. На свою шизофрению он надеялся и в этот раз, но специалисты Центра судебной психиатрии имени Сербского, обследовав Николая Савельева, этот диагноз сняли как поставленный ошибочно.
Александр Жеглов
