Депутату Худякову нанесли побои, не прибегая к разбою
06.02.2020 13:41
Не так давно фигурант этого скандала
— депутат Роман Худяков — прославился тем, что педантично, не побоимся этого слова, рассмотрел гениталии Аполлона на изображении сторублевой купюры. И ее, купюру с аполлоновыми гениталиями, потребовал приравнять к порнографии в своем официальном письме. В обращении к Центробанку народный избранник предложил маркировать сторублевки знаком
"18+", или же сменить на них Аполлона видами Севастополя. Также Худяков является инициатором введения в обиход десятитысячной банкноты с изображениями видов присоединенного Крыма. Специалисты отмечают, что бонистические нововведения в законотворческой практике депутата появились после неприятного инцидента, в результате которого его жестко били по голове выходцы из Северного Кавказа (
видео).
Как сообщают "Известия", в судебном процессе по делу о нападении в ходе дорожного конфликта на депутата ЛДПР Худякова произошел скандальный поворот. Второй потерпевший по делу — бизнесмен Эльдар Мамутов, у которого, как считает следствие, подсудимые пытались взять силой 30 млн рублей, отвергает версию вымогательства и утверждает, что речь шла о правомерном возврате долга. Под вопросом остается и эпизод о разбое против Худякова. Если суд снимет эти обвинения с подсудимых, то в деле останется лишь статья о причинении легкого вреда здоровью.
Судебный процесс по делу о нападении на депутата Романа Худякова идет в Дорогомиловском райсуде Москвы с 5 июня. На скамье подсудимых оказались уроженцы Дагестана Артур Минбулатов, Закария Гаджиев, его однофамилец Шамиль Гаджиев, а также Александр Атапин. Двум первым предъявлены обвинения по эпизоду о нападении на депутата Худякова по ч. 2 ст. 115 УК РФ («Умышленное причинение легкого вреда здоровью») и ч. 2 ст. 162 УК РФ («Разбой»), а по истории с вымогательством у столичного бизнесмена Эльдара Мамутова 30 млн рублей — по ч. 3 ст. 163 УК РФ («Вымогательство»). Обвиняемыми в последнем случае также проходят Шамиль Гаджиев и Александр Атапин. Потерпевшими по делу признаны депутат Госдумы Худяков и бизнесмен Мамутов.
На суде адвокатов депутата Худякова ждал неприятный сюрприз — второй потерпевший изменил свое отношение к обвиняемым, что может отразиться на судьбе процесса.
— Потерпевший перестал ходить на заседания, а его представитель, на наш взгляд, настроен абсолютно деструктивно. Мы опасаемся, что теперь они нам не помогут, — рассказал адвокат Худякова Янис Юкша. — Потерпевший придерживается такой версии: никакого вымогательства не было, был обычный эмоциональный конфликт вокруг возврата денег, которые он действительно был должен.
По версии следствия, обвиняемые вымогали у Матутова 30 млн рублей. 13 марта 2013 года они вызвали его на встречу в ресторан «Шашлык-машлык» в торговом центре «Европейский», а когда Мамутов туда пришел, то потребовали у него деньги. Бизнесмен ответил отказом, после чего вымогатели жестоко избили его. После того как в конфликт вмешался охранник заведения, мужчины торопливо собрали свои вещи, прихватив при этом iPhone Мамутова, и покинули ресторан.
Момент избиения сняли камеры видеонаблюдения, что помогло следователям вычислить подозреваемых. По предварительной информации, били бизнесмена Закария Гаджиев и Артур Минбулатов. Позже полицейские задержали Шамиля Гаджиева и Александра Атапина.
Защитники Закарии Гаджиева и Минбулатова утверждают, что они не имели никакого отношения к этому инциденту.
— Бизнесмен не опознал на очной ставке в Гаджиеве и Минбулатове людей, которые его избивали, к тому же он отвергает сам факт вымогательства. По его словам, речь шла только о долге, который его попросили вернуть досрочно, рассказал «Известиям» адвокат Михаил Фомин. — Этот эпизод был притянут, чтобы хоть как-то подтвердить версию о существовании некой устойчивой группировки вымогателей.
Что касается эпизода с Худяковым, то, как рассказал адвокат Фомин, он уже сам признал, что никакого оружия у Гаджиева и Минбулатова не было. После конфликта на дороге он сам погнался на ними с мобильным телефоном, снимая их на камеру. Худяков затем утверждал, что якобы Гаджиев и Минбулатов хотели отнять у него телефон. Правда, потом предположил, что лишь для того, чтобы стереть на нем видеозапись. Однако этот эпизод обвинение квалифицировало как разбой.
— Зачем, спрашивается, Гаджиеву отнимать телефон, если у него самого тогда в машине было два дорогих телефона, — пояснил Фомин. — Таким образом, и речи не может идти о разбое.
Ранее с Гаджиева и Минбулатова уже были сняты обвинения в хулиганстве. Если теперь в суде разваливаются эпизоды с разбоем в отношении Худякова и вымогательством денег у Мамутова, в обвинении останется лишь статья об умышленном причинении легкого вреда здоровью. В худшем случае она грозит заключением на 2 года.
Нападение на депутата Худякова произошло вечером 9 июля 2013 года на Бережковской набережной в Москве. Поводом послужил дорожный конфликт в автомобильной пробке. Худяков не пропустил черный джип Toyota Land Cruiser, после чего внедорожник подрезал автомобиль депутата, из него вышли двое крепких молодых людей и несколько раз ударили Худякова по голове. Депутату, по его словам, также угрожали оружием. Затем злоумышленники скрылись, а Худяков был доставлен в больницу.
Как сообщают "Известия", в судебном процессе по делу о нападении в ходе дорожного конфликта на депутата ЛДПР Худякова произошел скандальный поворот. Второй потерпевший по делу — бизнесмен Эльдар Мамутов, у которого, как считает следствие, подсудимые пытались взять силой 30 млн рублей, отвергает версию вымогательства и утверждает, что речь шла о правомерном возврате долга. Под вопросом остается и эпизод о разбое против Худякова. Если суд снимет эти обвинения с подсудимых, то в деле останется лишь статья о причинении легкого вреда здоровью.
Судебный процесс по делу о нападении на депутата Романа Худякова идет в Дорогомиловском райсуде Москвы с 5 июня. На скамье подсудимых оказались уроженцы Дагестана Артур Минбулатов, Закария Гаджиев, его однофамилец Шамиль Гаджиев, а также Александр Атапин. Двум первым предъявлены обвинения по эпизоду о нападении на депутата Худякова по ч. 2 ст. 115 УК РФ («Умышленное причинение легкого вреда здоровью») и ч. 2 ст. 162 УК РФ («Разбой»), а по истории с вымогательством у столичного бизнесмена Эльдара Мамутова 30 млн рублей — по ч. 3 ст. 163 УК РФ («Вымогательство»). Обвиняемыми в последнем случае также проходят Шамиль Гаджиев и Александр Атапин. Потерпевшими по делу признаны депутат Госдумы Худяков и бизнесмен Мамутов.
На суде адвокатов депутата Худякова ждал неприятный сюрприз — второй потерпевший изменил свое отношение к обвиняемым, что может отразиться на судьбе процесса.
— Потерпевший перестал ходить на заседания, а его представитель, на наш взгляд, настроен абсолютно деструктивно. Мы опасаемся, что теперь они нам не помогут, — рассказал адвокат Худякова Янис Юкша. — Потерпевший придерживается такой версии: никакого вымогательства не было, был обычный эмоциональный конфликт вокруг возврата денег, которые он действительно был должен.
По версии следствия, обвиняемые вымогали у Матутова 30 млн рублей. 13 марта 2013 года они вызвали его на встречу в ресторан «Шашлык-машлык» в торговом центре «Европейский», а когда Мамутов туда пришел, то потребовали у него деньги. Бизнесмен ответил отказом, после чего вымогатели жестоко избили его. После того как в конфликт вмешался охранник заведения, мужчины торопливо собрали свои вещи, прихватив при этом iPhone Мамутова, и покинули ресторан.
Момент избиения сняли камеры видеонаблюдения, что помогло следователям вычислить подозреваемых. По предварительной информации, били бизнесмена Закария Гаджиев и Артур Минбулатов. Позже полицейские задержали Шамиля Гаджиева и Александра Атапина.
Защитники Закарии Гаджиева и Минбулатова утверждают, что они не имели никакого отношения к этому инциденту.
— Бизнесмен не опознал на очной ставке в Гаджиеве и Минбулатове людей, которые его избивали, к тому же он отвергает сам факт вымогательства. По его словам, речь шла только о долге, который его попросили вернуть досрочно, рассказал «Известиям» адвокат Михаил Фомин. — Этот эпизод был притянут, чтобы хоть как-то подтвердить версию о существовании некой устойчивой группировки вымогателей.
Что касается эпизода с Худяковым, то, как рассказал адвокат Фомин, он уже сам признал, что никакого оружия у Гаджиева и Минбулатова не было. После конфликта на дороге он сам погнался на ними с мобильным телефоном, снимая их на камеру. Худяков затем утверждал, что якобы Гаджиев и Минбулатов хотели отнять у него телефон. Правда, потом предположил, что лишь для того, чтобы стереть на нем видеозапись. Однако этот эпизод обвинение квалифицировало как разбой.
— Зачем, спрашивается, Гаджиеву отнимать телефон, если у него самого тогда в машине было два дорогих телефона, — пояснил Фомин. — Таким образом, и речи не может идти о разбое.
Ранее с Гаджиева и Минбулатова уже были сняты обвинения в хулиганстве. Если теперь в суде разваливаются эпизоды с разбоем в отношении Худякова и вымогательством денег у Мамутова, в обвинении останется лишь статья об умышленном причинении легкого вреда здоровью. В худшем случае она грозит заключением на 2 года.
Нападение на депутата Худякова произошло вечером 9 июля 2013 года на Бережковской набережной в Москве. Поводом послужил дорожный конфликт в автомобильной пробке. Худяков не пропустил черный джип Toyota Land Cruiser, после чего внедорожник подрезал автомобиль депутата, из него вышли двое крепких молодых людей и несколько раз ударили Худякова по голове. Депутату, по его словам, также угрожали оружием. Затем злоумышленники скрылись, а Худяков был доставлен в больницу.
