Реновация строгого режима Вячеслава Нотяга
06.02.2020 13:49
Кировский райсуд Санкт-Петербурга огласил сегодня приговор бывшему депутату городского законодательного собрания Вячеславу Нотягу, признав его виновным в получении взятки. Ему назначили наказание в виде трех лет колонии строгого режима и 1 млн рублей штрафа. Приговор был вынесен в отсутствие подсудимого, поскольку того увезли с заседания в больницу с гипертоническим кризом.
В поле зрения правоохранительных органов Вячеслав Нотяг попал в апреле 2016 года, когда он был действующим депутатом, входившим в парламентскую группу известного оппозиционера Максима Резника. 21 апреля депутата задержали при получении им 600 тыс рублей в клубе «Звезда». Через несколько часов после этого в интернете появилась оперативная съемка человека, похожего на Вячеслава Нотяга, которому передают конверт с деньгами. Из видео следует, что вознаграждение передано за отказ от написания депутатских запросов и неучастие депутата в митингах. Деньги передавал, по версии следствия, как очередной транш за лояльность депутата Олег Глущенко — гендиректор строительной компании «Воин-В», которая выиграла торги на развитие микрорайона «Ульянка» в Кировском районе Петербурга. Первыми в программу реновации хрущевок вошли кварталы общей площадью более 22 га, расположенные рядом с парком усадьбы Чернышева «Александрино». Вместо 12 старых домов планировалось возвести 15 жилых комплексов. Объем инвестиций в «Ульянку» предположительно оценивался в 10 млрд рублей.
Однако местные жители, которых не устроила реализация программы реновации — уплотнительная застройка и вырубка зелени, стали препятствовать проекту. По версии строителей, Вячеслав Нотяг поддержал протестную инициативу горожан, не только обращаясь с депутатскими запросами в различные структуры и органы, но и сам участвовал в стихийных митингах местных жителей, блокировавших работу строителей.
Согласно материалам дела, в июне 2015 года Вячеслав Нотяг предложил директору «Воин-В» передавать ему ежеквартально 300 тыс рублей за невмешательство в ситуацию. Стороны соблюдали уговор до весны 2016 года, когда бизнесмен обратился с заявлением в правоохранительные органы.
По оценке следствия, в общей сложности Вячеслав Нотяг получил 1,2 млн рублей. После задержания парламентарию предъявили обвинение по ст. 290 УК РФ (взятка) и арестовали.
Добавим, что за время следствия Вячеслав Нотяг перенес тяжелую болезнь, из-за чего в мае 2016 года меру пресечения для него изменили на домашний арест.
Уголовное дело Вячеслава Нотяга рассматривал Кировский райсуд Петербурга. В процессе бывший парламентарий, отрицавший вину, признал сам факт получения денег от бизнесмена. По его словам, эти средства предназначались для финансирования избирательной кампании, а не в качестве взятки за лояльность. Задержание Вячеслава Нотяга произошло накануне выборов в петербургский парламент, в который он баллотировался от Партии роста. Список партии возглавляли бывший депутат Госдумы Оксана Дмитриева и Максим Резник, вступившие в негласную коалицию со спикером законодательного собрания Вячеславом Макаровым, который, в свою очередь, соперничает за влияние на политику Петербурга с городской администрацией. Этот факт давал наблюдателям основания предполагать наличие политического подтекста в деле Вячеслава Нотяга.
18 января Кировский райсуд провел судебные прения, в которых прокуратура просила признать Вячеслав Нотяга виновным в получении взятки и приговорить его к восьми годам колонии строгого режима со штрафом в 60 млн рублей. В свою очередь защита просила оправдать подсудимого в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
[78.ru, 18.01.2018, "Экс-депутату Нотягу за взятки дали три года строгого режима": Подсудимый вину свою не признавал, утверждая, что Глущенко его оговорил. По словам Нотяга, часть денег он получал как спонсорскую помощь. [...]
— Слова Глущенко — ложь и клевета. Я брал деньги только на выборы, около 600 тыс рублей. Директор «Воин-В» сам не раз подтверждал, что это спонсорство. Прокурор делает колоссальную ошибку, принимая на веру слова Глущенко — он лгал и про других депутатов. Без работы ФСБ и СК тут бы не обошлось, так как у главы «Воин-В» не хватило бы на это серого вещества, — заявил экс-депутат. [...]
Как и прошлый раз, Нотяг пожаловался на плохое самочувствие и условия жизни.
— Стал реагировать на погоду — очень высокое давление, под 200. Еще тяжело от безделья — мозги-то работают, — заявил экс-депутат. — врезка К.ру]
После удаления суда в совещательную комнату для вынесения приговора Вячеславу Нотягу стало плохо: была вызвана «скорая помощь», врачи которой диагностировали у фигуранта дела высокое давление и госпитализировали пациента. Поэтому оглашение приговора прошло без господина Нотяга.
Кировский райсуд, согласившись с прокуратурой по квалификации обвинения, существенно снизил запрошенное надзорным ведомством наказание и приговорил бывшего парламентария к трем годам колонии строгого режима, оштрафовал на 1 млн рублей и лишил на три года права занимать должности на госслужбе.
После приговора защитник Вячеслава Нотяга Андрей Зюзин сообщил, что пока не решен вопрос о подаче апелляционной жалобы — необходимо посоветоваться с клиентом. Не исключено, что с учетом мягкого наказания приговор не будет обжалован: Вячеслав Нотяг почти два года провел под стражей и домашним арестом, что в случае вступления приговора в законную силу дает ему право просить об условно-досрочном освобождении. Впрочем, обжаловать сегодняшний приговор может прокуратура, если сочтет наказание излишне мягким.
Дмитрий Маракулин
Мария Карпенко
В поле зрения правоохранительных органов Вячеслав Нотяг попал в апреле 2016 года, когда он был действующим депутатом, входившим в парламентскую группу известного оппозиционера Максима Резника. 21 апреля депутата задержали при получении им 600 тыс рублей в клубе «Звезда». Через несколько часов после этого в интернете появилась оперативная съемка человека, похожего на Вячеслава Нотяга, которому передают конверт с деньгами. Из видео следует, что вознаграждение передано за отказ от написания депутатских запросов и неучастие депутата в митингах. Деньги передавал, по версии следствия, как очередной транш за лояльность депутата Олег Глущенко — гендиректор строительной компании «Воин-В», которая выиграла торги на развитие микрорайона «Ульянка» в Кировском районе Петербурга. Первыми в программу реновации хрущевок вошли кварталы общей площадью более 22 га, расположенные рядом с парком усадьбы Чернышева «Александрино». Вместо 12 старых домов планировалось возвести 15 жилых комплексов. Объем инвестиций в «Ульянку» предположительно оценивался в 10 млрд рублей.
Однако местные жители, которых не устроила реализация программы реновации — уплотнительная застройка и вырубка зелени, стали препятствовать проекту. По версии строителей, Вячеслав Нотяг поддержал протестную инициативу горожан, не только обращаясь с депутатскими запросами в различные структуры и органы, но и сам участвовал в стихийных митингах местных жителей, блокировавших работу строителей.
Согласно материалам дела, в июне 2015 года Вячеслав Нотяг предложил директору «Воин-В» передавать ему ежеквартально 300 тыс рублей за невмешательство в ситуацию. Стороны соблюдали уговор до весны 2016 года, когда бизнесмен обратился с заявлением в правоохранительные органы.
По оценке следствия, в общей сложности Вячеслав Нотяг получил 1,2 млн рублей. После задержания парламентарию предъявили обвинение по ст. 290 УК РФ (взятка) и арестовали.
Добавим, что за время следствия Вячеслав Нотяг перенес тяжелую болезнь, из-за чего в мае 2016 года меру пресечения для него изменили на домашний арест.
Уголовное дело Вячеслава Нотяга рассматривал Кировский райсуд Петербурга. В процессе бывший парламентарий, отрицавший вину, признал сам факт получения денег от бизнесмена. По его словам, эти средства предназначались для финансирования избирательной кампании, а не в качестве взятки за лояльность. Задержание Вячеслава Нотяга произошло накануне выборов в петербургский парламент, в который он баллотировался от Партии роста. Список партии возглавляли бывший депутат Госдумы Оксана Дмитриева и Максим Резник, вступившие в негласную коалицию со спикером законодательного собрания Вячеславом Макаровым, который, в свою очередь, соперничает за влияние на политику Петербурга с городской администрацией. Этот факт давал наблюдателям основания предполагать наличие политического подтекста в деле Вячеслава Нотяга.
18 января Кировский райсуд провел судебные прения, в которых прокуратура просила признать Вячеслав Нотяга виновным в получении взятки и приговорить его к восьми годам колонии строгого режима со штрафом в 60 млн рублей. В свою очередь защита просила оправдать подсудимого в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
[78.ru, 18.01.2018, "Экс-депутату Нотягу за взятки дали три года строгого режима": Подсудимый вину свою не признавал, утверждая, что Глущенко его оговорил. По словам Нотяга, часть денег он получал как спонсорскую помощь. [...]
— Слова Глущенко — ложь и клевета. Я брал деньги только на выборы, около 600 тыс рублей. Директор «Воин-В» сам не раз подтверждал, что это спонсорство. Прокурор делает колоссальную ошибку, принимая на веру слова Глущенко — он лгал и про других депутатов. Без работы ФСБ и СК тут бы не обошлось, так как у главы «Воин-В» не хватило бы на это серого вещества, — заявил экс-депутат. [...]
Как и прошлый раз, Нотяг пожаловался на плохое самочувствие и условия жизни.
— Стал реагировать на погоду — очень высокое давление, под 200. Еще тяжело от безделья — мозги-то работают, — заявил экс-депутат. — врезка К.ру]
После удаления суда в совещательную комнату для вынесения приговора Вячеславу Нотягу стало плохо: была вызвана «скорая помощь», врачи которой диагностировали у фигуранта дела высокое давление и госпитализировали пациента. Поэтому оглашение приговора прошло без господина Нотяга.
Кировский райсуд, согласившись с прокуратурой по квалификации обвинения, существенно снизил запрошенное надзорным ведомством наказание и приговорил бывшего парламентария к трем годам колонии строгого режима, оштрафовал на 1 млн рублей и лишил на три года права занимать должности на госслужбе.
После приговора защитник Вячеслава Нотяга Андрей Зюзин сообщил, что пока не решен вопрос о подаче апелляционной жалобы — необходимо посоветоваться с клиентом. Не исключено, что с учетом мягкого наказания приговор не будет обжалован: Вячеслав Нотяг почти два года провел под стражей и домашним арестом, что в случае вступления приговора в законную силу дает ему право просить об условно-досрочном освобождении. Впрочем, обжаловать сегодняшний приговор может прокуратура, если сочтет наказание излишне мягким.
Дмитрий Маракулин
Мария Карпенко
