В связи с уголовным делом в Литве банкира Антонова выпустили из российского СИЗО

06.02.2020 13:50


Городской суд Санкт-Петербурга удовлетворил жалобу защиты известного финансиста Владимира Антонова, обвиняемого в хищении 150 млн рублей из банка «Советский», и отпустил банкира из СИЗО под домашний арест. На смягчении меры пресечения настаивало следствие: Владимир Антонов заключил досудебное соглашение и выполняет его условия, правда райсуд со следствием не согласился. После заседания апелляционной инстанции адвокат подследственного Игорь Решетников сообщил “Ъ”, что его подзащитный будет выпущен из «Крестов» в ближайшее время.

Заседание апелляционной инстанции горсуда Петербурга, назначенное на полдень, началось с трехчасовым опозданием. Адвокаты Владимира Антонова оспаривали решение Выборгского райсуда, который отказался удовлетворить просьбу главного следственного управления ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти об изменении меры пресечения финансисту с содержания под стражей на домашний арест. Владимир Антонов был задержан в рамках уголовного дела, возбужденного в 2017 году полицейским следствием по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, совершенное организованной группой). По версии следствия, банк «Советский» выдал заведомо невозвратный кредит в размере 150 млн рублей ООО «Сервис». Владимир Антонов, обладавший специальными познаниями в финансовой сфере, как предположили правоохранители, был причастен к разработке схемы хищения, координировал действия группы и участвовал в руководстве ею.

Следствие свою просьбу об отправке банкира под домашний арест мотивировало тем, что Владимир Антонов, заключивший этим летом досудебное соглашение, признал себя виновным, начал гасить причиненный его действиями ущерб ( выплатил 10 млн рублей), дал показания, изобличающие его предполагаемого подельника, экс-главу совета директоров банка «Советский» Владимира Митрушина, находящегося в международном розыске по этому уголовному делу. Более того, Владимир Антонов рассказал о схеме хищения, назвал активы, которые могут принадлежать Владимиру Митрушину.

Тем не менее Выборгский райсуд посчитал, что прежние основания, по которым обвиняемому была избрана мера пресечения в виде ареста, сохранились, а заключение досудебного соглашения не является основанием для изменения меры пресечения, и поэтому отказал полиции в удовлетворении ее просьбы. Буквально через несколько дней Колпинский райсуд по ходатайству следствия продлил финансисту арест. Однако защита Владимира Антонова подала жалобы на решения Выборгского и Колпинского райсудов, в которых требовала их отмены и настаивала на изменении меры пресечения.

На заседании горсуда Петербурга защита предоставила новую информацию. Дело в том, что Владимир Антонов разыскивается властями Литвы, которые заподозрили его в умышленном разорении банка Snoras. Все зарубежное имущество финансиста арестовано. Сам же Владимир Антонов утверждал, что на данный момент в разных юрисдикциях проходят 11 судебных процессов по вопросу с банком Snoras. Свои претензии к Литве он оценил в $2,5 млрд. Защита проинформировала апелляционную инстанцию о том, что Сейм Литвы создал парламентскую комиссию по расследованию фактов незаконных действий должностных лиц при национализации Snoras. «Это говорит о том, что в процессе национализации банка были допущены серьезные юридические нарушения»,— отметил господин Решетников. При этом, добавил адвокат, образ «международного мошенника», создаваемый Владимиру Антонову, «серьезно поблек».

Горсуд Петербурга, изучив жалобы адвокатов и предоставленные ими материалы, отменил решение Выборгского райсуда и избрал финансисту новую меру пресечения в виде домашнего ареста. По словам господина Решетникова, его подзащитный, скорее всего, уже 27 сентября будет выпущен из СИЗО «Кресты» и доставлен в арендованную семьей банкира квартиру в центре Петербурга на улице Восстания.

Что касается решения Колпинского райсуда, ранее продлившего срок ареста Владимиру Антонову, то оно, добавил адвокат, исполняться не будет. Как сообщало агентство «Руспрес», в августе Владимир Антонов предлагал следствию забрать у него 3 поместья и 2 дворца на Рублевке в обмен на домашний арест, но в итоге все равно остался в СИЗО.

Похожие материалы (по тегу)