Подельнику Могилевича предъявили 35 млн. $
06.02.2020 13:54
Номос-банк, один из крупнейших кредиторов "Арбат Престижа", требует возврата $35 млн уже не только с парфюмерной сети, но и лично с ее владельца Владимира Некрасова. Он обвиняется в уклонении от уплаты налогов, полтора года провел в заключении, а в конце июля был освобожден под подписку о невыезде. Господин Некрасов был поручителем по кредиту, выданному Номос-банком операционной компании холдинга ООО "Арбат энд Ко".
Как стало известно "Ъ", Номос-банк требует с Владимира Некрасова около $35,3 млн (свыше 1,1 млрд руб. по вчерашнему курсу Центробанка) задолженности по кредиту, который банк выдал ООО "Арбат энд Ко". В октябре 2005 года Номос-банк перечислил компании $50 млн кредита, который обеспечивался залогом недвижимости и поручительством шести компаний, входящих в холдинг "Арбат Престиж". Поручителем по кредиту выступал также сам владелец сети Владимир Некрасов, иск к которому Номос-банк подал в Таганский районный суд Москвы. В суде вчера сообщили, что очередное заседание по этому делу назначено на 18 августа. Адвокат Владимира Некрасова Александр Добровинский сообщил, что на заседание 18 августа может прийти представитель господина Некрасова, но от дальнейших комментариев воздержался. Официальные представители Номос-банка вчера находились в отпусках и были недоступны для комментариев.
Источник, близкий к Номос-банку, рассказал "Ъ", что сумма, требуемая с Владимира Некрасова, складывается из $12,8 млн невозвращенного кредита, $2,78 млн процентов по нему и около $19,77 млн неустойки. Требовать возврата кредита банк начал из-за просрочки платежей по кредиту, которую "Арбат энд Ко" допустил после ареста в январе 2008 года Владимира Некрасова. В июне прошлого года Номос-банк подал иск в арбитражный суд Москвы, требуя с "Арбат энд Ко" и компаний-поручителей $27,5 млн задолженности по кредиту. Этот иск суды всех инстанций удовлетворили, решив обратить взыскание на заложенную недвижимость. В мае нынешнего года четыре объекта недвижимости были проданы с торгов за 469,9 млн руб. (около $15 млн). Деньги поступили на счета Номос-банка, но этой суммы не хватило для полного покрытия долга. Оставшуюся часть, около $12,8 млн основного долга, банк требует сейчас с Владимира Некрасова. А компании холдинга "Арбат Престиж", которым принадлежало заложенное имущество, сейчас оспаривают торги, полагая, что недвижимость была продана по заниженной цене.
Ряд компаний холдинга, включая "Арбат энд Ко", находятся сейчас в процессе банкротства, что снижает вероятность взыскания задолженности с самих компаний. "Арбат энд Ко", в котором арбитражный суд Москвы ввел 23 марта наблюдение, должен кредиторам свыше 5,3 млрд руб., а его имущество оценивается менее чем в 3 млрд руб. Тем не менее Номос-банк добился, чтобы его требование в 1,033 млрд руб. суд включил в реестр требований кредиторов "Арбат энд Ко" (см. "Ъ" от 7 августа).
Иски банков к владельцам и руководителям компаний, выступившим поручителями по корпоративным кредитам, суды в последнее время удовлетворяют. 21 июля Черемушкинский районный суд Москвы решил взыскать с основного владельца группы "Энергомаш" Александра Степанова около $38,5 млн по долгам ЗАО "Энергомаш (Белгород)" перед Росевробанком (см. "Ъ" от 22 июля). А 9 июня Петроградский районный суд в Санкт-Петербурге удовлетворил два иска Балтийского банка о взыскании с президента корпорации "Строймонтаж" Артура Кириленко, поручителя по корпоративным кредитам, 967 млн руб. Но эксперты отмечали, что получить деньги с физических лиц взыскателям будет крайне трудно.
Владимиру Некрасову, впрочем, поручительство перед Номос-банком может помочь взять под контроль процесс банкротства "Арбат энд Ко". Стремясь получить голоса на собрании кредиторов, господин Некрасов уже предъявил к компании требования в сумме около 610 млн руб., но Номос-банк, крупнейший из признанных кредиторов, препятствует включению их в реестр. "Если поручитель выплатит банку долг компании, то поручитель сам станет кредитором этой компании. Таким образом, он получит больше возможностей влиять на процесс ее банкротства, а банк, требование которого будет исключено из реестра, уже не сможет возражать",— считает адвокат Московской городской коллегии адвокатов Алексей Мельников. По мнению юристов, сумма, которую суд может взыскать с Владимира Некрасова в пользу Номос-банка, может быть заметно ниже $35,3 млн, поскольку суд вправе уменьшить размер неустойки. И если владельцу "Арбат Престижа" все же удастся расплатиться с банком, то он сможет претендовать на роль крупнейшего кредитора "Арбат энд Ко".
Анна Занина, Ольга Плешанова
Как стало известно "Ъ", Номос-банк требует с Владимира Некрасова около $35,3 млн (свыше 1,1 млрд руб. по вчерашнему курсу Центробанка) задолженности по кредиту, который банк выдал ООО "Арбат энд Ко". В октябре 2005 года Номос-банк перечислил компании $50 млн кредита, который обеспечивался залогом недвижимости и поручительством шести компаний, входящих в холдинг "Арбат Престиж". Поручителем по кредиту выступал также сам владелец сети Владимир Некрасов, иск к которому Номос-банк подал в Таганский районный суд Москвы. В суде вчера сообщили, что очередное заседание по этому делу назначено на 18 августа. Адвокат Владимира Некрасова Александр Добровинский сообщил, что на заседание 18 августа может прийти представитель господина Некрасова, но от дальнейших комментариев воздержался. Официальные представители Номос-банка вчера находились в отпусках и были недоступны для комментариев.
Источник, близкий к Номос-банку, рассказал "Ъ", что сумма, требуемая с Владимира Некрасова, складывается из $12,8 млн невозвращенного кредита, $2,78 млн процентов по нему и около $19,77 млн неустойки. Требовать возврата кредита банк начал из-за просрочки платежей по кредиту, которую "Арбат энд Ко" допустил после ареста в январе 2008 года Владимира Некрасова. В июне прошлого года Номос-банк подал иск в арбитражный суд Москвы, требуя с "Арбат энд Ко" и компаний-поручителей $27,5 млн задолженности по кредиту. Этот иск суды всех инстанций удовлетворили, решив обратить взыскание на заложенную недвижимость. В мае нынешнего года четыре объекта недвижимости были проданы с торгов за 469,9 млн руб. (около $15 млн). Деньги поступили на счета Номос-банка, но этой суммы не хватило для полного покрытия долга. Оставшуюся часть, около $12,8 млн основного долга, банк требует сейчас с Владимира Некрасова. А компании холдинга "Арбат Престиж", которым принадлежало заложенное имущество, сейчас оспаривают торги, полагая, что недвижимость была продана по заниженной цене.
Ряд компаний холдинга, включая "Арбат энд Ко", находятся сейчас в процессе банкротства, что снижает вероятность взыскания задолженности с самих компаний. "Арбат энд Ко", в котором арбитражный суд Москвы ввел 23 марта наблюдение, должен кредиторам свыше 5,3 млрд руб., а его имущество оценивается менее чем в 3 млрд руб. Тем не менее Номос-банк добился, чтобы его требование в 1,033 млрд руб. суд включил в реестр требований кредиторов "Арбат энд Ко" (см. "Ъ" от 7 августа).
Иски банков к владельцам и руководителям компаний, выступившим поручителями по корпоративным кредитам, суды в последнее время удовлетворяют. 21 июля Черемушкинский районный суд Москвы решил взыскать с основного владельца группы "Энергомаш" Александра Степанова около $38,5 млн по долгам ЗАО "Энергомаш (Белгород)" перед Росевробанком (см. "Ъ" от 22 июля). А 9 июня Петроградский районный суд в Санкт-Петербурге удовлетворил два иска Балтийского банка о взыскании с президента корпорации "Строймонтаж" Артура Кириленко, поручителя по корпоративным кредитам, 967 млн руб. Но эксперты отмечали, что получить деньги с физических лиц взыскателям будет крайне трудно.
Владимиру Некрасову, впрочем, поручительство перед Номос-банком может помочь взять под контроль процесс банкротства "Арбат энд Ко". Стремясь получить голоса на собрании кредиторов, господин Некрасов уже предъявил к компании требования в сумме около 610 млн руб., но Номос-банк, крупнейший из признанных кредиторов, препятствует включению их в реестр. "Если поручитель выплатит банку долг компании, то поручитель сам станет кредитором этой компании. Таким образом, он получит больше возможностей влиять на процесс ее банкротства, а банк, требование которого будет исключено из реестра, уже не сможет возражать",— считает адвокат Московской городской коллегии адвокатов Алексей Мельников. По мнению юристов, сумма, которую суд может взыскать с Владимира Некрасова в пользу Номос-банка, может быть заметно ниже $35,3 млн, поскольку суд вправе уменьшить размер неустойки. И если владельцу "Арбат Престижа" все же удастся расплатиться с банком, то он сможет претендовать на роль крупнейшего кредитора "Арбат энд Ко".
Анна Занина, Ольга Плешанова
