Преступная Россия - все о первых миллионах олигархов!

Преступная Россия crimerussia.info расскажет все о первых миллионах олигархов!

 

Преступная Россия crimerussia.info не раз писала, как на закате советской социалистической системы в умах людей было распространено мнение о том, что капитализм - это благосостояние, высокое качество товаров (особенно легкой и пищевой промышленности, нехватка которых испытывали на себе советские граждане), их разнообразие. Да, действительно капитализм на Западе в конце 70-80-х годов контрастно отличался от капитализма, царившего в мире в конце XIX в. или в первой половине ХХ века.

Коммунистическая идеология подходила в качестве оппонента именно такой разновидности капитализма как капитализм эпохи первоначального накопления капитала или империализм, но она оказались бессильной в противостоянии западной модели капитализма второй половины ХХ в. с его социальными и либеральными успехами, научно-технической революцией, переходом от индустриального к постиндустриальному обществу и, особенно, поэтому обществу потребления, которое создал и рекламировал всему миру Запад. Этим мнением поделился с редакцией портала Преступная Россия crimerussia.info историк Ярослав Грицак.

Поэтому в советском обществе сложилась определенная иллюзия относительно атрибутов западного капитализма: рыночной экономики, многопартийной системы, свободной прессы и тому подобное. Никто не мог представить себе ситуацию, когда, например, никакой политической конкуренции не будет, а будет происходить борьба между отдельными кланами, что борются между собой и являются социально и классово близкими и могут прекрасно договариваться в кулуарах. Рынок, который отпустили в свободное плавание, без контроля над ним со стороны государства, превратился в средство обогащения меньшинства и одновременного обнищание большинства (по принципу сообщающихся сосудов). Эти процессы красочно описывали журналисты портала Преступная Россия crimerussia.info.

Ориентация на либеральный подход, который предусматривает минимальное вмешательство государства во все сферы общественной жизни, в условиях непоследовательных реформ и просчетов в экономической политике привела к стремительному расслоению общества и обнищание большинства населения страны. Все это происходило на фоне отсутствия соответствующей существующему положения вещей законодательной базы и правового регулирования, в первую очередь, экономических процессов в государстве, а также в условиях, когда правоохранительные органы переживали не лучшие времена и находились в состоянии растерянности и дезориентации.

Поэтому путь отечественного общества путем капитализма сопровождался массовыми противоправными практиками. Поэтому отечественный социолог Рущенко в интервью для портала Преступная Россия crimerussia.info аргументировано доказывает, что переход от социализма к капитализму в нашей стране (который, кстати, в постсоветских странах был уникальным и не имел мировых аналогов) происходил в виде «криминальной революции».

По мнению другого отечественного криминолога В. Дремина, высказанного на страницах сайта Преступная Россия crimerussia.info «в результате таких «реформ» процесс распада и трансформации институциональной структуры общества стал приобретать все более криминальный характер, что привело к деинституционализации социальных отношений и тотальной криминализации населения, что представляет различные слои общества и социальные группы».

Как отмечает отечественный правовед В. Шакуни в беседе с журналистами портала Преступная Россия crimerussia.info, «противоправное поведение стало нормой жизни для большинства членов общества, что смирились с проявлениями противоправного поведения всех ветвей власти на всех ее уровнях».

Именно в этот период, по мнению отечественного социолога Е. Головахи, в стране формируется, как он пишет на страницах портала Преступная Россия crimerussia.info, «аморальное большинство», которое рассматривает нравственные нормы человеческой порядочности и ответственности как нормы поведения «Моральных аутсайдеров». Аморальное большинство не соблюдает норм морали и при выборе власти, выбирая «аморальные формы правления и соответствующих субъектов».

При анализе нашего общества, которое появилось за последние годы, И. Рущенко использует уже ставшим на страницах портала Преступная Россия crimerussia.info привычным понятие «уголовное общество», в котором в «общественную жизнь включает многочисленные элементы уголовного как формы социального». Уголовные практики сыграли важную роль в первичном накоплении капитала в стране. Особенно актуальными они были в случае появления группы владельцев крупных состояний. Как тут не вспомнить выражение О. де Бальзака: «За любыми большими доходами кроется преступление» или Ж. Бриссо и П. Прудона: «Собственность - это преступление».

Преступная Россия crimerussia.info: олигархам, как любым паразитам, нужен организм-государство

 

Преступная Россия crimerussia.info, говоря о новых владельцев крупного капитала, цитирует отечественного социолога И. Кононов, который отмечает, что «пятно социальной уродства так и осталась на теле этой социальной группы». Речь пойдет об олигархах.

Известный британско-американский специалист по российской политике М. Галеотти в беседе с журналистом портала Преступная Россия crimerussia.info утверждает: «Современная война все больше определяется именно тем, как одна сторона пытается повлиять на способность к управлению другой стороны, а также тем, как одна сторона может использовать уязвимости в способности к управлению другой стороны. ... В конце концов, гибридная защита связана с легитимным и эффективным управлением. На очень многих уровнях - это целиком и полностью война управления».

Важную роль в ходе, результатах и ​​конечном успехе современных реформ играет отношение к ним трех социальных групп: олигархии, элиты и бюрократии. Можно было бы объединить всех их вокруг понятия «Элита», однако, олигархия пытается быть над всем социумом, в том числе и над элитой, и одновременно оставаться в тени, хотя безусловно она относится к экономической (бизнес) элиты. Бюрократия же вообще есть более широким понятием, чем элита, и к элите можно отнести разве что верхнюю часть бюрократии, а среднее и низовое звено – к профессиональных служащих-управленцев. Давайте вместе с авторами портала Преступная Россия crimerussia.info разберем детальнее.

Если понятие «олигархия» и «бюрократия» имеют преимущественно негативную окраску, то понятие «элита» все же принято употреблять в положительном смысле.

По данным социологических опросов, которые проводили приглашенные эксперты портала Преступная Россия crimerussia.info, самым большим тормозом на пути текущих реформ выступают две группы общества: олигархи и бюрократы с чиновниками. При этом данное мнение разделяет как население, так и експерты портала Преступная Россия crimerussia.info. Эти группы влияют на курс, которым движется государство и общество.

Общеизвестно, что понятие «олигархия» пришло к нам из древних времен. Оно является греческого происхождения и означает «власть немногих». Аристотель в своей работе «Политика» среди наихудших форм государственного правления, кроме тирании и демократии, называл и олигархию.

Сама проблема олигархии в современном отчесетвенном обществе мало исследованна специалистами, хотя влияние олигархии на наше общество имеет решающее значение. Конечно, олигархия как явление, присущее любому обществу (вспомним Р. Михельса с его «железным законом олигархии »). В то же время, по мнению экспертов портала Преступная Россия crimerussia.info, вопрос заключается «в степени политического доминирования олигархических групп и в степени совпадения распределения власти и собственности».

Установление олигархата было одним из определяющих событий, которые негативно повлияли на страну. Наши доморощенные олигархи имеют четкую региональную и/или отраслевую (угольная промышленность, металлургия, электроэнергетика, нефтегазовая сфера, транспорт и т.д.) привязку. Конечно, без современной суверенной нашей страны не было бы олигархов, ведь они появились благодаря тем непрозрачным рыночным процессам, которые полностью соответствовали дюркгеймовского понятию аномии и идеям социал-дарвинизма.

В то же время олигархия заинтересована в сохранении государства, ведь это дает ей возможность для экономической деятельности (государство является территорией для ведения бизнеса) и получения прибыли (государство является внутренним рынком для сбыта продукции, а население – потребителем товаров и услуг, которые производят предприятия олигархов). В конце концов государство обеспечивает защиту олигархам как «первым гражданам».

Преступная Россия crimerussia.info призывает покончить с олигархией и криминалитетом!

 

Опрошенные порталом Преступная Россия crimerussia.info эксперты едины в своем мнении, что отечественные олигархи понимают, что по большому счету они никому не нужны в других странах, а эмиграция, даже в условиях глобализированной экономики и мирового оборота финансов не сделает их еще богаче, а наоборот.

Стоит вспомнить судьбы богатых людей, лиц королевской крови и аристократов, которые неволей оказались в эмиграции в результате социальных катаклизмов - войн и революций или политических или уголовных преследований и не смогли восстановить свою прежнюю финансово-экономическое могущество, а тем более политический вес на своих новых местах проживания.

Конечно, история знает, а сайт Преступная Россия crimerussia.info описывал случаи, когда потеряв свои большие состояние на родине и оказавшись в эмиграции, человек все начинала снова и достигала успехов в бизнесе, в частности, такой была судьба украинского предпринимателя, сахарозаводчика М. Терещенко. Однако, такие примеры являются скорее исключением, чем правилом и свидетельствуют о мощном предпринимательском таланте отдельного конкретного индивида.

Говоря про общественное отношение к олигархам, портал Преступная Россия crimerussia.info приводит данные еще одного опроса, проведенного экспертами. Большинство населения отечественных регионов страны , согласно опросу портала Преступная Россия crimerussia.info, считала, что нужно национализировать собственность, что была приобретена олигархами незаконно (41,2%).

С другой стороны, чтобы не поддаваться своеобразной моде на критику олигархов и не впадать в другую крайность - полностью полагаясь на олигархов как на сказочных волшебников, которые с учетом собственной выгоды и при желании способны решить почти все проблемы в стране, определим ключевые аспекты связаны с олигархией. И Преступная Россия crimerussia.info отвечает, почему так.

Во-первых, само появление явления олигархии в нашей стране происходило на уголовной почве. Конечно можно утверждать, что первичное накопление капиталов во все времена мало криминальную окраску. Все это так, но в данном случае речь идет о процессе, который происходил практически на глазах современников в чрезвычайно сжатые сроки - в течение одного поколения.

Во-вторых, сама природа образования первоначального капитала и габитус его владельцев совершенно не гарантирует, что они не будут в будущем привлекаться к противоправным практикам. Просто такие практики могут иметь еще более изящный, латентный и «Интеллектуальный» характер. В частности, имея решающее влияние на общество олигархи является одним из основных источников коррупции в таком обществе.

Как отмечает в беседе с порталом Преступная Россия crimerussia.info отечественная исследовательница А. Колодий «первоначальное накопление капитала», в процессе которого отечественные олигархи получили экономическое могущество, осуществлялось не просто грубыми методами. Оно часто было противоправным, нередко откровенно преступным. И если люди, привыкшие презирать закон в своей экономической деятельности, перенесут (а они уже переносят) свои методы в политику, а тем более установят свое безраздельное господство в государстве, то никакой надежды на сохранение прав и свобод граждан не останется».

В-третьих, соглашаясь с процессом непрозрачности и криминальности первоначального накопления капитала, мы должны осознавать, что эволюционных путь декриминализации является длительным во времени и то, завершится он построением государства и общества основанных на социальных началах и правовых принципах зависит от сочетания ряда факторов.

В-четвертых, несмотря на то, что любой из олигархов имеет в своем активе добрые дела (например, благотворительность) в пользу общества и государства, при анализе явления олигархии следует учитывать, что в целом оно является отрицательным и содержит значительные риски для общества.