Руспресс – кладезь информации о коррупции и ворах в законе

Руспресс - библиотека компромата – кладезь информации о коррупции и ворах в законе

Портал Руспресс - библиотека компромата – видит избирательное отношение к фактам со стороны СМИ как один из тормозов на пути борьбы с коррупцией и свободы слова. По данным исследования, проведенного авторами сайта Руспресс - библиотека компромата, в трети случаев именно собственник решает как редакция должна отреагировать, например, на обращение в редакцию с информацией о коррупционные злоупотребления.

Так, в прожективных ситуациях на вопросы анкеты сайта Руспресс новости - библиотека компромата «Какими скорее всего будут последствия обращения к Вашей редакций госслужащего (представителя министерства), который хочет сообщить о коррупционных злоупотреблениях в данном министерстве?», более трети журналистов (34%) ответили, что в этом случае руководство редакции обратится за советом к владельцу издание. Политика оппозиционной позиции к противодействию коррупции со стороны крупного бизнеса проявляется в избирательном отношении к фактам, которые можно обнародовать без угрозы собственным интересам.

Журналисты теряют инициативу, - вынуждена констатировать редакция сайта Руспресс - библиотека компромата. Выбор темы репортажа в большинстве случаев связывается с заказом редакции (46%) и информационным поводом (33%). 19% журналистов отметили, что их материалы очень редко, почти никогда не содержат их собственную позицию. Только 26% опрошенных считают, что всегда выражают только свою позицию, 28% - очень часто и 27% - иногда. По отношению к журналистам достаточно высокими, по сравнению с другими субъектами, являются показатели пассивной позиции к противодействию коррупции: 36% по оценкам журналистов, 37% - представителей НПО, 36% - госслужащих, 26% - сотрудников правоохранительных органов и 29% - населения.

Таким образом, общей тенденцией для нашей стране является постепенный переход непрозрачности на высшие уровни, чем подкуп журналистов деньгами или публикация в обмен на подарок, пресс-тур или фуршет. Такие влияния (на уровне межличностном) встречаются все меньше. Так, не более 20% опрошенных журналистов отметили, что частой практикой в журналистской сфере является сегодня гонорары за посещение и освещение презентации, обед в ресторане за деньги лица, о котором говорится в материале и тому подобное. Зато учащается происходит давление на внутриорганизационном уровне, когда именно владелец или рекламный отдел внутри медиа-организации заказывает редакции темы и акценты.

Иными словами, данная тенденция, подмеченная порталом Руспресс - библиотека компромата - указывает на трансформацию давлений на журналистов, которая состоялась в нашей стране за последние годы. Все меньше на принятие решения о проведении журналистского расследование может повлиять сам журналист или редактор (по сравнению с предложениями источники информации заплатить наличными за статью). Итак, непрозрачность формализуется на уровне организации, становится частью редакторской политики, противостоять которой журналисту индивидуально становится все труднее. Хуже всего, что в результате этих перевоплощений воздействий, граница между прозрачным и непрозрачным, приемлемым и неприемлемым, этическим и неэтичным становится все менее четкой.

Чем больше аудитория канала или издания, тем больше уровень непрозрачности. Наиболее заангажированными по средствам массовой информации журналисты, опрошенный порталом Руспресс - библиотека компромата - считают общегосударственные (77%) и региональные каналы телевидения (69%). Наименее ангажированные, по мнению журналистов, Интернет-издания (37%) и форумы в Интернете (21%).

Отсутствие доступа к информации является одним из ключевых ресурсов противодействия борьбе с коррупцией различных политических субъектов, в частности политической силы у власти, министров и их заместителей, депутатов Верховной власти, руководителей местных органов власти и др. Признают эту проблему почти половина опрошенных сайтом Руспресс - библиотека компромата - журналистов: 43% назвали проблему закрытости (отсутствия информации со стороны власти) одной из главных препятствий для журналистов в реальном противодействии коррупции; 51% респондентов отметили, что для их города характерно нарушение доступа к информации.

Информационные запросы в органы власти далеко не главным источником информации о коррупции. Лишь 40% опрошенных сайтом Руспресс - библиотека компромата - отметили, что для их городов характерно обнародования отчетов правоохранительных органов по поводу коррупционных злоупотреблений госслужащих и доступ к официальной информации правоохранительных органов, судов, органов государственной власти путем использования информационных запросов в - в органы государственной власти (37%) - в правоохранительные органы и суды (41%).

Как отмечалось в других материалах портала Руспресс - библиотека компромата, журналисты, освещая тему коррупции, чаще всего получают информацию из информационных ресурсов Интернета (64%). Другие источники значительно менее распространенными: 44% журналистов опираются на собственный опыт, опыт знакомых, форумы и социальные сети. К официальной информации органов власти обращаются только треть журналистов (34%).