Уважаемые читатели, злопыхатели, фанаты и PR-агенты просим продублировать все обращения за последние три дня на почту [email protected] . Предыдущая редакционная почта утонула в пучине безумия. Заранее спасибо, Макс

Альберт Баков – «троянский конь» «Ростеха»

28.01.2021 13:18

Зачем Чемезову «убыточный» зять режиссера Михалкова?

Бывшего совладельца промышленного Концерна «Тракторные заводы» Альберта Бакова можно с полным основанием назвать везунчиком. Ведь даже провал всех предыдущих начинаний не помешал ему стать незаменимым членом команды Сергея Чемезова и возглавить находящийся под управлением «Ростеха» «Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения» (АО «ЦНИИТОЧМАШ»). Между тем, несостоявшийся чиновник Баков известен как человек, приложивший руку к банкротству предприятий, входивших в структуру «Тракторных заводов», для чего использовались «серые» схемы с предоставлением займов аффилированным структурам, сделки с недвижимостью и ценными бумагами, создание организаций-двойников и использование офшорных компаний. Итогом стал вывод миллиардов рублей и полный развал одного из крупнейших промышленных предприятий. Одновременно с личным обогащением, Баков способствовал установлению над активами концерна контроля «Ростеха», предоставив Чемезову возможность апеллировать к их долгам и угрозе срыва гособоронзаказа.

Горе-чиновник из команды Шаманова

Итак, сегодня скандально известный зять кинорежиссера Никиты Михалкова Альберт Баков занимает пост генерального директора АО «ЦНИИТОЧМАШ». Чем же известен столь ценный кадр из команды Сергея Чемезова, лучшей характеристикой которого может служить одно краткое, но емкое слово – БАНКРОТ? Причем в самом прямом смысле, ведь в биографии Бакова имели место эпизоды как личного банкротства, так и фактического разорения находящихся под его руководством крупных предприятий. В том числе перешедших «под крыло» «Ростеха».

Но обо всем по порядку. В официальной биографии Бакова сказано, что в начале 2000-х, пытаясь строить карьеру государственного служащего, он трудился в должности заместителя главы администрации Ульяновской области, отставного генерала-десантника Владимира Шаманова.

Работа, правда, не задалась: пробыв на посту около года, Баков подал в отставку. В прессе сообщалось, что произошло это вскоре после громкого нагоняя, полученного областным руководством из Кремля. Причинами, вызвавшими недовольство федерального центра, называли рост долгов по зарплате, тарифов ЖКХ и перебои в энергоснабжении региона – как раз те направления, за которые отвечал начинающий чиновник.

Эта неудача на некоторое время охладила интерес Бакова к госслужбе. Он с головой ушел в бизнес, в частности, стал одним из совладельцев скандально известной компании «ЧелПром-Даймонд», специализирующейся на обработке алмазов. В число ее учредителей вошел также Никита Михалков, на дочери которого бизнесмен уже был женат. Несмотря на то, что фирма просуществовала довольно длительное время, ее ожидала незавидная участь: в 2014 году «ЧелПром-Даймонд» была признана банкротом. Как сообщали СМИ, требования ее кредиторов составили 194,5 млн рублей.

Чемезов сказал: «Банкротить!»

Впрочем, к этому моменту Альберт Баков уже открыл для себя новый вид деятельности – управление крупными промышленными объектами. В 2006 году он стал гендиректором машиностроительного концерна «Тракторные заводы», головной офис которого находился в Чебоксарах. Более того, Баков и его компаньон по «ЧелПром-Даймонд» Михаил Болотин вошли в число совладельцев холдинга, объединявшего более двадцати предприятий по всей России, в том числе, челябинский, владимирский и волгоградский тракторные заводы, Красноярский завод комбайновКурганмашзавод и др.

Чем закончилась эпопея с «Тракторными заводами» сегодня хорошо известно. В итоге многолетнего руководства Бакова и Болотина холдинг оказался на грани банкротства: в ноябре 2017 года решением Арбитражного суда Чувашии в отношении концерна была введена процедура наблюдения. Инициатором выступил «Внешэкономбанк», сумма исковых требований которого составила 68,5 млрд рублей при общем объеме долга 85,4 миллиарда.

Показательно, что глава «Ростеха» назвал банкротство концерна необходимым. «Я считаю, что нужно обязательно банкротить предприятие, потому что никакое финансовое оздоровление не поможет», – цитировал слова Сергея Чемезова «Коммерсант».

Его интерес понятен. Еще в конце 2016 года бывший в то время премьер-министром и главой Наблюдательного совета ВЭБ Дмитрий Медведев согласовал окончательный вариант плана реструктуризации «Тракторных заводов», в соответствии с которым холдинг предстояло разделить на четыре дивизиона – военный, гражданский, сельскохозяйственный и вагоностроительный. ВЭБ, как самый крупный кредитор, должен был получить 100% долей военного дивизиона, а затем передать управление активами «Ростеху». И только после этого предстояло определить размер необходимых финансовых вливаний.

Итак, активность Чемезова в данном случае объяснима. Но неужели причина банкротства промышленного гиганта объясняется неумелым руководством его владельцев?

Схемы Бакова и Болотина дают результат

В Интернете можно найти публикации, раскрывающие принципы управления, применяемые господами Баковым и Болотиным. Заключались они, как правило, в разработке и усовершенствовании схем вывода финансов с предприятий, входящих в состав концерна.

В первую очередь, речь идет об оплате услуг специально созданных обособленных подразделений, которые фактически дублировали работу управляющей организации, функции которой выполняло ООО «Компания корпоративного управления «Концерн «Тракторные заводы». Одно из таких подразделений находилось в Москве и в 2017 году насчитывало 36 фиктивно трудоустроенных сотрудников. Финансирование «двойника» осуществлялось на средства входящего в холдинг предприятия «Курганмашзавод».

В 2014-2017 гг. «Курганмашзавод» перечислил на содержание и управленческие услуги управляющей организации и параллельного московского подразделения в общей сложности около 620 млн рублей. Занимались же они фактически одним и тем же. Например, одновременно взаимодействовали с госструктурами и вели аналитическую работу.

Еще одна схема представляла собой сомнительные сделки с невостребованным имуществом. Так, команда управленцев во главе с Баковым продала находящуюся на балансе «Курганмашзавода» гостиницу «Славянка». Покупателем выступала некая Инвестиционная компания «Актив», созданная в январе того же года, то есть, всего за несколько месяцев до заключения сделки. Основным владельцем «Актива» выступал зарегистрированный на Британских Виргинских остовах офшор «LAYSAN CAPITAL LTD».

Выставленную на продажу гостиницу оценили в 21,5 млн рублей, из которых 2,8 миллиона были получены денежными средствами, а 18,7 миллиона – акциями ООО «Промтрактор-Финанс». Но в 2015 году происходит неожиданный поворот, и «Курганмашзавод» выкупает «Славянку» обратно, причем выплачивает за нее 111,4 млн рублей. То есть, сумму, в пять раз больше полученной ранее!

Не удивительно, что при таком размахе, долги концерна исчислялись десятками миллиардов. Добавим, что на сегодняшний день компания «Промтрактор-Финанс» уже ликвидирована, а ИК «Актив» находится в процессе банкротства. Как говорится, мавр сделал свое дело... А Баков с Болотиным зачищают «следы» собственной бурной коммерческой деятельности?

Баков сдает Чемезову «Курганмашзавод»

Одной из форм вывода финансов стало также предоставление многочисленных займов аффилированным предприятиям. Так, входящее в концерн АО «Специальное конструкторское бюро машиностроения» (АО «СКБМ») получило займ в размере 253 млн рублей. На эти деньги, плюс еще 63 миллиона собственных средств СКБМ, у посредников был выкуплен миноритарный пакет акций «Курганмашзавода», причем оценка рыночной стоимости ценных бумаг якобы не проводилась.

Каким был экономический смысл сделки, если «Курганмашзавод» и так входил в состав «Тракторных заводов», то есть, принадлежал Бакову и его компаньону? Или весь смысл заключался в получении, в общей сложности, 316 миллионов? Как бы то ни было, но пока бенефициары «мутили» «серые» схемы, предприятие шло к своему неизбежному разорению. Начиная с 2016 года в суды посыпались многочисленные иски о банкротстве «Курганмашзавода», генеральным директором которого в это время как раз являлся сам Альберт Баков.

И снова в стороне не смог остаться вездесущий Сергей Чемезов, который в апреле 2018 года обратился к бывшему в то время вице-премьером и куратором ВПК Дмитрию Рогозину с предложением ускорить процесс банкротства предприятия. В качестве основного аргумента глава «Ростеха» ссылался на убытки, составившие в 2017 году 7 млрд рублей, а также неизбежный срыв выполнения гособоронзаказа.

В итоге курганский завод перешел под контроль Чемезова: в феврале 2019 года «Ростех» стал владельцем 74,5% его акций через контролируемую им структуру АО НПО «Высокоточные комплексы»«Таким образом, передача предприятий военного дивизиона концерна «Тракторные заводы» в контур управления госкорпорации «Ростех» завершена», – констатировало РИА «Новости».

Обратим внимание на следующее интересное обстоятельство. Когда компания «ЧелПром-Даймонд» уже находилась в процессе банкротства, а над «Тракторными заводами» как раз начинали сгущаться тучи, «Новая газета» опубликовала материал об аффилированных с Баковым и его компаньоном Болотиным офшорных структурах «Мейви Комерциал лимитед» и «Брэдвик Продэкс корп», на счета которых, они, якобы, могли выводить финансы. Публикация вызвала недовольство бизнесменов, и они обратились с иском о защите деловой репутации, но в удовлетворении заявленных ими требований суд отказал.

Никита Михалков в ожидании «героя»

Итак, доведя «до ручки» некогда крупный промышленный концерн, Альберт Баков обосновался «под крышей» «Ростеха», заняв в сентябре 2018 года пост гендиректора «ЦНИИТОЧМАШ». И ведь у Чемезова не вызвала отторжения его кандидатура! Хотя, как знать, может «специалист по банкротствам» сознательно способствовал переходу части активов холдинга под контроль госкорпорации? Но перед этим он, в компании с Болотиным, выжал из структур «Тракторных заводов» все, что было возможно.

Получается, что почва для «Ростеха» была подготовлена. Заметим, что в числе учредителей концерна на сегодняшний день фигурирует кипрский офшор «ПОМАВИЯ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД», что наводит на мысль о возможном продолжении вывода средств. Так не в этом ли заключается главная «ценность» скандального топ-менеджера? Иначе чем объяснить столь странную привязанность к нему со стороны главы госкорпорации?

Напомним, что в еще в сентябре 2018 года, то есть на момент назначения в «ЦНИИТОЧМАШ», Арбитражный суд Москвы признал банкротом самого Бакова и начал процедуру реализации принадлежащего ему имущества. С соответствующим иском обратился «Бинбанк», которому бизнесмен задолжал более 78 млн рублей. Однако и здесь Баков сумел выйти сухим из воды: в феврале 2019 года производство по делу о его банкротстве было прекращено в связи с имевшей место процессуальной заменой заявителя.

Как выяснилось, первоначальные кредиторы «Бинбанк» и компания «Литейное производство» переуступили право взыскания долгов холдингу «Транспортные компоненты», который, в итоге, заявил об отказе от исковых требований. Заметим, что официальными владельцами кредитора, широким жестом простившего многомиллионные долги, являются кипрские офшоры «ТАДОРИКС КОНСАЛТАНТС ЛИМИТЕД» и «МЕНИЕРО ТРЭЙДИНГ ЛИМИТЕД».

Не может «великий комбинатор» Баков без офшоров, в его многолетней деятельности они встречаются буквально на каждом шагу. Хотя не исключено, что столь благоприятному для него исходу поспособствовал кто-то из влиятельных знакомых. Может быть, Сергей Чемезов? А может, родственник Никита Михалков? Последнему, если верить публикациям в Интернете, уже неоднократно приходилось подключать все имеющиеся у него ресурсы, решая серьезные проблемы «убыточного» зятя.

Деятельность Бакова, вне всякого сомнения, наносит дополнительный удар по и без того небезупречной репутации Михалкова. Хотя не исключено, что испытывающий творческий кризис режиссер вдохновится наполненной криминальными авантюрами биографией родственника и положит ее в основу сценария своего очередного киношедевра?

Новости