«Новое стекло» и старые методы Тарана

Скандальный коммерсант Эдуард Таран, которому недоброжелатели уже упрекали в якобы имеющихся «рейдерских» замашках, похоже, взялся за приписываемое ему «старое».

Как сообщает корреспондент https://rospres.site , в генеральную прокуратуру поступило заявление стекольного завода «Символ» во Владимирской области с просьбой проверить законность действий компании «ТК Сибирь-Ойл» Эдуарда Тарана. Как утверждают на предприятии, представители структур, имеющие отношение к компании «РАТМ Холдинг», принадлежащему одиозному бизнесмену, вместе с судебными приставами предпринимают попытки расторгнуть договор «Экспо Гласс», который сейчас арендует помещения завода. Делается это якобы для того, чтобы передать имущество организации фирме «Новое стекло», подконтрольной Тарану.

По информации «Лента.ру»,  приставов могли банально ввести в заблуждение, сообщив, что «Сибирь ойл» и другие структуры «РАТМ Холдинга» являются залоговыми кредиторами имущества «Символа». Как некоторые уверяют, Таран чуть ли не привез несколько автобусов с людьми, которые должны были заменить нынешних сотрудников завода! Тот случай, когда говорят, что «брал нахрапом»?

А ведь эта история продолжается уже не первый год. Некогда завод, как и положено рядовому предприятию, успешно кредитовался и вовремя погашать займы. Однако под конец прошлого года от финансового учреждения внезапно пришло требование досрочно погасить обязательства по заключенным договорам в срок до января 2021 года. И «Экспо Гласс» тут же стало погашать займы, но было уже поздно: право на требование долгов уже оказались у «ТК Сибирь-ойл». Все это наводит на мысль, что могли специально создаваться такие условия, чтобы предприятие оказалось «под колпаком» у господина Тарана.

И как тут не вспомнить, что бизнес-активность этого персонажа уже не раз вызывала определенные вопросы — его имя на слуху в Новосибирской области, Красноярском и Алтайском краях. Там в его сторону уже звучали упреки в недружественных поглощениях некоторых компаний.

Методы работы известного во многих регионах господина Тарана некоторые называют не иначе, как «рейдерскими». Вспомнить хотя бы, как в 2006 году его люди совершили «штурм» Ангарского цементного завода. Один за другим бравые ребята захватили КПП предприятия, после чего вломились уже в само здание и изъяли документы, писала «Новая газета».

Таран также известен под весьма занятным прозвищем — «цементный король». Так его стали называть после того, как его структуры получили контроль над ОАО «Искитцемент» – одним из лидеров по производству цемента в Сибири и на Дальнем Востоке. Тогда часть активов организации была продана, а часть сдавалась в аренду, а заработанные таким образом средства должны были идти ООО «РАТМ-Девелопмент». «Искитцемент» при этом, не скупясь, раздавал займы входящим в «РАТМ Холдинг» компаниям. Что примечательно — тогда государство владело блокирующим пакетом цементного предприятия. По итогу, Тарану удалось получить контроль над 80% цементного рынка Новосибирской области — поговаривают, не обошлось без реализации некоторых «схематозов».

В Новосибирской области предприниматель, кажется, вообще ощущает себя комфортно. Однажды даже, по информации «Международного антикоррупционного скандала», ГУВД по Новосибирской области отказалось возбуждать уголовное дело на Тарана, объяснив это тем, что живет в Москве, а значит допроса в области не получится.

Правда, в Москве еще все-таки настигли: в 2010 году его арестовали по делу о покушении на дачу взятки сотрудникам ДЭБ МВД РФ, которые проверяли предприятие холдинга. Однако позже Тарана выпустили под залог в 20 млн рублей, а потом дело и вовсе закрыли за отсутствием состава преступления. Об этом сообщал «Коммерсант».

Удивительно, что на фоне всех вышеизложенных скандалов (а это – лишь небольшая часть подобных) Эдуард Таран старательно создает «свою» реальность, в которых, оказывается, он сам — пострадавший от действий «черных рейдеров». Более того, коммерсант даже организовал Всероссийскую антирейдерскую лигу и провел лекции о том, как бороться с захватчиками бизнеса. Небось в ходе таких выступлений он рассказывал истории, о которых знал не понаслышке? Вот только остаются вопросы — а с какой стороны он все же был?