Эдуард Таран: поучительная история контрактного рейдера

Наш герой Эдуард Таран — человек дела, которому не чуждо подчас плохое слово в качестве эпитета.

Стекольная промышленность, никогда не претендовавшая на роль локомотива российской экономики, вдруг стала всё громче заявлять о себе, причем в международном масштабе. Правда, причина тому – не какие-то исключительные успехи стекловаров, а судебные иски с астрономическими суммами, ответчиками по которым оказались АО «Новосибирскэнергосбыт» и китайская компания Zhenghou Xinguangse Refractory Co. Оба иска общей ценой почти 1,6 млрд рублей «прилетели» от предприятий, которые входят в состав «РАТМ Холдинга» Эдуарда Тарана. Этот серийный предприниматель и фигурант, как минимум, трех уголовных дел давно снискал славу беспринципного рейдера. А теперь, похоже, освоил новую технологию «развода»: любой, кто заключает контракт с компаниями Тарана, рискует лишиться бизнеса.

Стекловаренные печи на заводах «РАТМ Холдинга», кажется, преследует какой-то злой рок. Сначала на предприятии «Новосибирский завод «Экран» сломалась стекловаренная печь №5, потом, чуть больше двух с половиной лет аналогичная неприятность случилась на заводе «Сибирское Стекло» – вышла из строя стекловаренная печь №4. И по версии собственника, оба инцидента произошли по вине внешних сил: якобы причиной первой аварии стал перебой с электричеством (виновата ресурсоснабжающая организация «Новосибирскэнергосбыт»), а вторую спровоцировали некачественные огнеупоры, поставленные китайским производителем.

В двух исках, последовавших за авариями, подозрительно много общего. Во-первых, несуразно большие суммы: 770 и 818 млн рублей соответственно. За эти деньги, говорят эксперты, можно построить, как минимум, четыре новых стекловаренных печи, большей мощности и производительности. А во-вторых – один и тот же эксперт, которого исправно предъявляют судьям юристы Эдуарда Тарана. Это Владимир Дзюзер – 70-летний профессор из Екатеринбурга, завкафедрой УрФУ им. Ельцина.

Эдуард Таран и схемы развода

С первым иском, к АО «Новосибирскэнергосбыт», Тарану откровенно не повезло. Попытка «развести» энергетиков на деньги закончилась уголовным делом в отношении самого истца. Как сообщали СМИ, в октябре прошлого года на заводе «Экран» и в кабинетах юристов «РАТМ Холдинга» прошли обыски. Следственные мероприятия проводились в рамках расследования уголовного дела по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 и ч. 1 ст. 303 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере и фальсификация доказательств в гражданском процессе). Как полагают следователи СК РФ, бывшие руководители завода «Экран» Константин Корсунь и Андрей Яковлев допустили аварийное отключение электроэнергии, в результате которого и пострадала печь. После чего, через шефа заручились «авторитетной экспертизой» профессора Дзюзера и обратились в суд с иском о компенсации ущерба к поставщику электроэнергии – АО «Новосибирскэнергосбыт».

Впрочем, иск против энергосбытовой компании с самого начала выглядел авантюрой. Дело в том, что Эдуард Таран давно и фактически открыто ведет деятельность, направленную на захват энергоактивов Новосибирска. Используя не только корпоративный шантаж, но и личный подкуп. Достаточно сказать, что бывший гендиректор «Новосибирскэнергосбыта» Татьяна Подчасова, оказалась засланным казачком Тарана и фактически готовила компанию к захвату, а после скандального увольнения… официально устроилась к нему в «РАТМ Холдинг» советником.

Однако, несмотря на весь авторитет Владимира Дзюзера, которого, как козырь из рукава, практически на каждом судебном процессе достают адвокаты Тарана, аргументы противной стороны оказались сильнее. Независимая экспертиза, на проведении которой настояли энергетики, пришла к выводу, что печь №5 на момент аварии была изношена и обременена многочисленными дефектами. Так что судьба ее была предрешена, и «Новосибирскэнергосбыт» в инциденте не виновен.

В итоге суд отказал истцу во взыскании 770 млн рублей, но сама идея «потрошить» бизнес-партнеров таким незамысловатым способом Эдуарду Тарану определенно понравилась. Не получилось с российской компанией, попробуем с иностранной, решил он. И вот в заложниках у рейдера со стажем оказалась Zhenghou Xinguangse Refractory Co.

Отличие инцидента на «Сибирском стекле» от аварии на «Экране» заключается в том, что вышедшая на этот раз из строя стекловаренная печь №4 была «как новая». То есть, незадолго до происшествия ее отремонтировали с использованием огнеупоров, поставленных китайской компанией. Эти материалы были изготовлены в строгом соответствии с требованиями заказчика, все физические характеристики огнеупоров были заранее согласованы. Во время приемки и установки агрегатов претензий к китайскому поставщику не возникло. Более того, специалисты «Сибстекла» проводили самостоятельное исследование образцов и удовлетворились результатом. Почему-то не уточняется, принимал ли участие в данном исследовании видный эксперт Дзюзер. Судя по всему, не принимал, поскольку на неформальной службе у Эдуарда Тарана он выступает в другом амплуа.

В каком, мы уже знаем. Как только у компании Тарана появился очередной повод для иска на сотни миллионов рублей, арбитражу тут же было предъявлено заключение «карманного» эксперта Владимира Дзюзера – о том, что в поломке печи №4 повинны именно поставленные китайцами материалы. Ответчик, со своей стороны, уверен, что выдавать брак печь стала из-за неправильной эксплуатации, и неоднократно ходатайствовал в суде о замене эксперта.
Более того, есть все основания полагать, что эта «неправильная эксплуатация» была умышленной – поскольку «рубить бабло» подобными способами Тарану куда привычнее, чем зарабатывать на стекольном производстве. Достаточно бегло взглянуть на биографию этого горе-печника, пересказывать которую в очередной раз не имеет смысла. Но главное, что беспокоит китайского поставщика – это наличие у Тарана колоссального административного ресурса. Дзюзер, как говорится, – только цветочки.

Взять хотя бы Виктора Толоконского – бывшего губернатора и полпреда президента в Сибирском федеральном округе, который, так же, как и Подчасова, ныне является советником президента «РАТМ Холдинга». По многочисленным публикациям СМИ, в ближний круг Эдуарда Тарана входят и председатель Арбитража области Елена Козлова с заместителем Ольгой Дмитриевой, и глава Новосибирского СК Андрей Лелеко. Последний, кстати, уже осуществлял «юридическое сопровождение» афер Эдуарда Тарана, закрыв уголовные дела в отношении бизнесмена о неуплате налогов на 153 млн рублей.

Как Эдуарду Тарану удается налаживать подобные полезные связи, хорошо известно. Об этом есть даже не свидетельство, а целое уголовное дело десятилетней давности, по которому Таран отправился под арест – дача взятки сотрудникам Департамента экономической безопасности МВД за прекращение проверок по «РАТМ Холдингу» и общее покровительство. Но «заминка» была недолгой: под залог в 20 млн рублей бизнесмен вскоре вышел на свободу. Все, что осталось от этого дела – облетевшие прессу фотографии Тарана в «клетке» из зала суда.

А сколько нужных «деловых контактов» рейдеру удалось установить таким же способом, остается только догадываться. Известно, например, что на следователей, ведущих уголовное дело по разводу «Новосибирскэнергосбыта», сейчас оказывается просто-таки колоссальное давление. По имеющейся информации, люди Тарана ищут возможности «решить вопрос» на уровне Генпрокуратуры, а на случай, если дело не удастся технично закрыть или развалить, параллельно договариваются в Новосибирском областном суде – насчет оправдательного приговора. Метания рейдера понятны – если сядут его топ-менеджеры, то потянут за собой и шефа.

Неудивительно, что по делу об огнеупорах все ходатайства китайской стороны о проведении новой экспертизы новосибирские судьи пока что отклоняют, принимая за истину в последней инстанции лишь выводы профессора Дзюзера. Однако поворот в деле «Новосибирскэнергосбыта» стал довольно опасным для них прецедентом. Продолжать тяжбу между «Сибстеклом» и Zhenghou Xinguangse без оглядки на этот прецедент уже невозможно. И на персональном небосклоне лихого бизнесмена Тарана снова сгущаются тучи. Его «бизнес-модель» стала очевидной: всеми неправдами раздевать контрагентов, используя «карманных» экспертов и прикормленные связи в судейском корпусе. По крайней мере, потенциальным партнерам «РАТМ Холдинга» стоит обращать на это внимание.

А властям, в свою очередь, стоит обратить пристальное внимание и на другие «модели» бизнеса Эдуарда Тарана. Например, его предприятие АО «Экран – оптические системы» поставляет электронно-оптические преобразователи – базовые элементы для приборов ночного видения – американской ATN Corporation. Приборы эти используются, в том числе, и для оснащения снайперского оружия и продаются украинским заказчикам. Неожиданный, мягко говоря, экспорт. Особенно в условиях, когда США вводят очередные санкции против России, президент Байден обещает военную поддержку Украине, а корабли НАТО уже чуть ли не толкаются бортами в Черном море… Похоже, для Эдуарда Тарана паленым запахло не только на печном, но и на геополитическом фронте.