Уважаемые читатели, злопыхатели, фанаты и PR-агенты просим продублировать все обращения за последние три дня на почту [email protected] . Предыдущая редакционная почта утонула в пучине безумия. Заранее спасибо, Макс

Как потерялись полмиллиарда «Казатомпрома» - 2

28.06.2021 08:33

16 июня 2021 года мы опубликовали статью «Как потерялись полмиллиарда «Казатомпрома», который должен был вызвать хоть какую-то реакцию со стороны казахстанской национальной компании «Казатомпром» и  японской «Marubeni Corporation». Но участники описанной в нашей публикации сомнительной сделки отмалчиваются.

 Как потерялись полмиллиарда «Казатомпрома» KazakhSTAN 2.0 - 16.06.2021

Как потерялись полмиллиарда «Казатомпрома»

Отмалчиваются по вполне понятной причине. Дело в том, что действия всех участников, в том числе и инвестора, вызывают много вопросов. Хотя очень похоже, что инвестор действовал во многом под влиянием обстоятельств, в которых неожиданно для себя оказался. 

Мы пока не готовы детально описать всю эту историю: подавляющая часть документов на английском языке и требует перевода. Однако уже понятно, что казахстанская национальная компания в лице своих топ-менеджеров сознательно, настойчиво и последовательно отказывалась от контактов с «Power System International Limited», перекладывая эту ответственность на соинвестора. 

В результате японская корпорация, чтобы добиться необходимых инвестиций от своего анонимного партнера в казахстанских уранодобывающих предприятиях, совершила ошибку – решила «размыть» долю «Power System International Limited». И попала в ловушку.

Мы не будем называть юридическую фирму, которая защищала интересы АО «НАК «Казатомпром» в Лондоне, ограничившись пересказом содержания подготовленного ими документа.

Из него следует, что поводом для арбитражных слушаний стал выпуск компанией «Energy Asia Limited», владевшей 40% участия в ТОО «Кызылкум» и 95% участия в ТОО «Байкен-U», дополнительных акций, позволивших уменьшить в ней долю «Power System International Limited» и увеличить долю «Energy Asia Holding Limited», подконтрольной японским инвесторам.

После таких более чем сомнительных действий соинвестора «Power System International Limited» подала иск в Лондонский Суд Коммерческого Арбитража (LCIA) о взыскании в свою пользу с «Energy Asia Holding Limited» компенсации.

В результате получилось, что параллельно шло два судебных процесса:

- в Восточно-Карибском верховном суде (Виргинские острова) по иску №BVIHC (COM) 31 A от 2014 года, в рамках которого АО «НАК «Казатомпром» требовало признания своего права на 100% акций «Power System International Limited»,

- и в Лондонском Суде Коммерческого Арбитража.

Причем в последнем события развернулись крайне негативно для ответчика. Так, в решении арбитра лорда Хоффмана от 10 июня 2013 года «Energy Asia Holding Limited» была признана виновной в размытии доли в компании «Energy Asia Limited». В решении также была установлена ее обязанность выплатить компенсацию «Power System International Limited».

Точная сумма выплаты подлежала определению позже, в окончательном решении арбитра, но, по оценке юристов, она могла составить 335 миллионов долларов США. Ведь компания «Energy Asia Limited» была оценена приглашенными экспертами в 670 миллионов долларов. Истец также настаивал на том, чтобы ответчик, то есть компания японских инвесторов, выкупил у него акции «Energy Asia Limited» в принудительном порядке.

Мы не можем утверждать, но очень похоже, что АО «НАК «Казатомпром» специально подставил японских инвесторов (сначала это был «Marubeni Corporation», а потом консорциум нескольких заинтересованных японских компаний), чтобы, во-первых, заткнуть им рот, во-вторых, заставить согласиться с тем, что 540 миллионов вложенных ими долларов США уже не вернуть. 

Раскрывать ход дальнейших событий, их участников и содержание достигнутых соглашений мы не видим смысла, но в итоге все остались при своих. И в первую очередь те люди, которые стояли за «Power System International Limited», и имена которых очень не хотели раскрывать ни топ-менеджеры АО «НАК «Казатомпром», ни руководство компетентных казахстанских правоохранительных структур.

Судя по имеющимся у нас документам, представители «Marubeni Corporation» в итоге поняли, кто является их соинвестором и почему от него бесполезно требовать раскрытия информации о реальных собственниках компании и требуемых инвестиций в проект.

Об этом, в частности, свидетельствует заявление представителя японской корпорации на встрече 23 февраля 2010 года о том, что он понимает политические причины, по которым было бы плохой идеей раскрыть обстоятельства, связанные с «Power System International Limited».

На следующей встрече 15 марта 2010 года вице-президент АО «НАК «Казатопром» Сергей Яшин в очередной раз подтвердил господам Цунехара (Tsunehara) и Тобита (Tobita) что национальная компания неспособна иметь какое-то влияние на «Glendale» (предыдущее название «Power System International Limited»). Тем самым, возможно, он окончательно утвердил их во мнении, что озвучивание в Казахстане их проблем вкупе с называнием компании – создателя этих проблем может вызвать неадекватную и более чем агрессивную реакцию со стороны казахстанских властей.

В завершение повторим свою оценку этого кейса, который мы дали в  предыдущей публикации «Как потерялись полмиллиарда «Казатомпрома»:

«Так вот, по нашей оценке, инвестиционная сделка с компанией «Marubeni Corporation» может стать еще одним слабым местом Акорды и Библиотеки,  поскольку властям США не доставит труда получить все материалы судебного процесса, который шел в Восточно-Карибском верховном суде (Виргинские острова) по иску №BVIHC (COM) 31 A от 2014 года, а также допросить нескольких лиц, которые в курсе событий и в настоящее время проживает совсем рядом с США».

И добавим к этому – запросить материалы арбитражного процесса в Лондонском Суде Коммерческого Арбитража между «Power System International Limited» и «Energy Asia Holding Limited».

Как потерялись полмиллиарда «Казатомпрома»

АО «НАК «Казатомпром» в последние месяцы оказалось на слуху. Поводом же для повышенного внимания общественности и прессы к нему стал приход в отрасль иностранного инвестора в лице China General Nuclear Power Corporation.

Более подробно об  инвестиционной сделке можно узнать из пресс-релизов самой национальной компании, в частности этого:  «Казатомпром объявляет о заключении сделки по ТОО «ДП «Орталык»,  и публикаций в казахстанской прессе, например, этой на сайте «Exclusive»: «Китайской компании могут разрешить добычу урана в заповеднике».  

О сделке «Казатомпрома» с китайцамиKazakhSTAN 2.0 - 26.04.2021

О сделке «Казатомпрома» с китайцами

Мы же прокомментировали данную сделку в публикации  «О сделке «Казатомпрома» с китайцами» и пока этим ограничимся.

А сейчас хотим напомнить, что это уже вторая попытка АО «НАК «Казатомпром» привлечь инвестора из Азии.

Первой была продажа в 2006 - 2007 годах долей участия в ТОО «Кызылкум» и ТОО «Байкен-U» японскому концерну «Marubeni Corporation» за 540 миллионов долларов США.

К сожалению, о ней в Казахстане знают очень мало, да и этот минимум информации успели позабыть. Между тем, по нашей оценке, она не только более чем характерна для казахстанской практики ведения бизнеса и первоначального накопления капитала, но и способна в будущем вызвать более чем серьезные проблемы, причем не только у НАК «Казатомпром», но и у Акорды с Библиотекой.

Дело в том, что сделка эта получила санкцию от первого президента РК и «лидера нации», и ее условия (а самое главное - конечные выгодополучатели) остались бы неизвестными, если бы не арест в 2009 году тогдашнего президента «Казатомпрома» Мухтара Джакишева и задержания членов его команды.

Люди, которые пришли им на смену (в частности ставший главой нацкомпании Владимир Школьник,   вице-президент Сергей Яшин, вице-президент, а с 2017 года председатель правления «Казатомпрома» Галымжан Пирматов), попытались эту сделку оспорить в интересах как самой национальной компании, так и иностранного инвестора. Но не преуспели. Почему – тема отдельной публикации.

Однако главное в этой истории то, что «Marubeni Corporation» заплатила 540 миллионов долларов США не прямо АО «НАК «Казатомпром», а некой офшорной компании, которая ранее получила от национальной компании 40% участия в ТОО «Кызылкум» и 95% участия в ТОО «Байкен-U».

В результате более чем полмиллиарда долларов США канули в неизвестность (кстати, как и миллиард долларов США при покупке нефтеперерабатывающего завода в Румынии), и их следы не смогли найти ни новое руководство АО «НАК «Казатомпром», ни компетентные государственные органы.   

В итоге эта история закончилась печально для Республики Казахстан как государства, поскольку 540 миллионов долларов США канули в неизвестность. Но более чем благополучно для так и оставшихся неизвестными получателей вышеуказанной суммы в пол с лишним миллиарда.

Акции «Казатомпрома» ушли Дариге?  KazakhSTAN 2.0 - 05.06.2020

Акции «Казатомпрома» ушли Дариге?

Ранее мы уже неоднократно комментировали столь сверхчувствительную для Акорды и Библиотеки тему как атомная отрасль и деятельность АО «НАК «Казатомпром». Ниже несколько ссылок на ключевые публикации: 

Игры на урановом рынке;

Судьба Джакишева;

«Казатомпром»: ставка на сырьевое будущее;

Версия: акции «Казатомпрома» ушли Дариге;

Рекордная продажа;

В одной из них, под названием: «Байден и риски Акорды»,   мы сделали следующий прогноз:

«По оценке KZ.expert, давление на казахстанские власти, в первую очередь на Акорду, сначала будет дипломатическим.  Мы прогнозируем увеличение активности по всем направлениям – в частоте контактов между Министерством иностранных дел РК и посольством США в Нур-Султане, в организации взаимных визитов высокопоставленных дипломатов и государственных деятелей, в усилении внимания к Казахстану со стороны американской прессы и экспертных структур.

Через определенное время, скажем, через полгода-год, когда станет понятно, что особого толку от дипломатического давления, уговоров и убеждений нет, Государственный департамент США начнет действовать более жестко. Этот этап скорее всего начнется с приглашения Касым-Жомарта Токаева совершить визит в Вашингтон для переговоров с высокопоставленными американскими государственными деятелями и встречи с Джо Байденом. А поскольку президент РК связан по рукам и ногам тесными контактами Казахстана с Россией во всех сферах, договориться им точно не удастся.

И вот тогда в Белом доме и начнут искать инструменты воздействия на казахстанские власти, в том числе не только военно-политического и экономического, но и санкционного характера. Благо что поводов для этого предостаточно: достаточно реанимировать «Казахгейт» или начать новые расследования в отношении первого президента РК и его ближайших соратников и родственников, которые все, как на подбор, долларовые миллиардеры или мультимиллионеры.

Мы не сомневаемся, что эти риски прекрасно осознаются в Библиотеке и Акорде. Но в условиях обострения геополитического противостояния они мало что могут с этим сделать. Поэтому, скорее всего, елбасы и его окружение выберут тактику «и нашим и вашим» и попробуют проскочить между Сциллой и Харибдой. А если это не удастся, то постараются, чтобы санкции США ударили по Казахстану и его экономическим и торговым интересам, но обошли частные капиталы и интересы как самого Нурсултана Назарбаева, так и обозначенных им людей.

Сделать это будет достаточно сложно, но вполне возможно. Тем более что соответствующий опыт и кое-какие контакты с определенными влиятельными группами внутри Демократической партии у Акорды имеются. Достаточно вспомнить, насколько успешно отстаивали казахстанские власти свои интересы по кейсу национальной компании «Казатомпром» и в период, когда государственным секретарем США была Хиллари Клинтон».

Так вот, по нашей оценке, инвестиционная сделка с компанией «Marubeni Corporation» может стать еще одним слабым местом Акорды и Библиотеки,  поскольку властям США не доставит труда получить все материалы судебного процесса, который шел в Восточно-Карибском верховном суде (Виргинские острова) по иску №BVIHC (COM) 31 A от 2014 года, а также допросить нескольких лиц, которые в курсе событий и в настоящее время проживает совсем рядом с США.

Что касается судебного процесса на Виргинских островах, то первоначально истцом по нему был АО «НАК «Казатомпром», а ответчиками шесть юридических и физических лиц, в том числе компания, получившая 540 миллионов долларов США – «Power System International Limited».  

Интересно то, что компетентные казахстанские органы, которые в итоге смогли раскрыть офшорные компании, подконтрольные Мухтару Аблязову, и отследить основные цепочки передвижения денежных средств через них, в данном случае оказались бессильными. Спрашивается, почему? 

Возможно потому, что им запретили это сделать из Акорды.

В подтверждение процитируем слова, сказанные вице-президентом АО «НАК «Казатомпром» Сергеем Яшиным в разговоре с господами Асами (Asami) и Тобита (Tobita) из «Marubeni Corporation» на встрече 13 ноября 2009 года. В ходе обсуждения личности конечного бенефициара компании, получившей 540 миллионов долларов США, господин Яшин сказал своим собеседникам (цитируем): «Давайте не говорить об этом», заметив, что было бы (цитируем) «лучше не поднимать этот вопрос».