Уважаемые читатели, злопыхатели, фанаты и PR-агенты просим продублировать все обращения за последние три дня на почту [email protected] . Предыдущая редакционная почта утонула в пучине безумия. Заранее спасибо, Макс

Шпетер чего-то недоговаривает про раковый корпус…

17.02.2022 07:48

Генеральный директор ТДСК Александр Шпетер объяснил, почему Хирургический корпус томского онкодиспансера строится так долго. «Проект был изготовлен в 2013 году, а период между 2013 и 2021 годом — это бурное развитие медицины, вплоть до изменения идеологии. В результате проект заметно устарел и перед нами встал вопрос о том, что делать дальше – по старому проекту строить нельзя, а нового не существовало в природе».

За последние 30 лет идеология лечения рака в мире действительно изменилась. Появились высокодозные методы лечения. Пациент получает предельно допустимую норму лекарства, но и раковые клетки погибают. Но на период лечения нужны практически стерильные палаты со специальной очисткой воздуха, новейшие противовирусные и противогрибковые препараты, кардио, гепатопротекторы, система подготовки индивидуального состава крови для переливания. Появились таргетные лекарства: одни убивают раковые клетки, другие блокируют сигнал к сумасшедшему делению злокачественных клеток, третьи не дают новым кровеносным сосудам проникать в опухоль, лишают ее пищи. Есть суперновейшее и дорогущее оружие против рака: иммунные Т-клетки, которые модифицируются и отправляются в организм бороться с раковыми клетками…

Но в России самым распространенным способом лечения рака остается хирургия. Именно поэтому томскому онкодиспансеру так не хватало хирургического корпуса в 18 тысяч квадратных метров на 120 коек и 7 операционных. Требования к отечественным операционным за последнее время не сильно изменились. В соседнем здании ОКБ уже почти 40 лет успешно проходят проверки старые операционные.

Поэтому, когда уважаемый Александр Карлович Шпетер, директор ТДСК (основной строитель ракового корпуса), утверждает, что изменилась сама хирургическая идеология лечения рака и это потребовало радикального изменения проекта, а ничего подобного в стране не строилось – он чего-то не договаривает.

Весной 2020 года начали строительство нового ракового корпуса в Московском клиническом научном центре им. А.С. Логинова на 60 тысяч квадратных метров, 20 операционных, 425 коек. Достроят в будущем году. Никаких жалоб на проект или смену идеологии у строителей нет.

В Московской области сдали футуристический объект – хирургический онкокорпус Лапино-2. Строили с весны 2018-го года, по сентябрь 2020-го. Те же 120 коек, 8 операционных, 12 тысяч операций в год, 180 тысяч приемов в поликлинике. То есть построили за два года суперсовременный объект. Начинали строить практически одновременно с томским хирургическим.

Так в чем проблема? Изменилась ширина больничных коридоров, а лучшие строители области об этом не знали? Потребовали расширить ординаторские или врачебные кабинеты, а то невозможно работать врачам? Неудобная схема логистики пациентов, врачей и административного персонала? Так над спросить за это с тех, кто выбирал и одобрял проект.

Признаюсь, я не специалист-медик-строитель. Но именно поэтому хочу, чтобы мне честно рассказали о проблемах, а не прикрывались общими фразами о смене идеологии и бурном развитии медицины. Неужели робот-хирург вместе с эндоскопическими стойками, навигационными системами, хирургическими лазерами и операционными микроскопами весит столько, что не выдерживают межэтажные перекрытия? Что новейшая система вентиляции и очистки воздуха как-то особенно сложно монтируется в стенах? Объясните мне, не медику, и сотням тысяч таких же томичей, что происходит с хирургическим корпусом? Можно и не созывать для этого большую пресс-конференцию.