Сальмонелла и другие болезни – в продукции «Ставропольского бройлера»

«Ставропольский бройлер» судится с «Первым каналом» и заражает россиян

Судебные неудачи «Ставропольского бройлера» и сальмонелла в тушках

Сальмонелла и другие болезни – в продукции «Ставропольского бройлера»

Как показала экспертиза, после «Ставропольского бройлера» жить не здорово!

«Ставропольский бройлер» - букет бактерий и болезней у вас на столе!

-----------------

«Ставропольский бройлер» заражен сальмонеллой! «Ставропольский бройлер» подал иск о защите деловой репутации Елене Малышевой и Первому каналу. Причиной подачи иска послужило то, что в передаче Малышевой «Жить здорово» рассказывалось о проверке тушек цыплят-бройлеров, и якобы в продукции «Ставропольского бройлера» была обнаружена сальмонелла сообщает Руспрес

 

«Ставропольский бройлер» подал иск в суд на Малышеву, телеграмм канал Футляр от виолончели и Первый канал

 

Ставрополь, 15 апреля. Компания «Ставропольский бройлер» подала иск в Арбитражный суд Москвы к Елене Малышой и Первому каналу после выпуска передачи «Здоровье», которая, по мнению бизнесменов, нанесла удар по их репутации.

Управление корпоративных коммуникаций группы агропредприятий «Ресурс», в которую входит «Ставропольский бройлер», подтвердило иск в суд. Причиной стала передача программы «Здоровье» от 2017 года, в которой Малышева заявила, что в тушке цыплят марки «Благояр» якобы содержится сальмонелла.

«ООО «Ставропольский бройлер» обратилось в суд с исковыми требованиями о защите деловой репутации без взыскания материальной компенсации», — подчеркнули представители компании.

Федеральное агентство новостей обратилось за комментарием к Первому каналу. В пресс-службе телеканала отметили, что комментировать пока нечего, так как суд еще не принял этот иск.

В программе отмечалось, что Роскачество проводило проверку цыплят бройлеров, в результате которой в тушке марки «Благояр», которую выставил на рынок один из перерабатывающих комбинатов «Ресурс», якобы была обнаружена сальмонелла.

Информация была передана в Роспотребнадзор, который также провел исследование и не обнаружил следов сальмонеллы ни в продукции, ни в в смывах с производственного оборудования.

Иск «Ставропольского бройлера» был подан 11 апреля, его рассмотрит судья Ольга Никонова, занимающаяся делами, связанными с интеллектуальной собственностью и защитой деловой репутации.

 

"Ставропольский бройлер" отозвал иск к Малышевой после обнаружение сальмонелл в мясе

 

Арбитражный суд Москвы завершил дело по иску компании "Ставропольский бройлер", входящей в агрохолдинг "Ресурс", к редакции "Здоровье с Еленой Малышевой" и Первому каналу. Об этом сообщает РИА Новости.

В понедельник суд одобрил заявленный истцом отказ от иска. По заявлению представителя компании, истец отозвал иск в связи с удалением из сюжета обжалованной информации.

"У нас заявление об отказе от иска в связи с добровольным выполнением ответчиком исковых требований", — заявила компания.

Представитель Первого канала подтвердил эту информацию в зале суда. Ответчики не возражали против прекращения судебного разбирательства.

Компания "Ставропольский бройлер", занимающаяся производством мяса птицы, 11 апреля подавала иск о защите деловой репутации. В телепередаче Елены Малышевой "Жить здорово" от 2017 года заявили, что "Роскачество" проверило магазинных тушек цыплят-бройлеров известных брендов. После проверки 21 образца по 44 параметрам качества и безопасности в программе сообщили, что в образце марки "Благояр" (агропредприятие "Ресурса") нашли сальмонеллу.

 

Районные власти отсудили долг в 5 миллионов рублей у «Ставропольского бройлера»

 

Арбитражный суд признал за птицефабрикой «Ставропольский бройлер» долги за аренду земли на сумму более 5 миллионов рублей, сообщается на сайте картотеки арбитражных дел.

Птицефабрика задолжала более 5,3 миллиона рублей за аренду земли, на которой находится производство, следует из материалов суда. Долг копился с июля 2017 года по март 2018-го.

Еще 329 тысяч рублей администрация района потребовала за просрочку арендных взносов.

Разбирательство продолжалось больше года. Руководство птицефабрики рассчитывало на пересмотр сделки, когда в 2016 году исправленный генплан Михайловска признали незаконным.

Стороны неоднократно просили об отсрочке рассмотрения дела. В августе суд принял окончательное решение — птицефабрика обязана выплатить долг и штраф за просрочку на сумму 5,6 миллиона рублей.

 

Суд взыскал со «Ставропольского бройлера» почти 2 млн рублей

 

Ростовская компания выиграла суд против птицефабрики «Ставропольский бройлер», следует из материалов дела.

Арбитражный суд Ростовской области полностью удовлетворил иск ООО «Паллет Дон» к ООО «Ставропольский бройлер». Крупнейшую птицеводческую компанию Ставрополья обязали выплатить более 1,8 миллиона рублей.

Ранее «Паллет Дон» предъявил требования на сумму более 20 миллионов рублей, из которых 18,1 миллиона рублей основного долга и 1,8 миллиона рублей процентов. Впоследствии истец отказался от большей части требований, оставив только проценты.

В июне по ходатайству компании были арестованы активы «Ставропольского бройлера» на сумму более 18 миллионов рублей. Впоследствии арест был снят.

В понедельник 26 августа суд удовлетворил иск.

ООО «Паллет Дон» является производителем и поставщиком деревянной тары.

ООО «Ставропольский бройлер» контролируется московскими и краснодарскими компаниями.

 

Опасную бактерию обнаружили в филе цыпленка-бройлера ставропольского птицекомбината

 

"Птицекомбинат" в Ставрополе уличили в выпуске небезопасной продукции, сообщает региональное управление ветеринарии.

Предприятие изготовило на продажу филе цыпленка-бройлера в маринаде для жарки, в мясе оказалась подвижная грамположительная палочковидная патогенная бактерия. Продукцию признали небезопасной для потребления.

В отношении "Птицекомбината" завели дело об административном правонарушении, все материалы передали в Арбитражный суд Ставропольского края. Он признал предприятие виновным.

Суд оштрафовал компанию на 300 тысяч рублей. Добавим, что Listeria monocytogenes, которую нашли в мясе, является видом грамположительных бактерий, возбудителем смертельно опасного заболевания человека — листериоза.

 

Опасные куры: как «Ставропольский бройлер» борется с паразитами

 

В продукции «Ставропольского бройлера» был обнаружен недопустимый объем препаратов для лечения паразитарных заболеваний у птиц. Насколько опасна продукция предприятия для потребителей – разбирался NewsTracker.

Куриный флагман

Ставропольский край производит почти 7% российского мяса птицы. Успехи в этом сегменте связаны в основном с расширением ГАП «Ресурс», которая поставляет свою продукцию в 40 стран мира. По данным на 2017 год, на долю основного актива «Ресурса» в крае – «Ставропольского бройлера» – приходилось более 80% объемов производства мяса птицы в крае. В структуру «Ресурса» в регионе входят предприятия в Невинномысске, Ставрополе и Благодарном.

Компания заявляет о использовании современного оборудования и соблюдении всех норм, но, несмотря на это, надзорные органы продолжают выявлять нарушения на производстве. В 2015 году Россельхознадзор обнаружил загрязненный участок в полгектара, расположенный вблизи «Ставропольского бройлера». Отходы производства привели к тому, что предприятие заставили провести рекультивацию и восстановить почвенный слой на загрязненном участке.

На суде выяснилось, что причиной загрязнения стали сточные воды, которые много лет незаконно сбрасывали на землях сельхозназначения. Судебное разбирательство с предприятием продолжалось два года, «Ставропольский бройлер» обязали рекультивировать загрязненный участок. Но когда начали готовить проект рекультивации, выяснилось, что площадь загрязнения выросла вдвое, пока продолжались судебные разбирательства. В результате птицефабрику освободили от необходимости восстанавливать почву.

Также было установлено, что «Ставропольский бройлер» долгое время работал без санитарной зоны вокруг птицефабрики. Вокруг производства должны были разграничить зону в 1 километр — на таком удалении от птицефабрики, согласно нормативам СанПиНа, могут находиться жилые постройки. Нарушение в 2015 году обнаружила краевая прокуратура.

Экологам позднее поступали жалобы от жителей прилегающих территорий на загрязнение экологии.

«Тогда запах был у людей. Подозрение было на загрязнение сточных вод — точного подтверждения не было. Более чистый ручей течет. Насколько я знаю, “бройлер” занимался установкой каких-то очистных сооружений. На какой стадии сейчас, пока не знаю. Это был 2016 год», — вспоминает председатель регионального отделения общероссийской организации «Общественный экологический контроль России» Владимир Емельянов.

Сама продукция под различными брендами предприятий ГАП «Ресурс» тоже становилась предметом для внимательного исследования проверяющих органов. В 2017 году Роскачество сообщило о найденных возбудителях сальмонеллы в мясе «Благояр». На производстве нарушений не обнаружили, однако образцы мяса из «Перекрестка» оказались зараженными.

Новый скандал

Недавно стало известно, что в отношении директора мясоптицекомбината «Благодарненский», входящего в структуру «Ставропольского бройлера» Александра Соляра был составлен протокол об административном правонарушении.

«В Благодарном на основании поступившей информации инспектором управления установлено, что филиалом Мясокомбинат «Благодарненский» ООО «Ставропольский бройлер» не были исполнены обязанности по соблюдению требований технического регламента, а именно: филиал общества выпустил в обращение небезопасную пищевую продукцию (полуфабрикат из мяса птицы бройлера натуральный, голень «Благояр» замороженная) по показателю кокцидиостатик динитрокарбанилид, установленное значение: 25,2 мкг/кг (в норме не допускается)», – указано на сайте Управления ветеринарии Ставропольского края.

Ветеринарный врач, кандидат биологических наук Алексей Дергунов рассказал, что за препараты были обнаружены в птице.

«Препарат этот предназначается для уничтожения гельминтов в организме сельскохозяйственной птицы. Есть его предельно допустимые дозы, однако при незначительном превышении кокцидиостатика в мясе птицы при термической обработке: варке, жарке и так далее, при поедании взрослым человеком мяса в количестве до одного килограмма для жизни и здоровья он опасности не несет. Речь, конечно, не идет о пенсионерах, беременных женщинах и детях», – сообщил эксперт.

Также Дергунов отметил, что при превышении дозы в значительных объемах возможно негативное влияние препарата на надпочечники и другие внутренние органы.

Суд поддержал надзорные органы.

По данному факту главный государственный инспектор отдела регионального государственного ветеринарного надзора управления ветеринарии Ставропольского края Андрей Бойко вынес постановление об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ (Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов). В виде наказания был выписан административный штраф в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Соляр подал жалобу, в которой попросил суд отменить данное постановление и прекратить производство по делу. В виде аргумента своей правоты сторона сослалась на Договор о Евразийском экономическом союзе.

«При вынесении постановления управлением не учтено, что в соответствии п.п. 2 и 3 ст. 56 Договора о Евразийском экономическом союзе и ч. 3 ст. 13 ТР ТС 021/2011 Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 13.02.2018 N 28 был утвержден Перечень ветеринарных лекарственных средств (фармакологически активных веществ), максимально допустимые уровни остатков, которых могут содержаться в непереработанной пищевой продукции животного происхождения, в том числе, в сырье, и методик их определения», – указано в судебных материалах.

На сам суд директор не явился, не предоставив суду уважительных причин своей неявки. В ходе заседания его представитель поддержала доводы жалобы и попросила суд отменить постановление о штрафе.

Консультант - юрисконсульт Управления ветеринарии Елена Гладушко рассказала, что от дачи пояснений директор отказался, и ответила на аргументы Соляра.

«На наличие в продукции показателя антибиотика может повлиять несколько факторов, одним из которых является убой животных в сроки, не предусмотренные инструкциями по применению препаратов при выращивании птицы, а также их применение в процессе переработки. Кроме того, представитель обратила внимание на то, что филиал осуществляет как убой, так и переработку, что непосредственно могло привести к наличию антибиотиков в готовой продукции. Что касается ссылки лица, подавшего жалобу на Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 13.02.2018 года, оно не может быть принято во внимание, так как данное решение принято в рамках отношений для внешнеэкономических связей», – указано в материалах дела.

В итоге суд стал на сторону надзорного ведомства.

«Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для удовлетворения жалобы. Вина директора Соляр А.В. подтверждается собранными по делу доказательствами и исследованным в судебном заседании административным материалом. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что директор филиала обоснованно привлечен к административной ответственности, в связи с чем оснований для отмены постановления главного государственного инспектора отдела регионального государственного ветеринарного надзора управления ветеринарии Ставропольского края не усматривается, а жалоба подлежит оставлению без удовлетворения», – решила судья Благодарненского районного суда Галина Кривцанова.