Глущенко не признает обвинений

По словам [адвоката арестованного экс-депутата Госдумы Михаила Глущенко] Юрия Хабарова, его подзащитный считает обвинения в телефонном вымогательстве пятилетней давности абсурдными. Во-первых, потому что никакого вымогательства не было, а во-вторых, потому что действия правоохранительных органов выглядят крайне странными. Уж коль вымогательство имело место с 1 декабря 2003 года по 29 февраля 2004 года, то, по мнению Хабарова, логично было бы и уголовное дело возбуждать в тот период времени или чуть позже. Возбуждение же такого дела спустя пять лет, 17 июня 2009 года, хоть и не противоречит процессуальному законодательству, но наводит на мысли о каком-то лукавстве.

... Обвинение же своего клиента в тройном убийстве Юрий Хабаров считает и вовсе противоречащим здравому смыслу: ведь на Кипре у Глущенко и Вячеслава Шевченко действовали три совместные коммерческие структуры. И Шевченко периодически приезжал на остров, чтобы контролировать бизнес. По словам адвоката, свою долю прибыли от деятельности этих фирм Михаил Глущенко получал именно от Вячеслава Шевченко. После убийства своего партнера обвиняемый потерял очень серьезный источник дохода — так что это преступление было совсем не в его интересах. Хабаров заявил, что на следствии Михаил Глущенко будет настаивать на проверке других возможных версий кипрского убийства и причастности к нему людей, получивших от гибели Вячеслава Шевченко материальную выгоду.