«Это попытка подобраться к царскому золоту»

Следственный комитет России по итогам допроса уральских историков и археологов, участвовавших в обнаружении останков семьи последнего российского императора Николая II, прорабатывает возможность проведения новых широкомасштабных археологических работ. В качестве мест их проведения обсуждается площадка старого рудника – Ганина яма, где 17 июля тела царственных особ пытались уничтожить при помощи серной кислоты и сжечь, а также Поросенков лог, где спустя десятилетия нашли их останки. Среди вопросов, которые ставятся следствием, не только доказательство подлинности этих останков, но и судьба драгоценностей, принадлежавших императорской фамилии. По разным оценкам, суммарный вес одних только бриллиантов и изумрудов составлял полпуда – около 8 килограммов.

О том, что в рамках нового уголовного дела по факту гибели царской семьи в 1918 году в Екатеринбург прибыла группа силовиков во главе со старшим следователем ГУ по расследованию особо важных дел СК РФ Мариной Молодцовой, Znak.com сообщал ещё в июле. На данный момент Молодцова посещала столицу Урала уже дважды – последний раз в сентябре. Следующий визит намечен на ноябрь. Действия Молодцовой непосредственно курирует замглавы СКР Игорь Краснов. Отчеты регулярно направляются главе СКР Александру Бастрыкину.

Как удалось выяснить Znak.com, группа Молодцовой на данный момент допросила под протокол ряд известных на Урале археологов, участвовавших в поиске останков семьи Николая II. Среди прочих в этом списке оказалась заведующий сектором Института истории и археологии УрО РАН, доктор исторических наук Людмила Корякова. В 1991 году она как специалист-археолог участвовала в команде геолога Александра Авдонина. Группа обнаружила девять из одиннадцати тел, относившихся к убитой большевиками семье последнего российского императора. Сейчас следователей интересовало, почему в своё время Корякова настаивала на том, что обнаруженные останки были потревожены ещё до 1991 года. Это имеет важное значение для последующей идентификации тел.

Также допрашивались участники поисковых работ 2007 года, когда удалось найти останки цесаревича Алексея и великой княжны Марии. По крайней мере, так их тогда интерпретировали. Руководил этими работами теперь уже бывший сотрудник НПЦ по охране памятников истории и культуры Свердловской области, археолог Сергей Погорелов. Среди прочих привлекался антрополог Дмитрий Ражев, руководитель отдела истории Романовых Свердловского областного краеведческого музея Николай Неуймин. После допроса с каждого из учёных взяли подписку о неразглашении. Единственным, кто избежал этого, оказался создатель Института истории и археологии УрО РАН и его первый директор, академик Вениамин Алексеев. Ученого спасло то, что он не участвовал непосредственно в поисковых работах, также свою роль сыграли его статус и почтенный возраст. Связаться с ним оказалось проблематично. В кулуарах же УрО РАН после серии допросов учёные начали обсуждать тему продолжения археологических исследований, а вместе с ней, каким бы странным это не показалось на первый взгляд, поиск драгоценностей, принадлежавших императорской семье.

По информации президента Центра по расследованию обстоятельств гибели членов семьи дома Романовых, историка Вадима Винера, у следователей после допросов учёных появились новые вопросы, касающиеся качества проведения поисковых работ, раскопок на месте обнаружения царских останков, фиксирования обнаруженных костей и артефактов. «Вопрос по работам 2007 года простой. При вскрытии нашли берцовую кость, одну лучевую кость и часть черепа. Где остальное, где, например, зубы, которые, как известно, не горят?», – привёл пример нестыковки Винер.

До сих пор не все понятно и с останками, обнаруженными в 1991 году. «Изначально считалось, что скелет под номером «1» это Николай II. Затем все поменялось, и теперь это [комнатная девушка императрицы Александры Федоровны Анна] Демидова. Николай II – это скелет под номером «4». Скелет номер «6» – это всё-таки Мария или Анастасия. Признали, что Анастасия, но длина скелета 171 см., тогда как рост Анастасии, как известно, был 158 см», – отмечает Винер.

Историк-любитель, бывший радиофизик Владимир Момот, который также плотно следит за темой расследования обстоятельств гибели царской семьи, говорит, что СКР планирует проведение новых исследований. «Они запланировали новые работы в Поросенковом логу. В этом году, понятно, что денег уже никто не даст, но в следующем году надеются их получить на геофизику и археологию», – заверил собеседник. По его сведениям, на завершение геофизических исследований и археологические раскопки изыскивается порядка 15 млн рублей.

Момот отмечает, что в районе Поросенкова лога после археологических работ 2007 года свои исследования проводили геофизики. Их интересовали возможные подземные объекты, которые в перспективе, при раскопках, могут оказаться не найденными ещё фрагментами тел Романовых, либо артефактами, связанными с погибшей царской семьей. «Несколько таких перспективных мест обнаружено», – отметил Момот. Помимо Поросенкова лога, работы требуется провести также в районе Ганиной ямы.

В 1918 году это место расстрельная команда использовала для уничтожения тел членов царской фамилии, ликвидированных в ночь с 16 на 17 июля в подвале Ипатьевского дома в Екатеринбурге. До сих Русская православная церковь настаивает на версии, что именно здесь, а вовсе не в Поросенковом логу, нашли своё последнее пристанище Романовы. Сейчас в районе шахты, где большевики пытались избавиться от тел, установлен поклонный крест и храм Святых Царственных Страстотерпцев. «На этом месте ещё в 1918 году нашли мальтийский крест императора, бриллианты и много других вещей, принадлежавших Николаю II и его семье. Там находилось место, где жгли их тела. Сейчас оно располагается в границах площади перед храмом под асфальтом. Приборы показали, что там, под землей, до сих пор что-то находится», – говорит Момот.

В 1919 году это место пытался изучить следователь Николай Соколов, назначенный адмиралом Александром Колчаком заниматься расследованием обстоятельств гибели царской семьи. После гибели Соколова в 1925 году во Франции (был застрелен) свет увидела написанная им по материалам следствия книга «Убийство царской семьи». В ней на основании свидетельских показаний Соколов говорит, что тела Романовых увозили из дома Ипатьева в спешном порядке, не раздевая, вытащили на простынях, погрузили в грузовик, и через 20 минут после расстрела он уже выехал за ворота усадьбы. Далее, в главе №22, приводится перечень из шести десятков предметов, принадлежащих царской семье, которые удалось обнаружить в 1919 году при исследовании бывших рудников в районе Ганиной ямы.

«На глиняной площадке у открытой шахты трупы обнажили, – пишет Соколов. – Одежду грубо снимали, срывая и разрезывая ножами. Некоторые из пуговиц при этом разрушались, крючки и петли вытягивались. Скрытые драгоценности, конечно, были обнаружены. Некоторые из них, падая на площадку, среди множества других оставались незамеченными и втаптывались в верхние слои площадки. Главная цель была уничтожить трупы. Для этого прежде всего нужно было разделить трупы на части, разрезать их. Это делалось на площадке». И далее: «Части трупов сжигались в кострах при помощи бензина и уничтожались серной кислотой. Сжигаемые на простой земле трупы выделяли сало. Стекая, оно просалило почву. Разорванные и разрезанные куски одежды сжигались в тех же кострах. Заметив некоторые оставшиеся предметы, преступники побросали их в шахту, пробив в ней предварительно лёд, и засыпали их землей».

В числе обнаруженного Соколовым, помимо отрубленных пальцев и кусков человеческой кожи, на себя обращает внимание обилие изделий из золота и серебра, а также драгоценных камней (бриллиантов, топазов), а также жемчуга. В книге Соколова приводится фрагмент из допроса дворянки Александры Теглевой из Тюмени. Она состояла няней при детях Николая II и проясняла происхождение этих драгоценностей.

«Мы видели, что императрица, подвергшись в Екатеринбурге на первых же порах грубому обращению, писала в Тобольск и просила позаботиться о драгоценностях. Перед отъездом детей из Тобольска их зашили в одежды. Теглева показала: «Мы взяли несколько лифчиков из толстого полотна. Мы положили драгоценности в вату и эту вату мы покрыли двумя лифчиками, а затем эти лифчики сшили. Таким образом, драгоценности были зашиты между двумя лифчиками, а сами они были с обеих сторон покрыты ватой. В двух парах лифчиков были зашиты драгоценности императрицы. В одном из таких парных лифчиков было весом 4 1/2 фунта драгоценностей вместе с лифчиками и ватой. В другом было столько же весу. Один надела на себя Татьяна Николаевна, другой Анастасия Николаевна. Здесь были зашиты (в обоих парных лифчиках) бриллианты, изумруды, аметисты», – приводит слова дворянки Соколов.

Драгоценности зашивали также в костюмы княжон, дамские шляпы, трико. «У княжон были верхние синие костюмы из шевиота. На этих костюмах, летних, в которых они поехали, пуговиц не было, а были кушаки, и на каждом кушаке по две пуговицы. Вот эти пуговицы мы отпороли и вместо пуговиц вшили драгоценности, кажется, бриллианты, обернув их сначала ватой, а потом черным шелком», – приводит ещё один фрагмент из показаний Теглевой Соколов. По разным подсчетам, июле 1918 года пропало полпуда (около 8 килограммов) драгоценных камней, принадлежавших Романовым. Восстанавливая картину происходившего, в СКР, очевидно, рассчитывают прояснить и этот вопрос тоже.

Это актуально тем более, что Соколов своё изучение шахты у Ганиной ямы завершить не успел. Работы пришлось свернуть в связи с наступлением частей Красной армии на Екатеринбург и, соответственно, отступлением частей Колчака. Что осталось ещё из царских вещей в районе Ганиной ямы, не известно. В 90-е годы на этом месте началось строительство храмового комплекса. Ранее археолог Погорелов в разговоре с корреспондентом нашего издания отмечал, что по-настоящему исследовать это место у учёных так и не получилось. После обнаружения останков цесаревича Алексея и великой княжны Марии в 2007 году он также предлагал властям выделить средства на сплошное, детальное археологическое обследование Поросенкова лога, чтобы наконец разрешить все спорные вопросы. Навстречу ему никто так и не пошел.

Также собеседники издания считают, что после того как обстоятельства гибели царской семьи будут установлены и следствие поставит, наконец, точку в вопросе о подлинности извлеченных из земли в 1991 и 2007 годах останков (если она, конечно, подтвердится), Россия сможет претендовать на так называемое «лондонское золото». «Лондон – это золото братьев Бэринг. Здесь лежало личное золото Николая II – 5,5 тоны (есть версия, что император через поверенное лицо положил этот объём драгоценного металла в английском банке на счета своей супруги и детей в январе 1917 года, незадолго до своего отречения от престола – прим. ред.). Сейчас, с учетом процентов, это уже около 60 тонн золота, серьёзные деньги. Чтобы его получить, надо предъявить останки, по законам Англии, пока человек не найден – человек жив. Или доверенность на право распоряжения, подписанную лично Николаем II», – отмечает Винер.

По словам Винера, получить золото Романовых власти попытались в первый раз ещё в конце 70-х. К слову, останки Николая II геологом Авдониным были обнаружены незадолго до этого – в 1978 году. Причём помогал в поисках личный референт министра внутренних дел СССР Николая Щелокова (покончил с собой в 1984 году) Гелий Рябов. Ещё одну попытку предприняли после захоронения царских останков в 1998 году в Петропавловской крепости Санкт-Петербурга. Комиссию по установлению подлинности екатеринбургских находок, как тогда их называли, возглавлял, к слову, Борис Немцов (убит в феврале 2015 года у стен Кремля). Правда, выписанное тогда свидетельство о смерти «гражданина Романова Николая Александровича» банкиры тогда не признали.

Владимир Момот также считает, что российские власти не оставляют надежд получить это золото. Под этим углом зрения он рассматривает также дискуссию о возможном возвращении потомков Романовых в Россию. «Это попытка подобраться к царскому золоту», – говорит Момот. Впрочем, вспоминая печальную судьбу всех, кто занимался расследованием судьбы Николая II (как минимум трое из четырёх следователей, назначенных на эту роль в 1918-1919 годах, были впоследствии убиты), наш собеседник фатален в своих суждениях: «Все, кто касался этого дела, заканчивали достаточно грустно».

Отметим, что в 1995 году «Банк братьев Бэринг» (к одной из ветвей этой семьи относилась и принцесса Диана) потерпел крах. Его купила за 1 фунт нидерландская финансовая группа ING, создав дочернюю компанию ING Barings. В 2001 году ING продал за 275 млн долларов американскую долю бизнеса Бэрингов компании ABN Amro, а оставшуюся часть ING Barings переподчинил своему европейскому подразделению.