Наследники Цапков и опасные кредиты Сбербанка

По информации корреспондента The Moscow Post стало известно, как захватывают крупные сельхозпредприятия в отрасли свиноводства, сначала выдавая кредиты, а затем, пользуясь "благим" поводом – африканской чумой — умышленно банкротят. Владельцев агрокомплексов на длительные сроки отправляют "загорать" на нары. Так произошло с — теперь уже бывшим — хозяином десятка солидных кубанских хозяйств Николаем Озеровым. Все компании предпринимателя входили в ГК "Медведовский". Бизнесмену сильно не повезло – Сбербанк открыл ему для племенного завода "Индустриальный" кредитную линию на сумму два с половиной миллиарда рублей в 2011 году. Под обеспечение кредита "самый народный банк" забрал недвижимости и "живых" активов на сумму более пяти миллиардов рублей.

Небольшое уточнение, "кредитная линия" – это не значит, что всю сумму 2,5 млрд рублей Николай Озеров вывез из банка на грузовике в неизвестном направлении. Это значит, что со специального счета Сбербанка переводились деньги на оплату договоров по строительству комплекса и закупке оборудования, молодняка и кормов для старта бизнеса. Без "оправдательной" бумаги бизнесмен бы и мешочка с копейками не смог вынести. В результате, "Индустриальный" по официальным документам, действительно, построил здание свинокомплекса, закупил поросят.

Тут бы и развиваться, но в конце 2011 года на юге России, якобы, разразилась эпидемия африканской чумы свиней. Банк моментально прекратил финансирование, чтобы не понести убытки, хотя, как было сказано ранее, у него было обеспечение от заемщика на сумму 5,2 миллиарда рублей. То есть, в любом случае, кредитор смог бы легко вернуть свои средства с процентами. Тем более, что из общей суммы кредита было потрачено лишь малая толика. А тут ещё на одной из свиноферм Озерова, вдруг, разом заболели сорок тысяч свиней.

По словам злых языков, тут же против Николая Озерова было возбуждено заказное уголовное дело, что он, якобы, похитил кредитные средства Сбербанка и совершил некие незаконные действия при банкротстве с ущербом на три с половиной миллиарда рублей. Уже сама формулировка вызывает большие сомнения. Откуда взялись 3,5 млрд рублей, когда вся сумма открытой кредитной линии составляла всего 2,5 млрд?! И почему не учитывалось, что свиная чума – это так называемые, "форс-мажорные" обстоятельства, без учета которых не составляется ни один мало-мальски серьёзный договор. При чем тут Озеров? Это же совершенно нелогично и даже глупо – обвинять бизнесмена, что он виноват в эпидемии чумы?

Очумели не свиньи, а банкиры и коллекторы?

Кстати, именно на этой самой пресловутой африканской чуме мы сейчас и остановимся несколько подробней. Как писала "Новая газета", эта эпидемия возникла для того, чтобы уничтожить небольшие и средние сельскохозяйственные предприятия. Причём, "свиные костры инквизиции" в частных подворьях горели именно в тех районах России, где крупные бизнесмены собирались строить большие свинокомплексы.

Инспектора, вполне возможно, что получившие деньги за свои "услуги", сжигали десятки тысяч хрюшек вместе с крестьянскими сараями. Частенько, без всякой материальной компенсации. Причём, случалось так, что хозяин не мог в дальнейшем вернуть кредит банку (вот ключевые слова) и кончал жизнь самоубийством. В случае с Николаем Озеровым произошло практически то же самое: кредит в банке – чума – уничтожение поросят – банкрот. Разница с обычным фермером, лишь в количестве уничтоженных голов и сумме кредита из Сбербанка.

Совершенно ясно, что предпринимателя Озерова заперли в СИЗО, хотя у него на "попечении" ещё оставалось около десяти солидных сельхоз-компаний, которые стоили в несколько раз больше, чем потраченные деньги из Сбербанка. Собственно, что банк и сделал – его сотрудники изъяли у Озерова недвижимости на два (!) миллиарда рублей. Обычно, после подобной операции, где-нибудь во Франции, все долговые обязательства были бы погашены, но мы, к сожалению, живем не по кодексу Наполеона. Бизнесмен продолжал сидеть за решеткой, пока, якобы, шло следствие по его делу.

А в июле 2014 года Сбербанк неожиданно отдает все права на, дескать, ещё висящий над Озеровым долг, своей, скажем так, "дружественной" фирме "СБК-Актив". А уже эти деятели, спустя всего пару месяцев, передали "эстафетную палочку" возможности требовать долг – ООО "Рубеж безопасности". Этот охранный холдинг, зарегистрированный в Краснодаре, начал, по словам адвоката бизнесмена Озерова, банкротить поручителей и залогодателей. Финансовые претензии этих, с позволения сказать, "охранников" к различным фирмам, так или иначе относящимся к ГК "Медведовский" достигли на сегодняшний день 18,4 миллиарда рублей.

Присмотримся к владельцам этой фирмы, прямо, как на дрожжах, по словам обиженных ими граждан, разбогатевшей на чужом горе. В реестре значатся три гражданина: Роман Гончаров, Олег Шестопалов и Вадим Леденёв. У каждого по 33,33% этой охранной структуры, но кроме "Рубежа безопасности", они учредители ещё полутора десятков компаний с разными, но похожими названиями с "пропиской" не только в Краснодаре, но и в республике Адыгее. Кстати, у головной организации (ООО "Рубеж безопасности") имеются и государственные контракты на общую сумму почти 132 миллиона рублей. Кто же из чиновников Краснодарского края способствует получению таких щедрых заказов?

Валютные махинации из-за тюремной решетки?

Но вернемся на два года назад. Итак, в 2017 году Николая Озерова осудили на восемь лет колонии за, якобы, хищение кредитных средств Сбербанка. Спустя год – в октябре 2018 года — он чудом смог выйти по УДО, но не прошло и трёх дней, как его арестовали сотрудники ФСБ. Удивительно, что им шпионов, что ли не хватает?!

Причина ареста просто фантастическая. Дескать, сидя в колонии, Николай Озеров, дескать, заключил контракт с немецкой фирмой "Хеттиш ан-унд Веркауф импорт-экспорт" на поставку оборудования общей суммой четыре миллиона евро. А чекисты выяснили, что ничего из Германии не привезено, и деньги не вернулись. Дескать, налицо вывод средств за границу! Ату его! Хватай! Однако, совершенно не учитывалось, что в контракте черным по серому напечатано, заказ доставляется в течении 250 дней после предоплаты 100%, а переведено было только 3,35 миллиона евро. То есть, ещё не полная сумма. Зачем же было хватать Озерова, только что вышедшего на свободу?

У следователей и на это нашелся ответ. По их словам, Озеров из своей камеры по телефону (как какой-то крестный отец) давал указания оставшейся на свободе женщине-директору одного из своих предприятий о перечислении денег за границу. Вот в этом и "усмотрели" следы преступления.

Кстати, заявление в органы написал "бдительный" директор ООО "Агрофирма "Колос" Дмитрий Кропачев. Заметим, что прежде Озеров был владельцем этого "Колоса". Здесь можно предположить, что на Кропачева "надавили" доблестные охранники из "Рубежа безопасности". Они вполне могли пообещать, что посадят его к Озерову, если ослушается. А может быть, и чего похуже? И пострашнее?

"Посильное" участие в банкротстве компаний Озерова принял и господин Щербаков. Он, кстати, регулярно является или конкурсным управляющим, или "ликвидатором" (это официальная должность) многих фирм. Согласно официальным данным, Алексей Щербаков "приложил" руку к банкротству четырнадцати компаний.

Итак, побыв три дня на воле, Озеров вновь оказался за решёткой. Кстати, новое уголовное дело против него возбудили в мае 2018 года и даже объявили в розыск, хотя бизнесмен в это время ещё отбывал срок. Вплоть до октября 2018 года. Зачем его искать-то?! Причём, если, действительно, Николай Озеров давал "преступные" указания по телефону из зоны, то к ответственности должны были привлечь и начальника колонии. Однако, он продолжает спокойно нести службу…

Многое в истории этих двух уголовных дел шито белыми и суровыми для Озерова нитками. Сейчас его, видимо, ждёт новый приговор? Кто-то очень не хочет, чтобы Николай вышел на свободу и прилагает к этому все усилия. Вот интересно, какую роль во всем этом сыграл Сбербанк? Его сотрудники – это заказчики или исполнители чужого заказа? В любом случае, по словам осуждённых к лишению свободы за невозврат кредита, нужно сто раз подумать, прежде, чем брать в этом банке деньги в долг. Видимо, они правы?