Сбербанк «заблудился» на «Красной поляне»?

Заявленная «Премьер-сервисом» сумма задолженности – 17,3 млн рублей. Одновременно суды разных инстанций рассматривают иски других кредиторов ОАО «Красная Поляна» на суммы от 2 млн до 114 млн рублей.

В конце октября стало известно, что правительство РФ обсуждает алгоритм передачи комплекса трамплинов спортивно-туристического центра «Горная карусель» от ОАО «Красная Поляна» государству.

Подчеркнем, что по данным сайта арбитражного суда края, претензии по поводу задолженности к ОАО «Красная Поляна» предъявили и другие контрагенты, кроме «Премьер-сервис». Так, ООО «АС-проект» взыскивает с девелопера долги по двум договорам: на 95 млн и 114 млн руб., ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца» – 14 млн руб., ООО «Промышленная строительная компания» – 2 млн рублей.

Как мы уже отмечали, «Красная Поляна» через «СВК холдинг» (владеет 96,01 % акций «Красной Поляны») принадлежит «Сбербанку», по данным справочно-информационной системы «СПАРК-Интерфакс», половина акций ОАО находится в залоге у ВЭБа.

Напомним, ОАО «Красная Поляна» выступало ответственным исполнителем по строительству ряда крупных олимпийских объектов, например, спортивно-туристического центра «Горная карусель», а также объектов гостиничной и жилой инфраструктуры.

Недвижимость возводилась на средства, занятые у ВЭБа, общий лимит, выделенный банком «Красной Поляне», достиг 52 млрд руб., из них большая часть направлена на строительство отелей и апартаментов (около 1,5 тыс. номеров). Встает вопрос: почему кредитовал не «Сбербанка» и почему иск только на 17 миллионов?!

«Из рук в руки»

В 2013 году совладелец группы БИН Михаил Гуцериев рассказал о сделке по покупке 41-процентной доли в «Красной Поляне» у брата экс-главы «Курортов Северного Кавказа» Ахмеда Билалова – Магомеда.

По его словам, участие в проекте обошлось в 20 млн долларов вместо 300 млн, называемых ранее источниками, близкими к Билаловым. Гуцериев также сказал, что в сделке не участвовал «Сбербанк». Но потом через дочку госбанк всё-таки стал владельцем активов.

Напомним, вскоре Ахмеда Билалова обвинили в необоснованных тратах бюджетных средств. Как выяснилось, особенно активно Билалов тратил деньги КСК на заграничные перелеты.

Так, по информации Генпрокуратуры, для перелета Билалова во Франции, Англии и других странах заказывались чартерные рейсы на сумму около 80 млн рублей. В Арабских Эмиратах для переезда из гостиницы до аэропорта использовался вертолет.

Также Билалов потратил 2,5 миллиона рублей на проживание в Лондоне во время Олимпийских игр и ещё 800 тысяч – на транспорт. Генпрокуратура также выяснила, что в 2012 году Билалов потратил 600 тысяч рублей на поездку в США, но отчета об этой поездке в документах компании на обнаружено. Были выявлены и другие нарушения.

Следователи полагают, что вместо инвестирования средств в стройку, гендиректор «Красной поляны» Станислав Хацкевич и финдиректор этой компании Елена Райтерер разместили деньги в Национальном банке развития бизнеса (НБРБ), принадлежащем Магомеду Билалову, под 4-7% годовых. Затем они получили их через аффилированные с Билаловым организации обратно в виде займов, но уже под 12,5 % годовых. В итоге на разнице в процентах, по данным следствия, с мая 2011 года по сентябрь 2012 года руководство «Красной поляны» незаконно получило 45,5 млн рублей.

В итоге в случае признания судом обоснованными претензий ООО «Премьер-сервис» и введения наблюдения в отношении должника, «любая сделка с имуществом ОАО «Красная Поляна», например, возможная передача спортивных объектов государству, будет существенно затруднена.

По одной из версий, «Премьер-сервис» специально тормозит процесс передачи «Красной поляны» государству, т.к. деньги «олимпийской фирмы» просто-напросто оседали в карманах владельцев, последним из которых был «Сбербанк».

Сомнительный «Сбербанк»

Получается, господину Билалову необходимо было сбежать из России, и он продал дорогой актив за бесценок Гуцириеву, а тот – «Сбербанку».О том, что госбанк может участвовать в подобных схемах, можно судить по бизнес-деятельности финансового института. Например, похожая ситуация происходит и с компанией «Мостовик», гендиректор которой Олег Шишов был задержан. Бизнесмена обвиняют в невыплате заработной платы сотрудникам более чем в 500 рублей, но не все так просто.

Отметим, что в мае 2014 года «Сбербанк» за долги получил 20% долей компании. При этом «Сбербанк» объявил, что планирует активно участвовать в управлении «Мостовиком», в том числе помогать получать новые подряды. К примеру, «Сбербанк» лоббировал для «Мостовика» заказ на Керченский мост, хотя неудачно.

Но уже в июле 2014 года российская проектная и строительная компания «Мостовик», аффилированная с омскими элитами, заплатила 15,5 миллиардов по кредитам «Сбербанку». Строители не исполняют вовремя заказы, что приводит к переплатам кредиторам и госбанк этим активно пользуется, хотя имеет большой актив компании. Ряд экспертов начали говорить о банальной рейдерском захвате.

В сентябре 2014 года Кировский районный суд удовлетворил иск омского отделения «Сбербанка» к Шишову, его заместителю по экономике Михаилу Федяеву и финансовому директору Наталье Кравченко о взыскании с них солидарно 1,33 млрд руб.

Под управлением Германа Грефа госбанк замечен в ряде сомнительных схем, рейдерских захватах и коррупции. Подробнее можете прочитать в наших материалах, например, в статье «Сбербанк: Герман и «его команда»?».