Уважаемые читатели, злопыхатели, фанаты и PR-агенты просим продублировать все обращения за последние три дня на почту [email protected] . Предыдущая редакционная почта утонула в пучине безумия. Заранее спасибо, Макс

«Сбербанковское дело» тянется к Грефу?

06.04.2021 05:58

Теперь, по слухам, из-за показаний Земцовой могут быть арестованы и другие топ-менеджеры Сбербанка. Причём, возможно, ниточки от этого дела тянутся к самому Герману Грефу.

Земцова «сдала своих» и получила «условку».

После длительного следствия, бывший менеджер управления проблемных активов Среднерусского банка Сбербанка России Мария Земцова, которая обвинялась в соучастии в покушении на коммерческий подкуп в особо крупном размере (статьи 30, 33 и 204 УК РФ)), была осуждена на три года условно и была оштрафована на 25 тыс. руб.

Отметим, что такой мягкий приговор стал возможен только из-за того, что Земцова ранее пошла на досудебное соглашение о сотрудничестве (на сделку со следствием).

Так же в этом уголовном деле фигурируют заместитель директора управления по работе с проблемными активами ОАО «Сбербанк России» Вячеслав Похлебин, и. о. директора управления по работе с проблемными активами юридических лиц Среднерусского банка Сбербанка Павел Коник и посредники Андрей Зорин и Денис Васеха.

Напомним, что, по версии следствия, группа пыталась получить 100 млн рублей от крупного предпринимателя Константина Вачевских.

В 2008–2009 годах несколько подконтрольных Вачевских компаний получили ряд кредитов от Сбербанка на общую сумму более 700 млн рублей. Вовремя деньги возвращены не были и кредиторскую задолженность признали «проблемным активом». Решать проблему поручили соответствующему управлению Среднерусского банка Сбербанка. Как считают следователи, летом 2012 года на Вачевских вышел посредник — Денис Васеха, который сообщил, что у него серьёзные связи в Сбербанке, и предложил ему за 100 млн рублей «урегулировать» долг. Вачевских для вида согласился, а сам обратился в ФСБ с заявлением о вымогательстве. Дальнейшие разговоры с Васехой и сотрудниками Сбербанка шли под контролем оперативников и записывались.

При получении копии платежки на перевод первого транша в 60 млн рублей Похлебин был задержан прямо в головном офисе Сбербанка на улице Вавилова в Москве. Позже схватили и остальных фигурантов. Коника отпустили под подписку о невыезде, а затем меру пресечения изменили и Земцовой, заключившей сделку со следствием. Банкиры не являются госслужащими, поэтому обвинение им было предъявлено не в вымогательстве взятки, а в покушении на коммерческий подкуп.

Ниточки от «дела Земцовой» тянутся к руководству Сбербанка?

И вот теперь Мария Земцова получила три года условно, а посредник Андрей Зорин был приговорен Пресненским судом Москвы к четырем годам колонии. Остальные фигуранты расследования сейчас знакомятся с материалами дела.

Кстати, Земцова уже «сдала» своё начальство, заявив следствию, что это преступление она совершила под давлением своего начальника Коника.

Более того, все взятые на себя обязательства, оговоренные в досудебном соглашении о сотрудничестве, дав показания на подельников, Земцова уже выполнила, а значит следователи могут распутывать этот «клубок» дальше!

По версии следствия, вся цепочка вероятных фигурантов этого уголовного дела может дойти и до главы Сбербанка Германа Грефа.

Ведь Земцова подчинялась директору управления по работе с проблемными активами юридических лиц Среднерусского банка Сбербанка Павлу Конику, за которым стоял заместитель директора управления по работе с проблемными активами ОАО «Сбербанк России» Вячеслав Похлебин. А вот Похлебкиным командует директор по работе с проблемными активами «Сбербанка» Светлана Сагайдак, которая подчиняется непосредственно президенту и председателю правления Сберегательного банка Российской Федерации Герману Грефу!

Особая роль в «деле Земцовой» Светланы Сагайдак?

Кстати, СМИ уже неоднократно писали о том, что, возможно, организатором этой «аферы» является именно Светлана Сагайдак, которой Герман Греф делегировал контроль над «Сбербанк-Капиталом» — «дочкой» банка, занимающуюся сбором долгов и отношениями с «проблемными клиентами».

«По имеющейся информации, г-жа Сагайдак имеет самое непосредственное отношение к истории с 700 млн. рублей и попыткой незаконного списания этого долга за 100 млн. Без её участия эта схема была бы нереализуема. Очевидно, упоминания г-жи Сагайдак, а также других отдельных руководителей банка и неких сторонних коммерческих структур относятся и к другим эпизодам. По всей видимости, задержанные менеджеры Сбера усердствуют в сотрудничестве со следствием и предоставляют избыточные сведения о своих коллегах и руководителях, тем самым убеждая правоохранителей в своей полной лояльности», — пишут журналисты о роли Сагайдак в «деле Земцовой» .

Сагайдак «сделала заход» на МВД через Грефа?

Так же отметим, что Светлана Сагайдак засветилась и в другом крупном скандале, связанном с вымогательством денег у руководства группы «Алтэкс»! Так ряд СМИ уверяют, что Светлана Сагайдак подготовила и педалировала письмо Германа Грефа тогдашнему главе МВД Рашиду Нургалиеву с просьбой возбудить уголовное дело против руководства «Алтэкса» . Для того, чтобы разобраться с этой историей стоит вспомнить скандал в Волго-вятском банке Сбербанка России.

Эту историю в своём письме Владимиру Путину описал бывший хозяин ЗАО «Алтэкс — группа компаний» доктор экономических наук, профессор и предприниматель Андрей Городнов . Сейчас фрагменты этого письма доступны на сайте «Криминальная Россия» . Вот что пишет Андрей Городнов: «Основные проблемы возникли у общества (ЗАО «Алтэкс — группа компаний» — прим.ред.) со Сбербанком России. Несмотря на многолетнюю безупречную кредитную историю, Волго-Вятский банк Сбербанка России (а Сбербанку России Правительство, как известно, выделило порядка 500 миллиардов бюджетных рублей для оказания содействия реальному сектору экономики) упорно отказывал нам в какой-либо помощи по выправлению экономической ситуации в период кризиса, хотя вести переговоры я не прекращал, более того обсуждение любых вопросов банком затягивалось по непонятным мне причинам, ведь кризис требует оперативного реагирования на возникающие проблемы.

Вместо помощи и взаимопонимания руководство Сбербанка России, опираясь на свои ресурсы и связи с правоохранительными органами, стало шантажировать руководство ЗАО «Алтэкс-группа компаний» и меня как основного акционера уголовными делами, выдвигая заведомо невыполнимые требования.

Я неоднократно обращался и к руководству центрального аппарата банка и к руководству Волго-вятского банка Сбербанка России, и лично и посредством «круглого стола» пытаясь разрешить проблему с возвращением кредита Сбербанку однако на очередной встрече мне было заявлено, либо я делаю то, что они от меня требуют, либо я до дома доехать не успею, как на меня уголовное дело возбудят, чтобы я был покладистей»

Кстати, в итоге на несговорчивого Андрея Городнова действительно завели уголовное дело .

Разумеется, в своём письме Андрей Городнов (по объективным причинам) не стал писать, что от него требовали в Волго-вятском банке Сбербанка России, но, по слухам, у него вымогали солидный откат!

Как «сбербанковцы» захватили «Павловскгранит»?

К сожалению, кроме регулярного вымогательства откатов в Сбербанке активно процветает и рейдерство!

Причём, самым стандартным и каноническим примером так называемого рейдерства может стать «атака» на «Павловскгранит», ранее принадлежащий депутату Пойманову.

Напомним, что пару лет назад Сбербанк создал крупнейшую девелоперскую корпорацию России. Строительные активы госбанка выделились в отдельную компанию «Сбербанк девелопмент».

Её возглавил акционер группы ПИК Юрий Жуков.

А ведь Жуков «засветился» в крупном рейдерском скандале! Это произошло после того, как Федеральная антимонопольная служба (ФАС) уже одобрила ходатайство Национальной нерудной компании (ННК) Юрия Жукова на покупку 100% голосующих акций ОАО «Павловскгранит».

Отметим, что сейчас основным кредитором бывшей структуры Пойманова является некое ООО «Атлантик».

Эта компания получила право истребования задолженности в 5,6 млрд руб. в начале 2011 года от «Сбербанк Капитала». Так же в апреле Воронежский арбитраж по заявлению «Сбербанк Капитала» ввел процедуру наблюдения в отношении ОАО «Павловскгранит».

Так что сейчас ННК ведёт переговоры именно с ООО «Атлантик».

Кстати, накануне Арбитражный суд Москвы признал банкротом и открыл конкурсное производство в отношении управляющей компании группы — ЗАО «Павловскгранит-Инвест», которое в августе 2008 года привлекло в Сбербанке кредит в размере 5,1 млрд руб. Залогом по займу выступает все имущество предприятия.

Так что теперь Пойманов полностью лишился своего основного актива.

Впрочем, потеря контроля у Пойманова над «Павловскгранита» происходила постепенно и началась после того, как экс-собственник «Павловскгранита» Сергей Пойманов обратился в Сбербанк с просьбой о реструктуризации задолженности.

Впрочем, в Сбербанке Пойманову отказали, а денег на выплаты по кредитам у него не было. В итоге и начался «захват» предприятия. Причём, изначально все было сделано по закону.

Так 36,37% акций «Павловскгранита» были взысканы в качестве залога. А затем 30 декабря 2011 года Росгосимущество продало на торгах ещё 24,6% акций компании, принадлежавших лично Пойманову.

После этого проигрыш Пойманова в битве за «Павловскгранит» стал очевиден.

Кстати, ранее СМИ писали, что через офшоры Юрий Жуков владел контрольным пакетом акций «Павловскгранита».

Так что, по всей видимости, он без труда сможет договориться с ООО «Атлантик». А ведь в СМИ так же писали, что ООО «Атлантик» предположительно принадлежит самому Юрию Жукову .

Однако, тот факт, что за рейдерским захватом «Павловскгранита» может стоять глава «Сбербанк девелопмент» , подрывает доверие ко всему Сбербанку!

Анализируя все эти вымогательства и рейдерские захваты, приходишь к выводу, что в руководстве Сбербанка засела настоящее ОПГ. Так, быть может, команду Германа Грефа после «дела Земцовой» пора сменить?!!

Особая роль «Сбербанк-Капитала» в «рейдерской эпопее».

Говоря о «рейдерской эпопее» Сбербанка стоит ещё раз отметить, что основным инструментом для рейдерских атак со стороны Сбербанка является специализированная «дочка» Сбербанка — ООО «Сбербанк — Капитал», деятельность которого, как уже отмечалось выше, по линии руководства Сбербанка и контроллирует госпожа Сагайдак!

Для того, чтобы понять весь размах деятельности этой структуры, нужно вкратце вспомнить историю деятельности ООО «Сбербанк — Капитал».

Итак, первым «трофеем» для ООО «Сбербанк — Капитал», которым начал руководить Ашот Хачатурянц, стал владелец группы «СОК» Юрий Качмазов, в одночасье лишившийся основного актива, завода «ИжАвто». Процедура банкротства не обошлась без крупного скандала: 30 июня 2011-го совет Национальной гильдии арбитражных управляющих (НГАУ) решил исключить из своих рядов арбитражного управляющего «ИжАвто» Михаила Котова. Незадолго до этого, один из кредиторов предприятия, надзорная инстанция обвинила Котова в необоснованном расходовании средств!

Далее работающая в России британская структура Urals Energy из-за атаки со стороны ООО «Сбербанк — Капитал» потеряла внушительную часть своих нефтяных активов . Так же к Сбербанку отошли 100% нефтяной компании «Дулисьма» и 35,3% акций «Таас-Юрях Нефтегазодобычи» в счёт погашения долга по кредитам на $630 млн. !

Далее очередной жертвой «Сбербанк — Капитала» стал крупный промышленный холдинг МАИР . В результате этой атаки главе МАИРа Виктору Макушину пришлось бежать из страны, опасаясь ареста за неправомерно заведенное (так сказать «заказное») уголовное дело. Кстати, суд Кипра не разрешил экстрадицию Макушина в Россию!

Кроме этого хочется привести пример рейдерский атаки на одного из крупнейших российских производителей энергооборудования «Энергомаш» . Там утверждается, что фактически в интересах Сбербанка отправили за решетку законного владельца «Энергомаша» Александра Степанова.

Кстати, все обстоятельства своего незаконного судебного преследования господин Степанов описал в открытом письме президенту РФ . В этом письме Степанов публично называет главу Сбербанка Германа Грефа и руководителя ООО «Сбербанк — Капитал» Ашота Хачатурянца рейдерами!

Таким образом, если верить Степанову, Городнову, Пойманову, Макушину то всё-таки в действиях Сбербанка элементов «обычного рейдерства» видится в разы больше, чем реальной помощи бизнесу в сфере инвестирования, субсидирования или кредитования.

В итоге задаешься вопросом – так что же Сбербанк представляет собой сегодня? Главный банк страны или огромную машину для рейдерства и «откатов»?!!