С третьей попытки

Летопись ещё одного старейшего регионального банка Екатеринбурга все же подходит к концу. «Уралприватбанк», всеми силами пытавшийся сохранить самостоятельность и своё место на рынке, избежал санации (в отличие от других банков своего собственника – группы «Рост Банка»). Но не сможет работать в прежнем формате: в этом году он будет присоединен к московскому Бинбанку. Это уже попытка третьего захода в банк москвичей. Предыдущие два раза история повторялась: приход недобросовестного собственника, конфликт с руководством, сокращение операций в банке. Подробности – в материале Znak.com

Сегодня московский Бинбанк объявил о предстоящей покупке «Уралприватбанка», который работает на рынке Екатеринбурга с 1989 года и является старейшим в нашей региональной банковской системе. По сообщению пресс-службы Бинбанка, сделку планируется завершить до февраля 2015 года. В течение года «Уралприватбанк» будет присоединен к Бинбанку и его офисы станут отделениями Бинбанка.

По данным banki.ru, Бинбанк, который по размеру активов входит в число 30 крупнейших российских банков, контролируют экс-президент «Славнефти» Михаил Гуцериев и его племянник Микаил Шишханов (председатель правления и президент Бинбанка) – богатейшие бизнесмены России. Уральский актив будет выкуплен у компаний, аффилированных с бывшими владельцами банковской группы «Рост». Как известно, сейчас Бинбанк занимается санацией пяти банков группы «Рост Банка». Однако «Уралприватбанку» санация не потребовалась – он финансово устойчив. Сейчас у Бинбанка 4 отделения в Екатеринбурге, после присоединения «Уралприватбанка», будет более десятка отделений.

Сумма сделки не разглашается. Аналитик Виталий Калугин считает, что «Уралприватбанк» – качественный и недорогой банк с привлекательными активами и хорошим исполнением нормативов Банка России. И если бы сделка была рыночной, её можно было бы оценить в 250 млн рублей – деньги небольшие для бизнесменов такого уровня (имеются в виду покупатели). Впрочем, с учетом того, что Бинбанк сейчас занимается санацией пяти банков продавца, сложно судить об условиях сделки. Не очень понятно и то, действительно ли нужен сейчас Бинбанку новый актив. В кредитной структуре говорят о расширении розничного бизнеса и регионального присутствия, однако время для экспансии весьма спорное.

Это уже третий «заход» москвичей в «Уралприватбанк». Первые два были неудачными, более того, во многом повторяют друг друга. Напомним, что изначально банк контролировали структуры известного екатеринбургского бизнесмена Николая Лантуха, экс-депутата Екатеринбургской городской думы. В 2012 году екатеринбружцы продали банк московских бизнесменам, которых публично представлял Александр Ерхов. Акционеры оказались недобросовестными, что позднее проявилось в отзыве лицензии у другого подконтрольного им банка – Липецкоблбанка. Между москвичами и топ-менеджментом возник конфликт, который перерос в открытое противостояние. В итоге структуры Николая Лантуха в 2013 году выкупили обратно акции «Уралприватбанка», чтобы спасти его от закрытия.

Банк удалось сохранить. Для этого была сформирована новая команда во главе с банкиром Олегом Антоновым, которая вывела «Уралприватбанк» из кризиса. Но летом этого года в банк пришли новые собственники – снова московские. Акционеры группы «Рост», владельцы «Рост банка», который стал с неимоверной скоростью скупать региональные кредитные структуры, в том числе уральские. Было принято решение о присоединении к «Рост Банку» «Уралприватбанка», но юридически объединения так и не произошло. Потому что у группы начались проблемы с Банком России. История повторилась ещё и в том, что, по информации участников рынка, между топ-менеджерами «Уралприватбанка» и москвичами снова разгорелся жесткий конфликт. Политика и действия новых собственников вызвали неприятие у руководства банка, желавшего сохранить структуру на рынке.

Как рассказывает собеседник Znak.com, все дошло до того, что действующие топ-менеджеры начали подыскивать других, более добросовестных акционеров для «Уралприватбанка», а владельцы – подбирать для банка новую команду. Нынешнему руководству даже приписывали такой нестандартный шаг, как размещение в сети анонимного объявления «о продаже уральского банка» (впрочем, эту информацию Znak.com опровергли).

По словам Виталия Калугина, посмотревшего отчетность «Уралприватбанка», видно, что в последнее время в банке сокращались операции, относимые как к активам, так и к пассивам банка, правда, без вывода высколиквидных активов. Эксперты считают, что таким образом банк могли готовить к продаже, а также пытаться обезопасить средства крупных клиентов.

Как сейчас будет развиваться ситуация в «Уралприватбанке» – не понятно. В кредитной структуре решили не давать официальных комментариев до того, как сделка состоится.