Дело на пять часов: как «Система» отсудила за «Башнефть» 70,7 млрд руб.

Дело на пять часов

В понедельник судья Арбитражного суда Москвы Игорь Бурмаков удовлетворил иск АФК «Система» о взыскании с «Урал-Инвеста» 70,7 млрд руб. убытков. «Урал-Инвест» – «дочка» благотворительного фонда «Урал», совет которого возглавляет бывший президент Башкирии Муртаза Рахимов. 30 октября 2014 года в том же суде Генпрокуратура отсудила у «Системы» пакет «Башнефти», доказав, что компания была незаконно приватизирована, а все последующие сделки с её акциями – ничтожны. АФК не стала оспаривать это решение. Она вернула Росимуществу около 84% «Башнефти», а убытки решила взыскать с продавцов и их правопреемников.

«Система» подала иск к «Урал-Инвесту» под Новый год, 24 декабря, предварительное слушание по нему состоялось 2 февраля, а в понедельник судья Бурмаков провел слушания по существу и принял решение. То есть рассмотрение иска на 70,7 млрд руб. заняло всего полтора месяца. Заседание в понедельник проходило в том же зале на 11-м этаже, где 3,5 месяца назад у АФК «Системы» забрали «Башнефть». Различие состояло лишь в том, что юристы «Системы» – те самые, которые были на прошлом процессе, – сидели слева от судьи, на месте представителей Генпрокуратуры, тогдашнего истца, а представители «Урал-Инвеста» – справа, на месте тогдашнего ответчика, и предмет иска были не акции «Башнефти», а убытки, возникшие из-за их изъятия в пользу государства.

Слушания по существу длились пять часов (включая примерно полуторачасовой перерыв). Юристы «Урал-Инвеста» заявили около десяти ходатайств, в том числе о переносе процесса в Башкирию, приостановке слушаний (на время рассмотрения иска фонда «Урал» к «Системе» и «Урал-Инвесту» о ничтожности сделки), об отводе судьи, которого ответчики заподозрили в пристрастности. Больше всего времени ушло на рассмотрение ходатайства об отводе Бурмакова – его рассматривала другая, вышестоящая судья. Отвод был отклонен.

«Я телевизор не смотрю, только про события на Украине»

Вернувшись после этого в зал суда, Бурмаков коротко опросил стороны об их аргументах. Представители «Урал-Инвеста» указывали на то, что «Система» не привлекла компанию к процессу по иску Генпрокуратуры, поэтому сама виновата в его исходе. «Дочка» фонда «Урал» смогла бы доказать, что продажа «Башнефти» в 2009 году была законной, подчеркнул адвокат «Урал-Инвеста» Сергей Макаренко. «А почему вы сами не вступили в процесс?» – спросил его судья. Макаренко заявил, что ничего не слышал про иск Генпрокуратуры об изъятии «Башнефти». «Разве этот процесс не освещался в СМИ, по телевизору?» – удивился судья. «Я телевизор не смотрю, только про события на Украине». – «И после этого выключаете ТВ?» – «Да».

Ещё один аргумент «Урал-Инвеста» состоял в том, что «Башнефть», приобретённая в 2009 году у «Урал-Инвеста» и других компаний, сильно отличается от «Башнефти», изъятой у «Системы» в 2014 году. За эти пять лет компания провела реорганизацию, присоединила НПЗ и «Оренбургнефтепродукт». Представитель АФК отметил, что так как регистрационный номер выпуска акций, купленных «Системой» и изъятых в пользу государства, совпадает, товар остался тем же.

В итоге судья требования «Системы» полностью удовлетворил. «Урал-Инвест» намерен оспорить это решение. «Мы не АФК «Система», будем бороться до конца», – сказал адвокат Макаренко.

«Это только маленький шаг»

Согласно логике иска АФК (у РБК есть копия), «Система» могла истребовать у «Урал Инвеста» в два раза больше убытков – не 70,7 млрд, а 141,4 млрд руб. Дело в том, что в 2009 году было заключено четыре идентичных договора на покупку акций «Башнефти» – с «Урал-Инвестом», «Агидель-Инвестом», «Юрюзань-Инвестом» и «Инзер-Инвестом». Этим четырем компаниям весной 2009 года АФК заплатила $2 млрд (на тот момент – около 67 млрд руб.), а в декабре 2010 года три из них присоединились к «Урал-Инвесту». Но в нынешнем иске «Системы» требования предъявлены по рыночной стоимости акций «Башнефти» (на конец декабря 2014 года), приобретённых лишь у двух компаний – «Урал-Инвеста» и «Юрюзань-Инвеста».

На вопрос, будет ли «Система» добиваться взыскания остальных убытков, её представитель ответил, что решение будет принято после изучения мотивировочной части. А источник в «Системе» сказал РБК, что победа в суде – «это только маленький шаг». По его словам, компании ещё предстоит найти и взыскать эти средства у «Урал-Инвеста». Дело в том, что счета «Урал-Инвеста» арестованы по уголовному делу о приватизации «Башнефти» (обвиняемыми проходят сын бывшего президента Башкирии Урал Рахимов и основной владелец «Системы» Владимир Евтушенков). В конце прошлого года президент Владимир Путин заявил, что вина Евтушенкова не доказана, и бизнесмена отпустили на свободу после трёхмесячного домашнего ареста, но официально обвинения против него не сняты, говорил на прошлой неделе РБК его адвокат. В понедельник вечером Евтушенков отказался комментировать решение суда, так как оно не окончательное.

Башкирский союзник «Системы»

По данным «Ведомостей», «Урал-Инвест» разместил 53 млрд руб. от продажи «Башнефти» на депозитах в башкирских банках, на проценты от них фонд «Урал» ведёт благотворительную деятельность. Ещё 12 млрд руб. были пожертвованы специально созданному фонду целевого капитала «Урал-Инвест плюс» и переданы в управление УК «Газпромбанк управление активами». В рамках уголовного дела о приватизации «Башнефти» Министерством земельных и имущественных отношений Башкирии заявлен гражданский иск о взыскании убытков на 209 млрд руб.

В пресс-службе башкирского президента в понедельник не стали комментировать, будет ли теперь Башкирия отзывать свои требования. Но в начале февраля президент Башкирии Рустэм Хамитов, сменивший на этом посту Муртазу Рахимова, заявил, что высоко оценивает шансы АФК на победу: «Поскольку АФК «Система» вернула государству пакет акций [«Башнефти»], который ей принадлежал, то сейчас АФК по вполне понятным причинам будет претендовать на деньги фонда «Урал» [владеет компанией «Урал-Инвест»]».​​

«Система» пообещала, что взысканные деньги направит «на финансирование инвестиций в России, а также на реализацию программ корпоративной социальной ответственности во всех регионах присутствия АФК «Система», в том числе Республике Башкортостан». Сейчас, по сообщению компании, она анализирует собственные программы в республике и смотрит на новые проекты, «которым может быть оказана помощь в рамках корпоративной социальной ответственности». «Система» обещает провести консультации с руководством Башкирии для организации совместной работы и продления соглашения о сотрудничестве с республикой.

Отдав «Башнефть», компания потеряла больше, чем ей компенсирует «Урал-Инвест», но и напрямую сравнивать суммы, потраченные на покупку «Башнефти» (в общей сложности в 2006–2009 годах – $2,6 млрд), и нынешние цены неправильно, рассуждает аналитик «Уралсиб Кэпитал» Константин Белов. К тому же за пять лет владения нефтяной компанией (2009–2014 годы) АФК получила около 150 млрд руб. дивидендов, добавляет он. После появления новостей о решении суда капитализация АФК «Система» на Московской бирже выросла – за день она увеличилась по сравнению с закрытием в пятницу почти на 8%, до 193 млрд руб.