«Кредит доверия» Михельсона

Российская газовая компания «Новатэк» сделала buyback (купила свои акции) на 3 млн долларов через собственный офшор Novatek Equity (Cyprus) Limited. Эксперты отмечают, что buyback влечет за собой рост доверия к фирме среди инвесторов и позитивно сказывается на курсовых показателях. Дело в том, что китайская национальная нефтегазовая корпорация (CNPC) и корпорация Total в июне этого года начали интересоваться участием в проекте «Арктик СПГ-2» «Новатэка». Михельсону необходимо участие двух мощных заграничных игроков.

В марте этого года стало ясно, что «Новатэк» ведёт переговоры с потенциальными партнёрами о привлечении инвестиций для «теоретического проекта». Другими словами, у Михельсона не хватает средств. Михельсон пытается привлечь деньги на реализацию проекта строительства второго после «Ямал СПГ» завода на базе Салмановского месторождения на Гыданском полуострове. Его разрабатывает «дочка» «Новатэка» «Арктик СПГ–2». Отметим, доли в акционерном капитале ОАО «Ямал СПГ» распределены следующим образом: компании «Новатэк» принадлежит 60 % акций, Total — 20 % и дочернему обществу Китайской национальной нефтегазовой корпорации (CNPC) компании CNODC — 20 %.

На «Ямал СПГ» Михельсон долго пытался получить деньги из бюджета. Даже получил обещание на 75 млрд рублей. Но средств все равно не хватает. Если он заполучит деньги от партнёров на «Арктик СПГ-2», то высвободятся средства на «Ямал». Кстати, стоит упомянуть ещё один момент, влияющий на месторождения Михельсона. В марте 2016 года из «Новатэка» ушел давний партнёр Михельсона — Иосиф Левинзон. Поговаривают, что основной причиной его ухода из правления корпорации стала его занятость, лоббистская деятельность и непосредственное участие в ряде перспективных проектов в Бурятии и ЯНАО.

О кризисе проекта стали говорить ещё в 2015 году. Ещё в 2014 году «Ямал СПГ» выбрала «Совкомфлот» одним из победителей в тендере на право заключить договор перевозки газа на 45 лет на пяти газовозах. До конца прошлого года «Совкомфлот» должен был заключить соглашение с корейской верфью Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering (DSME) о строительстве этих судов, но не сделал этого.

«Сильные стороны»

Отметим, что, кроме проблем, у Михельсона прибавилось и «козырей». Так, в декабре 2015 года замглавы Минприроды Денис Храмов ушел «служить» «Новатэку». Эксперты говорят, что чиновник будет заниматься продвижением компании в госорганах. Господин Храмов, с 2011 года занимавший пост замминистра, станет зампредом правления НОВАТЭКа. Займется Храмов новыми проектами компании на полуострове Гыдан. В ведении чиновника в Минприроды находились два департамента — экономики и финансов, а также регулирования недропользования.

Поговаривают, что Храмов неформально, как служащий, регулирующий недропользование, помогал структурам «Новатэка», за что и получил должность. Господин Храмов был одним из ключевых замов Сергея Донского и входил в команду министра. «Новатэк» выстроил целую структуру по лоббированию своих интересов. Так, в Челябинской области после прихода к власти губернатора Бориса Дубровского произошла целая череда рейдерских захватов. В феврале 2015 года рейдеры пытались захватить ЗАО «Челябинский опытный завод». Также недавно захватчиками был атакован горнолыжный комплекс, расположенной в окрестностях Кыштыма.

При этом в рейдерстве замечены как местные коммерсанты, так и крупные федеральные игроки. Так, ООО «Новатэк»-Челябинск» (100%-ное дочернее общество ОАО «Новатэк») недавно отметилось атакой на ОАО «Ашинский химический завод» (АХЗ), а его хозяин и одновременно генеральный директор Валерий Алешкин был арестован. 28 мая 2015 года задержанный в московском аэропорту директор Златоустовского электрометаллургического завода (ЗЭМЗ) Дмитрий Герасименко был этапирован из Москвы в Челябинск. Считается, что этот топ-менеджер также был задержан в интересах структуры «Новатэка».

Бизнесмены ситуацию и влияние «Новатэка» объясняют тем, что председатель правления ООО «Новатэк» Леонид Михельсон находится в стратегическом союзе с владельцем ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (ММК) Виктором Рашниковым. «Новатэк» занимается поставкой природного газа с целью обеспечения текущей деятельности и развития Группы ММК.

А новый губернатор Борис Дубровский ранее трудился в ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат». Все дело в том, что с мая 2011 года по 15 января 2014 года нынешний глава Челябинской области был генеральным директором ММК. Генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев также оказался заподозрен в лоббизме интересов основного акционера «СИБУРа» Леонида Михельсона.

Ситуация с «Лукойлом»

Стоит вспомнить скандал, связанный с историей, когда, продавая «ЛУКОЙЛу» 66% работающей в Ямало-Ненецком автономном округе (ЯНАО) компании «Геойлбент», Михельсон, по мнению экспертов, лишь изображал видимость тендера. Сделка по решению Андроповского районного суда Ставропольского края была заблокирована по иску Broadwood Trading & Investments (на тот момент владел 34% акций «Геойлбента»). Невзирая на решение суда, Михельсон продал 66% акций «Геойлбента» «ЛУКОЙЛу». А вместе с ними и доказанные запасы «Геойлбента» в размере 34,2 млн тонн нефти (прогнозируемые — в 70 млн тонн).

Поговаривают, что Михельсон осуществил эту сделку в обход решения суда с помощью своего друга — тогдашнего вице-губернатора ЯНАО Иосифа Левинзона. Причём, есть мнение, что Левинзон получил от Михельсона неплохой «откат». Кстати, вскоре Левинзон занял пост зампреда правления «Новатэка», что лишний раз доказывает слухи о «коррупционной связи» Левинзона и Михельсона.

Ситуация с Герасименко

В ноябре 2015 года полиция Челябинска остановила уголовное дело в отношении экс-управляющего Златоустовского завода (ЗЭМЗ) Дмитрия Герасименко, который «вернул» НОВАТЭКу якобы похищенные 266 млн рублей. Эксперты считают, что «дело Герасименко» похоже на рейдерство.

НОВАТЭК «на рейде»?

Челябинская полиция прекратила уголовное дело в отношении экс-управляющего Герасименко. По данным силовиков, он якобы был причастен к хищению более 266 млн руб., предназначенных к оплате за поставки газа «Новатэк-Челябинск». Стоит отметить, что сам экс-депутат отрицает законность своего ареста. Он называет своё преследование со стороны силовиков политическим и экономическим заказом. Уголовное дело в отношении Герасименко и экс-гендиректора ООО ЗЭМЗ Алексея Алексеева было возбуждено летом 2014 года. Заявителем о возможном мошенничестве, как нетрудно догадаться, выступило руководство ООО «НОВАТЭК-Челябинск».

К концу 2013 года, по версии следствия, Герасименко и Алексеев совершили ряд финансово невыгодных сделок, в результате чего «ЗЭМЗ-Энерго» оказалось в сложном экономическом положении. Например, был заключен договор займа для головного предприятия на 150 млн руб. В ходе расследования следователи также возбудили уголовное дело о преднамеренном банкротстве «ЗЭМЗ-Энерго» (ст. 196 УК РФ), однако не нашли состава преступления и прекратили его летом 2015 года. Так что было? В 2014 году «Мечел» прекратил стратегическое партнёрство с ЗМЗ, и тогда ещё губернатор Михаил Юревич начал искать нового инвестора, которым в конце концов выступил волгоградский завод «Красный Октябрь».

Все работники ЗМЗ и производственные мощности были переведены на вновь созданное общество с созвучным названием «Златоустовский электрометаллургический завод» (ЗЭМЗ), находящийся и зарегистрированный по тому же самому адресу, что и ЗМЗ, и позиционирующий себя как преемник знаменитого завода. Отметим, что согласно данным базы СПАРК, ЗЭМЗ на 100% принадлежит торговому дому «Красный Октябрь».

Ряд экспертов считает, что «Новатэк» мог специально инициировать дело в отношении господина Герасименко, чтобы захватить контроль над ЗЭМЗ. При этом атака на главу ЗЭМЗ прошла по тому же сценарию, что и на владельца ОАО «Ашинский химический завод» Валерия Алешкина, ранее бывшего депутата Заксобрания Челябинской области. Господин Михельсон стал в этом году «королем госзаказа», получив от государства подрядов на 344 млрд рублей. Возможно, широкая сеть лоббистов помогла олигарху в этом. Но с «западными» партнёрами Леонид Викторович предпочитает соответствующие инструменты как, например, buyback. Проблема в том, что привлекает Михельсон китайцев и французов т.к. не может осилить сразу два проекта, но чтобы получить деньги на выгодных условиях, бизнесмен должен повысить доверие. Только вот какой уровень доверия будет у Total и CNPC, если инвесторы узнают о «делишках» Михельсона?