Уважаемые читатели, злопыхатели, фанаты и PR-агенты просим продублировать все обращения за последние три дня на почту [email protected] . Предыдущая редакционная почта утонула в пучине безумия. Заранее спасибо, Макс

Артем Аветисян не осилил банк "Восточный"

08.04.2021 11:01

В конце прошлой недели в банке прошла плановая комплексная проверка ЦБ Она показала, что банк нуждается в докапитализации. О ней акционеры банка заявляли ещё феврале. Планировали выпустить допэмиссию акций на 5 млрд руб., которые должны были выкупить сами акционеры банка. Заявить то заявили, но дальше дело застопорилсоь. Видимо, Артём Аветисян и фонд Baring Vostok так не смогли договориться между собой.

У фонда деньги на докапитализацию есть, но он, вероятно, рассчитывал на Артёма Аветисяна. А у того, похоже, денег нет. Baring Vostok докапитализация не интересна. Он уже проводил её в 2015 г. на 2 млрд руб. И это ни к чему не привело. С того времени фонд пытается продать банк "Восточный". Да только кому нужен был проблемный банк?

Слияние "Восточного" с банком "Юниаструм" Артёма Аветисяна, которое произошло в начале 2017 г., виделось Baring Vostok выходом из тупиковой ситуации. Аветисян, перспективный руководитель инвестиционного направления Агентства стратегических инициатив (АСИ), чей наблюдательный совет возглавляет сам Владимир Путин, пообещал фонду златые горы.

Якобы, благодаря связям Аветисяна, ему удастся создать опорный банк для работы с малым и средним бизнесом. Кроме "Восточного" и "Юниаструма" в банк должны были войти ещё "Кредит Европа банк" и "МСП банк". И фонд поверил Аветисяну. Для Baring Vostok "Восточный" был портфельной инвестицией. Почему бы не вложиться в опорный банк, радужные перспективы которого нарисовал Артём Аветисян? Но перспективы в результате оказались обычной "лапшой", которую Аветисян навешал на уши представителям фонда.

Артёму Аветисяну хотелось стать посредником между бизнесом и государством. Получать государственные денежки и раздавать их предприятиям малого и среднего бизнеса. Ну, и себя любимого при этом, возможно, не забывать. Да вот только он государству был не нужен. Видимо, не доверяло оно банкиру.

"Кредит Европа банк", как оказалось, вообще ни с кем объединяться не собирался. А "МСП банк", исходя из его названия, и так уже работал с предприятиями. Получается, что Артём Аветисян просто мог "развести" Baring Vostok? А истинной целью банкира было спасение за счёт "Восточного" своего банка "Юниаструм"? Сразу после объединения у "Восточного" начались проблемы, которые существуют и по сей день.

К концу прошлого года банк занимал по размеру чистой прибыли 527 место среди российских банков, а по размеру активов – 36. И такое явное несоответствие сразу бросалось в глаза. Не выводил ли прибыль из банка Артём Аветисян в офшоры?

Банк заехал в тупик?

В начале года банк громко отрапортовал о прибыли в 1.5 млрд руб. и заявил о докапитализации в 5 млрд руб, которая, кстати, была главным условием объединения банков. Видимо, её мог Baring Vostok мог пообещать Артём Аветисян. А потом умыл руки?

В начале этого года банк периодически демонстрировал свою активность в медиа пространстве. В апреле объявил о создание управляющей компании (УК) "Восточный капитал", которая должна была работать с УК "Восточный капитал" с паевыми инвестиционными фондами (ПИФ).

Эксперты тогда недоумевали, потому как гораздо дешевле и проще было бы стать клиентом уже работающей УК. А собственная создается только в том случае, если банк боится, что его клиенты могут уйти в другие банки. Видимо, у Аветисяна такие опасения были. Последние несколько месяцев банковские аналитики оценивали финансовое состояние банка "неудовлетворительно".

И вот наступила развязка сотрудничества Аветисяна и Baring Vostok. Видимо, в фонде поняли, что поставили не на того "скакуна" и стали предъявлять претензии к Артёму Аветисяну. А тот в ответ мог перейти в атаку.

3-го сентября вместо председателя правления банка Дмитрия Левина, который не проработал и года, был назначен Вячеслав Арутюнян, ранее работавший с Аветисяном в банке "Юниаструм". Ещё меньше повезло зампред правления банка Ирине Авериной, которая заняла свой пост в июле. На днях она была уволена. Артём Аветсян чистит банк от сотрудников, лояльных фонду Baring Vostok? Значит, конфликт в банке разгорелся нешуточный. Чем он может обернуться?

Топ-менеджеры Аветисяна, видимо, буду давить на Baring Vostok, а тот в свою очередь попытается 17 октября на собрании акционеров лишить Артёма Аветисяна контроля в совете директоров. Разрешения конфликтной ситуации осталось ждать недолго. И она может печально закончиться для Артёма Аветисяна.

Аветисян "доит" "Модульбанк?

Артём Аветисян является крупнейшим акционером "Модульбанка", который занимает 172 место среди российских банков. По всей видимости, из этого банка Артём Аветисян периодически может выкачивать деньги. Не идут ли они на поддержание "Восточного"?

За год прибыль банка уменьшилась на 84.8%, вклады физических лиц – на 91%, рентабельность активов – на 80.6%, капитала – на 71%. Это – просто ужасные показатели!

Банкир против журналистов?

Недавно несколько изданий получили иски от ИП Аветисян. Чем же акулы пера могли насолить предпринимателю Артёму Аветисяну? Оказывается он озаботился деловой репутацией банкира Аветсяна и банка "Восточный". ИП почему-то зарегистрировано не в Москве, а в Новгородской области, где врио главы Андрей Никитин, который также работал в банке "Юниаструм".

А почему Артём Аветисян не подает иски от имени банка? Да потому что шансов у него никаких нет. Особенно в Москве, где судьи дорожат своей репутацией. А вот в глубинке можно попробовать их и "продавить" при помощи старого "дружка"?

Банковский эксперт Артур Шахов так прокомментировал эту ситуацию: "Мне вообще непонятно, на что рассчитывает Артём Аветисян. Я даже затрудняюсь, как назвать его поведение, чтобы ему было не обидно. Все, что я читал в вашем издании – абсолютная правда, потому что цифры, которые вы берете и анализируете находятся в открытом доступе. Можно, конечно, попытаться на чёрное сказать белое, только оно от этого таким не станет. Финансовые показатели банка "Восточный" и конфликт его акционеров говорят сами за себя".

И в этом эксперт прав. Уважающее себя издание никогда не будет сознательно искажать информацию для очернения объекта своих публикаций. Какой в этом может быть смысл? А вот раскрыть глаза клиентам и вкладчикам банка на личность банкира и финансовое состояние кредитной организации – и есть задача журналиста. И, в конце концов, каждый сам принимает решение о сотрудничестве с тем или иным банком.

Как Артёму Аветисяну удается до сих пор оставаться на плаву? Наверное, потому что он знаком со многими влиятельными людьми, среди которых и президент России, глава "Сбербанка" Герман Греф и другие. Может, прикрываясь такими знакомыми, Аветисян и втирается в доверие?