Субсидии детям на вип-жилье и дома за гроши: почему губернатор Левченко требует отставки мэра Ангарска

Иркутский губернатор Сергей Левченко добивается отставки мэра Ангарска Сергея Петрова. Пока чиновник остается на своём посту, но претензии к нему довольно серьёзные: его обвиняют в сокрытии доходов, а также в проведении фиктивных конкурсов по муниципальным контрактам, которые выигрывали подконтрольные ему компании. О том, как и сколько зарабатывает мэр и его родственники на щедрых субсидиях и распродаже муниципального имущества — в материале PASMI.

Губернатор против мэра

21 марта губернатор Иркутской области Сергей Левченко обратился в думу Ангарского городского округа с требованием отставки мэра Ангарска Сергея Петрова. Причиной стали муниципальные контракты, заключённые с фирмами, подконтрольными главе города.

Нарушения при проведении конкурсов, а также факты сокрытия доходов главой Ангарска выявила проверка областной комиссии по противодействию коррупции. Выводы комиссии были обнародованы в конце прошлого года.

«В сведениях о доходах не указано участие мэра в качестве соучредителя некоммерческой организации — фонда. В рамках ситуации, связанной с конфликтом интересов, в ходе проверки было установлено, что администрацией Ангарского городского округа заключен ряд муниципальных контрактов с фирмами, фактически подконтрольными мэру», — сообщал «Байкал-инфо».

Учрежденные ранее Сергеем Петровым компании переданы в доверительное управление его детям — Александру и Анастасии Петровым. Семейный бизнес процветает: связанным с мэром предприятиям достаются и выгодные контракты, и городская недвижимость, и бюджетные субсидии.

Субсидии не для бедных

В 2013 году в рамках программы «Стимулирование жилищного строительства в Иркутской области на 2011-2015 годы» областной бюджет выделил компании субсидию в размере 50 млн рублей. ЗАО обязалось построить комплекс малоэтажного жилья эконом-класса.

Учредил предприятие ещё в 2000 году нынешний мэр Ангарска Сергей Петров, он же, по данным СПАРК-Интерфакс, был на момент получения субсидии и гендиректором компании. В 2014 году на этом посту мэра сменил его сын Александр Петров. За 2017 год доход «Стройкомплекса», по информации СПАРК, составил 773 млн рублей.

В 2018 году Минстрой Иркутской области обратился в суд с требованием вернуть в бюджет 50 млн рублей. Оказалось, что были серьёзно нарушены обязательства получателя субсидии: вместо домов эконом-класса у застройщика получился элитный коттеджный посёлок.

Во всяком случае, на сайте недвижимости Иркутской области он описывается как «загородный посёлок коттеджного типа класса „премиум“ на 90 владений». «Поселок застраивается двухэтажными домами площадью 159 кв.м и 226 кв.м, компонуемыми в ряды, и отдельными коттеджами площадью 346 кв.м», — сообщает интернет-ресурс.

Там же указано, что реализацией недвижимости занимается риелторская компания «Простор». По данным СПАРК-Интерфакс, её бенефициаром является опять-таки сын мэра Александр Петров, а руководит — дочь главы города Анастасия Петрова.

Действительно, на жилье эконом-класса описанные коттеджи не очень похожи. И на это указало в суде министерство строительства и дорожного хозяйства Иркутской области: «Общество не выполнило условия предоставления субсидии, построенное жилье не соответствует жилью экономического класса в соответствии с методическими рекомендациями».

Арбитражный суд Иркутской области выявил ряд нарушений. Во-первых, застройщик превысил метраж жилых помещений: согласно методическим рекомендациям, они не должны превышать 150 кв.м, в то время как минимальная площадь зданий «Стройкомплекса» составляет 159 кв.м.

Во-вторых, застройщик превысил стоимость реализации жилых помещений за кв.м — 35,1 тыс. рублей, установленную положением о предоставлении субсидий на строительство комплексного малоэтажного жилья. Жилье продавалось по цене 36 тыс. рублей за кв.м.

При этом суд отклонил доводы ответчика о том, что площадь не завышена — просто в неё включили встроенный гараж. Как пояснила в ходе заседания специалист БТИ, «если гараж расположен внутри здания — его площадь не исключается из площади из площади самого здания».

Ответчик также пытался оспорить информацию о том, что жилье относится к премиум-классу, заявив, что рекламное агентство самостоятельно определило класс жилья. Однако и этот довод был отклонен судом, так как РК “Простор” действует в согласии с ЗАО “Стройкомплекс”.

Получилось, что компания главы города реализовала обычный коммерческий проект, но дополнительным бонусом к нему получила 50 млн из бюджета, просто назвав это эконом-жильем.

В результате Арбитражный суд Иркутской области удовлетворил иск, оставила жалобу «Стройкомплекса» без удовлетворения апелляционная инстанция. Но арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отменил решение апелляции и дело вернулось в арбитражный суд Иркутской области по второму кругу. Сейчас иск Минстроя снова удовлетворен первой инстанции, дело находится на рассмотрении 4 арбитражного апелляционного суда Иркутской области.

PASMI обратилось с письменным запросом в ЗАО «Стройкомплекс», но к моменту публикации представители компании ответ получен не был.

Хрущевка для сына

Четырёхэтажный двухподъездный дом номер 14а в 86 квартале города безуспешно пытались продать на протяжении нескольких лет. Он проходил на аукционах как нежилое помещение, раньше там находились офисы администрации: земельного комитета, отдела статистики и других ведомственных организаций.

Очередной — уже шестой — аукцион был объявлен в октябре 2017 года. То, что объект не могли продать в течение нескольких лет, давало возможность провести его не на повышение, а на понижение. По закону стоимость можно было сбавлять на 50% от начальной, которая составила 37 млн рублей.

Участниками торгов стали две компании: ООО «ГарантЭкоСтрой» и ООО «ПКФ АнгараСтрой». Первая компания зарегистрирована далеко от от Иркутской области — в Горно-Алтайске, республика Алтай, а вторая — в самом Ангарске.

При этом, как следует из результатов торгов, местная фирма не сделала вообще никаких предложений, хотя и подала заявку на участие. Победителем стала «ГарантЭкоСтрой», которая приобрела объект за минимальную возможную цену — 18 млн рублей.

Руководителем и бенефициаром этой компании является Краснюков Сергей Васильевич, а сама фирма была зарегистрирована в 2015 году — тогда же мэром Ангарска стал Сергей Петров.

По странному стечению обстоятельств, полный тезка Сергея Краснюкова в 2017 году работал на ангарском заводе металлоконструкций, принадлежащему вышеуказанному ЗАО «Стройкомплекс», в должности директора по производству. На данный момент информация о руководстве завода с сайта удалена, однако в открытых источниках остался старый скриншот.

Получается, что аффилированная с мэром Ангарска компания за очень скромную сумму получила в собственность целый четырёхэтажный дом.

А уже в конце ноября на сайте «Авито» начали появляться объявления о продаже квартир в доме № 14а. При этом стоит учесть, что продавали дом как нежилое помещение, а разрешенным видом использования в итогах торгов указывалось «для эксплуатации офисного здания».

Стоимость квадратного метра жилья, указанная на сайте Авито — 30-36 тыс. рублей. Площадь дома 1 тыс 700 кв.м, то есть выручить за недвижимость можно как минимум 50 млн.

А реализацией приобретённого имущества занимается уже известная нам компания «Простор», которой руководит дочь мэра Ангарска.

Между тем, сам мэр Сергей Петров опровергает все обвинения, выдвинутые в его адрес главой региона.

«Я ознакомился с замечаниями относительно возможного конфликта интересов по компаниям, где я являюсь учредителем. Акции этих компаний я передал в доверительное управление. Последний контракт заключался с ЗАО „Стройкомплекс“ в начале 2017 года на строительство школы. Я лишь скажу, что все договоры, о которых идёт речь, заключены на конкурсных условиях с соблюдением 44-го федерального закона», — заявил глава города