Сбербанк нацелился на "Юлмарт"
20.04.2021 09:34«Но поведение наших уважаемых партнёров из «Сбербанка» все больше напоминает юридический сюрреализм. С одной стороны, они бросают все силы на оспаривание договора цессии между мной и Олегом Морозовым, чтобы не допустить иска о банкротстве НАО «Юлмарт», который подал Олег Морозов, а с другой — сами заявляют о намерении банкротить компании «Юлмарта». Возможно, в крупнейшем банке страны перебои с интернетом, и юристы Сбербанка не в курсе последних новостей о прекращении корпоративного конфликта и нашей готовности к переговорам о реструктуризации долга», — заявил Костыгин.
По всей видимости, банк не просто в курсе. Вице-президент банка Максим Дегтярев заявил, что рассматривается банкротство самого «Юлмарта»: «будет ли банк пользоваться этим правом, зависит от ситуации в компании». Герман Греф и его подчинённые, похоже, хотят прибрать к рукам «Юлмарт», пока акционеры не примирились.
«Суть времени»
Суть конфликта прояснилась осенью 2016 года – тогда акционеры «Юлмарта» уже разбирались в Международном арбитраже Лондона. Обратились с иском совладельцы интернет-ритейлера Алексей Никитин и Михаил Васинкевич, которые через суд хотели обязать своих партнёров «выкупить доли в компании по определенной цене». В свою очередь, господа Мейер и Костыгин переплачивать не хотят за акции основателей прибыльной компании. Более того, они имели преимущество как владельцы значительной доли актива, из чего следует, что Мейер и Костыгин в привилегированном отношении при продаже Васинкевичем и Никитиным акций. Правда, цену за акции они платить рыночную не хотели. С этого и начались «баталии».
До этого, в 2015 году, «Юлмарт» провел IPO (первая публичная продажа акций акционерного общества, в том числе в форме продажи депозитарных расписок на акции). На тот момент ритейлер стоил семь миллиардов долларов. В начале прошлого года стало известно, что Никитин намерен продать свою долю в компании Васинкевичу, но у последнего «не нашлось такого количество денег, и начался поиск новых покупателей». Тут и «всплыли» Костыгин с Мейером.
Как мы уже упомянули, после «боданий» акционеры практически примирились, но тут внезапно ворвался «Сбербанк». Эксперты говорят, что Герман Оскарович хочет в буквальном смысле захватить актив, как это у него получилось с многими компаниями. Но на этот раз дело может плохо кончиться для него. Ведь в США скоро начнутся слушания как раз по рейдерскому захвату со стороны топ-менеджеров «Сбербанка».
Греф не успеет захватить «Юлмарт»?
Отметим, что сейчас за господина Грефа серьёзно взялись. Так, в штате Нью-Йорк вскоре стартует дело о рейдерском захвате компании «Павловскгранит». Дело произошло в России, но здесь с Грефом судится сложно, и бывший владелец «Павловскгранита» Сергей Пойманов переуступил актив компании PPF Management, которая и подала иск на 750 млн рублей против Грефа и его сподручных.
Греф сейчас пытается юлить, в его интересах Алексей Базарнов, которого поставил Герман Оскарович в качестве конкурсного управляющего «Павловскгранита», хочет от нью-йоркского суда признания «основным иностранным разбирательством» не рейдерский захват, а банкротство Пойманова». Но пока у Базарнова ничего не получается. Кстати, среди ответчиков кроме Грефа его давние друзья, в частности, Ашот Хачатурянц, руководящий «Сбербанк капиталом» и даже брата главы госбанка Олег Греф!
Захватил «Сбербанк» актив, по данным Пойманова, достаточно филигранно. Ещё в 2010 году у бизнесмена «формировалась за должность (5,1 млрд рублей). Только вот «Греф и его сообщники специально сделали так, чтобы контора Пойманова не смогла обслуживать кредит». Такие доказательства якобы есть на руках у PPF Management. «Банк, которым пользовались акционеры, и крупнейший их конкурент вместе хотели воспользоваться спадом рынка и вмешаться в переговоры, которые Пойманов вел о рефинансировании кредита», — утверждается в иске.
Дело в том, что по инициативе Грефа кредиты «Павловскгранита» были переданы дочерней структуре госбанка — «Сбербанк капитал», «которая в свою очередь поспешила реализовать актив на аукционе». Тут же нашелся покупатель – бывший президент «Сбербанк Девелопмент» и как ни удивительно друг Грефа – Юрий Жуков! Самое интересное, «документы о продаже акций офшорам Жукова появились раньше, чем состоялись сами аукционы».
Конечно, Пойманов пошел в суд. Но после этого в отношении Пойманова была организована кампания травли и запугивания, а «Греф использовал свою репутацию и влияние для защиты действий ответчика от расследований и претензий со стороны ФАС».
Это не первый инцидент с захватом активов. Напомним историю компании «Энергомаш», владелец которой Виктор Макушкин подвергся «атаке» «Сбербанка». Такая же участь постигла и владивостокского ритейлера — ООО «Дальневосточная региональная компания «ДРК», входящего в сеть RedMart, которая взяла кредит в госбанке.
«В сентябре-октябре 2008 года Сбербанк начинает ужесточать условия по договорам. Полностью отменены беззалоговые кредиты. В два раза сокращены овердрафт-кредиты, а это как раз те оборотные средства, которые позволяют бизнесу жить. Плюс практически ежемесячно увеличиваются процентные ставки по уже имеющимся договорам. В результате уже за месяц-полтора у ДРК выдергивают из оборота порядка 30 процентов денег. Это очень большой объём средств. Идёт цепная реакция: нечем оплачивать поставки, нет товара на прилавках, вы не можете удовлетворить потребительский рынок, следовательно, покупатель от вас уходит. Учитываем, что и так кризис, население обеднело», — говорил владелец компании Евгений Оломский.
Госбанк под руководством Германа Грефа хотел получить все заложенное имущество, то есть весь бизнес Оломского. Так и произошло, бизнесмен лишился своего актива. Напомним, что контрольный пакет «Сбербанка» принадлежит государству (52%). Но вместо того, чтобы в кризис помогать бизнесу, госбанк его фактически уничтожал! Похоже, сейчас структуры «Сбербанка» всерьёз задумались о поглощении «Юлмарта». Но если суд в Нью-Йорке признает Грефа рейдером, то тогда госбанку под его управлением, скорее всего, придётся выплатить 750 млн рублей, а репутация рухнет «ниже плинтуса». Вполне возможно, что все бизнесмены, пострадавшие от госбанка, объединятся для коллективного иска. В этом случае Грефу будет не до интернет-ритейлера.