Сбежавшего из России банкира не распознали на Украине
20.04.2021 12:14Апелляционному суду Киевской области хватило двух часов для того, чтобы рассмотреть и отклонить жалобу прокуратуры на решение Бориспольского суда от 23 ноября, который отказался арестовать банкира. Сам Илья Юров прибыл на суд в сопровождении двух адвокатов и всем своим видом демонстрировал полное спокойствие и уверенность, подтверждая свои ранее брошенные слова о том, что все обвинения российской стороны — это "ерунда". Выяснилось, что все это время бывший председатель совета директоров "Траста" находился в одной из лучших киевских частных клиник, где один день пребывания стоит более $150. Ожидания экс-банкира были вполне оправданны. "Суд оставил без удовлетворения жалобу прокуратуры",— объявил вскоре председательствующий судья Владимир Говоруха. Чем он руководствовался при вынесении решения, осталось неясным, так как судья огласил лишь резолютивную часть, а мотивировочная будет оглашена позже. Услышав слова Владимира Говорухи, Илья Юров перекрестился и вместе со своими адвокатами вышел из зала заседаний. При этом он лишь кратко бросил, что едет к семье в Лондон, не назвав дату предполагаемого отъезда и отказавшись от каких-либо комментариев.
Илья Юров был задержан киевскими пограничниками 20 ноября в аэропорту Борисполь, куда он прибыл из Лондона по "личным делам". На паспортном контроле он предъявил документы на имя гражданина Кипра. Бизнесмена остановили для дополнительной проверки, а потом задержали. При этом Илья Юров заявил, что плохо себя чувствует, и вызвал для себя скорую из частной клиники. Позже суд отказался взять Илью Юрова под стражу, так как не была установлена его личность: данные кипрского паспорта не совпадали с данными, указанными в ориентировке Интерпола. Однако у украинских властей все же была возможность арестовать беглого банкира. Как сообщал "Ъ", несмотря на сложные отношения между двумя государствами, контакты правоохранительных органов, в том числе касающиеся розыска преступников, все же сохранились. В частности, российские МВД и Генпрокуратура как инициаторы розыска Ильи Юрова были оперативно проинформированы о задержании в Борисполе. Российское надзорное ведомство, по словам источников "Ъ", сразу стало готовить документы для украинской прокуратуры как о личных данных Юрова, так и подтверждающие его виновность и необходимые для начала процедуры экстрадиции на родину. Однако, по некоторым данным, времени на это было отпущено слишком мало. Суд дал прокуратуре всего пять дней на апелляцию, до рассмотрения которой экс-главе "Траста" запретили покидать пределы Украины, а сам он находился под надзором правоохранительных органов. Но в результате нужный пакет материалов из России якобы так и не был отправлен.
При этом собеседник "Ъ", близкий к Генпрокуратуре Украины, заявил, что, по его мнению, "были все возможности для обжалования решения суда и для принятия решения об аресте Ильи Юрова". Теперь же, по словам собеседника "Ъ", Юров сможет покинуть пределы Украины, так как решение Апелляционного суда Киевской области является окончательным и не подлежащим обжалованию. Впрочем, по словам источника, Илья Юров не намерен спешно вылетать из Киева и сможет завершить те "личные дела", ради которых он прилетел. "Фактически сейчас на украинской территории ему ничего не угрожает",— добавил собеседник "Ъ".
Отметим, что расследование в отношении Ильи Юрова, а также членов совета директоров "Траста" Николая Фетисова и Сергея Беляева началось по заявлению Центробанка после того, как банк "Открытие" в 2014 году приступил к его санации, на которую из бюджета было выделено 127 млрд рублей. Размер дыры в балансе банка составлял 114 млрд руб., и при этом усматривались признаки вывода активов. В апреле прошлого года ГСУ ГУ МВД по Москве возбудило уголовное дело о "мошенничестве в особо крупном размере" (ч. 4 ст. 159 УК РФ), обвиняемыми по которому и стали Юров, Фетисов и Беляев, успевшие скрыться за границей. Им, а также арестованным в Москве экс-председателю правления банка Олегу Дикусару и бывшему финдиректору Евгению Ромакову вменили в вину участие в хищении различными способами более 14,6 млрд рублей. Дело двух последних выделили в отдельное производство, и сейчас оно уже рассматривается в Басманном райсуде столицы.