Уважаемые читатели, злопыхатели, фанаты и PR-агенты просим продублировать все обращения за последние три дня на почту [email protected] . Предыдущая редакционная почта утонула в пучине безумия. Заранее спасибо, Макс

Генпрокуратура пролистала «Сумму»

22.04.2021 10:24
Генпрокуратура утвердила обвинение по резонансному уголовному делу об организации преступного сообщества владельцем группы «Сумма» Зиявудином Магомедовым и его старшим братом Магомедом Магомедовым. Братья и их предполагаемые сообщники, обвиняемые в хищениях порядка 11 млрд руб., должны предстать перед Басманным райсудом Москвы. Почему именно этот суд был выбран надзором, для защиты остается загадкой. Представители братьев отметили, что ранее Пресненский райсуд вернул следствию два дела в отношении фигурантов скандального расследования, причём эти эпизоды содержатся и в обвинении господ Магомедовых.

Заместитель генпрокурора Виктор Гринь, как сообщили в надзорном ведомстве, утвердил обвинение по делу господ Магомедовых, а также их предполагаемых сообщников Артура Максидова, Сергея Полякова, Романа Грибанова и Юрия Петрова. Все они обвиняются в организации преступного сообщества или участии в нём, а также в особо крупных мошенничествах и растратах (ст. 210, 159 и 160 УК РФ). Отметим, что дело, состоящее из 832 томов, а также обвинительное заключение из 63 томов поступили в надзорный орган из следственного департамента МВД месяц назад — 14 октября.


Господин Гринь решил, что слушания по делу пройдут в Басманном райсуде. Правда, в сам суд материалы ещё не поступили.


По версии МВД, не позднее 2010 года братья Магомедовы создали на территории Москвы преступное сообщество. В его состав на роли руководителей структурных подразделений были привлечены доверенные лица братьев, непосредственных участников преступной организации было более 15 человек. В качестве материальной базы преступного сообщества братья Магомедовы использовали аффилированные с ними юридические лица, входящие в состав холдинга ООО «Группа "Сумма"». С 2010 по 2016 год указанными лицами по заключённым с подконтрольными им компаниями государственным контрактам и договорам было похищено более 11 млрд руб.


Генпрокуратурой заявлен гражданский иск о взыскании с господ Магомедовых причиненного государству ущерба в размере более 5,8 млрд руб. На остальную сумму ущерба в ходе расследования уголовного дела заявлены иски представителями потерпевших.


Как сообщил “Ъ” адвокат Магомедова-старшего Михаил Ошеров, об утверждении обвинения защите официально ещё не сообщили и с обвинительным заключением лично он не ознакомлен, хотя и заявлял соответствующее ходатайство. Защитник отметил, что ранее та же Генпрокуратура направляла два уголовных дела, выделенных из основного расследования, в Пресненский райсуд Москвы. Речь идёт о деле бывшего вице-президента по финансам группы «Сумма» Александра Кабанова и экс-замгендиректора по капстроительству ОАО «Глобалэлектросервис» Хачима Эристова, которое суд вернул в Генпрокуратуру, решив, что в обвинительном заключении отсутствуют признаки структурного подразделения ОПС, в котором они якобы состояли.


Тот же суд вернул в надзор и дело бывшего топ-менеджера Объединенной зерновой компании Тимура Бутова. Бизнесмен, которого следствие считает подельником обвиняемых в создании организованного преступного сообщества братьев Магомедовых, полностью признал свою вину, заключив досудебное соглашение о сотрудничестве. Однако и дело «сделочника» не устроило правосудие.


По данным “Ъ”, на предварительных слушаниях, которые ещё не назначены, защитники фигурантов основного расследования также будут требовать возврата дела в Генпрокуратуру, а потом и следствию, потому что в нём есть эпизоды, которые Пресненский райсуд не пропустил.


Если суд не согласится с требованиями обвиняемых и их защиты, будет рассмотрен вопрос, в каком судебном составе рассматривать дело по существу. Один из фигурантов расследования уже заявил, что хочет, чтобы его судила судебная тройка, а не судья единолично. Обвинение и сам суд наверняка попытаются его переубедить, так как Басманный суд буквально завален уголовными делами и на длинный период оторвать от других процессов сразу трёх судей будет весьма проблематично.