Из Морозова «выжмут» остатки СОКа?

Губернатор Ульяновской области получал «откаты» через своего бывшего помощника?

Арест Фанина

В Самаре суд арестовал бывшего топ-менеджера группы компаний СОК Сергея Фанина. Эхо этого скандала тут же докатилось до Ульяновска, так как Фанин ранее был советником губернатора Ульяновской области Сергея Морозова. Не исключено, что именно благодаря «близости к власти» выходец из СОКа отправился не в СИЗО, а под домашний арест.

Хотя есть и другая версия. Господина Фанина «отпустили домой», так как он мог согласиться пойти на сделку со следствием и рассказать о коррупционных процессах в Ульяновской области, к которым он имел отношение, будучи советником губернатора.

Версия следствия

Силовики обвиняют Фанина по ч. 3 ст. 30 и ч. 4. ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере).

Следствие полагает , что 29 марта 2016 года Сергей Фанин, «введя в заблуждение одного из учредителей одного из самарских ООО относительно своих истинных намерений», получил часть вознаграждения в размере 10 млн руб., «состоящих из 2 млн руб. и муляжа денежных средств на сумму 8 млн руб., за взятые на себя заведомо невыполнимые обязательства».

Как выяснилось, Сергей Фанин обещал учредителю самарского ООО СКМ оказать его фирме содействие в приёме и оплате выполненных работ по муниципальному контракту, заключенному с комитетом дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации Ульяновска. Кроме этого, Фанин обещал руководству ООО СКМ свою помощь в заключении аналогичного контракта в 2016 году на выполнение работ по строительству дорог на общую сумму более 185 млн руб. Свои услуги Фанин оценил в 18,5 млн руб.

«Откаты» для чиновников

Разумеется, сам Фанин (так сказать, «в одиночку») не мог помочь СКМ получить выгодные контракты от властей Ульяновска и Ульяновской области. Но, по слухам, у него остались влиятельные друзья в руководстве региона, так что Фанин вполне мог помочь СКМ через ульяновских чиновников.

Напомним, что Сергей Фанин был назначен советником губернатора Ульяновской области Сергея Морозова в апреле 2011 года, а ранее он был вице-президентом ГК «СОК».

В новой должности Фанин курировал дорожную инфраструктуру, в частности, перед ним ставилась задача вывести из кризиса ГУП «Ульяновскавтодор». Никаких официальных постов при этом в «Ульяновскавтодоре» Фанин не занимал, но зато руководил предприятием его бывший коллега по СОКу Владимир Цыцулин.

Фактически Сергей Морозов «сдал» контроль над «Ульяновскавтодором» бывшим топ-менеджерам СОКа. Глупо думать, что Морозов помог представителям СОКа безвозмездно фактически обрести контроль над дорожным строительством в Ульяновской области.

Эксперты не исключают, что Фанин до сих пор сохранил дружеские связи в ближайшем окружении Морозова. Возможно, он намеревался помочь руководству СКМ с тендерами, передав часть из 18,5 млн руб. «откатом» ульяновским чиновникам. Более того, в данном случае возникает версия, что «откат» от Фанина мог уйти самому губернатору Морозову. Не исключено, что и ранее выходец из СОКа мог передать «откаты» за тендеры лично главе Ульяновской области?

Ситуация с СКМ

Стоит отметить, что Сергей Фанин так и не смог вывести из кризиса ГУП «Ульяновскавтодор» (если он вообще пытался это сделать), зато при нём рынок дорожных подрядов в Ульяновской области был переделен в пользу двух новых для региона игроков — самарских компаний СКМ и «Симбирскавтодор». Господин Фанин работал в должности помощника Морозова до 2013 года. За это время СКМ получила массу подрядов от руководства Ульяновской области.

Так, к примеру, в 2012 году ООО СКМ получило в регионе два госконтракта на общую сумму 107,8 млн руб., а в 2013 году — уже 11 контрактов на общую сумму 625 млн руб . Примечательно, что в 2014 году самарской компании удалось заключить в Ульяновской области только один госконтракт на 110,8 млн руб., а в 2015 году — ни одного.

Поговаривают, что у хозяев СКМ «разладились» отношения с местными властями. Не случайно, что в сентябре 2013 года (т.е. после ухода Фанина) Сергей Морозов раскритиковал руководителей городского и областного дорожных ведомств в связи с плохим состоянием дорог, к ремонту которых приступили только с началом сезона дождей. Глава региона назвал ульяновских и самарских подрядчиков, занимающихся ремонтом дорог, «прикормленными компаниями», которые «ничего не делают, только жрут и жрут деньги», подчеркнув, что надо лишать их лицензий и ставить «черную метку».

Из СМИ следует, что в тот период контракт по ремонту городских дорог на 300 млн руб. также выполняла компания СКМ. Эксперты делают вывод, что в 2013 году у Морозова и Фанина «разладились отношения» (по слухам, они могли просто не поделить деньги). В итоге Морозов начал «отодвигать» СКМ от тендеров.

Кто «сдал» Фанина?

Возможно, что Сергей Фанин, который за два год вполне мог нормализовать отношения с Морозовым, обратился к соучредителю ООО СКМ Валентину Кубрикову и предложил ему «решить проблемы» с помощью «отката».

Не исключено, что этот «откат» вполне мог предназначаться лично для губернатора Морозова. Но Кубриков не поверил в «административные возможности» Фанина и написал на него заявление в силовые структуры.

«Коррупционная связь» Морозова и СОКа?

Эксперты считают, что Сергей Фанин может многое рассказать следствию о «сомнительной связи» главы Ульяновской области и бывшего руководства группы СОК. Кстати, недавно в СМИ появилось обращение, сделанное лидером КПРФ Геннадием Зюгановым в администрацию президента России, в котором рассказывалась о «близких отношениях» Морозова и группы СОК .

«», — сообщают представители КПРФ.

Кажется. теперь ясно, почему Морозов мог отдать контроль над ГУП «Ульяновскавтодор» представителям группы СОК. Возможно, это была своего рода «плата за спонсорство». Теперь, если арестованный Сергей Фанин расскажет на следствии всю правду об отношениях группы СОК и ульяновского губернатора, то Сергей Морозов может не только «вылететь» с поста губернатора, но и оказаться под следствием.

Семейный бизнес

Стоит отметить, что Морозова можно было заподозрить не только в лобби бизнеса группы СОК, но и в лоббизме интересов бизнеса его жены. Напомним, что ООО «Итарус-сервис», по данным блоггеров, на 50% принадлежит жене губернатора Ульяновской области . Эта фирма напрямую связана с ульяновским авиационным кластером.

Кстати, ранее лидер КПРФ Геннадий Зюганов напрямую заявил, что «весьма состоятельная жена (Сергея Морозова – прим. ред.) возглавляет фирму «Итарус-сервис» , занимающуюся ремонтом и техобслуживанием самолётов».

У экспертов есть все основания полагать, что «при негласной поддержке губернатора» были обеспечены госзаказы для коммерческих структур жены губернатора Елены Морозовой (в области обслуживания самолётов).

Ранее глава региона уже рассказал прессе, что его жена продала свою долю в ООО «Итарус-сервис», однако эксперты считают, что новый покупатель является лишь фиктивным собственником, а реальный контроль над ООО «Итарус-сервис» все равно может принадлежать Елене Морозовой.

Ситуация с ГУП «Тепличное»

Кроме этого, губернатор передал ГУП «Тепличное» под контроль своей супруги. Напомним, что в августе 2010 года Елена Морозова указом губернатора была назначена генеральным директором одного из крупнейших предприятий региона ГУП «Тепличное» , которое считается одним из самых прибыльных ОГУП региона. Численность — 544 сотрудника.

На балансе предприятия 116 объектов недвижимости. Площадь земельных участков — 104 га, в том числе 26,8 га — под зимними теплицами. Годовой оборот — 483,9 млн. руб., чистая прибыль — 98,8 млн. руб.

В мае 2015 года выяснилось, что «Тепличное» судится с налоговиками. Компания не желает платить 1 млн рублей штрафа по НДФЛ. Журналисты пишут, что ежемесячно супруга губернатора Морозова зарабатывает 400 тыс. руб. Похоже, что силовикам стоит проверить, насколько законны столь высокие доходы супруги главы региона.

Кроме этого, Елена Морозова зарабатывает на посредничестве между девелоперами и органами региональной власти (то есть фактически занимается лоббизмом с явными элементами коррупции).

Как оказалось, жена губернатора выступает учредителем ООО «Первое региональное агентство недвижимости» («ПРАН»). В СМИ сказано, что услуги ООО «ПРАН» могут иметь коррупционную составляющую и напрямую завязаны на административном ресурсе главы региона.

Дорогой сынок

Недавно появилась информация, что силовики проверяют пропажу 6 млрд рублей, выделенных на строительство Федерального высокотехнологического центра медицинской радиологии (ФВЦМР). В проекте принимали участие предприятия, аффилированные с сыном Сергея Морозова – Михаилом .

Проект оценивался в 13,9 млрд рублей, и должен был быть сдан к концу 2013 года. Но центр не построен до сих пор. А деньги продолжают выделяться. Теперь стоимость проекта составляет уже 20 млрд. рублей. Аудиторы считают, что срыв сроков и перерасход бюджетных средств может быть связан, в том числе, и с нарушениями и аферами при исполнении контрактов.

У следствия есть данные, согласно которым подрядчики и субподрядчики могли быть связаны не только с руководством Ульяновской области и её губернатором, но и его сыном Михаилом.

Похоже, что Сергей Морозов может «крышевать» целую семейную бизнес-империю. Но вскоре его власти в Ульяновской области придёт конец. Либо Морозов проиграет губернаторские выборы, либо его отправят в отставку после целой серии коррупционных скандалов.